Декламатору и автору огромная благодарность за труды! Спасибо! Теперь по существу данного произведения. Понравилось, буду ждать продолжения! И здесь реально больше похоже на игру… т.е. здесь нет постоянных «плюшек», герои не побеждают противников на пятьдесят, сто и т.д. и т.п. УРОВНЕЙ! ГГ прописаны очень неплохо.Где-то заставляют улыбнуться, где-то сопереживать, а где-то и прислушаться!
Вроде и слог у автора неплохой, и чтец нареканий не вызывает, но сюжет какой-то слишком уж монотонный на мой вкус, будто идёшь по прямому коридору, в то время как захватывающая книга должна, образно говоря, катать читателя на американских горках. Вот прослушал я эту вещь. Пожалел? Нет. Купил бы я такую книгу? Тоже нет. В общем, как-то так.
А ведь сначала мальчику нравилась охота, и видно, что отцом гордился. Но душа ребёнка оказалась чуткой, и даже отец призадумался… Для кого-то убить пичужку — раз плюнуть. Вот зачем стрелять по жаворонкам — это даже не добыча, так для пристреляться (( А кому-то чужая боль как своя. И описание природы как всегда у Тургенева замечательное! (хотя сам то он охотился)
Наконец-то, а то всё хоррор да хоррор, залили кровью слушателя по самые уши! А хочется чего-то жизнепозитивного! Романтический детектив, что может быть лучше! Устинову раннюю люблю. Читала конечно, но голос чтицы приятный, решила послушать! Ещё бы Дика Френсиса! Здесь переслушала всего! Другие сайты не очень, нет там ни форума активного, ни таймера, ни возможности увеличить скорость!
Что-то я вообще не проникся. С удовольствием читаю автобиографии, но это… даже если абстрагировться от того факта, что это псевдо мемуары, это история вымышленного персонажа, все равно как-то очень скушно и муторно, ни капли не сопереживаешь. Нечто вялотекущее, эти прыжки из более позднего времни, в ранние годы, не всегда улавливаешь, где ты сейчас… Не то пальто.
Неоднозначное восприятие Ненарокомоыой испытала на себе… Раньше меня отталкивала её, как мне казалось, излишняя манерность исполнения и по этой причине произведения в ее исполнении просто не слушала совсем… А сейчас подбираю для прослушивания именно ее исполнение, вводя в поисковик ее имя… Сейчас я наслаждаюсь ее исполнением! То ли Ненарокомова изменила стиль чтения, то дм во мне что то изменилось…
Рассказ, на мой взгляд, чистая аллегория. Море, шторма и штили, то же житейское море… Кого-то всю жизнь «мотает» по волнам, и нет этим людям покоя — вдыхают ветра полной грудью, пьют ураганы, и ищут, ищут… А кто-то находит «тихую гавань», и находит свой смысл и свою цель… И им, таким разным не понять друг друга
Книга просто супер, чтец хорош. Ушла на одном дыхании. Жду продолжения.<br/>
Ото тут слушал другого автора, отзывы -народ прям писается от счастья, что то мяли гнули, думаю ну вот начнется интересное, вторая книга пошла, думаю ну вот тут то точно что то будет, и такая же дрянь, даже не помню что и было-вода на киселе.
Не знаю, как по-мне, даже не смотря на недостатки в качестве записи, если рассказ интересный, то прослушать вполне можно. Разве что сюжет рассказа не очень-то сходится с теорией эволюции)) Ну да ладно.<br/>
<br/>
Но над звуком исполнителю всё равно нужно будет поработать. Если собираться заниматься этим профессионально, то на это забивать не стоит.
А… Спасибо, что объяснили. Если для вас академик Иван Петрович Павлов это фрик, то тут можно только скромно промолчать в общении с таким Светилом!😄)))<br/>
Ну а поэты они и в Африке поэты. Не помню, кто сказал, что в стихах только в первой строчке какой-то смысл может присутствовать. И то далеко не во всех.
Странное представление: автор Евгений Весник?! Автор чего?! <br/>
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.<br/>
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.<br/>
И от меня дизайн!
Я и так уже старпёр, но мне не хочется мечтать о вечной молодости. А это рассказ явно о каком то чуваке, с какими то комплексами, который никого не смог найти из за плаката со старухой, которую любили в своё время из за упаковки. А если бы она действительно чего то стоила бы, могла бы себе достойную смену воспитать.
я думаю тут главное не то что она покажется ему уродиной, любить то можно и не красивых, а что она его разлюбит слепым. он станет совершенно беспомощным. она то думает что он такой как они, только со странностями, а лешив его глаз, он останется при своих странностях, но станет слабым и, повторюсь, беспомощным. В итоги, ни любви, ни самостоятельности.
дело не в наличии/отсутствии чего либо, а в том, что не повесили предупреждающий знак. может кому-то на все эти маты-расчлененыки-порно — по боку, кому-то нравицца, а кто-то падает в возмущенный обморок.<br/>
мы все разные и повесить нужное предупреждение, значит проявить хотя-бы минимальное уважение к своим слушателям/читателям/посетителям портала
Шекспир в «Отелло» расставил интеллектуальную ловушку. Вот так начнешь цитировать: вроде как человек – сад, а воля – садовник, и что он будет культивировать, то в саду и вырастет, и всё звучит так прекрасно и мудро, а автор-то цитаты кто? – Яго. И сразу вместо мудрости – полная двусмысленность. А вот если приписать авторство Шекспиру – это другое дело. Но сказал-то Яго!
Чет какой то наивняк. Пришельцы собирались поработить планету через захват какого то мухосранска? Да и про паразитов идея не нова. Да и от куда такая могущественная бабенка что пришельцев дурит? И кто бы не стал стрелять в киндеров и баб и предпочел бы тупо сдохнуть? Чушь какая то. <br/>
Хотелось бы чего пореалистичней и фантазию пооригинальней.
ну эту картину, может кто угодно наблюдать-где угодною было бы желание.<br/>
если что то сильно ненавидишь-то систему то придумаешь начиная с крещения Руси. главное видеть лишь что нужно<br/>
в США во в одном Афганистане триллион долларов украли, наши столько за полвека не украдут.<br/>
оно ведь воровать тоже можно учится -у передовых стран))
Так дислайки от того, кто решил оболванивать детей? )<br/>
Есть такая книга. Ещё в советские вышла времена. <br/>
В журнале «Сельская Молодёжь» вроде бы. Не смешно ли? )<br/>
Акимов, Клименко. «О природе таланта. Повесть о мальчике. который умел летать или Путь к Свободе.»<br/>
Это настолько выдающаяся книга, что во всём мире действительно аналогов не найти. Есть, но хуже.<br/>
Где угодно эти авторы стали бы давно миллионерами, а то и Нобелевскими лауреатами.<br/>
Но не здесь. И остальной мир до сих пор не знает о том, что и у русских подчас бывают мозги. Покруче, чем у кого-то. Хоть и редко.<br/>
Эта книга превосходит почти всё, что в последствии пришло уже с запада. Но и по сей день она большинству вообще неизвестна. Даже в самой России.<br/>
И никто её не озвучивает и не рекламирует. Хотя казалось бы…<br/>
И так всегда, везде и во всём.<br/>
У людей нет стимула больше стараться. Притом, что всё и так уже давно есть. Для счастья. Но не работает. Не нужно никому.
Эта книга автобиографическая, и написана она честнейшим и порядочнейшим человеком, прожившим весь этот ад. А унылым дерьмом, простите, пахнет от всех ваших подобных этому комментариев и от тех, кто их подлайкивает.<br/>
Книгу читать тяжело и очень больно. Но читать нужно до конца, потому что в конце, в разговоре главного героя со следовательницей, вас ждет полный разгром. Вести беседы с такими, как вы, бессмысленно. А вот книга громит вас безоговорочно.<br/>
В ней сильный дух побеждает тление и зловоние, жизнь ― мертвечину, а человек ― всякую мразь и нежить.<br/>
«Ну а что касается остальных… так что же, пожалуй, тут ненавидеть. Они ведь даже не существование, а так, нежить. Сами не знают, что творят. А зло от них расходится кругами по всему миру. Ведь это они вырастили Гитлера».<br/>
Это про таких, как вы. Такие, как вы, и убили в конце концов Домбровского, избив до полусмерти. В 70-е годы гебисты с удовольствием использовали такую практику, чтобы избавиться от любого инакомыслия.<br/>
Книгу я когда-то читала. Переслушала потому, что озвучил ее Николай Козий. И великая ему благодарность за то, что он успел это сделать.
Ото тут слушал другого автора, отзывы -народ прям писается от счастья, что то мяли гнули, думаю ну вот начнется интересное, вторая книга пошла, думаю ну вот тут то точно что то будет, и такая же дрянь, даже не помню что и было-вода на киселе.
<br/>
Но над звуком исполнителю всё равно нужно будет поработать. Если собираться заниматься этим профессионально, то на это забивать не стоит.
Ну а поэты они и в Африке поэты. Не помню, кто сказал, что в стихах только в первой строчке какой-то смысл может присутствовать. И то далеко не во всех.
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.<br/>
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.<br/>
И от меня дизайн!
мы все разные и повесить нужное предупреждение, значит проявить хотя-бы минимальное уважение к своим слушателям/читателям/посетителям портала
Хотелось бы чего пореалистичней и фантазию пооригинальней.
если что то сильно ненавидишь-то систему то придумаешь начиная с крещения Руси. главное видеть лишь что нужно<br/>
в США во в одном Афганистане триллион долларов украли, наши столько за полвека не украдут.<br/>
оно ведь воровать тоже можно учится -у передовых стран))
Есть такая книга. Ещё в советские вышла времена. <br/>
В журнале «Сельская Молодёжь» вроде бы. Не смешно ли? )<br/>
Акимов, Клименко. «О природе таланта. Повесть о мальчике. который умел летать или Путь к Свободе.»<br/>
Это настолько выдающаяся книга, что во всём мире действительно аналогов не найти. Есть, но хуже.<br/>
Где угодно эти авторы стали бы давно миллионерами, а то и Нобелевскими лауреатами.<br/>
Но не здесь. И остальной мир до сих пор не знает о том, что и у русских подчас бывают мозги. Покруче, чем у кого-то. Хоть и редко.<br/>
Эта книга превосходит почти всё, что в последствии пришло уже с запада. Но и по сей день она большинству вообще неизвестна. Даже в самой России.<br/>
И никто её не озвучивает и не рекламирует. Хотя казалось бы…<br/>
И так всегда, везде и во всём.<br/>
У людей нет стимула больше стараться. Притом, что всё и так уже давно есть. Для счастья. Но не работает. Не нужно никому.
Книгу читать тяжело и очень больно. Но читать нужно до конца, потому что в конце, в разговоре главного героя со следовательницей, вас ждет полный разгром. Вести беседы с такими, как вы, бессмысленно. А вот книга громит вас безоговорочно.<br/>
В ней сильный дух побеждает тление и зловоние, жизнь ― мертвечину, а человек ― всякую мразь и нежить.<br/>
«Ну а что касается остальных… так что же, пожалуй, тут ненавидеть. Они ведь даже не существование, а так, нежить. Сами не знают, что творят. А зло от них расходится кругами по всему миру. Ведь это они вырастили Гитлера».<br/>
Это про таких, как вы. Такие, как вы, и убили в конце концов Домбровского, избив до полусмерти. В 70-е годы гебисты с удовольствием использовали такую практику, чтобы избавиться от любого инакомыслия.<br/>
Книгу я когда-то читала. Переслушала потому, что озвучил ее Николай Козий. И великая ему благодарность за то, что он успел это сделать.