Как раз с внятным слогом там все в порядке. И сюжет и мысли также в наличии. Вообще эти два писателя весьма талантливы. Проза их своебразна, но писать они однозначно умеют. То что в своих произведениях они порой нарушают установленные в социуме морально-нравственные табу (это больше касается Сорокина не Пелевина) это уже вопрос номер два. Но здесь уже дело вкуса. Мы люди взрослые и у нас есть право выбора, поэтому что хотим читаем, что не хотим не читаем.
Лютый бред и дикая пропаганда относительно СССР.<br/>
Меня интересует только один вопрос за этот КАЛ писателю доплатили?<br/>
А Декламатора не тошнило во время чтения?<br/>
Может быть вы оба АМЁБЫ? мозг отсутствует?<br/>
Народ, я все понимаю, «Художественное произведение» и все такое…<br/>
Но, люди! ВАМ ВТИРАЮТ ДИЧЬ!<br/>
Вас заставляют ненавидеть своих дедов, свою историю, свою страну и <br/>
самих себя.<br/>
Просто учите историю, чтобы такие ПИСАКИ не могли вам мозги промыть.
Второй раз прослушиваю и просто поражает размах фантазии которая так явственно передает снежный ком взаимоотношений капиталистического правительства, ведущего народ на убой, делающее безвольными и безликими людей, переписывающих историю и создающие картинку по огромной теле стене, выдающих желаемое за действительное и… война…<br/>
Иные писатели кажется пишут руководство к действию для сегодняшних глав государств. спасибо за прочтение все на высоте, довольна как работой так и чтением ее, советую всем!!!<br/>
Не жаль ни денег ни времени на такую работу!
да в Чернышевском прекрасно все. хотя исходно я подходил к нему ни как писателю а как мыслителю, который свои идеи облегает в худ. литературу (отличный метод дающий сплошные бонусы). поэтому был готов ему простить ту жуткую скуку что ему все вокруг приписывали. даже родители мне сочувствовали-мол мы через это прошли, теперь тебе.<br/>
но с удивлением я к интересным мыслям получил отличный стильный текст, интересный сюжет, отличный юмор и некую детективность.<br/>
мне даже любовная линия понравилась)))
Это не столько детектив, сколько роман, притом замечательный. Советские писатели не только использовали занимательные сюжеты, сколько делились размышлениями о прошлом, настоящем и будущем. К тому же их произведения не только увлекательные, но и познавательные. Фильм, снятый по этому роману не мог бы стать таким же, поэтому в нем многое изменено. По сути, роман и фильм, два произведения совершенно разные, хотя имеют общую главную сюжетную линию. Спасибо сайту за предоставленную возможность прослушивания. Спасибо чтице за проделанную большую работу.
не у одного, не сомневайтесь. просто далеко не каждый найдёт мужество признаться, что слушал в слезах и соплях, как я)))<br/>
если честно, не ожидала такого рассказа от писателя-мужчины. в начале даже вернулась на страницу посмотреть, точно ли Вы, не померещилось ли?!) сильно, очень сильно. спасибо! вспомнились все покрышки на площадках моего детства и отрочества)<br/>
<br/>
Михаил! ну, шож Вы душу-то вынимаете?! разве можно так превосходно читать?! хотя… Вам можно, и ещё некоторым)) спасибо!
Прекрасный автор! Настолько изящные и хитроумные истории, такое переплетение прошлого и настоящего, немного мистики, яркие характеры, неожиданные повороты сюжета. Очень рада, что открыла для себя этого писателя.<br/>
Описание природы и острова — отдельное удовольствие.<br/>
Признаюсь, что нашла на карте Элунд и долго с прилежанием изучала его. После этого, когда слышишь в тексте названия мест, то воочию представляешь, где происходит действие и куда перемещаются герои книги. <br/>
И огромное спасибо чтецу — за умение захватить внимание слушателя)
Прямо вот «дописал»? Вместе со стариком Жюлем? И он прям вот во снах является и вы вместе пишите? Или это что то более тяжелое, чем сны, или это потрясающая самонадеянность. Все остальные исполнители скромно озвучивают для нас любимых авторов, а тут такое! ПисАть могут писатели и художники, иногда звукорежиссеры и звукооператоры, а остальные ставят ударение на первом слоге — надеюсь, что именно это и подразумевал исполнитель, когда утверждал, что «дописывает»( надеюсь в специально отведенных для этого местах) последнюю главу Верна.
Я прошу не кидать в меня тазиками, но, мне кажется, не было такого писателя. Мне кажется, это новодел и фейк. Мне лет не так уж мало и не слышал раньше, а все «пруфы», вроде статей в педевикии и на фантлабе появились недавно, ни в одном проверяемом старом журнале нет, все картинки со «старыми» книгами — грубые фотожабы. В букинистах тоже нет. Что ж за светоч советской фантастики!? А главное — не мог этот текст быть написанным в 1967 г.
Моя искренняя благодарность Александру за столь титанический труд, проявленную им любовь к русской литературе и его артистический талант.<br/>
Эта книга с её неторопливым повествованием пробуждает воображение и уводит в мир другого столетия, чтобы мы могли ощутить и различие и схожесть между теми, кто жил в 19 веке, и нашими современниками. Спасибо за эмоциональное путешествие, глубокомысленные рассуждения писателя о жизни и о людях, и за возможность вырваться (хотя-бы на время прослушивания) из муравьиной суеты 21 века.
Согласна. Любой человек склонен оправдывать свои поступки, и в основном это происходит при внутренних монологах с самим собой. У этой же дамы для этого было достаточно времени — больше двадцати лет. И то, что она за этот довольно долгий период не нашла себе оправдания и по-прежнему чувствовала за собой вину, а также желание кому-нибудь рассказать свою историю, выглядит неубедительно. Но спишем все на то, что писателю нужен был интересный рассказ, вот и все. <br/>
Прочитано замечательно. Спасибо.
Увы, чем больше мы «прогрессируем » тем агрессивнее становимся мы во имя добра и человечности))) Мне кажется в современном мире происходит полное вытеснение паразитом настоящего творца. Паразит живёт в муравейнике строго по иерархическому инстинкту и правилам. Желание над кем-то доминировать снедает его изнутри ))) «Маленький клоп » кусает и пристраивается к здоровому организму на раз два))) Чего уж говорить о здоровых больших кровососущих государственниках!!!)) Артуру хочется пожелать бессонных творческих ночей, чтобы автомат писателя не лежал без дела ( Навеяло рассказом «Тише пожалуйста»)
Интересная деталь, рассказ " Посыльный" также написан в 1947г., а свою творческую деятельность автор начал в 1945. На одном из форумов, я прочитала интересное предположение, о том что Вторая Мировая война возможно наложила отпечаток на творчество писателя, в частности, путешествия во времени, я имею в виду рассказ «Трижды я», это один из вариантов названия данного рассказа:). Так как именно в этом рассказе, интересно раскрывается тема о влиянии прошлого на будущее, если произойдёт хоть какое-нибудь вмешательство.
ха-ха. Вы написали: «с некоторым изяществом », а я «не лишенной своеобразного изящества», чертовы мысли-клише, будь они прокляты! Вот, что отличает гениального писателя от посредственности — уметь из тех же самых буковок составлять новые (!) и прекрасные, а главное, естественные, мысли-образы. «Но слова заключают больше, чем о том думают люди, жалеющие о немощи слов.», как сказал Александр Грин.<br/>
Вот поэтому мне ужасно понравился Мервин Пик со своим Горменгастом, просто глоток холодной воды в полуденной духоте.
Давно-давно читала сборник рассказов Бранислава Нушича «Ослиная скамья», было очень-очень смешно. Я бы и не вспомнила об этом писателе, если бы не прошлась по книгам в исполнении krokikа и не обнаружила эту Автобиографию.<br/>
Начало:<br/>
«Я убежден, что вообще нет смысла писать предисловие к автобиографии. Если человеческая жизнь и имеет какое-либо предисловие, то оно настолько интимного характера, что о нем вообще не пишут.» Интимный характер предисловия человеческой жизни...🤣 Потираю руки в предвкушении продолжения…
Читала книги эти очень давно. В тот раз очень впечатлило. Слушаю файл сейчас-отторжение нет. Чтец тоже норм. Сравнивать с Гарри Поттером? Читала и его. Мне не очень понравилось, честно. Я каждого писателя, каждую книгу воспринимаю именно в процессе чтения, без сравнения с другими. Часто бывает полная фигня, но под настроение попадёт и самое то становится. Эта книга и чтец вполне хороши, если не ждать философских мыслей, лихо закрученной интриги и тд. Книга для отдыха мозга, довольно забавная.
Плагиат — Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство. Автор написал СВОЕ произведение под влиянием Киплинга, о чем он сам пишет в предисловии. Этим произведением он отдает дань уважения великому писателю. Это скорее ближе к Tribute to в музыке. Если человек не хочет видеть очевидного, то говорить больше не о чем. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Пишите книжки про Робинзона, кстати после Дефо их не писал только ленивый.
Книга, в общем и целом, производит непонятное впечатление, если пропустить явные нестыковки в плане жажды мести некоего персонажа — Маргариты, которая живет в «интересном» месте, с проекцией пространства внутри, как в небезызвестной квартире в известном произведении настоящего Мастера и Писателя, тут ещё и явно тяжеловато со словарным запасом, какое-то очень однотипное и односложное повествование, немножко примитивное, создаётся впечатление, что книгу пишет восторженная девица 10-11 классов, явно не мужчина, в общем хотелось мистического детектива-триллера, а получилось — как всегдаю
<br/>
если уж и читать книги про индейцев то это книги основанные на событиях из собственной жизни от писателя-индейца по имени Сат-Ок(Белое Перо)<br/>
чем фантазии престарелой немецкой марксистки напридумывавшей 90% содержания книги. <br/>
пробовал я её в детсве читать. Муть жуткая. И фильмы по её книгам смотреть народ ходил только из-за <s>Гайки Болтича</s> Гойко Митича.<br/>
Такие дела.
Меня интересует только один вопрос за этот КАЛ писателю доплатили?<br/>
А Декламатора не тошнило во время чтения?<br/>
Может быть вы оба АМЁБЫ? мозг отсутствует?<br/>
Народ, я все понимаю, «Художественное произведение» и все такое…<br/>
Но, люди! ВАМ ВТИРАЮТ ДИЧЬ!<br/>
Вас заставляют ненавидеть своих дедов, свою историю, свою страну и <br/>
самих себя.<br/>
Просто учите историю, чтобы такие ПИСАКИ не могли вам мозги промыть.
Иные писатели кажется пишут руководство к действию для сегодняшних глав государств. спасибо за прочтение все на высоте, довольна как работой так и чтением ее, советую всем!!!<br/>
Не жаль ни денег ни времени на такую работу!
но с удивлением я к интересным мыслям получил отличный стильный текст, интересный сюжет, отличный юмор и некую детективность.<br/>
мне даже любовная линия понравилась)))
если честно, не ожидала такого рассказа от писателя-мужчины. в начале даже вернулась на страницу посмотреть, точно ли Вы, не померещилось ли?!) сильно, очень сильно. спасибо! вспомнились все покрышки на площадках моего детства и отрочества)<br/>
<br/>
Михаил! ну, шож Вы душу-то вынимаете?! разве можно так превосходно читать?! хотя… Вам можно, и ещё некоторым)) спасибо!
Дело в том что ещё Марк Твен сказал: «Никогда не спорьте с идиотами. Иначе -Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»©<br/>
Джахангир, как обычный человек, поддаётся на провокации и «нарушает завет» хорошего американского писателя. Поэтому в Ваших глазах(да и не только в Ваших) иногда выглядит дураком.<br/>
Но я вас(всех вас) уверяю: он — далеко не дурак! ;)
Описание природы и острова — отдельное удовольствие.<br/>
Признаюсь, что нашла на карте Элунд и долго с прилежанием изучала его. После этого, когда слышишь в тексте названия мест, то воочию представляешь, где происходит действие и куда перемещаются герои книги. <br/>
И огромное спасибо чтецу — за умение захватить внимание слушателя)
Эта книга с её неторопливым повествованием пробуждает воображение и уводит в мир другого столетия, чтобы мы могли ощутить и различие и схожесть между теми, кто жил в 19 веке, и нашими современниками. Спасибо за эмоциональное путешествие, глубокомысленные рассуждения писателя о жизни и о людях, и за возможность вырваться (хотя-бы на время прослушивания) из муравьиной суеты 21 века.
Прочитано замечательно. Спасибо.
Вот поэтому мне ужасно понравился Мервин Пик со своим Горменгастом, просто глоток холодной воды в полуденной духоте.
Начало:<br/>
«Я убежден, что вообще нет смысла писать предисловие к автобиографии. Если человеческая жизнь и имеет какое-либо предисловие, то оно настолько интимного характера, что о нем вообще не пишут.» Интимный характер предисловия человеческой жизни...🤣 Потираю руки в предвкушении продолжения…