Это у них что-то личное:), английская кухня не так уж и плоха:), вернее это нормальная кухня, для тех кто любит хорошо поесть. Может в ней и нет чего-то изысканного, типа аля трюфеля:))), а всё остальное там очень достойно, голодным точно никто не останется:)
Книга оставила смешанные чувства. От Марка Твена получить такого рода произведение для меня несколько удивительно. Надо будет как-нибудь переслушать, а то с первого раза не воспринял нормально — отвлекался мысленно...)))<br/>
В самом начале просто ударно рубит фраза, что «наука ни к чему простым людям — она порождает в них недовольство своей судьбой. Судьба же эта уготована для них Господом Богом, а Бог не любит тех, кто ропщет на него.» Аплодисменты. Занавес. Можно расходиться. )))<br/>
С Сатаной не согласен, хотя он и говорит вроде бы логично. Но здесь ключевое — «вроде бы».<br/>
Олег, спасибо за прочтение!
Решила прослушать ради моей детской любви к сентиментальной Даниэле Стил.<br/>
Он, действительно, пишет для тех, кто любит романтично поплакать, для девочек-подростков и престарелых дам. <br/>
Но извините, с половины книги, яуже не могла воспринимать что-либо серьёзно, сразу после описания: «Последними двумя из присяжных были две особи женского пола, не поддающиеся описанию.» <br/>
Ну как так можно??? Я просто со стула рухнула от смеха! Молчи, моя фантазия!<br/>
Стил сочиняет интересные истории жизней, но, извините, она не писатель. <br/>
А вот чтец! Он гениален, несомненно. Это театр одного актёра. Воспринимается, как радиоспектакль.
Ну вот и минусовщики подтянулись. Наверно тоже с высшим математическим, и тоже бьются в истерике когда ученик начальной школы спрашивает почему на ноль не делят. Может, их учили что все правила арифметики и линейной геометрии распространяются на всю математику? <br/>
<br/>
Для тех кто с реальным математическим образованием. <a href="https://habr.com/post/247635/" rel="nofollow">habr.com/post/247635/</a><br/>
А для 3-го класса достаточно сказать «ответ не найден», так как нет правила с «низзззяяяя» даже в арифметике. )) Ведь так говорил вам учитель математики в школе вашего сына?<br/>
<br/>
Удачи.
После темы о снах вспомнились Фрай Макс — Дебют в Ехо. <br/>
И исполнение приятное, и музыкальная тема в сопровождении,<br/>
ничто не мешает. <br/>
Диспут на тему звуков в проекте как-то расстроил.<br/>
Художник имеет право на самовыражение в любом виде своего творчества.<br/>
Иначе он станет безликим.<br/>
я ЗА звуки в аудиоспектаклях и аудиокнигах.<br/>
А вот слушать или НЕ слушать, буду решать для себя сама.<br/>
<br/>
Экспериментируйте, самовыражайтесь. <br/>
И пусть будут неожиданности и сюрпризы.<br/>
У вас уже формируется своя аудитория слушателей.<br/>
<br/>
Успехов вам для нас))))
Очень интересно! Мне понравилось! Казалось.ну все, вот он, преступник, но нет… Лично я не могла угадать почти до самого конца книги.И этим роман интригует.А развязка… Ну кто бы мог подумать, что убийца- это этот человек???(специально не пишу пол ОН или ОНА — для сохраения интриги)По крайней мере, для меня.Насчет озвучки. Хотелось бы получше, но уж что есть, то есть… Мне не понравилось, как озвучил роман Китель М. Эмоции не к месту и не вовремя, наигранно как-то все.Но слушала, потому что сам роман интересен. Буду слушать с удовольствием и другие произведения Степановой Татьяны.
Ну да — ну да. Фантастика она видимо по вашему штука такая — для лохов. Логика в ней дело лишнее, а уж здравый смысл… ну да — что мы, дети что ль малые здравый смысл искать? Главное чтобы было написано — «фОндаЗДиГа», а дальше вообще не читать потому как жанр — по вашему мнению — для имбицилов! Хотите логичный сюжет и поступки героев? Да вы что — совсем оборзели — дуйте слушать документальные произведения! Развелось понимашь… <br/>
Вам самому то не смешно? Уважаемый… Вы не знаю, вы меня ещё например — книги поучите писать! Совсем ржачно будет. :)
Ну, не две пунктуационные ошибки, а три, но что ожидать от самодеятельности! А на Ведьму зря обрушились: человек старается. Вы сравните её ранние озвучки с нынешними — небо и земля! Те действительно было тяжело слушать из-за неверных ударений, неправильного прочтения слов, порой, не понимания их смысла. А сейчас хорошо виден профессиональный рост Ведьмы, чувствуется, что с текстами она РАБОТАЕТ и словарь ударений у неё под рукой, в отличие, к сожалению, от многоуважаемой Веты. А то, что тексты Ведьма читает для нас, как для детсадовцев, так это можно объяснить тем, что это СКАЗКИ!
Читала, смотрела классический вариант, новоявленный вариант и совсем уж древний (чёрно-белый… не цветной))), до с зомби, нога-руки не дошли, господин Герасимов, Вы были созданы для этой книги, а она для Вас!!! Три года слушаю и переслушиваю, за работой, домашними делами, как сказку на ночь. Люблю Вас и благодарна Остин, за сей ироничный роман, в Вашем исполнении. ( не я конечно и про зомби тоже оно самое и про попаданцев, и фентези с фантастико-триллерным уклоном детективного оттенка, но как-то всё на раз, а эта вещь, да ещё с господином Герасимовым — ВЕЧНА ))))
Не пошла книга. Мало того что своей несуразностью сильно смахивает на женский роман, так еще и озвучка…<br/>
Хуже подражания мужским голосом женскому, может быть только когда женщина пытается изображать мужской голос. Понижая до максимума свой голос, она думает, что похожа на мужчину, на деле же выглядит смешно, и звучит как голос маленького гиппопотамчика или обиженного медвежонка. Для сказок годится, но для взрослых книг неприменимо. Лучше бы чтица просто читала, не меняя голос. Сразу вспомнились старые фильмы, где подростков играли женщины, и им почему то казалось, что они похожи на мальчиков.))))
уважаемый автор написала одну фразу не хочу портить свою карму Очень бы хотелось узнать верит ли автор бога или что-то другое это очень важно для меня.Вера людей в виртуальное существо которого возможно и нету для меня всегда было загадкой. И само слово Вера не имеет никакого основания оно виртуально.на основе веры в принципе ничего нельзя доказать в отличие от науки. А вот карма она ближе к науке. Много тонких энергий человек не может осознать и ощутить. Возможно наука со временем будет давать постепенно ответ на каждый вопрос
Кому понравилось — рекомендую прочесть весь цикл. Кому не понравилось — имеете право на ваше мнение, но я с ним не согласна. Да, для сегодняшнего времени сюжет возможно наивен. Но учитывая время написания — вполне достойно. Магда, которая многих раздражает — главная героиня, без нее история не двигалась бы. Да, для современного человека она инфантильна и нелогична, но как бы критикующие действовали бы на ее месте, не зная последствий, а не с высоты читателя, видящего всю картину? Меня, к примеру, бесят мадам Бовари и г-жа Флобер — дуры набитые обе. Но все трое — дети своего времени.
Реагировать, на антисеметизм думаю и без вас есть кому. У нас еврейских фондов больше, чем все вместе взятые других народов. По поводу правды, она должна быть не ущербной, а объктивной для всех народов, а не выборочно. Для конкретной темы есть хорошая книга. Автор Станислав Куняев " жрецы и жертвы Холокоста" Предлагаю ознакомиться. Если у Вас нет времен, могу коротко написать, что за проблемы исследует автор. Я как и вы не антисемит, но и не сионист. Второе набирает обороты, и наша задача реагировать на эти проявления должным образом. Прошу Вас меньше эмоций, больше по делу.
абсолютно с Вами согласен.<br/>
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Думаю, собачникам зайдет. Им как бы догхантеров не мочили, лишь бы насмерть.)) Остальным будет скучно. Кто кому Анубис — не понятно. Хозяин для собаки всего лишь член стаи в лучшем случае, не стройте иллюзий.<br/>
Фетва — это правовой юридический документ, основанный на принципах шариата, с подробным описанием и ссылками на священное писание. Это что-то вроде толкования закона в прецедентном праве. Каким боком она тут? <br/>
В рассказе скорее проклятие.<br/>
И вообще, название должно быть оскорбительным для мусульман. Пес в исламе — нечистое животное, хуже только свинья. И вдруг «Собачья Фетва»… название как плевок.
Интересная идея (больше подходит слово «идейка») для рассказа. Сам рассказ сыроват, сюжет недоработан. Но я бы сказала, что автор, если серьезно поработает над собой, «обещает быть». Хорошо, что не растянуто. <br/>
<br/>
Озвучка: музыка слишком громко и долго. Если включить музыку вначале, она создаёт настроение. Потом это только предмет раздражения для нервной системы. Её (музыку) надо плавно на нет свести и продолжать читать.<br/>
Если бы рассказ был длиннее, я бы просто выключила, даже если интересно. Прочитано неплохо, но непрофессионально.<br/>
<br/>
Автору: желаю успехов на поприще! У Вас может получиться, дерзайте!
Это Вам спасибо. Подобрать музыку в тему и свести дорожки так, чтобы ни одна из них не заглушала другую, для этого нужно приложить немало усилий.<br/>
Часто у чтецов бывает так, что музыка звучит где-то в районе нижнего слухового порога, и тогда, даже если она подобрана в тему, то это только раздражает. И я думаю, что не меня одного.<br/>
Или прочитают абзац и музыкальную отбивку делают, как для слабоумных. И хорошо, если муз. фрагмент в тему, а то ведь частенько и наоборот…<br/>
<br/>
В общем, ещё раз спасибо Вам за этот рассказ.
Мне понравилась трилогия, даже, я бы сказала, перестало напрягать к третьей книге и странное произношение некоторых слов. Правда. каждый раз вздрагиваю, когда она произносит «Патаму штАА», сразу Ельцин перед глазами)) Чего не понимаю ( и это у многих авторов), для чего они повторяют в каждой книге то, о чем писали в первой, давая описание главным героям, их отношениям и событиям. Или авторы считают, что мы к началу второй или третьей книги уже забыли о том, что было в первой? или для количества страниц немного по-другому переписываю начало истории?
Книга по моему мнению нормальная. Что бы не говорили. Люблю слушать Орлова, расслабляет и приятно провести с его аудио книгами время. Будь, то долгая прездка или простая отработаная работа. А всем кто писал негативные отзывы, не читайте и не слушайте. Есть много других книг. Я считаю что фантастика это для отдыха души. Это как детские мечты или сны, многие персонажи комичны и похожи на героев из мультфильма. Вы сами то хоть, два три коротких рассказа связанных между собой сможите написать. Или не написать, просто тему придумать, для фантастических рассказов.
В самом начале просто ударно рубит фраза, что «наука ни к чему простым людям — она порождает в них недовольство своей судьбой. Судьба же эта уготована для них Господом Богом, а Бог не любит тех, кто ропщет на него.» Аплодисменты. Занавес. Можно расходиться. )))<br/>
С Сатаной не согласен, хотя он и говорит вроде бы логично. Но здесь ключевое — «вроде бы».<br/>
Олег, спасибо за прочтение!
Он, действительно, пишет для тех, кто любит романтично поплакать, для девочек-подростков и престарелых дам. <br/>
Но извините, с половины книги, яуже не могла воспринимать что-либо серьёзно, сразу после описания: «Последними двумя из присяжных были две особи женского пола, не поддающиеся описанию.» <br/>
Ну как так можно??? Я просто со стула рухнула от смеха! Молчи, моя фантазия!<br/>
Стил сочиняет интересные истории жизней, но, извините, она не писатель. <br/>
А вот чтец! Он гениален, несомненно. Это театр одного актёра. Воспринимается, как радиоспектакль.
<br/>
Для тех кто с реальным математическим образованием. <a href="https://habr.com/post/247635/" rel="nofollow">habr.com/post/247635/</a><br/>
А для 3-го класса достаточно сказать «ответ не найден», так как нет правила с «низзззяяяя» даже в арифметике. )) Ведь так говорил вам учитель математики в школе вашего сына?<br/>
<br/>
Удачи.
И исполнение приятное, и музыкальная тема в сопровождении,<br/>
ничто не мешает. <br/>
Диспут на тему звуков в проекте как-то расстроил.<br/>
Художник имеет право на самовыражение в любом виде своего творчества.<br/>
Иначе он станет безликим.<br/>
я ЗА звуки в аудиоспектаклях и аудиокнигах.<br/>
А вот слушать или НЕ слушать, буду решать для себя сама.<br/>
<br/>
Экспериментируйте, самовыражайтесь. <br/>
И пусть будут неожиданности и сюрпризы.<br/>
У вас уже формируется своя аудитория слушателей.<br/>
<br/>
Успехов вам для нас))))
Вам самому то не смешно? Уважаемый… Вы не знаю, вы меня ещё например — книги поучите писать! Совсем ржачно будет. :)
Подозреваю, что книга очень хорошая и в ней масса умных мыслей, но подача этих мыслей мне лично не нра, от слова «совсем». <br/>
Знаете, есть лекарство, разные формы которого предназначены для принятия орально или ректально. Конечный результат одинаков, но до кого-то лучше доходит так, а до кого-то эдак.
Хуже подражания мужским голосом женскому, может быть только когда женщина пытается изображать мужской голос. Понижая до максимума свой голос, она думает, что похожа на мужчину, на деле же выглядит смешно, и звучит как голос маленького гиппопотамчика или обиженного медвежонка. Для сказок годится, но для взрослых книг неприменимо. Лучше бы чтица просто читала, не меняя голос. Сразу вспомнились старые фильмы, где подростков играли женщины, и им почему то казалось, что они похожи на мальчиков.))))
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Фетва — это правовой юридический документ, основанный на принципах шариата, с подробным описанием и ссылками на священное писание. Это что-то вроде толкования закона в прецедентном праве. Каким боком она тут? <br/>
В рассказе скорее проклятие.<br/>
И вообще, название должно быть оскорбительным для мусульман. Пес в исламе — нечистое животное, хуже только свинья. И вдруг «Собачья Фетва»… название как плевок.
<br/>
Озвучка: музыка слишком громко и долго. Если включить музыку вначале, она создаёт настроение. Потом это только предмет раздражения для нервной системы. Её (музыку) надо плавно на нет свести и продолжать читать.<br/>
Если бы рассказ был длиннее, я бы просто выключила, даже если интересно. Прочитано неплохо, но непрофессионально.<br/>
<br/>
Автору: желаю успехов на поприще! У Вас может получиться, дерзайте!
Часто у чтецов бывает так, что музыка звучит где-то в районе нижнего слухового порога, и тогда, даже если она подобрана в тему, то это только раздражает. И я думаю, что не меня одного.<br/>
Или прочитают абзац и музыкальную отбивку делают, как для слабоумных. И хорошо, если муз. фрагмент в тему, а то ведь частенько и наоборот…<br/>
<br/>
В общем, ещё раз спасибо Вам за этот рассказ.