Поиск

Это Вам спасибо. Подобрать музыку в тему и свести дорожки так, чтобы ни одна из них не заглушала другую, для этого нужно приложить немало усилий.<br/>
Часто у чтецов бывает так, что музыка звучит где-то в районе нижнего слухового порога, и тогда, даже если она подобрана в тему, то это только раздражает. И я думаю, что не меня одного.<br/>
Или прочитают абзац и музыкальную отбивку делают, как для слабоумных. И хорошо, если муз. фрагмент в тему, а то ведь частенько и наоборот…<br/>
<br/>
В общем, ещё раз спасибо Вам за этот рассказ.

Реагировать, на антисеметизм думаю и без вас есть кому. У нас еврейских фондов больше, чем все вместе взятые других народов. По поводу правды, она должна быть не ущербной, а объктивной для всех народов, а не выборочно. Для конкретной темы есть хорошая книга. Автор Станислав Куняев " жрецы и жертвы Холокоста" Предлагаю ознакомиться. Если у Вас нет времен, могу коротко написать, что за проблемы исследует автор. Я как и вы не антисемит, но и не сионист. Второе набирает обороты, и наша задача реагировать на эти проявления должным образом. Прошу Вас меньше эмоций, больше по делу.

Книга по моему мнению нормальная. Что бы не говорили. Люблю слушать Орлова, расслабляет и приятно провести с его аудио книгами время. Будь, то долгая прездка или простая отработаная работа. А всем кто писал негативные отзывы, не читайте и не слушайте. Есть много других книг. Я считаю что фантастика это для отдыха души. Это как детские мечты или сны, многие персонажи комичны и похожи на героев из мультфильма. Вы сами то хоть, два три коротких рассказа связанных между собой сможите написать. Или не написать, просто тему придумать, для фантастических рассказов.

Мне понравилась трилогия, даже, я бы сказала, перестало напрягать к третьей книге и странное произношение некоторых слов. Правда. каждый раз вздрагиваю, когда она произносит «Патаму штАА», сразу Ельцин перед глазами)) Чего не понимаю ( и это у многих авторов), для чего они повторяют в каждой книге то, о чем писали в первой, давая описание главным героям, их отношениям и событиям. Или авторы считают, что мы к началу второй или третьей книги уже забыли о том, что было в первой? или для количества страниц немного по-другому переписываю начало истории?

И кстати, насчёт поездов. <br/>
Этот вид транспорта практически заброшен в США, как грузовой так и пассажирский, особенно в Калифорнии, поэтому поезда на рельсах не стоят… Бредбери, я думаю, использовал этот способ перемещения для гг как символ внезапной ненужности и нелепости (как и его фрак со шляпой для поездок за город), ж/д пути на самом деле в большинстве своём заржавевшие и поросшие травой. <br/>
Название рассказа «каникулы», как если гг с семьёй каждый миг ожидают окончания странного «отпуска», когда можно будет облегчённо вздохнув влиться в теперь уже желанную рутину…

Яна, ты меня опять на «простыню» вынудить хочешь?))<br/>
Отвечу предельно коротко: обуздал западный капитал.<br/>
Для того, чтобы хоть что-то понимать в «большой шахматной игре» (по Бжезинскому), надо рассматривать исторический процесс с точки зрения идеологиий и экономики, а не политики, как намеренно искажённо преподают и преподносят нам. Политика — это средство выражения экономики, а экономика — средство для идеологии. Не наоборот. Маркс в этом отношении со своим «базисом и надстройкой» специально внёс сумятицу. Типичный пример переворота причины и следствия. А потом люди плутают из-за этого и не могут понять очевидного.

Дополню отзыв, на мой взгляд слабовато для Снегова. Слишком много натужного драматизма, хотя название как бы обязывает, но и драматизм вышел какой-то странный пафосный и ненатуральный. Самой фантастики всего ничего, она даже не на втором а на сто десятом месте и не играет никакой роли, такое ощущение что вся фантазия автора ушла в плохонькую «драму». Можно конечно при желании и в квадрате Малевича глубину всех глубин разглядеть но я из тех для кого квадрат это просто квадрат :) а эта книга Снегова просто неудачная попытка поиграть в психологию.

Ну нельзя, нельзя быть таким нелюбопытным человеком (( <br/>
В голове не укладывается, как можно, столкнувшись, с незнакомым словом, не поинтересоваться, что же оно означает. В особенности, если берешься за перевод. Тинкер Белл (англ. Tinker Bell) — это не он, а она! Это фея Динь-Динь, подружка Питера Пэна. Кто такой Питер Пэн, тоже не знаете? Так загляните в Википедию, что ли ((<br/>
А имя Элизабет не склоняется. Нельзя сказать «к Элизабете, для Элизабеты». Только «к Элизабет, для Элизабет». Но это уже не к вопросу о пытливости ума, а к вопросу об общем уровне культуры ((

Произведение могло бы быть интересным, если бы было хоть сколько-нибудь оригинальным. Повествование от разных лиц скорее запутывает, чем вносит разнообразие. Тем более никакой привязки к сюжету не имеет. <spoiler>Половину времени занимает расследование смерти матери одного из героев, что, опять же, на сюжет никак не влияет. Плюс пара заметных огрехов перевода. В общем всё время ждал кульминации, а она оказалась довольно скомканной и состоящей из одной, возможно и важной для продолжения, мысли, но крайне блеклой для всего настоящего повествования. И да, мне не кажется, что музыкальное сопровождение вписалось.</spoiler>

Да, дети за бугром, фонд будущих поколений в США отправляют, ресурсы на запад отправляют и так, зачем же войска вводить? Население вакцинами убивают, вышки с излучением, гигагерцового диапазона, то есть микроволновой печки, гмо продукты, современные продвинутые методы геноцида населения в действии, население даже по официальной статистике уменьшается на миллион в год<br/>
Оккупация это контроль над территорией и населением со стороны иностранного государства, а для контроля достаточно создать полицию, вооруженные формирования из местного населения, создаваемые оккупантами для поддержания оккупационных порядков. Действительность пострашней этой фантастики, главное безпросветней. Россия это иностранная структура, оккупировавшая территорию СССР,

Очаровательный роман! И всего-то описание одиннадцати недель, впервые проведённых семнадцатилетней девушкой вне отчего дома. А какой поток чувств, эмоций, переживаний и открытий! Как много испытаний приготовила судьба для отзывчивой и ласковой девочки, давшей себе зарок руководствоваться одним только здравым смыслом! С какой естественностью и непосредственностью выражает она свои мысли, чувства, впечатления! Несмотря на отсутствие краткости в изложении, произведение не выглядит многословным, затянутым или утомительным, и может заинтересовать читательниц любого возраста! Прочитано грамотно, с придачей тексту собственной эмоциональной окраски. Интонации умеренные, слегка различные для разных героев! К голосу чтицы привыкаешь быстро и далее — одно удовольствие!

Согласен, у меня осадочек тоже остался, почему у такому богатому мужику хватило увидеть мордобой женщины и спиногрыза только один раз? Он мог бы помочь молодой семье существенно большим количеством денег, если бы попросил сделать тоже самое с несколькими малолетками. Я вообще фигею, почему она сама ему не предложила?! Они бы разбогатели, а он получил бы видосы для самоудовлетворения, один же приестся быстро.<br/>
<br/>
В общем, у нас в РФ есть такие же работодатели с такой же высокой оплатой труда для соискателей? Я просто так интересуюсь, если что, пишите в ЛС.

Согласен с вами, от себя могу добавить предположение о том, что подобная любовь со стороны поклонника также вредна для для княгини поскольку компрометирует её в глазах семьи и окружающих <br/>
из-за устоев того времени, когда женщина, при любовном преследовании мужчиной, автоматически считалась равно виновной с преследователем в том, что её преследуют. Своё предположение могу подтвердить словами брата княгини, который упрекнул её, жертву преследования, в том что она ведёт переписку с поклонником, хотя письма шли лишь со стороны поклонника, в то время как княгиня изначально пыталась избавиться от преследования.

Потому что Автор тупой просто, он не играл ни в 1 игру видимо и не понимает как вообще работают игры и никто бы ему ни в 1 игре не дал каннибализмом заниматься к примеру, ну и еще вся эта чепуха с нпс и коммунизмом ска, автор на столько тупой что забыл что нпс это не искусственный интеллект а просто код и нпс нужны что бы игроки брали кв у них или убивали для этих квестов, а у типа выходит что нпс начали бегать по локе, то есть выходит игра для 1 игрока гг )

Книга и декламатор на любителя, это книга перезагрузка для меня лично, где просто можно отвлечься во время занятий чем либо не боясь потерять линию повествования, поэтому она и не хорошая и не плохая, такое себе обыденное повествование о буднях главных героев в постапокалиптическом мире, заправленное затёртыми до дыр высказываниями из советских кинофильмов, мультфильмов книг, песен и.т.д, наверняка есть слушатели которым это понравится, мне увы уже это не заходит, ещё странным образом пришлось прослушивать на 20+скорости, хотя функцией ускорения практически не пользуюсь, но здесь просто это для меня оказалось самым оптимальным вариантом

я собственно про то что хотя рассказ никакой социальной критики не несет. в начальных классах, его конечно использовали как демонстрацию эпохи. в том числе и сравнительную-мол дети сравните с вашей жизнью.<br/>
Меж тем хотя рассказ Чеховым писался не для этого-ЕГО МОЖНО так использовать.<br/>
худ. книги невольно несет срез своей эпохи (и это хорошо)<br/>
у меня самого есть две книги в которых я сужу о жизни в США в 1950-1970е. доверяя им больше чем документальным. авторы для реализма своих героев-поместили слепок этого времени.

Американцы, сэр!..<br/>
Их поправлять — себе дороже.<br/>
Вообще тут имелась в виду априория Зенона «Дихотомия», которая гласит, что для, того чтобы пройти путь, надо сначала пройти половину пути, потом половину от того, что осталось, и так далее — без конца.<br/>
<br/>
Ошибка(или подвох?) у Зенона состоит в том, что движение нельзя рассматривать по частям, т.к. это — единое целое протяженное во времени явление, которое как известно, тоже (пока что) неделимо и в одной системе отсчёта течет с одной скоростью для всех объектов.<br/>
<br/>
В рассказе присутствует логическая ошибка (или подвох?), хотя на первый взгляд ошибку Зенона Ф.Дик исправил, но как и Зенон специально отвел внимание от временнОго фактора.<br/>
<br/>
Для лягухи вместе с оставшимися «половинками пути» нужно пропорционально уменьшать и скорость течения её субъективного времени, т.е. — замедлять скорость его течения относительно нашего с каждым прыжком вдвое.<br/>
И если так сделать, то получится что лягуха после 3го прыжка для внешнего наблюдателя будет жить во временном континууме со скоростью течения времени в 8 раз медленнее, после 4-го — в 16х раз медленнее. <br/>
После 5го прыжка для нас она застынет, потому что она будет двигаться в 32 раза медленнее, и в то же самое время, по своим личным лягушачьим ощущениям она будет бодренько прыгать, как и всегда.<br/>
<br/>
Это как с падением в чёрную дыру. Для нас ракета улетевшая в черную дыру никогда ее не достигнет, а для космонавта… скажем грубо: за пять минут жизни он увидит, как гибнет вселенная своими глазами.<br/>
:)<br/>
Ф. Дик неплохо побалагурил в этом рассказе, мне так кажется, отведя внимание от временнОго аспекта. Он не математик был, часом? Или физик? <br/>
:-)<br/>
кстати, первый раз с этим рассказом сталкиваюсь…<br/>
мало я его читал. <br/>
<i>(ДИХОТОМИ'Я, и, ж. [греч. dichotomia — рассечение надвое] (книжн. науч.). Последовательное деление на два. || Разветвление ствола на две ветви, каждой ветви опять на две и т. д. (бот.).<br/>
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);)</i>

Она не истеричная, она псевдо-изысканная… как кто-то иронически описывал манеру обращения к светлейшим Владимира Молчанова: «Здравствуйте, Кнэзь...» )))

Как уже писали выше — замечательная книга. Она про насекомых, и да — она детско-подростковая. Такую полезно будет почитать детям.