Поиск

Я понимаю что книга-фэнтези, но ГГ просто бог уже к третей книги. Ну как так можно, это же просто ужас?!<br/>
И Маг, и воин, и лучник, и в мозг заберется все знания и память заберет, и моментально вылечится, и супер-пупер воинов за 5 минут создаст, и людьми управляет, и деньги есть в количестве, что несколько королевств позавидует таким суммам. <br/>
<br/>
Ну вот только в космос не летает, и не воскрешает (хотя впереди еще куча книг).<br/>
Словом любителям жанра — не советую, логики не то что бы 0, а -100.<br/>
<br/>
П.С. Любителям взламывать и играть в игры, аля Diablo II, и ставить себе 1 000 000 силы или жизни — посвящается.<br/>
А теперь можете бросать камни )))<br/>
<br/>
П.С.С. Озвучка хорошая.

на мой взгляд, такие произведения как лакмусовая бумажка, в разной среде ведут себя по разному. <br/>
Так и тут, то что хотел увидеть читатель, то и увидел, услышал… почувствовал. <br/>
Кто то понастольгировал по босоногому детству, проникся грустью по ушедшему времени, кто то увидел драму потерянных и исчезнувших деревень, кто то испытал страх и ужас, кто то нашел в произведении пьянство беспробудное, а кого то покоробил «опоганенный русский язык»… Важно одно — произведение не осталось незамеченным!) А то, что у каждого из нас свой взгляд, даже на самые казалось бы банальные вещи, это здорово!) <br/>
Мне произведение понравилось. Грустная книга, но хорошая.<br/>
Олег Булдаков очень нравится!) Под аккомпанемент его голоса в произведениях появляется особый шарм и притягательность). <br/>
Гранд мерси за приятный вечер!))

О дааа!!! Моё знакомство с Лавкрафтом состоялось, и это было чертовски здорово!!!<br/>
Вот вроде и не страшно, а так сумел автор передать этот ужас на подсознательном уровне, что аж мурашки пробегали время от времени. Неведомое, непознанное, разительно отличающееся от всего привычного… <br/>
От финала аж дух захватило! Потрясло не то, что заглянули краешком глаза за завесу тайны, а в метаморфозах мыслей ГГ.<br/>
Олег, спасибо! Уже столько раз высказывала Вам свои восторги, что на этот раз просто молча поаплодирую, но стоя)) Отдельное спасибо, что помогли мне найти дорогу к такому талантливому автору.<br/>
Музыкальное сопровождение, с моей точки зрения, отличное, ночью особенно дополняло картину. Маранафа, спасибо за труд.<br/>
P.S.: согласна с комментариями выше по поводу «не поддающегося описанию», забавно))

Чтобы избавиться от кислого послевкусия после неудачного прослушивания, кинулась искать противоядие. <br/>
Ну конечно! Олег, вот кто мне нужен! Моим ушкам и эмоциям. Он и в этот раз не подвёл! Благодарю от всей души его и команду замечательных людей, принявших участие в озвучивании. <br/>
Рассказ восхитительный, жуткий и прекрасный. <br/>
Где-то в середине переливается необыкновенная мелодия, почему-то напоминающая мне одновременно «В гостях у сказки» и «Твин Пикс». Вот такое диковатое сочетание подчеркивает весь ужас и абсурд происходящего.<br/>
Итог: я довольна, послевкусие приятное (зловеще играющий бровями смайлик) <br/>
И полюбуйтесь на них, какая смертельная красота. <br/>
<a href="https://www.fresher.ru/2013/06/17/meduzy-inoplanetnye-sushhestva/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.fresher.ru/2013/06/17/meduzy-inoplanetnye-sushhestva/</a>

Очень утомительная церковная речь, все повествование довольно сложно ее воспринимать, не в плане того, что скучно, а назидательно чрезмерно. Тут, конечно же, «фломастеры разные», но брать на себя роль бога, изображая его слугу, хах)… Верх гордыни, как сказали бы среди воцерковленных и среди управляющей братии религиозного института. И тому, кто считает, что пара десятков детей — это не катастрофа — хочу пожелать, чтобы никогда Ваши дети не погибали, тем более, от рук двинутого на голову идиота, и никто не говорил про это — пфффф, да несколько детей, боже, да какой же это ужас. Не буду углубляться. Язык в целом богатый и отточенный, как и всегда у автора, сюжет не банальный. На мой, конечно же, скромный взгляд.<br/>
Прочитано, как и всегда у Александра Владимировича, достойно. Незаметно время летит.

Мы вояки-небояки, ага.<br/>
На самом деле не надо, наверное, такие истории слушать утром по дороге на работу. Ну какой мистический ужас, когда в мыслях вертятся заботы и дела, в лопатки упираются дружественные сограждане, а по ногам прокатываются котомки шустрых бабулек.<br/>
В одиночестве бы, в избушке у леса бы, ближе к ночи. Ну, да не всегда это удаётся. <br/>
Рассказ интересный, мрачный. Сакральное место, жуткий ритуал, переданный очень реалистично. Пробрало.<br/>
В который раз подумала, не буди лихо, не надо из пустого, легкомысленного любопытства заглядывать во все эти таинственные дебри. Они же не посреди центральной площади. Их надо найти, раскопать, перелопатить кусу свитков с легендами и преданиями. Сэкономишь потом на снотворных и барбитуратах.<br/>
Исполнение, чтение и звуковой фон — традиционны для чтеца. Понравилось, спасибо!

Первую половину сборника когда слушала — хорошо повеселилась. Одно только не пойму — своеобразное чувство юмора было у М.Т. (он же С.К.) — вот эти его «присела на колени и поцеловала в губы» (КОГО???? ужас!), «раскроил ему череп» (по-моему, это совсем не смешно, если представить в реальности). Не понравились рассказы «Ученые сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек», «Ниагара» и «Укрощение велосипеда.» Понравились дневники Адама и Евы, хоть это уже не первое мое знакомство с ними — они не столько юмористичны, сколько реалистичны (взять хотя бы — «если я накличу на себя беду, доставляя ему удовольствие») и трогательны. «Банковский билет в 1000000 фунтов стерлингов» — очень интересный рассказ, прямо таки с нетерпением ждешь, чем же все это закончится. Исполнение чтецами всех рассказов — выше всяких похвал, за что им отдельное СПАСИБО.

Рассказ, выстроенный на споре двух людей, имеющих противоположные точки зрения, одна из которых принадлежит автору, похож на игру в шахматы с самим собой. И тут надо быть очень убедительным, иначе если выиграешь за пару простых ходов никто мастерством не поразится. В данном случае так, на мой взгляд, и вышло. Автор доказал? Легко доказать, не придумав себе контраргументов. Просто сказал по сути «да ерунда это все, никому оно не надо» и оппонент сразу раскис. <br/>
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.

Прекрасный роман. Правдивый, искренний, тяжелый и очень нужный. Тем более сейчас, в наше время. Мы должны знать всю правду о этой страшенной, жестокой, кровопролитной войне. Это героическое поколение прошло такое испытание, пережило такой неописуемый ужас, свершило такой великий подвиг, что теперь просто обязано жить в нашей памяти, в наших душах, наших сердцах. <br/>
Конечно же они должны были иметь более достойную старость. Многие погибли, ну а те, кто сломал таки хребет проклятому фашизму, выжил, имея малые, средние и большие раны, как тела, так и души, жили дальше не жалуясь, не унывая, так и тянули свою не очень радостную стезю. <br/>
Книга хорошая, нужная. Написана прекрасным языком. Любителям темы ВОВ, думаю понравится. Тем более, что прочтена профессионально, с чувством, толком. <br/>
Спасибо всем участникам проекта. Благодарю.

да хватит уже! ) я шутил про Сталина)) ну не так уж много в худ. литературе социального и политического. писатели это все творцы а не зеркала. этак вы в Вие уведите большевизм :)) Андреев политикой не слишком увлекался-все революции принял кроме октябрьской-но умер он в 1919 году успев лишь Дневник Сатаны написать-(там политику ищите)а эта книга о вечном а не о каких то переворотах <br/>
Андреев вообще писатель мистики не чурался… гоголевской темы тоже<br/>
а ужас мастер хоррора наверное сильнейший в России за всю историю<br/>
про его Красный смех(про русско японскую) один ветеран русско-японской сказал я на войне так сильно не боялся как когда читал книгу))) <br/>
хорорр у него такой психологический американцы любят-чтобы сразу и с ума герой сходил))

«И она вынула из-за пояса маленький нож и подала ему. Рукоятка у ножа была обтянута зеленой змеиной кожей.<br/>
— Для чего он мне надобен? — спросил удивленный Рыбак.<br/>
Она помолчала недолго, и ужас исказил ее лицо. Потом она откинула с чела свои рыжие волосы и, странно улыбаясь, сказала:<br/>
— То, что люди называют своей тенью, не тень их тела, а тело их души. Выйди на берег моря, стань спиною к луне и отрежь у самых своих ног свою тень, это тело твоей души, и повели ей покинуть тебя, и она исполнит твое повеление.<br/>
Молодой Рыбак задрожал.<br/>
— Это правда? — прошептал он.<br/>
— Истинная правда, и лучше б я не открывала ее,- воскликнула Ведьма, рыдая и цепляясь за его колени.»© Уальд

вы пять это с придыханием притянули-критикуют! ужас какой. критиковать т.е. обсуждать результат работы может любой потребитель. все критикуют. я критикую-а обзорщиков на ютубе миллион вообще. тоже критикуют. вообще умные люди не орут благим матов а выбирают-я вот обзоры критику фильмов другие смотрю))<br/>
ибо их критерии мне как правило не близки.<br/>
критиковать это нормально, это хорошо. глупая критика это лишь глупая критика и она нужна чтобы оттенять умную))<br/>
Ридли Скотт- мастер своего дела, который подлежит критике-на предмет его неудач))<br/>
плохо когда не критика а травля-вот как там у вас Роулинг-от существ с двумя половыми органами (тем они и ценны обществу), с угрозами, лишением премий…<br/>
а критика-это обсуждение по сути, можно хоть с друзьями за пивом

Своё мнение иметь, конечно, не помешает никому. Хотя Дитрих для многих была и остаётся кумиром и авторитетом не только в плане стиля и внешности, но и во всём остальном. Во всём мире, а не только у советских людей. И её мнение кой чего значит. А советские люди этот культ скорее переняли уже в готовом виде. Но что уж так придираться именно к Паустовскому, который на фоне целой кучи других признанных деятелей культуры и писателей того времени просто божий одуванчик. А их никто ни за что и не ругает почему-то. Та же Агния Барто вообще монстр в сравнении с ним. Стучала, травила, жизнь портила и кровь пила из достойнейших людей. Сергей Михалков ещё круче. Это просто ужас ходячий. И многие другие.

Рассказ ужасен и отвратителен от слова совсем. Все друг друга очерняют, каждый рассказывает свой вариант произошедшего, исходя из своих целей и выгоды, неизвестно где правда и есть ли она.«Дух умершего»- слабохарактерный слабак, который, освободившись, кончает жизнь самоубийством, вместо того чтобы найти преступника, свою жену он выставил последней шлюхой. Полоумная жена решила, что муж её теперь ненавидит. Если это-правда, то нет причин переживать о таком гнилом муже, который не заботится о своей жене, нет любит её, не думает о том, какой ужас она испытала. <br/>
Чтобы полюбить этот рассказ, видимо, нужно хорошо понимать образ жизни, мышления, особенности японской культуры того времени. Возможно что в силу своего невежества в этой области сей рассказ мною воспринимается как абсолютный абсурд.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо, отлично прочитано!

Да… оно нам надо? На мой взгляд, если бы человек действительно увидел всё будущее в подробности, то сначала ужаснулся бы, поскольку жизнь полна страданий и испытаний. Но очень быстро этот ужас сменился бы недоверием, сомнением, надеждой что так не будет! Будет иначе! Всё будет хорошо! Вот сейчас он что-то предпримет… кого-то попросит… и предсказания исполнятся только хорошие… Такова наша сущность человеческая. Верить и надеяться до последнего. Хорошо ли это? Как знать, как знать… <br/>
Любимый Чехов! Он верил что всё у нас, у потомков, будет хорошо, лучше, чище, справедливее… Зря верил? <br/>
Алекс, спасибо вам за хорошую работу, 👍я послушала с удовольствием. Конечно, вам есть над чем поработать… но тут полно критиков на сайте, а я критиковать исполнителей не люблю. 😊

У каждого врача ( не исключением являются) и великие, есть своё кладбище, так сказать -ящик с браком-цинично замечено особо великими врачами, почти профессорами. Но эта участь обошла стороной, лишь слегка задев-мастера художественного слова Алёхина Артура. У меня тост, выпьем ( не алкоголь ) же друзья пользователи за то, чтобы у выше упомянутого автора был брак и своё кладбище лишь в написанных бестселлерах -горячё любимыми, слушаемыми, читаемыми всеми из нас. Свеженаписанный ужас не стал пасти задних, порадовал ощутимым пощипыванием нервной системы, и это произошло даже у тех, у кого эта система подверглась резекции, а оставшиеся клетки тканей эмигрировали в третьи страны. А озвучка маэстра Булдакова Олега, не может оставить равнодушным даже учебное пособие в виде скелета для студентов. Большое спасибо уважаемому дуэту пера и микрофона за труд.

Какая отчаянная, пронзительная тоска охватывает после прослушивания романа «Прощай, зелёная Пряжка»!<br/>
Какое страшное место… Не дай Бог туда попасть…<br/>
Вспоминается психушка из книги братьев Вайнеров «Петля и камень в зелёной траве», где «лечили» исключительно мокрыми обвязками и уколами серы. <br/>
Инсулиновые комы… Умерщвление и возвращение к жизни несчастных больных, проводимое безумной медсестрой, самостоятельно решающей, какую дозу смертельной инъекции ввести в этот раз больному!..<br/>
Ужас. Средневековье никуда не делось. Оно с нами рядом, как жуткие старинные картинки, где лекарь пилой вскрывает череп накрепко привязанному человеку. <br/>
Невыносимая книга, прочитанная спокойным женским голосом, даже немного будничным, — и от этого кажущаяся ещё невыносимее!<br/>
Спасибо тем, кто даёт возможность прикоснуться к этому невероятно жестокому и мучительно безнадёжному миру нашей беспомощной психиатрии!

По своему содержанию простоватый рассказ, с малой толикой мистики, ужас зауряден, по сравнению с иными, напичканными на сайте, как грибы после дождя. И всё же услышала, чего ждала. Воочию ощутила лёгкий холодок под солнечным сплетением, и волосы на голове то и дело непроизвольно шевелились в такт шагам, при хождения через неизведанную, полной опасности болотную хлябь. Сочувствую служанке, её страхам, радуюсь, что смогла обернуться за короткое время, не медлила и не считала шаги шагомером, как некоторые пользователи, что были весьма недовольны столь скоротечному исходу событий, и даже упреждая описанные события, заблаговременно замеряли расстояние от точки А до Б. Не будем же никого строго судить, каждый волен видеть то, что хочет- исходя из своего характера. Чтением Сергея Рябова, более чем довольна, дальнейших вам успехов.