Я очень благодарна сайту за размещение отзывов, так как сама пользуюсь ими. Какими бы эти отзывы ни были, почти все они несут свою пользу. Что касается этой книги, то она, действительно, «на любителя». Поначалу понравилась, захватила. Но потом… повествование длится, длится, а сути, как таковой, нет. Нет и загадки, ведь всё рассказали с самого начала. Окончание тоже какое-то «недопечёное». Невольно возникает вопрос: для чего всё это было сочинено? И ЗАЧЕМ я потратила на это столько своего времени?
Послушала «Душечку». Когда читала в детстве чувства были другие. А сейчас мне стало пронзительно жалко эту женщину, которую Бог создал быть женой и матерью, но своих детей не дал.<br/>
Все заметили, что к Оленьке с пренебрежением относится именно ветеринар, который вместе со своей семьей бесплатно вселился в ее дом? И он и его жена абсолютно нормально относятся к тому, что они его занимают, а сама Душечка живет в каморке и ухаживает за их сыном, любит его, переживает.
Спасибо за доверие! Два года назад (см. дату камментария) я прослушала ещё «Очаровательное самоубийство в кругу друзей», но это — то же самое, что «Нежная отравительница», в том же стиле. Через полгода «Воющий мельник» стал для меня открытием, поэтому накатала здесь отзыв, однако остальные озвученные романы этого автора (там про зайца, про лисиц, про пастора с чертями) — не зашли. Время прошло, я вообще психиатрическую полочку давно от пыли не протирала, сейчас я и сама не уверена в прежних оценках, понимаете?
Странный способ достичь просветления… Нихрена не делая ругать этот мир, обсерать людей (общество) и за их же счёт жить и бухать портвейн, угробить девчонку и сбежать, потом сидеть и говорить что он сама доброта. На Маттерхорн можно было залезть в перерывах между работой и приношением пользы обществу. У них периоды просветления были только тогда когда они понимали что за такое что они творят могут и в дурку упечь, вспоминается список грехов, забивший сартир…<br/>
Чтецу респект
Боги, люди!!! Я думала что эти записи давно канули в Лету)))) Это было так давно, что уже не правда))). Запись действительно на коленке))) Я хочу очень извиниться перед всеми кто прослушал за исполнение. Не думала что случайно попаду на свои «художества». Честно говоря, это был эксперимент, не самый удачный, но было весело. Больше я таким не занимаюсь))) Сама люблю профессиональных чтецов. За что им огромное спасибо!!! <br/>
Ещё раз извините!!!<br/>
Ах да, гонорара не было)))
Совсем недавно снова нашла аудио книгу в Вашем прочтении, была очень рада, ведь именно несколько лет назад, я с большим удовольствием (да и сейчас тоже) слушала ее)<br/>
Тогда ещё комментарии не могла писать, (была незарегистрированных пользователем) поэтому думаю будет уместно высказать все восхищение в этом комментарии<br/>
Слушать интересно, интонации и чувства персонажей переданы прекрасно, паузы выдержаны, нету посторонних звуков, в общем не чтец, а сказка<br/>
Обожаю слушать аудиокниги с вашим прочтением<br/>
Сама книга интересная))
Птица с шипом терновника в груди повинуется непреложному закону природы; она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание. Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, — мы знаем. Мы понимаем. И все равно — грудью на тернии. Так будет всегда. VII / 19
В любом случае, хочу сказать огромное спасибо автору, у него талант осознавать парадоксы. Благодаря его творчеству у себя много багов находишь))) И в обществе. А потом как то сама собой мысль приходит- мы вымышленные персонажи в вымышленом мире. А мир этот полный багов, но мы приняли его таким на веру, мол так и должно быть и вот уже покупаем костыли для души и антидепрессанты. Потом передаем их по наследству, да еще и возмущаемся когда не берут)))
Автор права в том, что у женщины как личности прав маловато.<br/>
<br/>
Это древние традиции восточных народов.Так есть и так будет.<br/>
<br/>
Женщина живет в семье и сама невольна распоряжаться своей судьбой.<br/>
Поэтому судьба ее полностью зависима.<br/>
Разрешит ей семья, она получит образование и будет работать.<br/>
Семья может выдать замуж против воли.И будет она полностью во власти мужа и его семьи.<br/>
<br/>
Ну а жить богато, иметь прислугу, прекрасно, конечно.Только мало кому удается.
Саша, опираться на художественную литературу не особенно и стоит — это всё таки не исторические документы. И Бёлль писал после войны, а напиши он что-то против веяний того времени, то его бы не печатали и он умер бы от голода плюс жена, дети. И не забывай, что писатель был левых взглядов, соответственно, писал в меру своего видения исторических процессов. И да, один эпизод в истории войны ( если он был в реальности — Зиновьев) не является историческим процессом.
Мне очень нравиться эта книга,<br/>
<br/>
Я могу слушать ее вечно, помню как в 1-ом классе нам на летние каникулы задали ее читать, мне всегда нравилось то что главную героиню зовут как и мою маму, только в книге «Может нуль не виноват?» Я чуть чуть запуталась полное имя у Али в конце Александра а у моей мамы Алевтина, можете подсказать как правильно? На сколько я знаю, то, Александра это Саша, а Алевтина это Аля.
Бралась с опаской, автор тётка, много букаф… Но увлеклась. И что особенно мне импонирует — умеет Марьяна Романова писать страшно. Я сама в селе живу, так на самом деле после иных сцен не по себе становится если в темноте выйти из дома надо, тем более что мгла ненастная, ни звёздочки, причудливые тени от фонаря, шакалы воют… Когда книга увлекательная — Пухова можно не замечать:-), это всё-таки не Герасимов с Козием, чьи мерзкие интонации забьют и убьют любой текст.
Кстати, если сама история не понравилась, минусуйте — хотя что проку! )<br/>
А озвучил эту историю, потому что она у меня БВЛ есть. Когда-то хотел озвучить полностью БВЛ, но потом понял, что БВЛ все-таки должны озвучивать разные чтецы.<br/>
<br/>
№ 22. Средневековый роман и повесть: Кретьен де Труа. «Ивэйн, или Рыцарь со львом» / «Роман о Тристане и Изольде» / «Окассен и Николетта» / Вольфрам фон Эшенбах. «Парцифаль» / Гартман фон Ауэ. «Бедный Генрих»<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
А книга сама замечательная! Бросать слушать не буду, уж очень знакомый сюжет, нахлынули воспоминания. Да, сколько всего пришлось пережить людям, которые прошли войну… Знаю не понаслышке, видела всё своими глазами. Да, и ребята там были настоящие. Это не объяснить словами. Я после всего пройденного теперь понимаю ветеранов ВОВ, когда и вспоминать всё то очень тяжело. <br/>
Сейчас погуглю, может есть в интернете этот автор в другой озвучке. Ну, а если не повезёт, буду слушать Пухова, мысленно матерясь..))
Понравилось всё — и сама история, и как прочитана Карлом Андруссовым. Действительно, как писали в коментах, похоже на домашнее чтение, тёплое и душевное… много слов произносилось близко к местному диалекту — у нас, например, тоже говорили «конеЧно», а не «канеШна» ))). Особенно тронуло чтение по слогам длинных слов, но это воспринималось, как некий шарм и никак не повлияло на удовольствие от прочитанного! Спасибо akniga.org за возможность выбора ЧТО и КОГО слушать! Чтецам огромная благодарность за чтение и приятно проведенный вечер.
"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае."<br/>
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.
«Джонни, они на деревьях!»<br/>
Может, белые гордятся не великой цивилизацией и не своими изобретениями. А просто потому что это часть натуры.<br/>
<br/>
А то какая-то францисканская мораль получается — ты должен ходить в рубище, усиленно не гордиться собой и пахать землю «пока не заслужишь». А потом происходит пассионарный толчок — ты оборачиваешься и удовлетворенно начинаешь собой гордиться, теперь можно. А до того, если загордишься, падет на тебя кара небес в наказание… Утрирую, но комментарий читается примерно так)
В целом достойно, но пара моментов портит впечатление.<br/>
Во первых огромное количество рекламы — автора явно покусал Стивен Кинг.<br/>
Во вторых в повествовании проскакивают моменты, заставляющие заподозрить автора в продвижении задолбавшей повесточки про всяческие меньшинства. И в самом конце эти опасения подтверждаются. Среди разных категорий негодяев, с которыми сравниваются главные злодеи этой книги, промелькнули «неоконсерваторы». Предсмертный бред одной из двух злодеев, выдаёт в ней расистку, а тётка, которая их победила — негритянка.<br/>
Ну и концовка притянута за уши.
Если бы каждый был добрым… Вот так и будут умирающие сидеть вокруг одного куска хлеба, предлагая другому, пока все не вымрут.Это оторванный от жизни образ.До сих пор в лучшем случае мы жили бы впещере.Они не пара друг другу, как прошлое и будущее.Но мир прекрасен разнообразием характеров.Хотя слишком много псевдогуманизма в виде Фауны.Как ни крути, именно войны ускоряют цивилизацию, а с такой слащавостью далеко не уедешь.Грань между гуманизмом и реальной жизнью во все века менялась, меняется и будет меняться.
Почему я слушаю это? Это что, новая реальность? Мы знаем, что сумасшедшая старуха раз за разом предпринимает попытки убить ребенка, она уже убила нескольких людей и сожгла несколько домов и машин. Мы знаем, где она живёт, она сама призналась (полиции), что не остановится, пока не убьёт ребенка. Полиция всё это знает… ИИииииии — мы убегаем от неё. ВМЕСТЕ С ПОЛИЦИЕЙ!!! Вместо того, чтобы арестовать старуху и всю её сумасшедшую паству.… Что я не так описала?… Где логика???
Все заметили, что к Оленьке с пренебрежением относится именно ветеринар, который вместе со своей семьей бесплатно вселился в ее дом? И он и его жена абсолютно нормально относятся к тому, что они его занимают, а сама Душечка живет в каморке и ухаживает за их сыном, любит его, переживает.
Чтецу респект
Ещё раз извините!!!<br/>
Ах да, гонорара не было)))
Тогда ещё комментарии не могла писать, (была незарегистрированных пользователем) поэтому думаю будет уместно высказать все восхищение в этом комментарии<br/>
Слушать интересно, интонации и чувства персонажей переданы прекрасно, паузы выдержаны, нету посторонних звуков, в общем не чтец, а сказка<br/>
Обожаю слушать аудиокниги с вашим прочтением<br/>
Сама книга интересная))
<br/>
Это древние традиции восточных народов.Так есть и так будет.<br/>
<br/>
Женщина живет в семье и сама невольна распоряжаться своей судьбой.<br/>
Поэтому судьба ее полностью зависима.<br/>
Разрешит ей семья, она получит образование и будет работать.<br/>
Семья может выдать замуж против воли.И будет она полностью во власти мужа и его семьи.<br/>
<br/>
Ну а жить богато, иметь прислугу, прекрасно, конечно.Только мало кому удается.
<br/>
Я могу слушать ее вечно, помню как в 1-ом классе нам на летние каникулы задали ее читать, мне всегда нравилось то что главную героиню зовут как и мою маму, только в книге «Может нуль не виноват?» Я чуть чуть запуталась полное имя у Али в конце Александра а у моей мамы Алевтина, можете подсказать как правильно? На сколько я знаю, то, Александра это Саша, а Алевтина это Аля.
А озвучил эту историю, потому что она у меня БВЛ есть. Когда-то хотел озвучить полностью БВЛ, но потом понял, что БВЛ все-таки должны озвучивать разные чтецы.<br/>
<br/>
№ 22. Средневековый роман и повесть: Кретьен де Труа. «Ивэйн, или Рыцарь со львом» / «Роман о Тристане и Изольде» / «Окассен и Николетта» / Вольфрам фон Эшенбах. «Парцифаль» / Гартман фон Ауэ. «Бедный Генрих»<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
Сейчас погуглю, может есть в интернете этот автор в другой озвучке. Ну, а если не повезёт, буду слушать Пухова, мысленно матерясь..))
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.
Может, белые гордятся не великой цивилизацией и не своими изобретениями. А просто потому что это часть натуры.<br/>
<br/>
А то какая-то францисканская мораль получается — ты должен ходить в рубище, усиленно не гордиться собой и пахать землю «пока не заслужишь». А потом происходит пассионарный толчок — ты оборачиваешься и удовлетворенно начинаешь собой гордиться, теперь можно. А до того, если загордишься, падет на тебя кара небес в наказание… Утрирую, но комментарий читается примерно так)
Во первых огромное количество рекламы — автора явно покусал Стивен Кинг.<br/>
Во вторых в повествовании проскакивают моменты, заставляющие заподозрить автора в продвижении задолбавшей повесточки про всяческие меньшинства. И в самом конце эти опасения подтверждаются. Среди разных категорий негодяев, с которыми сравниваются главные злодеи этой книги, промелькнули «неоконсерваторы». Предсмертный бред одной из двух злодеев, выдаёт в ней расистку, а тётка, которая их победила — негритянка.<br/>
Ну и концовка притянута за уши.