Поиск

Когда я узнала, что у «Затерянного мира» есть продолжение, и герои этого потрясающего романа оживают на страницах второй части цикла — книги «Отравленный пояс», я не теряя времени приступила к прослушиванию. Конечно же, эта часть не такая масштабная, как первая, НО по всему другому она ничем ей не уступает. Все та же полюбившаяся четверка, великолепный слог автора, который всегда одинаково хорош. А еще сюжет, может показаться, что после приключений в Южной Америке уже и рассказывать нечего. Ан нет! Конан Дойл придумал новое научно-фантастическое приключение, которое по замыслу своему превосходное. Отмечу также диалоги персонажей, они — украшение повести. <br/>
Кому-то она могла и не понравиться, но если вы в восторге от первой части, то эту стороной обходить точно не стоит. <br/>
Озвучка же на этой странице и взаправду отвратительная. Найдите озвучку Александра Бордукова и наслаждайтесь ;)

Рассказ — исповедь… <br/>
Александр, читаете Вы, потрясающе!<br/>
Второй день подряд слушаю рассказы в Вашем исполнении. Нравится мне как Вы читаете, очень! Спасибо большое!!!<br/>
<br/>
Шрам…<br/>
Всякий раз глядя — вспомнишь… <br/>
Вырвать из сердца — сложно…<br/>
Горечь съедает — томно…<br/>
Нет больше силы — больно…<br/>
Мозг отключаешь — отчаянно…<br/>
Страх заглушаешь — несбыточно…<br/>
Сердце стучит — неистово…<br/>
Вырваться просит — бессиленно…<br/>
Чем залечить — нету снадобья?..<br/>
Как затянуть — ослабевшее…<br/>
Может порывом прекрасного?<br/>
Голосом пения — дивного…<br/>
Шумом дождя — водопадного…<br/>
Шелестом листьев — витаемых…<br/>
Запахом гор — манящего…<br/>
Нет же — не то, всё не то…<br/>
Нежностью взгляда — палящею…<br/>
Словно огнём — обжигавшего…<br/>
Словом уместным — дающего…<br/>
Каждою буквой — лечащею…<br/>
Прикосновеньем — как мазею…<br/>
Может надежда есть?!<br/>
Теплится…<br/>
<br/>
( не по теме, но что-то навеело)

Ежи Эдигея в Польше до сих пор помнят. Кстати, он происходит из знатного татарского рода, которые, подобно Романовым, Кутузовым, Нахимовым и т.д. в России, осели в Речи Посполитой и приняли христианство (католицизм). Был юристом. До Второй мировой войны посидел в Польше за экстремизм. Самое любопытное, что его сокамерником был Степан Бандера. Они по одной статье шли. Эдигея потом помиловали. Во время войны участвовал в Сопротивлении, потом в антикоммунистическом подполье, скрывался под чужим именем, но вскоре легализовался. Он был в списках неблагонадёжных, поэтому сменил несколько работ, занимался спортивной журналистикой (в молодости он сам был спортсменом). Разок забирали как неблагонадёжного, но потом отпустили. Так жизнь сложилась, что он стал тренером в клубе народной милиции, где у него завязались обширные знакомства. Первые его детективы, выходившие с 1963 года, списаны с жизни. Погиб в 1983 году в автокатастрофе.

Хм...«научной» эту фантастику назвать сложно, науки тут мало. Да и исторической достоверности не хватает, часть фактов или личных черт исторических персонажей автор берет из своей головы, НО. Он автор, ему можно. Эту книгу можно послушать любителям теорий и мечтаний на тему «а вот если бы...», Серъезности сюжета не хватает, со стороны Сидельникова история вообще выглядит как записи в дневнике. Опять же не понятно какую угрозу почуяли и чем были обоснованы те меры, которые пошли в финале. В общем, исходя из названия второй книги, я знаю о чем будет вторая, и наверное даже прослушаю её. 7/10 лично для меня оценка. <br/>
И да, непонятны отношения ГГ и Светланы, вот нахрена? Если бы это на сюжет как-то влияло, так нет же. Можно было описать все более прилично. Этот аспект мне не понятен.

Мои комментарии по поводу чтеца изложены на странице первой книги… Вызывает только ругательства (несколько раз в минуту). Невнятное брюзжание, которое при наличии источника легкого шума (бегущая вода) полностью заставляет его речь терять всякий смысл. Просто шум. (брзжшпф — примерно, так). Так и хочется закрыть лицо от летящих в него слюней… Первая книга понравилась, но во второй автор взял пример с Круза (земля ему пухом), и насытил повествование таким количеством технических деталей, что слушать это (еще и в бубнежном исполнении) и вдумываться — просто невозможно. А в начале первой автор еще смеялся над коллегами, у которых ГГ обладает обширными познаниями в любых возможных областях науки, стрелкового оружия, танкостроения и ядерного синтеза… Видимо, подготовился в перерыв между забросами во вторую реальность и эту. Первая намного лучше и легче слушается, несмотря на манеру чтения.

Книга о том, что могли сделать простые немцы и не сделали во время второй мировой войны. Один маленький герой среди всеобщего умопомрачения, страха или равнодушия. Что-то могло бы быть по-другому, лучше, если бы таких, как главный герой этого романа, в Германии тогда было больше. Книга захватывает сразу и не отпускает до конца. Интересные глубокие образы, напряженные сюжетные линии. Но главное — это люди, которых успеваешь узнать, которые заставляют наблюдать, переживать, негодовать или сочувствовать. Это плавный, тихий роман, в который погружаешься (как на обложке одинокая фигурка погружается в туман), и который не скоро отпускает. Главный герой — маленький человек, который не признает себя таковым. А когда понимает, что слишком мал — он уже совсем не маленький, потому что оказался способен на поступок. Один в Берлине. <br/>
Начитка отличная. Всем советую.

Не, не, не надо переворачивать. )) Никаким серо-зелёным я вас не именовал, не сочиняйте на ходу. вы писали не «подкормить и вывезти в более гуманную часть города», а подождать и отвезти подальше в подлесок. Не надо «переобуваться на ходу».<br/>
"«Котята родились на заводе, я часть завода. Значит, это котята непосредственно мои. Это часть меня. *прокручиваем варианты их будущей жизни* Пристроить некому. Значит в ведро.»<br/>
То есть, роди кошка за забором завода, вам бы до них и дела не было." © Вы правда наркотики не употребляете? )) Я часть завода… забор… часть меня… У вас очень странная фантазия! Выше все (две) точки зрения описаны Буквами вполне чётко. В какой части подсознания вы накопали про утят, часть завода, котята мои?? Всего второй вечер на выходных и такое «везение» на пользователей с обострённым воображением…

Послушал первую книгу и половину второй.<br/>
<br/>
Книга точно отражает внутренний мир современных россиян, попавших в капиталистическую среду.<br/>
<br/>
Наладить быт, очистить воду, начать производство? Построить новый мир без казнокрадства, бюрократии, патентов, коррупции? Нет, конечно.<br/>
<br/>
Непременно надо жить награбленным, разоряя банки, магазины. Прям по мыслям автора вспоминаются погромы в Казахстане. Спрашивается, а зачем им золото? Чтобы выменивать на баб, водку, оружие. Казалось бы, водки и оружия и в этом мире должно было навалом.<br/>
<br/>
Ну и куда же без благородных зеков и ненависти к «черным». Ведь это не совки, которые вытаскивали народы из колониальной кабалы.<br/>
<br/>
Как сильно стиль современной литературы разница с книгами о выживании типа «тайны сибирской равнины» или рассказы Григория Федосеева. <br/>
<br/>
Автор попал в точку, пытаясь угодить слушателю. Молодец.

Бенд-наци в очередной раз очерняют Евреев. Троцкий и Израиль доказали, что Евреи умеют воевать получше украинцев и валсовских русских.<br/>
<br/>
Меньшими потерями еврей Троцкий разбил 18 наиболее развитых стран Мира, грузин Сталин разбил лишь 2 старны с потерями в 10 раз больше. У Евреев есть система ПРО сбивающая грады, а у украинцев, русских и даже американцев с европейцами — такой системы нет. А еще у Евреев лучшие в Мире танки, беспилотники и стрелковое оружие. Помойму Евреи — единственные кто таки вынес опыт из второй мировой войны.<br/>
<br/>
Забавно, что лучшими правителями России были Женщина, Еврей, Грузин и Украинец Хрущев. И обоих Бенд и Власов наци коробит от того, что 25- лет столицей Руси и Китая был Каракорум, а в спорах между первенством русского и украинского побеждает греческий. Как же это бьет по наци-самолюбию.

книга ни разу не про дом интернат инвалидов. во первых там все по другому-во второй самой Мириам после публикации ее друзья говорили скажи где ты а где дом интернат-какая связь?<br/>
а вот и ни какой говорила она-знать не знаю как и что в таких домах…<br/>
среди рукоплещущих поклонников их нет-ибо книга ни разу не социальная драма…<br/>
и ни разу не политическая… и не разу не книга проблемы отношений и ни разу ни книга о брошенных детях<br/>
впрочем эту книгу как и Бога можно описать лишь апофатически<br/>
<br/>
Апофати́ческое богосло́вие (др.-греч. ἀποφατικός «отрицательный»), или негативная теология — богословский метод, заключающийся в выражении сущности Божественного путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем Он не является.

Первые две истории напомнили один фильм, наверное китайский. В аннотации программы он был заявлен как фильмец с Джеки Чаном. Оказалось, что «с» — это ключевое «слово». Фильм сам по себе был ни о чем, а Джеки Чан там быстро промелькнул в короткой сценке в незначительной роли. Всё-равно что его там и не было.<br/>
Вот также и эти две истории — в первой Конана прилепили где-то там сбоку, а во второй вообще упомянули его имя как бы издалека. А по факту они к Конану вообще никакого отношения и не имеют. С таким же успехом можно было мини-сериал «Одиссея», где мы видим историю Одиссея и его мир (мать, жену, дом, сына), его чувства, назвать «Ахиллесия».<br/>
А так вполне съедобно. Звуковое оформление и красочная интонация погружают в озвучиваемые истории.

«Об этом проведало верховное командование, и вышел приказ, что, мол, такого рода дела категорически запрещаются, что в отдельных случаях из-за них нарушается обычный режим боевых действий.»<br/>
И в другом переводе: «Командование пронюхало это, и вышел приказ, что подобные вещи строжайше запрещаются; в некоторых случаях был даже изменён ежедневный график проявлений враждебности.»<br/>
Обычный режим боевых действий!!!<br/>
Ежедневный график проявления враждебности!!!<br/>
Слушала этот рассказ второй раз (первый — в исполнении Михаила Соломонова) и в голове бумкало от бессильной злости в предчувствии от того, что сейчас услышу(((<br/>
После фолкнеровского Полного поворота кругом всегда при чтении про войну хочется сказать: собрать бы всех управителей этим ужасом под одной крышей и накрыть сверху бомбочкой… Правда, вместо них народятся другие, пока что так(((<br/>
Спасибо Вадиму Чернобельскому за чтение такого пронзительного рассказа.

какие инстинкты выживания, сразу видно что коментаторы дальше дивана не ходили, чтобы выживать даже в лесу надо знать элементарные вещи, хотябы ориентироваться по солнцу и луне, что можно есть что нельзя и т.д. если человек ваще ноль то он умрет через неделю, вот вам все инстинкты, лет 20 назад батя рассказывал женщина из его деревни пошла в лес и пропала, нашли через неделю в нескольких км от деревни, просто ходила кругами пока сердце не остановилось, второй слушай в горах на западе Украины, егеря медведь прибил и под ветки положил, хорошо что человек оклемался и убежал, другому егерю не повезло медведь голову пробил ему и тоже под ветки спрятал, нашли только через месяц или типа того, я к чему, дичь ваш инстинкт если вы не знаете куда идете и не умеете выживать