Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Рассказ на твёрдую пятёрочку! С большим удовольствием прослушал от начала до конца, с первых же минут появился интерес, чем всё закончится — и финал не подкачал. Музыкальная подложка ненавязчива и тоже созвучна, как мне кажется, теме робототехники. Что касается экзопланеты, на которой разворачиваются описываемые события, могу предположить на основании текста, что 1 оборот вокруг местного Солнца (1 год) равен приблизительно 99 дней, т.е. фактически это означает расстояние, меньшее в 3,7 раз от Земли до Солнца. В нашей Солнечной системе близкий параметр есть у Меркурия (88 дней). Однако это ничто по сравнению с поиском данной планеты в необъятном космосе (0, бесконечное число 00...). Большое спасибо за приятное послевкусие)
1. Большинство фраз перегружено придаточными предложениями. Примеры:<br/>
b01-10 4:59<br/>
b01-11 0:12<br/>
b01-11 1:27<br/>
Это из взятого наугад отрывка.<br/>
2. В сочетании с размеренным торжественным чтением производит тот самый эффект, как будто едешь по трассе с навигатором, все гладко, культурно, проезжаешь одну за другой развязки, короче слишком понятно, однообразно и в итоге муторно, хотя все правильно и эстетично. <br/>
3. Если вас, «начинаюших авторов» не критиковать, так и будете строчить графоманию. У вас, Джахангир Каримджанович, завидная работоспособность и упорство (и в этом вы похожи на Моэма), но надо не только о количестве думать. <br/>
<br/>
С почтением <br/>
Оля Янчук
единственно с чем не соглашусь — отрицательная оценка деятельности Л.П.Берии. Не ангел, но демонизация его просто гипертрофированная.<br/>
Берия возглавил НКВД в конце ноября 38-го и посадки сократились на 80-90%.<br/>
Берия возглавил комитет по эвакуации промышленности на Урал и на восток страны, принял активное участие в организации Кавказа, «атомный проект» и военная разведка. «Шараги» — это отдельная тема: были созданы ЗАТО (мы жили в таком городе — лучшего ничего не было!), к которых трудились лучшие конструкторы, ученые, инженеры, рабочие. Снабжение 1-я категория, преступности — 0. проблема свободного въезда/выезда — было, но это было продиктовано условиями повышенной секретности.<br/>
В целом достойная книга для понимания процессов, происходивших в стране при тех обстоятельствах
И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются. <br/>
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.
Серия неплохая, один раз послушать можно. Можно игру сделать по этой вселенной, хоть у автора и есть некоторый разброд в описании сил тварей, сил людей ценности предметов и пр. например: то он говорит что макс уровень хаса 6 у человека, и максимум куда он может спустится на 8 горизонт, а потом выясняется что кто-то шоркается и на 16 горизонте. Группа не группа разницы не будет это все равно что группа 0 спустится на 4 горизон очивидно, что они все умрут там. Ну и все в этом духе. Но книга мне понравилась, супергеройчатости терпимое количество, тупости гг тоже в меру. Чтец норм. Рекомендую короче :-). Автору и чтецу спасибо.
Да, после вашего комента уточнил инфу: Три зако́на роботехники в научной фантастике — обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).В 1986 году в романе «Роботы и Империя» (англ. Robots and Empire) Азимов предложил Нулевой Закон:<br/>
0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.<br/>
Считал что эти законы стали универсальны и многие писатели в своих произведениях ссылались на них. Они действительно просты, разумны и казалось должны быть применимы везде. Поэтому трудности в оказании помощи человеку попавшему в беду в рассказе о роботе-коробейнике наводили на мысль, что писателю они не известны.
слушал на скорости 1,35; иначе очень тягостно<br/>
рассказ внезапно обрывается на самом интересном месте, когда меньше всего этого ожидаешь!<br/>
хотелось бы чтобы герои каким-то хитрым образом спаслись от кровожадных динозавров… но вместо этого последняя мысль главного героя: «когда нибудь выкопают и наши кости»<br/>
может, они сумеют развести костёр и факелами отпугнуть хищников? ведь первобытные люди как-то выживали без оружия<br/>
на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри
Всё верно, и не должно быть ничего «недоступного пониманию». <br/>
История, конечно, нарочита утрирована, но она вполне могла произойти в любом маленьком городке нашей необъятной Родины, автор «специально не сказал в каком именно, чтобы не обидеть другие [маленькие городки], в которых могла произойти точно такая же история». :0)<br/>
А чувства -они всегда, во все времена, одни и те же, как и сами люди. Только накладывает текущий век на человечество тот или иной свой отпечаток — то «квартирный вопрос» их «немного испортит», то по телевизору жутиков напокажут, и боятся потом добропорядочные граждане каждого встречного, то пенсионный возраст отодвинут, и люди «в возрасте» вынуждены вкалывать «как молодые»…
СпасиБо всем за добрые слова! Рад, что и рассказ, и озвучка приняты благосклонно.<br/>
К сожалению, не удалось установить автора. Вполне возможно, что это западный писатель, а рассказ просто переведен на русский язык (судя по единственному имени, упомянутому в рассказе и некоторым иным деталям). Но не факт. В любом случае, в сути своей такая история могла произойти в любой стране.<br/>
А если пример главной героини будет взят кем-то на вооружение и приведет к добрым плодам (не считая известного трагического нюанса сюжета), то я буду просто счастлив… :0)<br/>
Спасибо за хорошую оценку и моего труда! Если прочтение понравилось — буду благодарен за лайк в профиле исполнителя.
38-ой трек:<br/>
0:02 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
1:55 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
2:44 Дверь 21. «Людвиг XIV» Яна Экхольма.<br/>
3:35 Дверь 22. «Иохим-Лис» Ингемара Фьёля.<br/>
4:40 Дверь 23. «Рейнеке-лис» Гёте.<br/>
5:30 Дверь 24. «Маленький принц» А. Экзюпери.<br/>
6:53 Дверь 25. «Сказки дядюшки Римуса» Дж. Харриса.<br/>
7:55 Дверь 26. «Красный шар» Генриха Сапгира.<br/>
8:42 Дверь 27. «Пиноккио» Карло Коллоди.<br/>
9:15 Дверь 28. «Охота на лис» Свена Нурдквиста.<br/>
10:43 Вопросы «Фонарика» №11.<br/>
11:00 Фарида исполняет музыку Ярослава Цельбы.
Во первых благодарю чтеца, великолепно! Даже муз сопровождение и эффекты очень грамотно подобраны (на муз вставке из трилогии GoW улыбнулся), а вот по сему «шедевру» послевкусие посредственности, может мой опыт 15+ лет просмотра аниме чтения манги, манхвы, маньхуи и тотального увлечения тёмным фентези не даёт вкусить величия серии но что аниме на момент выхода не зашло что эта книга без такого замечательного чтеца была бы не дослушана ( помню в иной озвучке попытка была и хватило на 10 минут ) конечно всем советую слушать и делать свои выводы, но мои мысли таковы: не запоминающийся не цепляющий без интересных поворотов, персонажей и идей сюжет, оригинальных механик, и концепций мира 0, слушать продолжение желание нет.
В первом томе была введена прекрасная система рангов, где<br/>
4 ранг — условно обычные вещи (перья), существа(летучие мыши) или явления (огонь)<br/>
3 ранг — простые необычные существа (химеры, пегасы)<br/>
2 ранг — сильные необычные существа (блуждающий огонёк)<br/>
1 ранг — необычайно сильные существа (демоны гоэтии), а так же все драконоподобные (виверны, кецалькоатль)<br/>
0 ранг — истинные духи, эдакие короли стихий в своём цвете (феникс, госпожа одиночества)<br/>
Простое и понятное ранжирование<br/>
<br/>
Во второй части показали, что Арма (по логике дух 1 ранга) в лёгкую уделал дюжину клинков короля (называемых истинным духом серого). Стоит ли переквалифицировать Арму в истинные духи (что противоречит тому, что говорит мне повествование) или понизить ранг дюжины до 1 (что вполне ему подходит, исходя из того, как он показан)?<br/>
<br/>
В третьей книге сказали, что каждый певчий может призывать только одного истинного духа в значении что один и тот же истинный дух призванный разными певчими будет разным (12 клинков Миждара были больше и агрессивнее 12 клинков Джошуа)<br/>
<br/>
В четвертой книге повысили ранг виверны из всех существ, назвав её истинным духом. А так же изменили значение тезиса из прошлой книги, из за чего возникает вопрос: если каждый певчий может призвать только одного истинного духа и никакого другого истинного духа (если ты владеешь 12 клинков короля, то ты не сможешь призвать Ластихайда, что противоречит тому, что Джошуа создал трёх истинных духов серого и свободно призывал 12 клинков после единственного своего вызова Ластихайда). Впрочем ладно, можно натянуть сферического коня на замную ось и сказать, что в ранге 0 в рамках одного цвета есть своё внутреннее ранжирование и если в твоей душе сидит король побеждённых, то ты сможешь призвать и обоих служащих ему истинных духов. К цветам и форме песен у меня претензий нет, это пока логично объясняется.<br/>
<br/>
По поводу номера тома. Для твоего понимания, мистер игнорирующий послесловия от автора. Первый том когда-то был синглом, который выйграл конкурс на сериализацию. Поэтому автору пришлось превращать душевную сказку из первой книги в эпическое произведение, вводя гилшей, миноров, надцвет пустоты и старательно усложняя простую систему песен из первой книги. И его система ранжирования медленно но верно превращается в трёхранговую (4, 0 и все остальные между ними), за счёт расширения систематики цветов
Вот все-таки выводите меня на религиозные комментариями. Хотелось избежать, но, видать, не судьба… :0) <br/>
Чувствуется классический подход человека, не очень знакомого мировоззрением воцерковленного христианина :0) <br/>
Почему-то многим кажется, что в произведении должна быть ИЛИ мистика, ИЛИ реализм. Или явление нечистого в облаке серы и явные голоса в голове (я утрирую) или четкие причино-следственные связи в рамках строгого материализма (снова утрирую). <br/>
Однако реальность для христианина такова, что мистика является реальной и неотъемлемой частью повседневной жизни каждого человека, поскольку каждый — хочет он того или нет — соприкасается с миром духовным. И под «нашептываниями» разумеются здесь НЕ некий явный инородный голос, возникающий в голове человека — такое тоже бывает, но это уже очень запущенный случай, граничащий с одержимостью. Но здесь это «обычный» вариант, когда темные силы «подсовывают» человеку те или иные мысли под видом его собственных, рожденных в его собственной голове. Чаще всего человек и воспринимает их как свои собственные, даже не догадываясь о их чужеродном происхождении. Далее человек либо отвергает мысль, либо начинает собеседовать с ней. В православной традиции такая мысль называется «прилог». Позволю себе цитату из православного источника:<br/>
"… И начинается этот процесс именно с прилога, «стрелы диавола». «Прилог» – этим церковнославянским словом в святоотеческой литературе и богословии называется первая стадия или попытка проникновения греха в душу. Это начальная мысль, первое движение сердца, практически невольное. И если не задерживать своего внимания на внезапном порочном образе или идее, тут же отогнать и забыть про нее, то прилог отмирает, уходит…<br/>
… С одной стороны, прилог, внезапный и могущий смутить душу помысл – это атака дьявола, за который человек сам вины не несет. Важно не принимать эту мысль на свой счет, не думать, что это я ее породил и просто не обращать на нее внимания, отогнать ее своим пренебрежением. Тогда этот помысл бесследно пройдет, и атака врага потерпит неудачу." конец цитаты<br/>
<br/>
Это просто азбука для православных. И, конечно, ни в какие псевдомистические дебри здесь (в рассказе) погружаться не имеет смысла. Посыл, намек я дал, считаю, что его достаточно, а разжевывать все и вся… Мы же не американский фильм смотрим. <br/>
<br/>
По остальным пунктам позвольте не отвечать. Я свой авторский замысел в предыдущем посте обозначил, дальнейшее, думаю, излишне… :0)
Когда все треки уже были залиты, я решила сделать предисловие — послесловием и, чтобы не запутаться, не стала менять нумерацию. Хронометраж всех треков готов, постепенно опубликую его в комментариях.<br/>
<br/>
Стихи разных лет-1 (10:33)<br/>
1 Ахилл и Одиссей 0:01<br/>
2 Моя душа осаждена 1:20<br/>
3 Страданье 2:12<br/>
4 Поэту 3:28<br/>
5 Правый путь 4:30<br/>
6 Уходящей 5:05<br/>
7 Убежище 6:10<br/>
8 Стихи Льва Гумилева 7:15<br/>
9 Любовь 7:40<br/>
10 Леопарди 8:32<br/>
11 На Венере 9:20<br/>
<br/>
Стихи разных лет-2 (33:06) <br/>
1 Аддис-Абеба 0:01<br/>
2 Борьба 0:40<br/>
3 Канцона 1:37<br/>
4 Прогулка 2:45<br/>
5 Сада-Якко 3:20<br/>
6 Гиацинты 4:16<br/>
7 Вот книга странная 5:13<br/>
8 Вот троица странная наша 5:42<br/>
9 Все чисто для чистого взора 6:33<br/>
10 Анне Радловой 7:17<br/>
11 Вы задумчивы, маркиза 7:58<br/>
12 Вы сегодня не вышли 8:45<br/>
13 Остров любви 9:52<br/>
14 Если встретишь меня 11:04<br/>
15 Мой час 11:53<br/>
16 Зачарованный викинг 13:53<br/>
17 В четыре руки 14:30<br/>
18 Купанье 15:04<br/>
19 Открытие сезона 16:08<br/>
20 Счастье 18:40<br/>
21 Память 19:09<br/>
22 Кате Кардовской 19:52<br/>
23 Когда я был влюблен 20:33<br/>
24 Колокольные звоны 23:06<br/>
25 Освобожденье 23:30<br/>
26 Левин, Левин, ты суров 24:29<br/>
27 Соединение 25:09<br/>
28 Два Адама 25:42<br/>
29 Акростих «Машин альбом» 27:04<br/>
30 Моя мечта летит 27:43<br/>
31 Предзнаменованье 28:12<br/>
32 Ольге Кузьминой-Караваевой 28:39<br/>
33 На Дуксе ли, на Бенце ли 29:07<br/>
34 На вечере Верхарена 29:16<br/>
35 Индюк 29:27<br/>
36 Над сим Гильгамешем 30:25<br/>
37 Четыре лошади 30:52<br/>
38 Никогда не сделаю я так 32:27<br/>
39 «О дева Роза, я в оковах» 32:40
мдя… я так чувствую, что еще пара-тройка опусов от современных «писателей» и у меня навсегда отпадет охота к творчеству современников.<br/>
Скажу больше — из всего освоенного за последние годы материала, единственный человек, к которому у меня <strong>абсолютно никаких претензий</strong> это Иван Охлобыстин со своей техно-фентези.<br/>
А тут что? Слушал-слушал и дослушался…<br/>
часть 1 глава 02 эпизод 01 время 0:00:24<br/>
<em>Я сфокусировал все стремления своей жизни в этой теплой, уютной берлоге.</em><br/>
у меня такое ощущение, что это не совсем правильно. Такое ощущение что это предложение он писал вдва приема. сначала — половину, а вторую полоыину — примерно черезнедельку, причем НЕ перечитав написанное!<br/>
Далее — там же на временной отметке 0:02:42<br/>
он говорит что технически прогресс выскочил как джин из бутылки и НИКТО ИЗ ФАНТАСТОВ <br/>
<strong>не мог даже такое представить</strong>!!!<br/>
Это, извините меня, уже ни в какие ворота не лезет!!! <br/>
У пацана явная нехватка речевых оборотов.<br/>
Ну а это « Для чего я столько лет занимался боксом, если не научился реагировать на такие вот удары» — опять говрит нам о том что у автора нелады с логикой.<br/>
<strong>Вообще-то</strong> именно <strong>для того чтобы научиться</strong> реагировать «на такие удары» и идут заниматься во всякие секции… А вот то, что он там ничему не научился вызывает вполне логичный вопрос — <strong>зачем</strong> он занимался, и <strong>чему учился</strong>.<br/>
Вот так, я думаю, будет вернее.<br/>
… нет?
Автор этого рассказа — Юрий Максимов. Сам рассказ взят из сборника «Христианский квартал». И это ЕДИНСТВЕННЫЙ рассказ сборника, написанный в таком стиле. Остальные рассказы так или иначе имеют отношение к христианству, хоть и в необычной форме христианской фантастики. В сборнике этот рассказ называется просто «Ветер перемен», второе название (продолжение, «или Колобок и смысл его жизни») было дано при озвучке, чтобы более конкретно обозначить суть произведения.<br/>
У этого же автора есть большой роман «Зиккурат» — тоже христианская фантастика. Желающие могут почитать или послушать (роман озвучен). Есть на нашем ресурсе.<br/>
Из сборника «Христианский квартал» озвучен еще один рассказ — «У самого синего моря». В нем затронута тема суицида… При желании, можно также найти на нашем сайте (в многоавторском сборнике рассказов «Горе человеческое»). Вот такой вот разброс тем у автора :0) …<br/>
Я, кстати, связывался с автором через ВК, спрашивал, заложен ли какой-либо христианский смысл в рассказ о Колобке, на что он мне ответил, что нет, это очень старый рассказ, и никаких христианских посылов он не несет.<br/>
Рассказ очень светлый и теплый, но при этом довольно юморной. Мне особенно волк понравился с его философскими рассуждениями о готовности… Сам Колобок выглядит трогательно наивным в своем «домашнем» мировоззрении и патетическом стремлении к осуществлению смысла своего существования.<br/>
Весьма рекомендую к прослушиванию!<br/>
PS Да, и еще. Финал у рассказа все же отличается от сказки. В том смысле, что Лиса Колобка не съедает, и после нее у героя состоится встреча с еще одним персонажем, который в оригинальной сказке отсутствует. Вот… :0)
Признаю, про стирание в пыль было излишне заявлять. Однако не стоит принижать возможности человечества в истреблении органической (и не очень) живности. Не стоит забывать, что мы даже без оружия смогли полностью истребить вид, сопоставимый нашему (Насколько мне память не изменяет, о подобном геноциде разумного вида гуманоидов один палеонтолог говорил, что подобное происходило 8 раз, т.е. на нашей планете существовало как минимум еще 8 видов разумных, которых мы помножили на 0). А в текущих реалиях, когда помимо ядерного оружия существует практически несчетное количество и иного, включая биологическое, то смею предположить, что подобный легкий захват планеты, как описано в книге, практически невозможен, либо имеет крайне малые шансы. Особенно, если учитывать то, что в качестве захватчиков были жуки из «Звездного десанта 1997».
Синицын, он такой Синицын! Я думал что у него кроме «Спецхранилища» нет ничего, а оказывается -0 эвона, скока понаписато! ;)<br/>
<br/>
Должен заметить что несрастух тут гораздо меньше, чем в упомянутом мною произведении, хотя и эта книга, судя по всему, писалась на пороге 2000х годов. В самом конце девяностых. Или действие там происходит(потому что наличие сотовых телефонов с платными входящими звонками и цены на водку немного не стыкуются).<br/>
Андрей умеет «откапывать» увлекательные книги! Спасибо ему за труд!<br/>
— — — <br/>PS: осмелюсь предположить что на творчество автора повлиял фильм Дэвида Кроненберга «Видеодром», хоть там совсем другой сюжет, но в чем-то тут есть общность идеи между этими двумя продуктами человеческой мысли. ))
К аудиокниге: Синицын Олег – Сюжет
Как я вас понимаю…<br/>
Прошлое не вернешь, а иногда так хочется… Как гласит народная мудрость, «если бы молодость знала, если бы старость могла...»<br/>
Остается надеяться, что рассказ сможет помочь кому-то из молодого поколения, хотя бы и совсем немногим… Как бы хотелось, чтобы он помог оградить от ошибок множество юношей и девушек, начиная с моих детей…<br/>
PS Правда, прочесть или услышать этот рассказ раньше не мог абсолютно никто — он написан совсем недавно, ему лишь несколько недель… И меньше месяца назад его просто не существовало — ни в текстовой, ни, тем более, в аудиоформе. :0) Разве что, в виде смутных идей и образов автора, которые, как это обычно бывает, обретали форму и обрастали деталями уже в творческом процессе.
Swen, я конечно могу предположить что в разных браузерах «скорость по умолчанию» (+0) разная (сомневаюсь), но я слушаю на +100(и думаю мог бы еще ускориться, но увы сайт не поддерживает) не отвлекаясь от работы (программист). Полезной информации мало, на которой мозг вынужден задержаться чтобы «осмыслить ее с разных сторон». Ни эмоциональной(романы), ни логической(детективы, фантастика) нагрузки не чувствую. Музыки, которую хотелось бы прослушать на «нормальной» скорости, тоже нет. Возможно это приходит с возрастом или с опытом прослушивания аудиокниг… На то и установили на сайте регулятор скорости чтобы «подгонять» ее под текущее настроение/состояние… Англоязычные книги (и видео) я тоже на сильно-пониженной скорости предпочитаю слушать (мозг не успевает усваивать информацию)
Прямой эфир скрыть
Саня Сычёв 4 минуты назад
Согласен полностю
ErshovAleksandr 17 минут назад
Переводчик тоже не в сторонке стоял.
Георгий В 17 минут назад
С какой духовной радостью слушаю это произведение! Уходит всё суетное! Ради встречи с Господом в вечных и светлых...
Акроним 21 минуту назад
Вместо описания хотелось бы видеть пояснения автора зачем это всё. Не всегда всё, что приходит в голову, нужно...
Прислушалась к вашей рекомендации.Обязательно послушаю.
lew 44 минуты назад
Была печатная книга. Читаема с интересом в саоё время.Сейчас это так далеко.
Акроним 46 минут назад
Вроде с претензией на иронию, но, по итогу, это, скорее, несуразности, а не тонкий юмор. Замах на рубль, а сюжета...
Павел Судоплатов 49 минут назад
Да не слушай на здоровье. Кто тебя заставляет? Включи соловьева или других орущих отечественных существ. Там брехня...
Hellena 51 минуту назад
Слушаю все книги серии Полари, как школьница. Интерес и интрига не угасают. Озвучено отлично!
Павел Судоплатов 53 минуты назад
И всё? Больше ничего не бесило? Ни железный занавес, ни убогий быт, ни цензура, ни отсутствие права частной...
Твой Бог 56 минут назад
Гениальная книга!
Как ты не интерпретируй плюсы и минусы совковой экономики, но результаты налицо: почти все инновации (включая ядерную...
Кутанин Сергей 1 час назад
На фантлабе не всё так уж точно и полно, как хотелось бы.
Илона Варга 1 час назад
Очень старая запись, режет слух. Пришлось отказаться(
Дочь Ивана 2 часа назад
Таким Извлекающим может стать серьёзная болезнь
Olya Knyagina 2 часа назад
Вот же маньячина креативный. Интересный детектив
Bracha 3 часа назад
С большим удовольствие слушала в прочтении Светланы Шаклеиной «Убийство в Бэджерс -Дрифте» и начала искать другие...
Инна 3 часа назад
спасибо Михаилу за великолепное озвучивание рассказа! Очень поучительно.
Mazkovoi 3 часа назад
Понравилось. Когда слушаешь несколько книг подряд об одном периоде то начинаешь ориентироваться в людях и событиях....
Софья Лобанова 3 часа назад
Этот рассказ очень сильно похож на другой о Конане, когда он пришел в затерянный город, сражался со слизняком и ещё...