Слушаю 6ю главу и количество и количество использований Академия Шрек зашкаливает и мне постоянно слышится Шрекс(завуалированый секс). Из-за этого прослушивание произведения превращается не в атмосферноное повествование о войне и величии, а в эро-комедию. :) Извините если кого-то этим задел, просто этот момент, меня очень сильно заставил улыбаться. Спасибо чтецу за начитку, приятно слушать!
Как богата сюжетами аннотация, клянусь, я в восхищении, браво! Моё воображение, дымясь воодушевлением, под хохот муз, слетевшихся на запашок, в десять рук стучит на машинках сценарии. Размах жанров — от мелодрамы до ужастика, не забыты комедия, детектив, дорама, хоум-видео после восемнадцати и детское кино. <br/>
Вечереет… надеюсь, что-нибудь из навеянного возьмёт да и приснится этой ночью )))
Я прослушал всего две минуты, но уже искренне посмеялся! 😁 <br/>
На мой взгляд, это потрясающая взрывная комедия. Читать «ра́кун» вместо «раку́н» — это удивительно талантливый и радикальный способ превратить книгу в шедевр абсурда. А когда это читается с серьёзными интонациями — становится просто дико смешно! Надо сходить в туалет, чтобы, извините, не обделаться от внезапной шутки! 😁
Слушая неувядающую комедию Мольера, невольно вспомнилось рвение наших современников в 90-е годы прошлого века к приобретению дворянских и княжеских титулов.А ведь они ещё живут и передают титулы по наследству.Так-что не стоит удивляться, если однажды на сцену Мариинки выйдет княгиня Бузова в сопровождении графа Баскова в малиновом пиджаке. Прочтение книги замечательно.С Ильёй Прудовским и не может быть иначе.
ну какая никакая школа советского кино была, хотя Западу она сильно уступала.<br/>
что еще раз показывает сферх эффективность западного метода через регулирование, чем примитивное советское через цензуру.<br/>
а ведь у нас тоже можно было сказать: комедия Гайдая приносит 10кратную прибыль, а фильмы Тарковского -убыточные. ну Западе любая киностудия Тарковского бы на порог не пустила, а нас запрещали))
Я не говорила, что слова плохие. Они как будто вырваны из контекста. Если про «Профессионализм» была цитата – где кавычки? Если шутка – хоть смайл надо было бы добавить. Булгаков не Шекспир, его мало кто 50 раз перечитал и наизусть выучил, вот народу и непонятно – то ли Вы словами Кота Бегемота ответили, то ли бородатый анекдот вспомнили:<br/>
— Мама, кто такой Карл Маркс?<br/>
— Это, деточка, был такой экономист.<br/>
— Как наша тетя Соня?<br/>
— Что ты! Тетя Соня — старший экономист!
«Наконец-то я нашел её. Я без памяти влюбился...»<br/>
Машины так много значат в нашей жизни уже сейчас, что же говорить о «светлом» будущем. Без них уже и спутника жизни не выбрать. <br/>
Хороший рассказ. Весёлый и оптимистичный. Спасибо Петру Василевскому.<br/>
***<br/>
«Любовь — это потаенное неформальное чувство, что составляет суть моногамного поведения.» Надо же. А Шекспир считал, что «Любовь — над бурей поднятый маяк, немеркнущий во мраке и тумане». Видимо, в разное время — разное представление даже «о вечном».
«опечатка» и «оговорка» немного разное, не находите? при быстром наборе, довольно часто, я допускаю примитивнейшие ошибки в простейших словах, часто буквы переставляются местами забегая вперед, не ищите в темной комнате то, чего там Зигмунд не забывал<br/>
этот удаленный психоанализ хуже гаданий на кофейной гуще, опять напомнило рассказ Азимова о Шекспире, ситуация точь в точь, Вы знаете окружающих лучше, чем они сами себя
Великолепный спектакль! язык не поворачивается назвать начиткой. Ульянов — это просто невозможно — он голосом делает спектакль видимым. Я раньше видела его только в телеспектаклях и фильмах. А сейчас, услышав, понимаю, что увы, увидеть его в театре не пришлось. Это истинный мастер. Что касаемо текста Шекспира (если вдруг кто не читал) — Игра престолов — это такой слабенький ремейк этого произведения, слегка разбавленный фэнтези.
Гляньте-ка, чего ещё старик Хайям наскрипел: <br/>
<br/>
Не порыбачил ты, но хвалишь свой улов!<br/>
Не блещешь знанием, но говорун каков!..<br/>
Наставник истины добиться хочет сути,<br/>
А не звучания запомнившихся слов.<br/>
<br/>
Наверняка знал, что в один прекрасный день кто-то скажет что Майкл Гир ничуть не уступает Шекспиру, Толстому, «Ян Цзы» и даже какому-то Хаяме. ))
Дима, все верно, но Ермолка попадает не в Испанию, а в Неаполь, принадлежавший в то время Испании. Именно здесь проходил военную службу Сервантес перед тем, как принять участие в знаменитой битве при Лепанто. Меня не может не поражать, что Ермолка (реальный епифанский казак, которого я нашел в документах того времени) был современником Сервантеса и Шекспира, и как мне было их не столкнуть?
Добротный сборник! И совсем не потому, что я люблю кошек)<br/>
Тем более, что в большинстве рассказов коты выступали в роли олицетворения судьбы, возмездия, хранителей, а не как основные герои.<br/>
А так тут есть на любой вкус: комедии и сатира Вудхауса, Джерома К Джерома, Коганова (за урчание в конце отдельное спасибо!), мистика разных оттенков от Джозефа, Баха и Маршалла, драма Мартина Ли, и даже героичечкий эпос от Роберта Говарда)) <br/>
За чтение отдельная пятерка всем исполнителям! Спасибо :)
Сразу оговорюсь, что к кошкам отношусь так же как к любым другим животным, без обожания, но этот сборник очень понравился. Интересные рассказы. Меньше всего понравились зарисовка Чапека и история Каганова, более других — рассказы Вудхауза (вполне реальная ситуация) и Баха (мистика, суеверие, но куда пилотам без примет и суеверий). В остальных также хорошие сюжеты и чтецы великолепны. <br/>
Подборка разнообразна по жанрам — тут и ужасы и сентиментальные истории и комедии и мистика и дворцовые интриги. Рекомендую всем
я вырос на этом романе. он гениален<br/>
его автор Шолохов-типичный гений одного романа<br/>
те кто тащат Крюкова лишь работают на эпичность Шолохова-Гомер, Шекспир и он :)<br/>
но это увы не отменяет очевидного-перед нами роман распада деградации и гибели<br/>
так тем он и ценен-Тихий Дон погиб и не мог не погибнуть<br/>
давайте и похищаемся и признаем что заслуженно <br/>
это как памятник смертельно раненному льву-тем швейцарцам что защищали ничтожного последнего короля Франции
Когда тоска, ветра и дождь<br/>
Всё в жизни невпопад<br/>
Включи «Двенадцатую ночь»<br/>
И точно будешь рад<br/>
<br/>
Оливия, Орсино, шут<br/>
Уильям наш, Шекспир<br/>
Тебя в момент перенесут<br/>
В неповторимый мир ….<br/>
<br/>
Мне кажется, я вижу вас<br/>
Актёров и актрис<br/>
Я просто ощущаю зал…<br/>
Я вижу цвет кулис…<br/>
<br/>
Но мчится время, два часа<br/>
Прошли, как пять минут<br/>
Но…, помню ваши голоса…<br/>
Спасибо вам за труд!
Ничего себе, определение -«к н и ж о н к и » ( с уничижительным суффиксом )!.. Особенно " подходит" под это определение Данте, да и Рабле с Аланом По зачем так обижать? И с временным отрезком «книжонок той эпохи»( цит) вы погорячились. Временной разброс значителен:<br/>
Данте " Божественная комедия" ( 1307-1321), Рабле ( 1533), Лесаж ( 1707), По ( первая половина 19 века)
Как то незаметно понравилась книга, сюжет не обычный (в рамках ЛИТ-РПГ). Но потом дошло до предательства и прям как ножом по сердцу. Правда я сам виноват, ведь еще в начале книги были пытки и извращения, книга явно не детской планировалась.<br/>
Вспомнился фильм «автостопом по галактикам», как убили радостного крабика, как страдал робот. По факту комедия, по сути — драма.
Супер! Давно так не смеялся.)) Рассказик можно просто растащить на цитаты.<br/>
Автору респект, легко, задорно, насущно, иронично. Микро-комедия абсурда.<br/>
Прочитано тоже замечательно. В манере чтения есть что-то от Дмитрия Гайдука и его «растаманских историй». Не знаю, это рассказ на него навеял и он подражал немного, а может он всегда так читает.<br/>
Молодцы ребята, жгите еще! 😂
Не знаю как вы все, а лично мне история понравилась.) Да, повествование и описание окруженя в частности самого танка отвратно, но только для вас.) На зывайте меня психом и не нормальным, но истария сделана прилично не плохо.) Как минимум 9 из 10 за оригинальный ужастик. Только здесь не ужастик больше, а комедия.) Кто понял тот понял, а кто нет… ну и не надо.)
А многим нравится. Это вопрос вкусовщины. С учётом того, что это ранобэ не драма, а скорее комедия, то не думаю, что озвучивать такие крики очень уж плохо. Особенно с учётом того, что мне уже человек 5 написало, о том как прикольно и забавно слушать переговоры гоблинов. А за меня стыдится не надо. Мне нравится. Это конечно не стоны, но тоже неплохо.
Вечереет… надеюсь, что-нибудь из навеянного возьмёт да и приснится этой ночью )))
На мой взгляд, это потрясающая взрывная комедия. Читать «ра́кун» вместо «раку́н» — это удивительно талантливый и радикальный способ превратить книгу в шедевр абсурда. А когда это читается с серьёзными интонациями — становится просто дико смешно! Надо сходить в туалет, чтобы, извините, не обделаться от внезапной шутки! 😁
что еще раз показывает сферх эффективность западного метода через регулирование, чем примитивное советское через цензуру.<br/>
а ведь у нас тоже можно было сказать: комедия Гайдая приносит 10кратную прибыль, а фильмы Тарковского -убыточные. ну Западе любая киностудия Тарковского бы на порог не пустила, а нас запрещали))
— Мама, кто такой Карл Маркс?<br/>
— Это, деточка, был такой экономист.<br/>
— Как наша тетя Соня?<br/>
— Что ты! Тетя Соня — старший экономист!
Машины так много значат в нашей жизни уже сейчас, что же говорить о «светлом» будущем. Без них уже и спутника жизни не выбрать. <br/>
Хороший рассказ. Весёлый и оптимистичный. Спасибо Петру Василевскому.<br/>
***<br/>
«Любовь — это потаенное неформальное чувство, что составляет суть моногамного поведения.» Надо же. А Шекспир считал, что «Любовь — над бурей поднятый маяк, немеркнущий во мраке и тумане». Видимо, в разное время — разное представление даже «о вечном».
этот удаленный психоанализ хуже гаданий на кофейной гуще, опять напомнило рассказ Азимова о Шекспире, ситуация точь в точь, Вы знаете окружающих лучше, чем они сами себя
<br/>
Не порыбачил ты, но хвалишь свой улов!<br/>
Не блещешь знанием, но говорун каков!..<br/>
Наставник истины добиться хочет сути,<br/>
А не звучания запомнившихся слов.<br/>
<br/>
Наверняка знал, что в один прекрасный день кто-то скажет что Майкл Гир ничуть не уступает Шекспиру, Толстому, «Ян Цзы» и даже какому-то Хаяме. ))
Тем более, что в большинстве рассказов коты выступали в роли олицетворения судьбы, возмездия, хранителей, а не как основные герои.<br/>
А так тут есть на любой вкус: комедии и сатира Вудхауса, Джерома К Джерома, Коганова (за урчание в конце отдельное спасибо!), мистика разных оттенков от Джозефа, Баха и Маршалла, драма Мартина Ли, и даже героичечкий эпос от Роберта Говарда)) <br/>
За чтение отдельная пятерка всем исполнителям! Спасибо :)
Подборка разнообразна по жанрам — тут и ужасы и сентиментальные истории и комедии и мистика и дворцовые интриги. Рекомендую всем
его автор Шолохов-типичный гений одного романа<br/>
те кто тащат Крюкова лишь работают на эпичность Шолохова-Гомер, Шекспир и он :)<br/>
но это увы не отменяет очевидного-перед нами роман распада деградации и гибели<br/>
так тем он и ценен-Тихий Дон погиб и не мог не погибнуть<br/>
давайте и похищаемся и признаем что заслуженно <br/>
это как памятник смертельно раненному льву-тем швейцарцам что защищали ничтожного последнего короля Франции
Всё в жизни невпопад<br/>
Включи «Двенадцатую ночь»<br/>
И точно будешь рад<br/>
<br/>
Оливия, Орсино, шут<br/>
Уильям наш, Шекспир<br/>
Тебя в момент перенесут<br/>
В неповторимый мир ….<br/>
<br/>
Мне кажется, я вижу вас<br/>
Актёров и актрис<br/>
Я просто ощущаю зал…<br/>
Я вижу цвет кулис…<br/>
<br/>
Но мчится время, два часа<br/>
Прошли, как пять минут<br/>
Но…, помню ваши голоса…<br/>
Спасибо вам за труд!
Данте " Божественная комедия" ( 1307-1321), Рабле ( 1533), Лесаж ( 1707), По ( первая половина 19 века)
Вспомнился фильм «автостопом по галактикам», как убили радостного крабика, как страдал робот. По факту комедия, по сути — драма.
Автору респект, легко, задорно, насущно, иронично. Микро-комедия абсурда.<br/>
Прочитано тоже замечательно. В манере чтения есть что-то от Дмитрия Гайдука и его «растаманских историй». Не знаю, это рассказ на него навеял и он подражал немного, а может он всегда так читает.<br/>
Молодцы ребята, жгите еще! 😂