Поиск

я вот кстати много общего вижу с «Сказка об Иване-Дураке и его двух братьях: Семене-Воине и Тарасе-Брюхане, и немой сестре Маланье, и о старом дьяволе и трех чертенятах» Л.Толстого но иногда кажется что тащу сову на глобус.<br/>
так что даже рад паузе в озвучке-надо подумать)))

Сказочка та ещё… Полный треш т.е. «Ужасы в Стране чудес»"!!!<br/>
Но озвучка от Владимира шикарна!

Проект «Модель Для Сборки» существует с 1996 года.К музыке просто надо привыкнуть.Тому, кто слушал обычные аудиокниги не понять.А уж тем более «наркоманские треки» не для далёких.

На этой странице один человек выступает в трех ипостасях, как получается… Бр-р-р-р…

Талантливо, честно, подробно и щемяще описан путь от богооставленности к вере, через счастливое неофитство, невозможную любовь — к возвращению с небес на землю. Много лет назад я прочла эту книгу глазами, захотелось послушать, несмотря на то, что она очень опечалила. <br/>
Леонтина Броцкая! Ее чтение всегда волнующе прекрасно, идеально для каждой прочитанной ею книги! Огромная благодарность…<br/>
<br/>
P.S. Действительно, пропущены очень важные треки!!!

Очень не удобно когда большая книга одним или двумя треками.<br/>
<br/>
<a href="https://predanie.ru/innokentiy-hersonskiy-svyatitel/zhizn-svyatogo-apostola-pavla/slushat/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">predanie.ru/innokentiy-hersonskiy-svyatitel/zhizn-svyatogo-apostola-pavla/slushat/</a> — эта же книга, но треки по главам.

Этот трек начинается со слов, что это третья часть,… Как-то нелепо слушать не сначала. Но других частей на этом сайте в сожалению нет. Но они есть в другом месте.<br/>
<br/>
Вся книга целиком называется «Жизнь после смерти»<br/>
<a href="https://predanie.ru/men-aleksandr-protoierey/zhizn-posle-zhizni/slushat/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">predanie.ru/men-aleksandr-protoierey/zhizn-posle-zhizni/slushat/</a><br/>
<br/>
Книга содержит главы:<br/>
— Бессмертие души<br/>
— Перевоплощение и оккультизм<br/>
— Воскресение мертвых<br/>
Общая продолжительность почти 5 часов, примерно по 1,5 часа каждая глава.

Жаль, что тут книга разделена только на два трека. Это такая книга, которую надо слушать маленькими частями. <br/>
На другом сайте есть более удобный вариант: <a href="https://predanie.ru/ioann-lestvichnik-prepodobnyy/lestvica-vozvodyaschaya-k-nebesam/slushat/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">predanie.ru/ioann-lestvichnik-prepodobnyy/lestvica-vozvodyaschaya-k-nebesam/slushat/</a>

Интересно было бы спросить у автора.<br/>
Что он сам думает по поводу спального мешка на троих.<br/>
У него это так, мелкий эпизодик.Незначительный.<br/>
Или значительный?<br/>
Так скажем, значительный разгильдяй вы, автор.<br/>
Переписал бы этот роман тот автор, что начал серию.<br/>
<br/>
"-Надо же еще о ночлеге подумать,-вспомнила Зина.-На трех спальниках разоримся.<br/>
-Ты-то, девочка, без спальника замерзнешь.Или думаешь лечь на лапки и лапками прикрыться?<br/>
-Ты же видел эти спальники, они такие просторные.Возьмем один на троих.<br/>
Неожиданно для Забродова Вероника идею одобрила.Ему, мужику, тем более стыдно кочевряжиться, пусть будет так, как хотят женщины.Оказывается, у них гораздо меньше сантиментов, чем у мужиков."<br/>
<br/>
Интересно, автор какого пола.<br/>
Может, никакого? Заложили в программу сюжет, вот она и выдала.<br/>
На редактора тратиться, а зачем? Это уже серия, братцы!<br/>
<br/>
«Здоровому мужчине с нормальными инстинктами сложно ночевать в одном спальнике с ДВУМЯ МОЛОДЫМИ ЖЕНЩИНАМИ.<br/>
Мало того, что подруги сразу две, еще и народ вокруг ворочается: кто-то шепчется, кто-то похрапывает.<br/>
ПРИЖАВШИСЬ к Иллариону, Вероника с Зиной (две молодые женины, автор!) быстро заснули.<br/>
Забродов некоторое время усмирял свою плоть и, наконец, УСПОКОИЛСЯ и СОСРЕДОТОЧИЛСЯ НА ДЕЛЕ.»<br/>
<br/>
Детектив? Водевиль.<br/>
Зачем Забродову мучаться в спальнике, автор???<br/>
Уложил бы ты его около спальника.Хоть бы было чем дышать.<br/>
<br/>
"-Подъем!<br/>
Справа зашевелилась пригревшаяся в тесноте Зина, которая спросонья заплела своими ногами ногу Забродова.Слева пробормотала что-то Вероника, тронув губами (чем не женский роман,<br/>
<br/>
который пишется скорее всего параллельно)<br/>
<br/>
ЕГО ЛИТУЮ СКУЛУ.<br/>
-Не спешите, девчата, еще никто не встал."<br/>
<br/>
Вот что бывает, когда автор (скажем так, некий автор), завален работой выше крыши.<br/>
Тут и фантастику дописывай и любовный роман.Сроки поджимают.<br/>
Авось не заметят как Забродов с острова возвращался в свою московскую квартиру.<br/>
Так… вроде в объем уложился.<br/>
А что персонажи понакиданы, не раскрыты.<br/>
Сюжет скачет как на необузданном жеребце! Серия, понимаете? Серия.

Лесков безусловно автор великий, но как стилист он более тяжеловесный, чем Паустовский, который никогда не напишет: он сел на холодный камень и горько заплакал, он напишет: он сел на камень и заплакал (это из Золотой розы) и мороз по коже пойдет. Стиль он в отказе от лишних слов без потери напряженности чувств-с у читателя. Я помню свое полуобморочное состояние от рассказа Паустовского Разливы рек. О встрече Лермонтова с Марией Щербатовой. Одна фраза, которая до сих пор переворачивает мне нутро — И ничего не было, кроме раздирающей душу нежности. На кого-то это может и не подействует…

Да уж противопоставлять способность которую он приобрел в битве со способностью полученной с рождения это звиздец. У меня реально жопа горит от того как весь баланс ускоренного мира летит в помойку стоит появится 1 уровню. В то время как Хару постоянно надрывая задницу имея пятый уровень, сливается как очередняра новичку Церберу. <br/>
У него же почти нулевой прогресс силы с 5 книги, он даже уровень не апнул с того момента. Броня же на которую было убито 5 книг он с легким сердцем оставил, оставляя всякую надежду на его возможный прогресс. Мне уже осточертело слушать о том как его пиздят все кого не лень, несмотря на его имбовую якобы способность. <br/>
Я каждый том жду что он хоть как то измениться личностью и силой, но нет (он досих пор неуверенный в себе неудачник, вставляющий извинения через каждое слово).

Трек 02.01.27 не воспроизводится.

Пожалуйста, исправьте в описании множество орфографических ошибок. <br/>
ОПИСАНИЕ<br/>
Повесть, которая отличается своей таинственостью_! и мистичностью. Критики оценивали поизведение не однозначно_! — одни считали его пустышкой, а другие, напротив, видели здесь нечно_! гениальное. Загадки судьбы и секрет трех мистических карт, которые приносят выиграш. История о том, как неожидано_! может обернуться жизнь — о том_! что фарт непредсказуем, как в любви, так и в игре.

«чик-трак» мы говорили:)

ну там ВСЕ не совсем ВСЕ. а так то война/смерть-она всем и целительница и даже последние успокоение-как Артуру)) корень имени то у нее Мор- всем понятная Смерть. у нас она известна под именем Марья Моревна-прекрасная королевна))<br/>
сравнение с нейросетью хорошее))) и главное Смерть Артура-это единственное объеденение все трех Глобальных Мировых Мотивов по Борхесу))<br/>
он их сводил к:<br/>
1. Война/ осада крепости (условная Илиада)<br/>
2. Странствия хитреца (условная Одиссея)<br/>
3.Самоубийство Бога(условное Евангелие)<br/>
<br/>
по всем трем компонентам артуровский цикл прошелся по полной и классически. и сейчас он спит на острове Авалон-но когда ни будь придет и завоюет Святой Крест))<br/>
удивительная судьба для вождя союза бриттов на задворках мира)))<br/>
<br/>
а еще в цикле есть зверь куда как более странный чем единорог-это Зверь Рыкающий, котрого сначала(зачем то) преследует король Пелинор, а потом сэр Паломид))

Слушаю ради сюжета. Я тут не занимаюсь поиском дыр. Они есть везде. Последнее на что смотрю, это речевая грамматика, все по разному говорят как ни как. Смотрю тут вообще у всех речь не такая как идеала хочется. Сюжет довольно простой, но он активно расширяется. Кто бы мог подумать, что история так резко расширит свои границы? Вчера ты кое-как долетал до Урана или Нептуна, а теперь на буквальном перекрестке миров стоит единственная стоянка после которой идет неизвестность. Я прямо прочувствовал эту атмосферу, до дома тебе полтора года минимум лететь, долго, да. Но по пути есть Медина, она лишь в трех месяцах пути и там уже есть цивилизация, да, это даже не Ганимед, но уже что-то. Я стараюсь проникаться атмосферой произведения, миром что выстраивают нам авторы. А не ломаю все впечатление об идеалиста Холдена. Он на мой взгляд вполне реалестичный персонаж. Да, местами подбешивает, но в противовес у нас есть Амос.

Два десятка страниц на описание какого-то уныло-однообразного-скучного квеста — на мой взгляд это непозволительно много в качестве подготовки к двум-трем финальным фразам, в которых заключена вся соль рассказа.

Хааааа… Ну в принципе эта точка зрения правильная… Но я настаиваю на том, что бы взрослые люди ПЕРЕСМАТРИВАЛИ своё отношение к неправомерным поступкам окружающих в отношении к ним в раннем возрасте… Я наверное из за косноязычия не смогу передать смысл того, что хочу сказать. Я не противопоставляю вашу логику своей, я с ней согласна. Я пытаюсь дополнить её. Продолжить. Изначально вы правы, просто, как мне кажется, личность, которая достигла зрелости, должна вырваться из пут обид и горестного прошлого… потому что в будущем не станет легче. И лучше не станет. начнут умирать близкие. Постиигнут болезни и тяжести другого рода. Если не избавиться от привычки цепляться за прошлое как за мамину юбку, и привязывать свои какие то эмоции к событиям прошлого, то будет всё тяжелее и тяжелее жить дальше, так как груз этого «прошлого» будет только увеличиваться с годами. А личностный рост — штука не прекращающаяся. Мы растём, пока живём. Как деревья. Нужно уметь житть не оглядываясь назад. Не оборачиваясь… <br/>
<br/>
Это я к тому, что меня смутила конкретна та часть, где говорилось о том, как Артемий оправдывал своё поведение, в отношении не трудно доступной одноклассницы, тем что было тогда ещё ребенком. Но его возраст физиологический на тот момент был вполне себе рулевой. То есть в том возрасте он уже мог полностью отвечать за свои поступки. И понимать что он творит. Отсутствие эмпатии указывает на психологические отклонения в сознании нормального человека. Если они были — то были заметны всем. Такие нарушения не проявляются время от времени, они лежат на поверхности всегда. Их видно. Это полное безразличие ко всему и всем. А то что было у Артемия на тот момент, по тому как описано в вас в книге, я расцениваю как эгоистично-нарцистическое поведение подростка. Что стандартно в их поведении, но только трудные подростки себя так ведут. И они так себя ведут сознательно. Не понимать последствий это одно. Но я ставлю под сомнение то утверждение, что он не понимал как больно делает окружающим людям. Так как родители делали больно ему самому ( учитывая полное отсутствие в него жизни и опеки с их стороны) он мог таким образом просто проецировать это поведение в отношении окружающих, копируя своих родителей. Вашь рассказ это слова какого то мужчины. Но его версия не может быть истиной в последней инстанции, что бы хорошенько разобраться в его поступках, нужно не просто послушать версию событий, а провести настоящую терапию с погружением сознания в события прошлого… Думаю что в этой всей истории очень много недосказано было им… <br/>
<br/>
Очень интересная история вышла. Я слушала не прерываясь. Спасибо вам за вашь труд. И приятно что вы есть на сайте, я не знала что тут бывают и авторы лично, это был приятный сюрприз🌿