Поиск

Как же, как же, слушал по радио в конце 70-х. Навязчивый, однако, стишок, ох и долго ж он меня преследовал. Ещё раз окунулся в беспечные годы молодости.<br/>
Как пишут на lj, стих опубликован только по содействию М. Горького. Было несколько вариантов, да и те менялись от издания к изданию. Например поначалу:<br/>
«Гарью заводы<br/>
Коптят небосклон». (про Питер)<br/>
Пришлось смягчить, хоть коптить не перестало:<br/>
«Дымом заводы<br/>
Темнят небосклон». <br/>
«Где ж лучше? Где нас нет!»

Лучше хотдог представлять или фаллоимитатор. Или Валентина Покровского, на худой конец.

Я вам что — энциклопедия чтобы все помнить?...)))<br/>
Это только вы можете помнить песню Азиатской Конной Дивизии из книги, которую читали в середине или в конце 90-х...)

Сложилось впечатление, что произведение написано под влиянием книги «Улитка на склоне» Стругацких. Конечно, оно не сравнится по ни по художествнному языку, ни по интересу, который вызывает сюжет, но сходство есть. И еще «Властелин Колец» проглядыаает. Такая смесь мне не очень понравилась. Довольно быстро стало скучно. Не стала слушать до конца.

Ой, так жалко,<spoiler>грустный конец, всплакнула</spoiler>.Вся серия понравилась, хорошие рассуждения о жизни и чести.Очень понравилось.И чтец хороший.Спасибо!

Умиротворённый и счастливый конец жизни Джулиона Форсайта…

Какая вас, Катерина, собака покусала? Это что же – отворот от «фриволите» и обещание быть пристойной девочкой?! Ладно, в таком случае глянем на вашу Рыбку-в-злате. <br/>
Сразу исходим из того, что разобрались с гуляющей 3-сложной стопой, которая в 2/3 случаях предстаёт с недостающими или ж излишними слогами. Видите ли, одно только сочетание «золотая рыбка» (иль даже наоборот) само по себе расшатывает данный ритм. То есть, в рабочем варианте сказки, вы обязаловкой должны были проставить в каждой строке по 3 ритмовых ударения и следить за тем, чтоб неритмовые слова ни в коем случае не были выделены повышением голоса, ибо в этом случае ойкнется ритм. Так же, как и то, что блюли все паузы (особенно в конце строки) и интонации вверх, вниз. Последняя штука является спотыкачём для 80% чтецов (как минимум).<br/>
Но, увы: возможно и вы делали всё складно, а только на выходе вышло накладно.<br/>
Примерочки:<br/>
1. С непростою рыбкой – золото'й<br/>
Внимательный анализ сказки показывает, что там отсутствуют ударения на последнем слоге, а только на предпоследнем. Вот в «Балде» и так и сяк, а здесь нет. <br/>
Верно «золото'ю».<br/>
2. Хоть бы взял с неё корыто <br/>
Выше, да и сейчас, ваша элементарная небрежность. Понимаю, вам это скучно! Может, лучше было начать хотя бы с Гавриилиады.<br/>
Пропущено слово «ты» после «взял».<br/>
3, 4. Поклонись ей, выпроси уж избу'<br/>
Выпросил, простофиля, избу'<br/>
Верно (как писали выше) «и'збу»<br/>
5. И'збу про'сит сварли'вая ба'ба<br/>
Как видим, 4 ритмовых ударения, вместо 3-х!<br/>
Просто фразу «И'збу просит» нужно было читать слитно не выделяя «просит».<br/>
6. С дубовыми тесовыми воротами. <br/>
В оригинале «вороты». А вы не поскажете, как вернее: «в постели» или «в постеле»?<br/>
7. Же'мчуги огрузи'ли шею <br/>
В старину было принято: «Жемчуги’ „<br/>
8. На плечах топорики держат<br/>
Ну, вы прямо так жёстко выделяете “держат». Но ведь держат-то не опахала, а Топорики. И потому не лишне в рабочем варианте все выделяемые слова – красным цветом. <br/>
9. Отыскали старика, привели' к не'й<br/>
Два ударения подряд на близлежащих слогах – это Нонсенс. Да ещё и опять в конце слова. Верно: убрать ударение «к ней».<br/>
10. А пред нею разбитое корыто.<br/>
Ну, хотя бы, хоть одну, под занавес, да Жирную Точку!<br/>
Печально, ни одной Точки, то бишь, Интонации вниз. Одни лишь размытые полу-интонации вверх.<br/>
В принципе, ничего страшного – кто из нас отличился б в свою Первую Брачную Ночь.

Прочтение мне очень понравилось. <br/>
Рассказ сначала завораживал, держал в некотором напряжении, а в конце пшик. 🫤 Как-будто автор писал-писал, а потом ему надоело. Ну или трава закончилась, которая вдохновение давала. 😁

Блин, кому как, но меня напрягают некоторые моменты(внимание спойлер): Штампованное описание военной базы, неинформативное, которое к тому же дважды повторяется на коротком промежутке времени, 3-х метровый забор, за которым видно приземистые здания. Царапины обрываются на высоте 3-х(!) метров, царапинам 10-15 лет – как это понять? Петли вывернутые из бетона!!! Автор мог спокойно мог ознакомиться хотя бы с конструкцией собственной двери? Надписи на стенах, и даже на потолке – кто бы мог подумать на 3-х(!!!), мать его, метровой высоте. Вопрос как? Они леса ставили, и катали их туда сюда? Надписи с ходу вводят в курс дела – очень интересно. Патетики в этих надписях через край, а ведь это даже не ручкой в блокнотике накорябать, это десятки минут, а то и часы монотонной работы – баллонов с краской тогда не было, а нарисовать что-то, краской на побеленном потолке, квест полновесной рабочей смены. Поминание «Господа», при чем неоднократно, и это на военной базе, и в конце 80-х! В общем прочитано хорошо, написано на троечку, но о том, в чём автор не разбирается совершенно. Всю атмосферу создаёт чтец, только ради него и можно потерять немого времени.

То что вы упомянули это старенькое, из последних лет двух отметил бы его работу над книгами Игоря Евдокимова «Расследования Корсакова», а года 3-4 назад серии Александры Марининой «Больше чем История».<br/>
<br/>
Чуть не забыл в конце 2024 года, Игорь стал озвучивать и книги Антона Чижа.

Вторая книга недоступна 😞 прослушала первую, мне понравилось в конце интересно особенно и такая подлянка, нет продолжения, вернее есть но недоступно, по крайней мере мне. Жаль. Теперь Плакса ( что так мало 😵) и вот «Небесный корабль и девушка» слушаю. Переживаю что ж там было, ну что??? Там, где недоступно😁 в общем спасибо автору❤️озвучка супер🔥

Не смогла пройти мимо и не оставить свой комментарий, сначала было интересно слушать написанное, но к середине написанного становится понятно, что автор намерено излагает события извращая действительность, с какой целью? С целью ввести с заблуждение нынешнее поколение и сформировать противоположное мнение, описав какие все таки фашисты были прекрасные, а советский союз вай плохие. Окститесь родные, мы еще живы те кто может сказать свое мнение и видел ветеранов, мы видели последствия этой войны и ознакомлены со всеми фактами издевательств фашистов над людьми и НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО! <br/>
Такое впечатление что автор забывает свои же истории жизни и в конце впихивает в умы сочувствующих ему какие-то рандомные факты как все было плохо. Было так плохо, что все советские люди имели высшее образование, могли позволить себе ездить по всем странам советского союза, пища была натуральная, а молодым родителям не надо было всю жизнь горбатиться, чтобы заработать на первоначальный взнос. При этом этот же человек сначала пишет, что он в годы войны получил высшее образование компьютерщика, потом он оказывается в это время был ребенком, потом как-то испытав на себе что такое голод оказался со здоровьем как у коня способного переплыть достаточно большие расстояния — и это пережив голод (который оставляет за собой проблемы с пищеварениями никак они не восстанавливаются), пережив кучу психотропных лекарств (которые еще надо проверить в какой момент были выпущены и кем из стран) остается в здравом уме и способным написать книгу. А фото в 90 лет вообще песня, выбрали самого упитанного американца и впихивают что как он прекрасно стал жить! Реально ребята вы думаете, что люди купятся на эту дичь!!! Ха, здоровья всем, не получается в данной книге ничего! вызвали сочувствие к дедуле, а потом решили что никто не сможет проанализировать этот текст? Ошибаетесь, архивы помнят все, люди воспитанные ветеранами помнят все!

Новодел голимый был в конце 80-х — 90-х. Я чуть выше в комментариях это описал.

В 80-х, 90-х читал в неделю по 5-7 книг по 260-300 страниц в среднем… В конце 80-х, начале 90-х каждая типография, новые авторы создавали всякую Шляпу пытаясь заработать — и Зарабатывали… Чего стоили публикации в газетах — что дети должны получать первый сексуальный опыт с родителями, Кашпировские, Чумаки и прочая дичь… Я прекрасно помню… Поэтому -Абсолютно Уверен что эти Новые ,, русские народные сказки " были расписаны такими же ,, фантастами- историками" в погоне за,, длинным" рублём… Тогда такое бешено продавалось…

Ну у Шекли, ожидаемо в конце, резкий поворот сюжета.

«Адвокат дьявола»- мой любимый фильм с юности. Я сомневалась слушать ли книгу, особенно учитывая ее длительность. В конце концов любопытство пересилило. Это было прекрасно! Я просто провалилась туда на несколько дней! Согласна с теми, кто написал, что книга лучше фильма! Особенно меня конец поразил… Но главное — это чтец! Я растворилась в его голосе, ловила каждую интонацию! Тем, кто ещё сомневается — однозначно слушать!

С удовольствием прослушала этот детектив в исполнении Валерия Захарьева. Интересно, не затянуто, хотя конец был предсказуем. Спасибо.

Что можно взять с собой из детектива, столетней давности?<br/>
И тут в клубах синего табачного дыма на сцену въехал желтый Citroën.<br/>
Это его сверкающими боками, лупоглазыми фарами и ребристым капотом любовались парижане в конце 40-х гг 20 века.<br/>
<br/>
А культовый черный Ситроен Трэкшн Авант — автомобиль Мегрэ помните? <br/>
Р-рррррр… Ух! Без этого автомобиля не обходился ни один фильм о знаменитом комиссаре. 👆🙂<br/>
<br/>
Как говаривал Сименон рассуждая о Коломбани: «кто же откажется подложить маленькую свинью коллеге?», так и я подложу свинью уважаемому Жоржу в аккурат из-за Коломбани.<br/>
<br/>
Сцена: " Коломбани уже был рядом и спокойно, не торопясь, ударил бандита ногой по голове." <br/>
🤦‍♀️😁😁😁<br/>
И как вы себе это представляете уважаемый Жорж? (или надо переводчика спросить?)<br/>
<br/>
Вот подходит низенький Коломбани в щегольских каблукастых сапожках, в ярком галстуке, с перстнем с огромным фальшивым бриллиантом и нееееее-торопливо отводит ногу назад и спокойно себе так ведет ее к голове противника. Примерно так же вы тянете руку к чайнику.<br/>
<br/>
Мне кажется, неторопливо можно бить только тяжеленным тараном в ворота. 🤷‍♀️<br/>
_______________________________________<br/>
Чтение понравилось, несмотря на некоторые огрехи с ударениями и интонационную ноту как у сатирика Семена Альтова. 🙂 Слушала на скорости +20. <br/>
НЕ понравилась, категорически, протянутая рука исполнителя и назойливое попрошайничество после каждой главы.

Есть продолжение или это конец?

<spoiler>А нет, в конце боя как раз его призвали</spoiler>