Мммм, в общем, мне понравилось. На самом деле, я была удивлена огромной кучей людей, которые не понимали очевидных деталей. С самого начала было достаточно ясно, что «мама» среди ведьм — гг. И когда упоминали, что огонь — сильнейший и простейший элемент… Не упоминали, что он сильнейший. Скорее наоборот. В арке с личами говорилось о том, что по боевой мощи самые сильные — заклинания молнии. А про огонь говорили, что он силен против воды. Да, обычно идут наоборот, потому что в китайской системе огня, воды, дерева, золота и еще чего-то, я уже не помню, вода подавляет огонь, но тут — нет. Так что наличие магов воды неудивительно, тем более упоминалось, что вода очень универсальна. Плюс, скорее всего, по закону жанра, ииеются предрасположенности к определенным элементам. Либо на уровне применения маны, либо просто управления элементами. <br/>
<br/>
Да, есть свои сюжетные дыры. Как, к примеру, в конце упоминалось, что у гг изумрудные глаза. Или «младшеми» называли то ли двух, то ли трех ведьм: Изумруд, бессмертную, и, возможно, Лили, хотя я уже плохо помню, там, где говорилось, что она была бунтаркой. <br/>
<br/>
И автор точно из лагеря Чеховых. Меня всегда поражает, когда люди умудряются изложить сюжет так кратко, но полно. Мне немного претит эта идея при написании текстов, но читать подобное действительно интересно, когда не каждый персонаж будет раскрыт до конца и остается место для мысли.<br/>
<br/>
Огромное спасибо за озвучку, голос очень приятный :3
Такое ощущение, что озвучка не догрузилась… 🤔<br/>
«Их разговор прервала вспышка молнии, на миг разделившая небо на две части, ...» — и конец?!<br/>
Три раза пыталась обновить страницу, надеясь что это какой-то глюк, но увы(
Огромное спасибо и автору и чтецу! Книга и прочтение на высшем уровне. Да, кому то книга может показаться скучной если вы любители экшенов и выскакивающих из за углов монстров жуткого вида, за которыми герои носятся с автоматами, ну или крестами. Тут мистика в самом точном значении этого слова. Все таинственно, все загадочно. И неспешно. Конец так же не разочаровал. Очень неоднозначно. Хочется верить в Хэппи энд конечно, но… То, что тут именно он, доподлинно не ясно. В общем, я в восторге! 😍. Пы сы, где тут извращения извращенские? Пуритане ранимые видать попались. Ничего такого, от чего падать в обморок, я не прочитала, может несколько противноватых сцен, но язык вполне литературный.
Конец неожиданный… Упал возле порога и все? А что дальше? 🤔 я только растворился в книге а она так резко и неожиданно закончилась, отличная книга, Андрей спасибо за исполнение, вы как всегда бесподобны!!!
Долгое погружение в сюжет перетягивает поспешный финал. Начало наполняется из нескольких источников «там и тогда», «здесь и сейчас», «сейчас где-то», «неизвестно где и когда', интрига мистики и триллера. А в конце автор, зачем то применил рациональный подход к истории. <br/>
Действующих лиц не много, статисты, даже не имеют имен. Для многочасовой книги это огромный плюс, всё ж приходиться делать перерывы и легко включаться в продолжение, не мучаясь вопросом — кто всё эти люди. Мне понравилось, что мистические не имеют названия и „родины“. Они просто есть и законы их вселенной не описаны, тк, непостижимы. Правда, автор не удержался от большого и жирного клише — цвета волос.<br/>
Напугаться не получится, но интересно будет.<br/>
Обожаю, когда исполнитель снижает скорость в начале главы, делает произношение твёрже. Одна из неповторимых черт, характерных для записи им книг большого объёма. Спасибо, замечательное исполнение. И огромное удовольствие от прослушивания.
Как хотелось бы, чтобы все ребята на войне побеждали и уворачивались бы от пуль и осколков, чтобы в конце концов все, абсолютно все вернулись домой живыми. Прочитано просто шикарно.
Какая гадость. Фантастика, но в сравнении с Аэлитой, ни в какие ворота! Очень много «воды», смело резать в половину. В конце вообще бред, смешалось всё — кони, люди. Восстание на острове, но Гарин убегал на запад в сторону Лос-Анджелеса.<br/>
С детства пытался несколько раз читать это, фильмы пробовал смотреть — ни в какую. Через пол века всё же прослушал от корки до корки. Вердикт:<br/>
На любителя!
Вся наша взрослая жизнь вытекает из детства. Мрачный и крайне депрессивный рассказ, и в этом его изюминка. Автор отлично передал нотки угнетённой, подавленной и безрадостной жизни главного героя. Я будто побывала в шкуре паука🕷️(сумочка с яйцами… бррр😖), прочувствовала всю боль и мерзость. <br/>
Чтецу браво! 💯👍Любимый голос книг! 📚 😊
Уважаемый чтец, зачем вы читаете УЖАСЫ (а выбираете, насколько я вижу, только этот жанр) — произведения, где герои проживают смерть, горе, страх, злость, пытки и мерзости бытия, — ТАКИМ жизнерадостным и бодрым голосом, будто речь об увлекательных детских приключениях?!..<br/>
Я люблю Стивена Кинга, и вы замечательный исполнитель, — но своим прочтением вы испортили, имхо, всё что начитали из него. Совершенно и абсолютно «не в характере» произведений, и ни на йоту не передаёте дух повествования.<br/>
Ужасная неконгруэнтность содержания и экспрессии — вот реальный ужас, который я испытываю, слушая ваше исполнение 😓
Замечаю, Катюша, что Вам особенно удаются книги, связанные с погружением в светлые глубины моря. Это какая-то очень близкая для Вас стихия. И для меня тоже. «Девочка из Океана» — мой любимый фильм, «Девочка и Дельфин» — любимый мультик, «Целомудренную Адельфину» читал и озвучивал с огромным блаженством в душе, как что-то родное и понятное. Однажды услышал мысль, что мы, люди, потому и любим отдыхать у моря, лежать на песке у его вод, подставлять свои обнажённые тела его ласковым волнам (ну, на худой конец, довольствуясь бассейном :) ) — что именно здесь — издревле родная для нас стихия, здесь мы чувствуем себя, словно на пороге собственного дома, где нам будто бы хочется «расчеловечиться» — словно вернувшись домой, устав от работы, переодеться в халат и домашние тапочки. И что-то есть в этой мысли такое родное и близкое, хоть и почти необъяснимое разумом. Недавно раздобыл (еле достал!) замечательную книгу А и Н. Гратовски «Принцип дельфина» (это тот случай, когда предпочтителен именно бумажный вариант, так как там шикарнейшее оформление и на каждой странице изумительные авторские фотографии). С какой же любовью описан там загадочный, трансцендентный дельфиний мир. «Мы живём в плоском и твёрдом мире, все наши перемещения — ползания по жёсткой плоскости. Их мир — трёхмерен, текуч, един и постоянно изменчив. Трудно вообразить, насколько более объёмным и текучим должен быть язык, адекватно отражающий такой мир и такое сознание...» И сейчас, слушая этот рассказ в Вашем исполнении, я словно бы опять ощутил прикосновение к этому родному и непознанному. Да, были некоторые моменты в авторской мысли, которые мне хотелось обогнуть и не задеть плавником :) — где я мыслю и чувствую несколько иначе — но всё это ничуть не помешало мне насладиться главным, и вновь почувствовать дыхание этой родной и близкой мне стихии. Спасибо большое Вам!
Не хватило, действительно мало, хочется про Максима сейчас послушать, про его жизнь и приключения. Ждем от автора еще!!! Спасибо, все было интересно и вкусно, а в конце -грустно!
С интересом прослушала. Спорное произведение. Что уж такого было в допетровские времена на западе, сильно опережающего Россию? Ценное и передовое было и у нас, и на западе, и мы взаимно обогащались. Причем Россия и ее народ брали и с Востока, и с Запада, и никак Россия не была «чистой страницей». А уж что она пережила после времени Чаадаева, сделало ее обогнавшей западные страны и в социальном, и в научном смысл, именно создание социалистического общества было наиболее прогрессивным явлением в истории России, потом и человечество, и запад и восток стали тянуться за Россией, многое переняли. Но дорога не бывает бесконечно ровной и беспроблемной, предательство 90-ых (начавшееся в 80-ые), примитивная алчность и жадность предателей откинули Россию назад. Чаадаев, воскресни он сегодня, был бы подавлен и ошеломлен. Писал он все же не столько разумом. сколько русским инстинктом, поэтому в конце и предрек России ее будущее. Которое мы должны продолжить строить, выгнав и осудив предателей и ненасытных глупых, самодовольных грабителей, дорвавшихся до власти. К власти в России должны прийти люди, для которых высшая ценность — честь, достоинство и слава страны, которые измеряются не богатством, не войнами, а счастьем и благоденствием своего народа.<br/>
Не сомневаюсь, что писал Петр Чаадаев искренне, без лукавства и задних мыслей. И Греков Владислав сумел передать эту искренность и убежденность. Чтение очень понравилось, очень эмоционально. Спасибо.
Непонятно за что бабка Синюшка обогатила Илью? За какие достоинства? Что был гол как сокол и не переживал об этом — так это глупость, а не достоинство. Богатство человеку необходимо для нормальной жизни, вот только как человек добывает своё богатство, какими способами и как потом распоряжается этим своим богатством — вот только это может дать оценку человеку, жадный он или добрый, честный или вор и обманщик. Так я думаю и мораль сказа мне не совсем понятна. Бабушка Ильи дала внуку неправильный ориентир по жизни, как мне кажется, это его и сгубило в конце концов.
Ой, да блин, ужастики наверное за строгостью научной мысли и исторической достоверностью идут слушать. Сюжет есть, атмосфера есть, детали — фтопку.<br/>
Если каждый рассказ будет писаться как «Властелин колец», по 20 лет — читать будет нечего. Ну родят самые упёртые десяток шедевров, и сдуются. На этом всё…
Спасибо Вам, дорогая SagaNuren за прослушивание, оценки-лайки озвученных произведений и такой замечательный, теплый, душевный отклик-комментарий. Я рад, что Вам понравилось озвучивание книг. Я в своё время взялся за озвучивание этих двух книг под впечатлением просмотренного фильма по повести Нодара Думбадзе «Кукарача», еще в молодые годы. Так он тронул меня, что я плакал в конце фильма. И тогда я понял, кто такой Нодар Думбадзе. Это самый человечный писатель в СССР (раньше мы жили в этой стране). Низкий поклон Вам за теплые слова! Приходите ещё, всегда буду рад новым встречам на страницах озвученных мною аудиокниг. Всех благ Вам, счастья и добра!!!
Как же, как же, слушал по радио в конце 70-х. Навязчивый, однако, стишок, ох и долго ж он меня преследовал. Ещё раз окунулся в беспечные годы молодости.<br/>
Как пишут на lj, стих опубликован только по содействию М. Горького. Было несколько вариантов, да и те менялись от издания к изданию. Например поначалу:<br/>
«Гарью заводы<br/>
Коптят небосклон». (про Питер)<br/>
Пришлось смягчить, хоть коптить не перестало:<br/>
«Дымом заводы<br/>
Темнят небосклон». <br/>
«Где ж лучше? Где нас нет!»
<br/>
Да, есть свои сюжетные дыры. Как, к примеру, в конце упоминалось, что у гг изумрудные глаза. Или «младшеми» называли то ли двух, то ли трех ведьм: Изумруд, бессмертную, и, возможно, Лили, хотя я уже плохо помню, там, где говорилось, что она была бунтаркой. <br/>
<br/>
И автор точно из лагеря Чеховых. Меня всегда поражает, когда люди умудряются изложить сюжет так кратко, но полно. Мне немного претит эта идея при написании текстов, но читать подобное действительно интересно, когда не каждый персонаж будет раскрыт до конца и остается место для мысли.<br/>
<br/>
Огромное спасибо за озвучку, голос очень приятный :3
«Их разговор прервала вспышка молнии, на миг разделившая небо на две части, ...» — и конец?!<br/>
Три раза пыталась обновить страницу, надеясь что это какой-то глюк, но увы(
Действующих лиц не много, статисты, даже не имеют имен. Для многочасовой книги это огромный плюс, всё ж приходиться делать перерывы и легко включаться в продолжение, не мучаясь вопросом — кто всё эти люди. Мне понравилось, что мистические не имеют названия и „родины“. Они просто есть и законы их вселенной не описаны, тк, непостижимы. Правда, автор не удержался от большого и жирного клише — цвета волос.<br/>
Напугаться не получится, но интересно будет.<br/>
Обожаю, когда исполнитель снижает скорость в начале главы, делает произношение твёрже. Одна из неповторимых черт, характерных для записи им книг большого объёма. Спасибо, замечательное исполнение. И огромное удовольствие от прослушивания.
С детства пытался несколько раз читать это, фильмы пробовал смотреть — ни в какую. Через пол века всё же прослушал от корки до корки. Вердикт:<br/>
На любителя!
Чтецу браво! 💯👍Любимый голос книг! 📚 😊
Я люблю Стивена Кинга, и вы замечательный исполнитель, — но своим прочтением вы испортили, имхо, всё что начитали из него. Совершенно и абсолютно «не в характере» произведений, и ни на йоту не передаёте дух повествования.<br/>
Ужасная неконгруэнтность содержания и экспрессии — вот реальный ужас, который я испытываю, слушая ваше исполнение 😓
Не сомневаюсь, что писал Петр Чаадаев искренне, без лукавства и задних мыслей. И Греков Владислав сумел передать эту искренность и убежденность. Чтение очень понравилось, очень эмоционально. Спасибо.
Если каждый рассказ будет писаться как «Властелин колец», по 20 лет — читать будет нечего. Ну родят самые упёртые десяток шедевров, и сдуются. На этом всё…
Как пишут на lj, стих опубликован только по содействию М. Горького. Было несколько вариантов, да и те менялись от издания к изданию. Например поначалу:<br/>
«Гарью заводы<br/>
Коптят небосклон». (про Питер)<br/>
Пришлось смягчить, хоть коптить не перестало:<br/>
«Дымом заводы<br/>
Темнят небосклон». <br/>
«Где ж лучше? Где нас нет!»