Поиск

<spoiler>Продолжение следует? Господи, это одна из тех десятков работ, ради которых стоит жить:)</spoiler><br/>
И хоть были странные моменты, когда судьба миллионов на кону, автор упорно пишет «тысяч», а когда на кону судьба миллиардов, автор пишет «миллион». Несущественная мелочь конечно, чисто забавный факт.<br/>
Восхищает то количество исторической информации, которое выдала эта книга и хоть я запомнил максимум 5% от всех этих исторических фактов и названий, всё равно чувствую себя умнее. Работа со звуком офигенная, правда иногда немного глушили взрывы и порой не слышно было речи Ивана, но будто сходил на серию интерактивных фильмов, длинной в 30 часов (я про обе книги).

Озвучка и аудиосопровождение прекрасные. Сама книга, к сожалению, не понравилась совсем. Такое ощущение, что это изначально планировалось как сценарий для фильма.<br/>
Описания ради описаний, куча ненужных персонажей, миллион историй ради историй (может это все были отсылки, но я не понял ни одной, хотя разве что про Царевну лягушку). Лор интересный, но его очень много и он подаётся по чуть-чуть с каждой части света, в итоге получается какая-то энциклопедия вместо книги.<br/>
Персонажи, кстати, возможно из-за их огромного количества, получились слабыми и наивными. Не верил им, их мотивация не понятна.<br/>
Надеюсь, в другой раз авторы свою крутую изобретательность и усердие потратят на что-то более достойное.

Обычно слушаю такие серии когда много монотонной работы. И слишком много не требую от истории.<br/>
Как жвачка 7 книг зашли нормально. Даже интересно чем закончится вся история. <br/>
Но 8 книга это фигня какая-то. <br/>
Сейчас на 47%. А история не двигается вперёд. Это тема с кораблём растянута до ужаса. Персонажи не интересные.<br/>
В то же время события на планетах убраны во второй ряд. <br/>
Поведение гг при москировке под девушку — дичь какая то. <br/>
Редко бывает когда устаёшь слушать. Но тут именно такой случай.<br/>
Так что я наверно перематаю на последнюю. И брошу эту серию.<br/>
З.Ы.: Озвучка очень хорошая. Спасибо больное Андрей М!<br/>
З.З.Ы.: все книги серии очень затянуты. Повторы событий от разных персонажей почти всегда бессмысленны. Так же есть некоторые сюжеты которые не влияют ни на что.<br/>
Процентов 25 от каждой книги можно выкинуть. А от последней все 75… (иногда жалел что нет возможности слушать на скорости 200%)

Серия очень понравилась. <br/>
В коем-то разе адекватный попаданец. Обычный парнишка, к счастью напичканый оптимизмом по самое не хочу, завидую ГГ.<br/>
Автор, спасибо огромное. Очень трудно говорить «гадости» и при этом не скатываться в пошлятину, Вам удалось создать такого ГГ.<br/>
Ваши ассоциации это нечто. Хоть всю книгу на цитаты разбирай. А Брежнев в роли кокетки с пинцетом… это нечто))<br/>
Единственное что мне кажется не удачным — это массивные спойлеры, ну об этом я уже везде где можно пожаловалась (2-я и 3-я книги особенно).<br/>
Чтец, по моему, как никто другой подходит для этой книги. Большое спасибо за проделанную работу, 10 книг (то, что я слышала) это огромная работа, отдельное спасибо, что не оставили серию на полпути.<br/>
Я сначала прочитала второй цикл «Странный приятель»)) теперь пойду переслушивать отрывки, чтобы убедиться что — «ООО, так вот кто тот дедушка с узелковым письмом...»<br/>
<br/>
Ненавязчивый юмор, адекватный ГГ, море приключений и бездна «везения» — если коротко. Идет в закладки «Поднимает настроение».

Дослушал первую часть. Ожидал большего: описание оказалось гораздо интереснее содержания. К счастью, продолжительность книги невелика. Если в начале книги была потенциальная интрига, то уже в середине всё выродилось в банальное освоение земель современными бизнесменами. <br/>
<br/>
Создается впечатление, что слушаешь какую-то аудио-версию современного фильмеца-говнеца про братков, где реальные и нереальные пацаны что-то там выбивают, с кем-то набивают, потом забивают, а то и вовсе добивают, и всё с выражением необычайной важности происходящего на лице, которую нифига не могут передать зрителю. <br/>
<br/>
Здесь тоже самое: можно предположить, что герои озабочены происходящим, но вот чувство значимости всего этого абсолютно отсутствует. Да хоть передохни все герои: никто из них не интересен. Дослушаю следующие две книги: может быть там лучше станет?

«О, свет!» — насколько хорошо чтец этим восклицанием передает кудахтанье тупых баб после каждого слова, настолько автор опускает этим героинь на уровень сельских простушек. Если еще предыдущие книги хоть историей цепляли, (персонажи всегда были убогие), то эта книга просто окончательно разочаровала. Бросил…<br/>
<br/>
Про новоиспеченную троицу Седай даже слушать не хотелось, если тупая Найниф до сих пор винит во всем Морэйн, то у меня это вызывает отторжение и недопонимание, ведь ее изначально преподносили как очень мудрого персонажа, но если даже она такая недалекая, то говорить о закидонах других, вообще смысла нет.<br/>
<br/>
Сюжетный эпизод в котором больной, чуть держащийся на ногах Пэррин, отмудохал двух лучших мечников, просто обесценивает все навыки, тренировки, силы, развитие персонажей, предсказуемость повествования и т.п. Почему бы уже сразу с такой же легкостью не сразиться с «темным» и все закончить. Бред! Да, в каждой книге есть сражение «черной» лошадки с именитыми бойцами или предвкушение противостояние с наличием тайных козырей/способностей, за которым следует какое то пробуждение силы/открытие/разгадка, но тут больной, который метается, сам кинул вызов, тут же задумался, нафига это сделал, но пошел до конца, никаких предпосылок для победы, легко, непонятно и буднично победил… Становится противно от такой нелогичности и непоследовательности.

Книга впечатляет. Нет, ничего нового я для себя не открыл. Про концлагеря и массовые убийства людей я, конечно, знал и раньше, из материалов Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками, в частности. Но в книге говорится о психологии этих самых преступников. Самое страшное то, что эти люди (хотя не думаю, что их можно так называть) относились к массовому убийству ни в чём не повинных людей просто, как к обычной работе, не мучаясь раскаянием и угрызениями совести. Недаром фашистские концлагеря называют ещё «фабриками смерти». А работники этих «фабрик» были настоящими энтузиастами своего дела, выполняющими и перевыполняющими «производственные планы», рационализаторами и изобретателями новых методов массового убийства. <br/>
В общем, книга сильная и читать её, конечно, стоит. К чтецу претензий у меня нет. Скажу больше: он мне понравился. Большое спасибо!

Мне показалось интересным, что книга была написана под впечатлением от картины Брюллова. Катастрофы завораживают, затягивают. В самом деле, ужасно любопытно, что чувствовали, чем были увлечены люди на пороге гибели? <br/>
Мастер исторического романа придерживался мнения, что повествование должно основываться на исторической достоверности, содержать художественный вымысел и увенчиваться счастливым концом. Книга лорда Литтон тщательно выверена, построение её безупречно. Стремясь обратиться к разуму читателей, автор не забывает и про чувства. Персонажи реалистичны, они гармонично вписаны в исторические декорации. «Человеческое сердце бьётся одинаково» под любой одеждой и во все времена, говорит нам автор. Эмоции героев живы, а их тревоги понятны читателям. Всё просто. И всё же одна мысль не даёт спокойно отложить книгу после прочтения: берегись, человек, может быть, и твой Везувий уже проснулся…

Эх, детство моё бедное, несчастное!)) Знаете, бывают обстоятельства, когда ребенку не покупают детских книг… А зачем покупать, если шкаф книгами забит! Кого хочешь читай — хоть Ремарка, хоть Джованьоли...)) Маршак, правда, был. И Киплинг был. А Булычева не было. Видимо, когда я начал читать, Булычева ещё широко не знали. Поторопился я… <br/>
Ну, потом, конечно же, узнал и стал навёрстывать! Ну странно же, после «Спартака» читать про Алису...) Ну, Алисы я много не прочел (а вы достаньте!), зато две книги про Гусляр читал с огромным удовольствием! Помню Глумушку, многорукого Эрика, Корнелия… Потом достал, «Поселок» и «Любимец», ещё кое-что… Крепкие книги!<br/>
<br/>
Но потом я далеко ушел от Булычева, и когда я случайно наткнулся на«Тезея», радость новой встречи сменилась недоумением. Это о было «не то»… И вот теперь, просмотрев полную библиографию Кира, я нахожусь в некотором обалдении. Что еще можно почитать? Может, знатоки Булычева подскажут мне в личку? Был бы признателен!)<br/>
<br/>
А по рассказу — да, другие были времена, другие мысли. Семиклассницы гордились тем, что их мамы и бабушки не так продвинуты в науке и технике, как они! Эй, семиклассницы! О чем вы ныне думаете? Если о технике, то я вас готов удочерить!?

Само по себе признание иноагентом непрозрачно и вообще такая практика должна быть отменена. Это вне зависимости от моего отношения к Акунину и др. Однако, раньше мне Акунин очень нравился и даже конкретно эта книга нравилась, пока я не понял, что он напрямую (но хитро) искажает историческую действительность в угоду своих политических предпочтений, при этом формирует ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО формирует определенное мировоззрение (искажая или напрямую перевирая действительность). Теперь я Акунина очень не люблю. Конкретный четкий пример из этой книги. Главные герои выезжают на обрыв и смотрят на русское воинство. Говорят: «Вот оно — воинство русское». Дескать собралась вся Русь. Однако замечается, что, да людей собралось много, но воинство-то только вначале колонны хорошо вооружено, а сзади идут мужики в полотняных рубахах — «то валило мужичье, мясо под татарские стрелы». Этот момент — мелочь, но таких мелочей в книге на каждом шагу. Даже сама идея книги просто невозможна и плоха (хоть и интересна). Сейчас объясню в чем дело. Куликовская битва весьма хорошо изучена, причем, в 2000-е годы. Найдено поле, сделано реконструкция ландшафта и прочее и прочее и прочее. Нет, никаких мужиков там не было и быть не могло. Битва — была исключительно конным сражением, следовательно воевали исключительно профессиональные войска. Это получается из анализа сроков мобилизации и расположения войск на поле. Другими словами — никакой артиллерии, никакого главного мотива книги. Книга — фентези чистой воды. Плохо, очень плохо…

Часто экспериментирую с прослушиванием книг перед сном. Начинаю слушать при выключенном свете, и если меня не срубило, и я пошёл курить — то это именно то, что мне интересно. Спасибо Автору и Чтецу, в «избранное».

Киевляне хорошо знают, что когда Киев в девятом веке был столицей Руси, Москвы не существовало. Название «Росия» появилось в 1387 году, а «Россия» — при Иване Грозном в 1547 году. Читайте побольше книг по истории.

Просьба к админам. Сделать в поиске книг фильтрацию по длительности произведения. Очень не удобно при поиске смотреть на эти «коротышки». Хочеться сразу вбить например длительность 5 часов минимум. Я думаю многие поддержат мое предложение.

Просто это своего рода вбоквел цикла «Тайное наследие» и все упоминаемые персонажи появляются и раскрывтся на протяжении предыдущих 4-5 книг.<br/>
Не оч понятно, почему при выкладке не помечено, что это часть серии.

Великолепно. Действительно, при связке многие действия светятся совсем другим светом. Жаль, что перечитал много книг, а все равно не смог связать между собой определенные моменты и логическую связь. Начну заново, ведь никогда не поздно…

прослушал отличную книгу и вспомнил ваши дебаты. Борис Стругацкий пишет, что в аспирантских кругах матерились и в Москве, и в Ленинграде еще в 70-тые годы.<br/>
<br/>
“Он честно и безуспешно, еще с аспирантских времен, тщился понять: что такое философия и зачем она нужна?”<br/>
“московская манера: целоваться при встрече и материться при женщинах… И через посредство женщин!.. То есть как это? Ну, когда женщины сами матерятся...”<br/>
<br/>
Борис Стругацкий “Поиск предназначения, или двадцать седьмая теорема этики”<br/>
<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-s-vitickiy-poisk-prednaznacheniya-ili-dvadcat-sedmaya-teorema-etiki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-s-vitickiy-poisk-prednaznacheniya-ili-dvadcat-sedmaya-teorema-etiki</a><br/>
замечательная книга. содержит немало мата. не вижу <br/>
противоречия.<br/>
кстати, книга явно недооценена — всем рекомендую.

Хорошо, извинения приняты. Я не буду спорить, что данная история одноклеточная с точки зрения наполнения. Но в силу своей простоты и общего незамутнённого задора содержит в себе сильный мотивационный заряд к саморазвитию. Знаю пару молодых людей, которые прочитав эту вещь, наконец-то занялись спортом, настолько их потянуло подражать. И до сих пор занимаются, уже не первый месяц. Удивительное рядом. Книги разные нужны, книги разные важны. Разным людям, разного возраста, в разное время.