Поиск

Глупость, а не комментарий.<br/>
1. Не автор, он показывает как думали и жили отдыхающие в отели, когда у него хоть мало, но были деньги.<br/>
2. Бедняков, простолюдины это абсолютно другой слой. Не в коем случае не путайте, а то потом будете делиться своими знаниями «простолюдины Лондона ночевали в ночлежках, а простолюдины Франции по мостом». Тьфу.<br/>
3. Как нет сюжета? У человека в начале были деньги и работа, он все потерял, пытается выбраться обратно — в конце даже хэппи энд.<br/>
4. 90е это абсолютно другое, это бандитизм. Где у Оруэлла шайки бандитов? Они даже спокойно рисуют на асфальте и не могу за это денег не откидывают.<br/>
5. Я даже с вашими знаниями боюсь представить, что для вас глубокие философские рассуждения, это тогда вам к Канту и Спинозе. Художественные труды можете обходить дальше. Надеюсь, вы за 2 годика подросли, переслушаете книгу и поймете и сюжет и смысл.<br/>
6. Они по вашеиу оксворд должны были окончить? Вы почитайте про структуру образования в Англии того времени и почиайте сколько что стоило. И поймете тогда что у многих оно было и тот же маляр это тоже образование.

Не будем забывать, что мы обсуждаем художественное произведение, поэтому ответственность за несоответствие содержания рассказа строгим критериям исторической науки пусть несёт автор. <br/>
Я же предлагаю обратить внимание на следующее:<br/>
1.«Полная изоляция и террор» как факторы негативной селекции-это как раз признаки тоталитарного общества;<br/>
2.«Что взять с безумцев?» Вспомните конец 1980-х-начало 1990-х гг. в СССР. Массовое увлечение уфологией, Чумаком, Кашпировским. И «Белое братство» в придачу. А потом вопли: «Верните Сталина!»(«Верните медведя!»)<br/>
3.Умение самоорганизоваться для обороны-это как раз признак демократического общества. А крестьяне все ждали, когда же приедет барин и защитит их. Попытки постоять за себя оказались неудачными. Помните, как оказались бессильными недавние советские граждане перед разгулом бандитизма в 1990-х гг?<br/>
4.Отмечу, что вы упорно игнорируете роль церкви в жизни средневекового общества. Напрасно, именно она контролировала всех и вся, даже светских владык. А навыкам «святейшей инквизиции» могли бы позавидовать и лихие чекисты.<br/>
Подытожу: в рассказе, как в зеркале, каждый видит себя. Кому-то его отражение нравиться, кому-то не очень. Просто я не стесняюсь признать, что я родом из той деревни.

Да, верно) В книге было три повести. 1) В первой рассказ идет от лица молодого бывшего французского офицера, который участвовал в Франко-Прусской войне 1870—1871, первая часть повести посвящена его рассказу об этом событии, далее он рассказывает удивительную историю про то, что произошло после войны. Его нанимают служить при дворе некой королевы/княгини небольшого немецкого княжества, не помню уже, возможно Саксония? В качестве то ли консультанта, то ли учителя. Заканчивается тем, что он о ней узнает некую тайну. <br/>
2) Во-второй повести действие происходит в Северной Африке. ГГ сначала попадает в Египет. Потом к туарегам. Потом гашиш. Потом в пирамиды. Вроде бы так, в такой последовательности. Фантастическо-приключенческая повесть. <br/>
3) И третью уже совсем не помню. Разве что ГГ на этот раз отправляется в экзотический регион типа Таити или Малазию (Но тут надо вспомнить колониальное прошлое Франции чтобы точнее сказать). И там встречает своих знакомых, вроде пару, мужа и жену. Больше ничего добавить не могу. Наверное не успел дочитать. Книга не моя была. Наверное отдал раньше, чем дочитал. <br/>
Имя автора французское или похожее на французское как Гари Ромен. Есть какие-нибудь идеи?)

А вот нашёл возраст Груздева. Почти в 2 раза старше Жеглова. Сейчас примерно 50, как по фильму. А 3 года назад 47. Лет на 30 старше 17ти летней невесты. Держим в уме 1942 год (год свадьбы). Сталинград, Ржев, весь советский народ надрывается, кровь проливает. Но Груздев же прекрасный советский человек. Шарапов в это же время воюет, что говорится не за страх, а за совесть, и награды, и ранения, и зло его берёт, что Ручников красавиц в уголовные дела втягивает. А Лариса как бы заменяет Фоксу красавицу Соболевскую в качестве любовницы. Значит тоже не дурнушка. И «прекрасный» человек Груздев, судя по его делам во время войны в свои 47 лет женится на 17ти летней красавице. И при освобождении Груздева, Шарапов, проливавший кровь за Родину (ранения же) радуется за него, чуть ли не ликует. Кое-что непонятно с оружием Груздева. По его словам Ларису окружало много тех, кто мог и убить и после его ухода наверняка могли и домой к Ларисе приходить. А он «был всегда практическим человеком» оставляет в квартире пистолет, при этом не оставляет себе ключей. После всего этого из его пистолета убивают и он невиновен? Странный человек Шарапов.

Да, в очередной раз, простит меня админ…. Мелиховская весна 2021г., ВГИК, 3 курс, мастерская И. Ясуловича. После их «Палаты №6» меня накрыло…. За два дня я слушала эту повесть в прочтении: Олега Исаева, Олега Борисова, Максима Суханова, и теперь Владимир Самойлов.<br/>
«Палата № 6» название, которое стало нарицательным. В пьесе нет загадочных событий, нет крутых поворотов сюжета или особой интриги, но повествование всё равно затягивает и приковывает к себе. Пьеса полна горькой иронии и ощущения безнадежности. <br/>
Произведение удалось, когда оставило в душе след, заставляющий задуматься о многих вопросах. Чехов очень тонко и умело описывает переживания героев и их отклик на окружающую действительность. <br/>
P.S. Кстати идея написания повести пришла к автору после знакомства с врачом, ученым-психиатром, революционером в своей области В.И. Яковенко. От Мелихова (музей-усадьба А.П. Чехова) до Мещерского (Психиатрическая больница №2 имени В.И. Яковенко. Кстати действующая) примерно 16 км. «….Во время посещения Мещерского писатель часто беседовал с медицинским персоналом и больными. Антон Павлович заинтересовался психиатрией и однажды сказал одному из своих друзей, что если бы он не сделался писателем, то из него, вероятно, вышел бы психиатр…» <a href="http://www.muzejpamyati.narod.ru/2016/25.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.muzejpamyati.narod.ru/2016/25.htm</a>

Прослушав эту книжку и я решила взять её в библиотеке в бумажном варианте. И я хочу выразить вам благодарность за публикацию этого произведения и за то, что есть возможность прослушать её бесплатно. Автор Даниэль Дефо очень подробно описывает те места, где происходят события, благодаря этому можно легко представить себе происходящее. <br/>
Я люблю жанр «Приключения» и поэтому мне эта книжка понравилась<br/>
Интересно показалось, что был Робинзон Крузо верующим человеком, он молился и цитировал стихи из Священного Писания, а это говорит о том, что он хорошо знал его, но моряк не учёл то, что записано в Эфесянам 6 главе 1-3 стихах: «Дети, слушайтесь родителей, как этого хочет Господь, потому что это правильно. Уважай отца и мать» —это первая заповедь с обещанием: «Чтобы тебе было хорошо и ты долго жил на земле». Из-за непослушания моряк Робинзон Крузо мог бы погибнуть. <br/>
Эта книжка учит современную молодёжь всегда прислушиваться к мнению и к советам своих родителей и помнить о том, что заботятся родители о них и они хотят, чтобы у детей было поменьше проблем. А этот пример показывает, что из-за непослушания можно даже лишиться жизни.

Я прослушал все 300 глав, я так скажу, 100 глав самое лучшее что тут было, дальше обрывки истррй которые не закончатся, а финал, я далеко ушел от смысла истории и в итоге скажу какой должен быть финал, только вот этот финал никак не объясняет какого черта все это было, как бы сказать история это куча всего где клубничка на тортике первые глав 50, дальше потеряная сюжетка 1 мира, быстрая кончины 2-го мира, финал 3 мира, истрия 4 мира, подготовка к битве с магом и поиск чего-то, не законченный конечно, а в конце 5 мир, ясное дело не законченый, но этот мир хуже других, да гг не скелет, но не важно, важно что тут хрен пойми что происходит, сначала тупая сюжетка начала «игры», а потом переход во времени битва кланов гг в топ 10, но не в топе не пришел куда-то чтобы подтвердить, а потом он император, да это все один мир, но тут 2 перемотки на хрен пойми сколько лет, а где девушка того парня, короче, да ржачно, но не более, и не все, если ты готов угарать то норм, слушать, да голос классный, думать, нет точно не надо думать, абсолютно точно надо отключить мозг

Ужасный сюжет. Ставлю дизлайк Сименону. Мегрэ под суд! Это что за правозащитник? Вот посудите: ему показался подозрительным какой-то иностранец-турист, который ничем себя не скомпрометировал, просто Мегрэ, наслышанному о террористах, чем-то не понравилась его физиономия. Он садится иностранцу на хвост (нарушение неприкосновенности частной жизни, в частности выслеживание — статья 137 УК РФ, пункт 3). Далее, Мегрэ покупает такой же чемодан и подменивает его! Это уже настоящее преступление! (Кража — статья 158 УК РФ). Тот, не зная немецкого языка, в панике бегал до полуночи по вокзалу, разыскивая свои вещи. Вы когда-нибудь теряли вещи в стране, языка которой не знаете? Это огромный стресс для человека! А Мегрэ хладнокровно на это смотрел. Затем Мегрэ, подглядывая в замочную скважину невозмутимо подглядывал на отчаяние иностранца (!). На его глазах тот застрелился! А в чемодане иностранца, как выяснилось, просто лежал костюм. Это же доведение до самоубийства!!! (статья 110 УК РФ).<br/>
<br/>
Затем Мегрэ начал в морге кого-то выслеживать, втерся к каким-то людям. Улик ровным счётом никаких. Ничего, что оправдало бы все предыдущие действия следователя. <br/>
<br/>
В общем, не смог эту херню слушать дальше. Произведению минус ноль.

Первое предложение я оценил! С остальным не очень согласен, но не в том смысле, что я умаляю достоинств оных джигитов, хотя и с Удавом не пересекался. С Джахангиром были у меня трения, да и с Амалем схлестнулись разок, так что моя принадлежность к священной когорте нерусских мне особых привилегий не сулит. Как видим, даже от своих, потому как я Волк-Одиночка. Если уж меня раздразнили и я зол, то мне глубоко плевать, что ты из родного аула. Как-то читывал, что у казахов в ходу такой анекдот «В нашей стране проживают представители 3-х национальностей: казахи, русские и Нерусские». Наверное, в каждой Республике можно отыскать свои аналогичные Заморочки. Увы, раз сами славяне не ладят промеж собой, то с какой стати слюбимся и мы.<br/>
И то, что мы тут «бродють» — вина не только наша, но и властей. У нас же как, периферия смотрит на Центр и раз там установка не на технологии, а на сырье, то и нам также надоть. А огромная потребность в рабочих руках, приводит к пересосредоточению народонаселения из периферии в Центр. <br/>
Так что мы не только бродють, но и перебродють!

Начнем с конца. Любителям разрешено погружаться максимум на 13 метров. Это предельная глубина, с которой гарантированно можно экстренно всплыть без летальных последствий. Подчеркиваю — именно без летальных, а не вообще без последствий. По правилам же даже с такой глубины всплывать следует с 5-минутной «передышкой» на 7 метрах. Это раз.<br/>
Два. Сравнивать прыжок в воду с 15 метровой вышки и погружением аквалангиста на 20, 30, 40 м — это яркий пример безграмотности, незнания законов физики и физиологии. Даже при скоростном погружении на 40 метров и столь же скоростном всплытии (т.н. фридайвинг) в организме человека происходят совершенно иные процессы, нежели при погружении с аквалангом. В частности фридайверы не подверженны декомпресионной болезни, в отличии от аквалангистов. А если вы откроете хотя бы википедию, то узнаете, то человек может нырять на одном дыхании на глубину в 130 метров (это официальный рекорд, есть еще неофициальный в 214 метров). А вот аквалангист при погружении даже на 20 метров должен уже всплывать с соблюдением всех «декомпрессионных» правил, начиная со скорости всплытия (10м/мин) и заканчивая «передышками» (правда передышки не являются обязательными, они лишь корректируют состояние организма для большей безопасности)<br/>
Подводя итоги — резкое изменение давления до 3 атмосфер для человека не является проблемой от слова «совсем».

Роман очень неплох. Вышел в 2001 г. Автору 31 год тогда был.<br/>
<br/>
Не каждый бросит Московскую Геологоразведочную Академию за год до окончания.Профессия так и дышит романтикой.Путешествуй и придумывай сюжеты.<br/>
<br/>
Потянуло в Литературный институт.Так и его Евгений Прошкин не закончил.<br/>
Зато служил на Курильских островах.<br/>
В такой биографии столько противоречий, что тянет на интересную историю в 3 томах, тем более пишет прекрасно.<br/>
<br/>
Подача романа восхитительна!<br/>
<br/>
///////////// Спойлер! ////////////////////<br/>
Слушать одно удовольствие, иначе… проблема дослушать.Уж очень автор запутывает в бесконечных реальностях и слишком много двойников. Зато сам автор не запутывается в сюжете и расставляет своих героев уверенной рукой!<br/>
<br/>
Какая интересная идея.Увидеть себя сейчас таким, каким ты станешь через 20 лет.<br/>
Или глянуть на себя в прошлом! Кто бы отказался от столь заманчивого предложения???<br/>
<br/>
А иметь машинку, которая ловко перемещает во времени? Здорово.<br/>
<br/>
Посыл автора понятен!<br/>
Не будьте равнодушны к своей реальности. Ваши поступки имеют значение.<br/>
И смотрите, чтобы ваше государство не стало другим, менее комфортным для проживания. Или чтобы у вас не появился новый хозяин. Это вас всех касается, сейчас! Так видится автору.

Может вы нарушаете его личные границы? С вашей стороны «залюбленность», а с его стороны(!), вместо спокойного отдыха, хватают, пусть и нежно.«На ручки не хочу-у-у»-думает кот и выражает это по-своему, по-звериному.<br/>
Кот сам знает, когда и что ему надо.Сам придет и ляжет на хозяина.Или будет рядом.Или будет наблюдать из своего домика на шкафу, вполне себе довольный!<br/>
Коты тоже любят подарки.И очень их ценят.Например, новую коробку.<br/>
Спил дерева, сверху с лежанкой, по которому так классно лазить!<br/>
А как коты обожают, когда их хвалят. Всё понимают.<br/>
Коты благодарные.Одна дама, взяла второго кота, от которого отказалась хозяйка.Так надо видеть эту любовь и внимание, которое кот демонстрирует своей теперяшней хозяйке. Правда, для них столько придумали удобств! Под окном дерево (3 этаж), так сделали своим котам удобный лаз из окна!<br/>
А когтеточки, домики на возвышении и привязанные помпоны, которые так здорово гонять лапой! Питание, не консерву, не «почек коту купить», а хорошее мясо!<br/>
Психология великая вещь.Так интересно изучить, чем Его Величество недоволен.<br/>
Иногда кот впивается зубами, если раздражен, не хочет, чтоб брали на руки.У всех настроение бывает разное.Коты зло помнят.Нельзя их «мордой тыкать» и лупить.Хотя как без этого?

Вы уважаемый, как то подозрительно лояльно относитесь к этому автору, уж нет ли личного интереса? А ведь рассказики то фигня. 1) Первые 38 минут, вата жеваная, чисто для объёма. Совершенно тупая идея открыть космический, подчёркиваю, корабль спомощью заморозки. Да не один уважающий себя ИИ такому дебилу люк не открыл бы. Опять же пенка с "" удушливыми выхлопами работающих механизмов"". 2) Вобще махровый ширпотреб, даже не стоит замарачиваться. 3) Тут я ваще охэмингуэл! Что это за бред на пол рассказа. Там всего то 43 минуты и 21 из них, какая то похмельная дичь, к последующим событиям не имеющая совершенно ни какого отношения. А уж горящий кислород вобще беспардонный делетантизм. 4) Тут всё более менее гладко, но насмешило — "«сами по себе тела выглядели сильно обескровлеными, как будь то всю кровь специально слили»". Да я вас умоляю! Они же в низ головой висят и к тому же безголовые. Угу именно в таком положении кровь нужно специально сливать, сама то ни как.Это какой же надо жизненый опыт иметь, отличить на вскидку труп истёкший кровью самостоятельно и специально выжатый. ФИГНЯ короче эта ваша заливная рыба.

На habr.com есть статья «Написанные нейросетью ChatGPT книги появились в продаже на Amazon».<br/>
Больше всего в ближайшее время пострадает, наверное, фантастика.<br/>
Тех, кричащих видео не нашёл, вероятно, уже удалили, так как стали работать чуть более тонко.<br/>
На YouTube один из «подозрительных» каналов — EnOn — Learn English Online. Нет, не значит, что всё создано на нём только нейросетью, скорее с помощью нейросетей: оформление канала, видео, прочтение, монтаж. <br/>
1)Канал создан почти 2 года назад, а всё множество видео, за исключением одного, появилось в последние 4 месяца, как раз с выходом новой продвинутой версии чат-бота ChatGPT.<br/>
2)Аудиоистория, например, «The life of a chief dog» создана по мотивам Дж. Лондона «Белый Клык», но на повесть никаких ссылок, автором якобы есть сам канал, то есть, его владелец.<br/>
Возможно и очень вероятно, боту дано задание: на основании повести создать свою, упрощённую версию.<br/>
3)Сами обороты на английском менее привычны, чем в адаптированных текстах, встречавшихся мне ранее.<br/>
4)Текст на видео выглядит топорно.<br/>
4)Не к месту как для английского запятые (наверное, это у «них» слабое место) и т. д.

Никогда бы не подумала, что буду слушать эту книгу второй раз. Впервые слушала ее в 2014, еле дотянула до конца — во многом заслуга Ирины Воробьевой. Здесь она читает с легкой иронией и местами даже чувствуется — в хорошем настроении. Как многие пишут здесь совершенно справедливо, меня отталкивали все эти малоприятные физиологические подробности главного героя, мне тоже кажется, что без них книга бы только выиграла. И скажу снова — да, не столько даже отвратительны описания «жирной Сиси», ну это то еще можно понять… Постельные сцены просто отвратительны! Я еще никогда не встречала настолько отталкивающих постельных сцен. Уж не знаю кто их так испортил — автор и его менталитет, либо переводчик. Но за всю книгу этих сцен 3-4 (если честно, не считала), не больше. зато сейчас, во второй раз среди всего этого мне удалось услышать превосходно описанную любовную линию. Да-да, не удивляйтесь. На той стадии, когда их чувства друг к другу только зарождаются. Когда появляется пирог с крыжовником — даже Ирина Воробьева это фрагмент читает с особым чувством, у нее даже голос меняется. Вот только ради этого стоит к этой книге вернуться. И конечно же, ради пса, но нет, Курт, твоей тайны я не выдам!

вряд ли этот получеловек (именно так, впрочем, я сомневаюсь насчет слова «человек», и переводится псевдоним этого… кхмммм, как бы так сказать, чтобы и правдиво было, и не обидно… думаю, писец сойдет) был когда-нибудь пионером, так как он — продукт постперестроечного бедлама (хотя чего только нет на сколеновстане), и точно не был скаутом, ибо скауты не водятся у скрепоносцев (аа то что он из скрепышей, видно из описания воспоминаний гг о присутствии в церкви: толстопузые попы, заплывшие воском золотые приборы,… всё это признаки православнутых храмов). так что ничего странного в том, что написало это создание, нет. и потому анализировать этот чудовысер я не собираюсь. скажу только, что:<br/>
1. «не сублемированой» пишется слитно и через И и 2 Н, а именно так: «несублимированной»;<br/>
2. от сырости не то что рис, но и стены бетонные могут запросто зацвести. плесени пофиг;<br/>
3. не нашел в сём творении «про разделку барса за 1 мин». откуда критег (скорее всего, даже с двумя Г) высосал эту 1 мин?<br/>
<br/>
ЗЫ. Олегу Булдакову.<br/>
Олег, я, конечно, дико извиняюсь, «художника обидеть может каждый» ©, но где Вы такие высеры для озвучки берете? И, главное, ЗАЧЕМ ?!

1. По Юрин (сестре ГГ). Странная реакция читателей, в каком месте она делала что-то негативное? Не надо было проталкивать брата в универ? По мне так у неё просто ангельский характер, а с таким вниманием брата она запросто могла вырасти высокомерной эгоисткой. Так что я очень рад что автор и её развивает и теперь он тоже в игре. Не думаю, конечно что она там добьётся чего-то значимого в рамках данного произведения, но может построить отношения с каким-нибудь Зарифом (или как там рыбака зовут)… ))<br/>
2. Мне как бы Хварён тоже симпатична, хотя бы тем что айдол, но при этом не болеет звёздной болезнью. От того негодую от оценки Хэна, которая попахивает шовинизмом. Как можно судить человека по внешнему виду, да ещё и балы присваивать.<br/>
Вот кж кто дальше своего носа не видит так это Ли Хэн. С другой стороны, гении в одном могут быть полными невеждами в другом.<br/>
3. Рад также что с Саюн история развивается. Хотя порой мне кажется что Ли Хэн не достоин этой девушки, учитывая некоторые его поступки.<br/>
И хоть в этом томе мне также есть за что критиковать ГГ, всё же в основном мне импонируют его поступки.