Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Возможно, в 30х годах, для людей не знакомых со столькими уже устоявшимися штампами, сюжетный поворот был бы неожиданным, но автор намеренно оставлял на протяжении рассказа подсказки, которые главный герой упрямо игнорировал (СПОЙЛЕР!):<br/>
<br/>
как то жужжание, способность говорить только раздражающим шёпотом, внезапная перемена настроения его друга, письмо, отпечатанное на машинке (чтобы почерк не палить), предложение взять с собой все материальные свидетельства, внезапный приступ астмы, закрытые шторы (при том, что этот космический шмель сам же в разговоре и подтвердил, что это раса не переносит света!), внезапное доверенное лицо у затворника и т.д. Я понимаю, что человек может подсознательно игнорировать неудобные факты, если он хочет во что-то верить, но когда ты полон подозрений так легко вестись… И мы ещё гоним на подростков в фильмах ужасов)) <br/>
<br/>
P.S. Забавно слышать, как «Форд» в начале 30-х допотопным средством передвижения называют, учитывая, что у нас до сих пор ушастые «запорожцы» на ходу имеются.
10 лет назад, летом, бл. стоял на камушке...........:) <br/>
Уронил бревнышко.............:)<br/>
Два пальца на ноге в всмятку-вернее, с начало плоские были, позже в башмак не влазили…<br/>
Дошел до травматолога и… просидел 6 часов…<br/>
За это время в кабинет прошел один дедушка, врачи выходили, пили чай и т.д.<br/>
На 6 часу спросил когда примут!? <br/>
Ответ: Вашего врача не будет приходите в другой день… бл.<br/>
/В общем к врачам больше не пошел-психанул/<br/>
Второй случай <br/>
Из за бракованной заготовки палец большой на правой руке, попал в станок… <br/>
Отчехвостило… /окорочек получился/<br/>
Хирург-еврей принимал пациентов/видать за деньги/, поэтому меня отфутболил…<br/>
Я стоял никакой, намотал на руку бинтов и пакет с сухим льдом<br/>
Мне сказал чтоб не доставал и ждал вызова…<br/>
Я уже по стенке сползал, когда он вызвал меня и сделав флюрограмму зхаявил: Все, поздно, много времени прошло.<br/>
Фалангу надо отрезать…<br/>
Далее самое интересное…<br/>
Отрезав сустав выкинул его в лоток, наклонился и сказал: С тебя бутылка…<br/>
Я, плохо соображая спросил: Водка, коньяк....?<br/>
бл… ть!<br/>
<br/>
В общем по комментам-бессердечие, говорят, издержки профессии-приобретаемые…<br/>
После этого есть проблема правой руки… ФИГИ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ МОГУ, пальца нет..............:)
Я Вам подскажу. С праздника 8 Марта! :) Дождёшься от вас цветов на Новый год, как же! Только-только стали 14 февраля отмечать, как со всех сторон понеслось бурчание и обвинение в буржуазности! Мдаа… Кто рождён пролетарием.дженЬтельменом уже не станет! :)))
Если рассказ отнести к эзотерике, а не к фантастике, то наверное да. И то, что они посланы нас защищать. Эмоции переполняют…<br/>
Тяжелый рассказ для меня кошатницы.<br/>
Ивану Савоськину спасибо!
СпасиБо, что смогли написать… вот так… все как было…<br/>
Таких историй, думаю, масса… Но это не обесценивает их — у каждого своя боль, своя трагедия… Большинство выкарапкивается…<br/>
У меня в конце 2 000-го подобная история приключилась. 3 октября, как сейчас помню… С месяц по знакомым и друзьям мыкался. Главной целью было работу не потерять. С утра — на работу, а вечером, до посинения — жилье искать недорогое, через «опрос населения». Нашел — снял угол в жутко захламленной квартире у мужика-пенсионера, который не был алкоголиком только потому, что пить ему было не на что. Платил ему посуточно — каждое утро, чтобы и держал меня, и плату не повышал, когда отданное пропьет… Спал на сундуке — кроватей в квартире не было ВООБЩЕ. Потом с другом домик частный сняли на окраине, потом и квартирку…<br/>
Полгода ходил в прострации как законсервированный. Потом, что называется, «впал в грех» — и прорвало душу. Боль, отчаянье захлестнули. Стихи стал писать. Причем или светлые, даже задорные и веселые, или полная противоположность — мрачные, суицидальные. И мысли были распечатать этих стихов, которые мрачные, с несколько тысяч, залезть на крышу, разбросать их сверху, а потом и самому спрыгнуть… <br/>
Около 4 лет это все продолжалось — да, пожалуй, тоже 3.5, как у вас — потом уже через новые отношения, новую семью все успокоилось.<br/>
Сейчас вот, спустя 14 лет, снова один… Но это уже другая история, и я уже другой — стержень в душе посерьезней, опора в жизни есть…<br/>
Так вот тогда… Писал я… Пишу я мало, но, обычно, относительно сильно и качественно — людей пробирает. И вот как-то приснился мне сон — мать чья-то рыдающая проклинает меня. И понимаю я во сне, что кто-то стихов моих начитался, и с собой покончил. Жутко было… Проснулся, в интернете все эти стихи удалил, подчистил… <br/>
А еще через несколько лет увидел невзначай в интернете, что впервые в России изданы две книжки по профилактике суицида — «Живи» Разговор с самоубийцей" и «Выход есть. Как быть, если не хочется жить.». По материалам антисуицидального сайта победишь.ру и его форума (там и форум есть). Тут же побежал по магазинам. Откопал, купил, прочитал… Думаю — вот бы у меня такие книжки тогда были!!.. Как бы легче мне было!!!.. И думаю — а ведь кто-то и сейчас в таком состоянии, как я был, кому-то это СЕЙЧАС нужно. И решил я их озвучить — это были первые озвученные мной книги. Микрофон — выбросишь, никто не поднимет, качество дикции — ужасное., микрофона как огня боюсь. Но озвучил. Надеюсь, несмотря на жуткое качество, они все равно кому-то помогли… <br/>
Так я начал книжки озвучивать. Образовал «Благотворительный проект „Длань“ », как издательство (собственно, практически из одного меня и состоящее), группу в «В контакте» сообразил — там до сих пор все книжки выкладываю, группу веду.<br/>
Через некоторое время, с разницей в несколько лет, помимо других книг, еще два сборника художественных рассказов озвучил по теме. Но не как этот рассказ, а напротив, ПОМОГАЮЩИХ людям. Профилактика суицида. Качество озвучки тоже не ахти. Но во втором сборнике — уже как-то чуть получше… :0) И вот недавно уже рассказ Юлии Крюковой, про Анастасию Сидящую («Из суицида в вечность. Спасение длинною в жизнь») — это уже больше для родственников самоубийц полезно… В последнем случае за озвучку уже не стыдно — количество через труд и пот постепенно переросло в качество, хотя до Мастерства Бельчикова и Прокопова мне еще далеко. Может быть,, и первые, нехудожественные книги переозвучу — они нужны людям, а в плохом качестве не каждый слушать станет…<br/>
Так что тема эта для меня довольно близка… Что называется, не по наслышке — и на своей шкуре, и по озвучке…
то что вы называете Новым Годом-Новолетие:<br/>
1 вариант:«Если говорить уже про нашу страну, про Россию, то с момента крещения Руси и потом на протяжении нескольких столетий новый год традиционно считался начавшимся с 1-го марта. Причем, это новолетие, согласно преданию, связывалось с воспоминанием творения мира. Почему? Потому что когда мир был сотворен, то все расцветало, то есть Господь все создал в таком вот цветущем виде, как это мы видим весной. А так как весна наступает у нас 1-го марта, то, соответственно, 1-го марта и отмечался новый год.»©<br/>
2 вариант:«На I Вселенском соборе в Никее в 325 году были установлены основные правила церковного календаря — расчет Пасхалии (даты Пасхи и подвижных праздников) и начало года 1 сентября. Святые отцы постановили праздновать этот день в память об окончательном утверждении христианской свободы: в сентябре 323 года император Константин одержал победу над соправителем Лицинием, который, несмотря на Миланский эдикт 313 года, продолжал преследовать христиан на Востоке империи.» ©<br/>
<br/>
как видите к народу Руси оба варианта не имеют никакого отношения-и вообще ни какому народу. это чисто церковный праздник
Было…<br/>
С начало не решился писать…<br/>
В 90 е, благодаря жене остался бомжом, один на один с собой <br/>
В душе наср… но…<br/>
Тогда совсем щегол был, здоровый молодой… но душа была изранена…<br/>
Нажрался фенозипана и мозепана, сел за руль и…<br/>
Шел снег, крупные снежинки падали медленно кружась… а я наворачивал морозной ночью круги на кольцевом движении.…<br/>
Вдруг меня ослепили фары и… милиционер, показал припарковаться<br/>
Подошел настороженно/время смутное было/ спрашивает: Все нормально!?<br/>
Я говорю:" Да, что скорость превысил!? "<br/>
Он отвечает нет, но ты двенадцатый раз мимо нас по кругу ездишь скорость примерно 40 в час, в чем дело?/Мне казалось что гораздо быстрее, все мелькало хороводом/<br/>
Объяснил ему, что случилось и т.д. <br/>
Он: и что на 12 круг пошел, решиться не можешь!?..<br/>
Нет, отвечаю, причина другая -машину жалко.<br/>
Он крякнул, сел за руль и поставил мою машину на автостоянку-так я пошел на новый виток по жизни, правда бомжевал 3,5 лет прежде чем исправил изгаженное<br/>
Вернувшись, после поездки, проспал около 3 х дней -никто разбудить не мог........:)<br/>
Телефона спасения в то время не было...............:)
На счет «женского романа» — наверное, рассказ действительно может произвести такое впечатление, особенно в первой своей половине (которую вы как раз и прослушали).<br/>
А вот на счет финала… в некотором роде можно сказать и так, но совсем, АБСОЛЮТНО не в том смысле, который вы имели в виду. Нет, финал иной… :0)
Засада в том, что в Вашем случае на восприятие рассказа решающее влияние оказывает Ваше личное отношение к автору и знание о том, что сам он позиционирует себя как «рационалиста-имморалиста». Это, а также форма повествования от первого лица, обозначенная парой фраз в конце рассказа, заставляет ассоциировать рассказчика с автором. Однако, если смотреть непредвзято, то сразу же становится ясно, что далеко не всегда в литературных произведениях лицо, ведущее рассказ, является отражением личности автора. Рассказ может быть написан, например, «от лица» маньяка или вообще животного, что вовсе не означает, что мировоззрение «рассказчика» полностью идентично позиции автора. В любом произведении автор прежде всего стремится вызвать у читателя некое отношение к происходящему, и данный рассказ не исключение из правила. И у меня, как и у многих слушателей этого рассказа-диалога, позиции и поведение обоих персонажей вызывают неприятие и осуждение. Получается явное противоречие: если автор ассоциирует себя с персонажем, ведущим рассказ, и пропагандирует рационализм-имморализм (который в этом частном случае фактически идентичен нацизму), то в результате добивается прямо противоположной реакции читателей на свое произведение — осуждения подобного «тонкого» троллинга, способного довести психически неустойчивую личность до самоубийства.<br/>
Именно поэтому я считаю, что в данном случае автор через диалог даёт определенную ситуацию и ее разрешение, но не даёт личной оценки, предоставляя читателям шанс самим определить свою позицию.<br/>
То есть определяющим фактором восприятия этого рассказа является слияние/не слияние личности автора с личностью рассказчика. Отсюда и проистекают дискуссии и противоположные мнения)))<br/>
«Кто из нас виноват, если оба правы?»)))<br/>
Как вариант, предлагаю считать автора достаточно талантливым писателем, абстрагировавшись от его гражданской позиции и мировоззрения :))
Когда я писал, что рассказ «написан хорошо», я не сравнивал его с Достоевским или Толстым. Нестираемые нетленки Нестеренко с классической Литературой и рядом не стояли. Хотя вы, конечно, не об этом. :0)<br/>
Одно дело на протяжении сотен страниц исследовать жизнь человека, талантливо разворачивая перед читателем тончайшие грани его души, и совсем другое — бросить в лицо мятый клочок бумаги с презрительной, наспех намалеванной карикатурой. Здесь ЕСТЬ разница. Такая же, как между участливой беседой с другом и холодным презрительным смешком коллеги-циника на работе. Хотя и у беседы и у смешка мже быть один и тот же повод. Так что, повторюсь — это принципиально РАЗНЫЕ авторы и произведения, РАЗНЫЙ уровень литературы.<br/>
Что касается психологов. Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но в нашей культуре еще не очень распространена традиция посещений такого рода специалистов. И к литературе люди обращаются чаще. В том числе к художественной. Тема суицидов не так уж редка в ней. Большая часть — увы — романтизирует это несчастье. Однако случаются и исключения.
Здравствуйте!<br/>
Огромное спасибо Вам за прекраснейший отзыв!<br/>
В финале рассказа звучит музыка французского композитора Vladimir Cosma ( да, тот самый, написавший музыку и к фильму «Игрушка» и «Высокий блондин в черном ботинке» и ко множеству других фильмов). Человек одаренный ( а возможно и гениальный), в музыкальных направлениях границ не имеющий, создает и такую прекрасную музыку как эта <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nky_LHVXPlc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nky_LHVXPlc</a>. Тут видимо подражание музыке времен барокко, ( Гендель, Бах, A. Скарлатти), причем настолько гениальное подражание!<br/>
Поет совершенно малоизвестная французская оперная певица Genevieve Barrial. В интернете очень мало о ней информации.<br/>
Еще раз позвольте Вас поблагодарить за отзыв! Спасибо!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
ой, спасибо-спасибо-спасибо!!) какая прелесть этот сборник!) с первого до последнего звука слушала, затаив дыхание. все-все жутко понравились!) особо хочется отметить 1 и 5 — талантливые и восхитительные! много ниже о них написано, со всем согласна))) а ещё 2 — я такого исполнения для подобного рассказа даже не ожидала — филигранная прочувствованность, считаю. и ещё 3 — очень эпохально и даже по-ильфо-петровски как-то)) и харизматичные 4 с 6. и… всё? мало. опять слишком мало( надо формат менять.<br/>
и таки да! чудный 7! эта монпасьешка — в мою баночку лакомств)
Большинство рассказов очень понравились, современно и вполне достойно. И страшно)<br/>
Руслан Покровский — чудо как хорош! <br/>
Хочу поделиться впечатлениями о некоторых рассказах. Если вы еще не слушали сборник, то не читайте дальше этот отзыв))<br/>
<br/>
===спойлер====<br/>
<i>«Поезд Мёртвых» — думаю, каждый из нас после просмотра или прочтения ужастиков про зомби задумывался, а что если вот так вдруг внезапно они объявятся в моем мире? Вот один из вариантов.<br/>
«Белобородый» — немного напомнил «Дьявольские куклы мадам Мендлип».<br/>
«Моя вторая Половина» — безумно понравился рассказ, из него мог бы получиться отличный сценарий для фильма.<br/>
«Там где ты всегда один» — не впечатлил, но в принципе неплохо. Намек на бабулю на пороге смерти уловила)<br/>
«Поющие в глубинах» — необычно, интересно. <br/>
«КЛНК» — вот вообще не поняла, что это такое? О чем? Какая-то нарезка мелкокалиберных страшилок из детского лагеря.<br/>
«Птичий Брод» — тут прекрасно все)<br/>
«Зовущая тьму» — предсказуемый финал, но рассказано интересно.<br/>
«Тупые Деффки» — эх, автор видно, тертый калач в битвах с поборниками «неприкосновенности чувств». Рассказ понравился реалистичностью. Нечто подобное может с каждым произойти в любой момент.<br/>
«Проповедник» — по мне так это ироничное произведение)<br/>
«Великая Блудница» — очень понравился рассказ. Яркие образы персонажей, неожиданная развязка, аллюзия на творчество Лавкрафта.<br/>
«Четыре медяка» — замечательное произведение, непредсказуемая развязка.<br/>
«Голод» — рассказ тоже понравился. </i><br/>
=====<br/>
<br/>
Хочу попросить администрацию сайта по возможности поправить опечатки в названиях треков и описании. Ошибиться все мы можем, особенно, когда приходится работать с большими объемами информации, но вряд ли авторам рассказов понравилось бы, что их произведения с ошибками печатают(<br/>
Опечатки в названиях «Чи<b>т</b>стые Руки», «П<b>р</b>ичий Брод» и «Пр<b>а</b>поведник».<br/>
<br/>
Благодарю за книгу!)
Ой, как же мне это произведение настроение на работе подняло! :))))<br/>
Героя — дрОчуна (да-да, именно дрОчунА!) переносит в иной мир в самый интимный момент общения с Хентай-журналом. Ему даётся магия Созидания, тут же его объявляют Еретиком, он похищает принцессу, убивает дракона и отращивает себе конский (25 см.) э… кхм, да-да и делает с принцессой именно ЭТО! <br/>
… И всё это в первые 10 минут рассказа о Герое в Новом Мире. :)
АДМИНЫ!!! 1ГБ трафика за три дня! Что за...?! с телефона слушаю онлайн часа 2-3 в сутки и только через ваш сайт. Куда трафик весь улетает?!<br/>
Андроид 9, Яндекс браузер. Впрочем через Хром такая же история<br/>
Ощущение как-будто я фильмы смотрю, а не аудио слушаю
К аудиокниге: Обновление сайта
Это ж надо, оказывается рассказ короче романа! Да вы просто гений, батенька. А «Война и мир!» — какое длинное произведение, а романы Джойса, Хемингуэя, Маркеса… А фантастика Азимова, а трилогия Стругацких о Каммерере!<br/>
<br/>
Какой это все отстой, потому что за 2 часа нельзя прослушать, верно? :))
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
вот уж что не шакал-это 100% :)<br/>
генетика-говорит железно-это волк. правда у нас как то привыкли обожествлять генетику-считать ее этакой матрицей все задающей. это во первых слегка не так-во вторых там пока очень много сбоев и ошибок (например генетики сказал что бурый медведь и белый медведь-один вид :) ошибку породила-некая самка бурого медведя миллионы лет назад скрестившись с белым) поэтому генетика всегда должна быть наложена и на палеонтологию и физиологию-а вот там уже не так все просто-анатомия задней лапы собаки не сводится к современному волку. наиболее вероятный претендент-вариант индийского волка-на территории современной Кореи :) там где их сейчас-едят :) конечно волк не приручается-но он вполне отбирается-путем истребления тех кто не дружелюбен к человеку.<br/>
главный российской волковед- Александр Николаевич Власенко. рекомендую слушать/читать его. человек свое дело знает и очень любит. собака как -чистый волк-тоже его объект. кстати что интересно-наука полагаюсь на морфологию-прозевала момент одомашнивания волка :) сейчас уже установлено-что свитой из волков мы обзавелись лет так на 10 тыс раньше чем думалось. просто первая собака внешне НИЧЕМ от волка не отличалась. аппаратная часть один в один-софт другой :)<br/>
первые внешние различия (сейчас собаки ТАКИЕ разные) судя по всему возникли по очень смешной причине-каждое племя должно отличать своих собак от чужих :)<br/>
т.е. собака-это первый герб и флаг :)
Гениальный рассказ, из которого я сделал три главных вывода:<br/>
1 Не хрен курить и пончики жрать, а то кондрашка хватит.<br/>
2 Не хрен гулять по кладбищу и искать приключений на свою ж$пу.<br/>
3 Не хрен детей бить, а то потом они тебя выберут не в лучшем смысле этого слова.<br/>
;-)
Ещё этот рассказ о верности: 13=1. <br/>
Если поискать то можно найти здесь что угодно, начиная от змея Уроборуса и «все приходит на круги своя»… )) <br/>
<br/>
Прочитано sexy, и не только в прямом смысле.
Благодарю Вас за пояснение. Я знаю, что такое социальная фантастика. Вы считаете, что произведения в этом жанре не могут быть бредовыми? В данном конкретном случае я выразил свою эмоциональную оценку именно идее рассказа. И ни о чем ни «задуматься, ни „определяться“ этот текст меня не заставил.<br/>
К примеру, „Час Быка“ Ефремова — это да, это настоящая социальная фантастика. А вот это, это… ну я уже давал свое определение. Подчеркиваю, свое. Не оспариваю другие мнения. Не вижу предмета для спора.
К аудиокниге: Биссон Терри – Маки
Прямой эфир скрыть
Августовская Елена 13 минут назад
Ощущение, что конец книги просто оборвался на самом интересном месте. А продолжение есть? В какой книге? Интересно...
Mascha 15 минут назад
Книга о книгах. Галопом по Европам, но достаточно ёмко, чтобы выбрать себе что почитать (я навыбирала не меньше...
Ольга 30 минут назад
Мне мешает музыкальное сопровождение, поэтому решила послушать в другом исполнении.
Ольга 37 минут назад
Мне понравилась только третья новелла «Последний акт», как наиболее реалистичная.
Anna 45 минут назад
Я поняла, о чем вы. Я взахлёб слушаю все произведения про Пендергаста. Затягивает сразу, становлюсь наркоманкой:...
Алешка Неупокой 48 минут назад
«Я надеюсь вступить в члены общества наблюдателей переменных звезд… яркость которых меняется из-за внутренних...
Олег Саныч 59 минут назад
Уже слушал первые две части в исполнении Абаддона. Третья часть немного удивила — [спойлер] До первых двух частей...
Антон Платонов 1 час назад
Черное на желтом — это в переводе некоей Л. Макаровой для серии Дом ужасов. 1998 г.
Arselena 1 час назад
Хороший рассказ. И что самое удивительно — [спойлер]
YN3 1 час назад
Это слииишком сложно для 1951 года. Это ж уровень детских сказок об остром периоде начала холодной войны.
Смелада 2 часа назад
За двумя зайцами…
Ольга-Ан 2 часа назад
Голос диктора завораживает. Глубокий, красивый. Очень нравится. Смущает музыкальное сопровождение. Мешает. К Чехову...
Сергей 2 часа назад
Сюр. Ужасно раздражает своей нелогичностью. Странная монашеская, ханжеская организация. Какой то орден мужского...
TakeruXWP 2 часа назад
Шикарное прочтение
Акроним 2 часа назад
О да, его экранизировали. Если можно так назвать. В фильме от рассказа только обезьяна и имена героев. Но любителям...
Кристалл Белый 2 часа назад
Странный чтец все озвучки с глупой не подобранной по смыслу музыкой, всё равно добавляет музыку.
elena kakoshvili 2 часа назад
Хорошо что я не знаю географию зоны и ляпы меня не впечатляют так же как и киноляпы, в жизни вообще много всего к...
nik Nemoy 2 часа назад
Чтец великолепен, а произведение унылое.
Акроним 3 часа назад
По каким законам жанра? Это дешёвая неумелая эпатажная калька с «Еноха» Роберта Блоха. Специально не стал указывать в...
Haron SVD 3 часа назад
Я б с удовольствием оценил всю историю Орбиса, но при хоть каком-то логическом завершении той истории, с которой я...