Да-да, согласен! У меня тоже небольшие аналогии возникли. Эта книга, на мой взгляд, не такой поток самовыражения, как у братанов Стругацких., сюжет логичнее, что ли. Но, что удивительно, мне больше вспоминалось «Свидание с Рамой» А Кларка. Тоже, цилиндрическое пространство, непонятные технологии иной цивилизации, непонятные существа или машины, предвкушение, что скоро будет встреча с иным разумом, все загадки, расставленные автором сплетутся в блестящий финал… и вот те хрен, замутил сюжет, а размутить сил не хватило;)
Пожалуй лучшая из книг «Оранжевой» серии. Мир Хомана мне интересней Мира ЕХО. Жалко и странно, что авторы не продолжили писать в этом сеттинге. Это мир, напоминающий «Улитку на склоне» Стругацких. Невнятный, корявый, странный, но потрясающий мир Хомана. Мир Ехо — он более прорисован, приглажен, но какой-то ванильненький. Тьфу. На мой вкус вообще «оранжевая» серия слабовата. Герои пассивны, только и делают что чего-то жуют, да удивляются очередной волшебной хреновинке- лучшая «Зелёная» серия.
Автор задолбал этим своим неологизмом «карамболь- карамболиться». Видимо, хочет, чтобы его слово увековечилось, как РОБОТ. Потому и повторяет его на каждой странице по пару раз. А оно не соответствует, не приклеивается по смыслу… Просто вызывающе, выпирает, режет слух.,<br/>
Автор так носится с этим словом, как с писаной торбой, словно и само произведение написано только из-за этого слова.<br/>
В остальном — бредь. До Стругацких, как до неба. Ни юмора, ни иронии…
Вы уверены, что правильно применили термин «искусственный интеллект» в данном контексте?<br/>
<br/>
В остальном согласен с комментарием, за исключением финальных строк. В те времена было много хороших писателей, которые, до сих пор у знающей публики стоят на одной ступеньке а с АБСами.<br/>
Например, Казанцев «Фаэты», Мартынов почти все книги, за Булычёва и не говорю. А чего стоит Снегов, со своей трилогией?!!!<br/>
<br/>
так что много их, которые «с пъедестала Стругацких двигали»
«Умри, Денис, лучше не напишешь» — Так, кажется, сказал Григорий Александрович Потемкин Денису Фонвизину, а я соответственно Вам, уважаемый Square_||. Пусть Амаль Фарук ибн Легион не упрекает меня в мании величия, просто к слову пришлось. Я не люблю Стругацких. Переоцененные фантасты: язык выспренный, ходульные образы из арсенала советских затертых символов — «физики лирики», а идеи закамуфлированные постулаты Светлого коммунистического завтра.<br/>
Вот Быков от них тащится, но ему по статусу дежурного критика по стране положено.
Эта книга называлась Робинзоны космоса. Тоже читал в детстве, но сейчас наверняка показалась бы примитивной. Ещё начало там интересное. Вселенская катастрофа, а потом понеслось… фашисты, диктаторы, бандиты. И все отрицательные персонажи примитивные с убогими желаниями и убогие в духовном плане, а ГГ прямо таки Джеймс Бонд. Очень похоже на позднего Беляева или ранних Стругацких. Есть подозрение, в нашем детстве «великие фантасты» заимствовали друг у друга сюжеты, а порой и стиль, персонажей и т.п.
Написано отлично (не то чтобы эта книга нуждалась в хвалебных рецензиях), но основная мысль мне не близка. Слушаю периодически в основном, чтобы расслабиться и погрузиться в атмосферу отрезанного от мира небольшого отеля и долгожданного отпуска. Очень забавный набор экзотических персонажей, нетривиальные диалоги и тщательно прорисованные детали обстановки. Однако драматическая развязка несколько нарушает легкое впечатление от первой части повествования.<br/>
Озвучка Витрогана очень артистическая, эмоциональная. Обычно предпочитаю слушать Герасимова, но не в случае Стругацких.
Не слушал ни одну озвучку, и не буду пытаться. Но это произведение я прочитал, однажды. Какие мысли по поводу него. Есть такие любопытные произведения, как-то «Улитка на склоне» у Стругацких, или например — это. На любителя конечно. Жанр: «психоделическая какофония», «фантасмагория», «воображение в бреду» или «наркомания под грибами». Некоторые люди на серьезных щах пытаются как-то интерпретировать это? Серьезно?)))<br/>
Из всего произведения понравилась «темпоральная фуга». Иногда использую это словосочетание по приколу, для рофла.
Любопытная интрига, основанная на современных реалиях. Спасибо, Алексей, получилось свежо и непредсказуемо.<br/>
Прав был Борис Стругацкий — «всё самое плохое в человеке начинается со лжи»; только сейчас именно лжи учат с пелёнок — притворяться, приспосабливаться, всеми возможными способами добиваться своих целей, а совесть и стыд — это комплексы, от которых нужно избавляться, а ещё лучше, чтобы двуногое прямоходящее понятия не имело что это такое, у таких особей резко возрастают шансы на успешную жизнь ломехузы.
Те кто не про духовность, не рассуждают о Кастанеде, Стругацких, Тарковском и Священном Писании. А если они читают о Сталкерах, то читают о суровых мужиках, которые мочат монстров в подземельях.<br/>
А Вы, простите меня, пожалуйста, такой же заблудший романтик, как Писатель из фильма Сталкер. И это здорово. Вы книжки пишите и озвучиваете. И, простите меня, за прямоту, не верю я в этот Ваш, простите, показной цинизм, с которого вы начали. Не верю ;)
«Давайте успокоимся» 😀😀😀😀😀, Клиф не нуждается в нашей защите. Вы же понимаете, что невозможно существование в одном человеке одинакового интереса к Саймаку и, скажем, к S.T.A.L.K.E.Rу. Хотя я, считая, Саймака одним из самых великих, заглядывал и в это «чтиво бульварное». Но для выделения «совсем другого гормона». Беда, что Саймаки оставляют много, но всё уже перечитно. Новые Брэдбери и Шекли появляются крайне редко, Стругацких больше не увидим. А Лукьянинки плодятся, как мухи
Не поиму такую фантастику, все книги писателя обычные романы в стили боевиков да дэдективов, нет не какои таины не каких фантастических приключении. По моему мнению писателю надо менять жанр либо бросать писать и садится на таксу бомбить.
skuterif, Ваши слова, я так понимаю — «И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику». Ну, если вы так думаете, уважаемый, то не скажите казнить, скажите — помиловать.
Прекрасным развитием текущей версии сайта, была бы более глубокая сортировка жанров по поджанрам. Навигация по поджанрам, рейтинг автора в поджанре. Потому как видеть Гарри Поттера и Властелин колец и кучу другого фэнтези в разделе фантастики это странно.
Скорость поставил +20. Так нормально. Книга была интересной примерно до половины. Как работает телепорт стало понятно сразу же. Ждал интересной развязки, но в итоге концовка превратилась в стандартный бред-боевик в духе голливудской фантастики. Хотя… послушать можно.
Не пройду, тем более, что «Элемент крови! и „-Ангел“ впечатлили, хотя „С нами бот“ как-то не воодушевил, хотя признаю актуальность темы и оригинальность мысли. А самое главное — Вы обещаете чистую фантастику без мелодрам. это многого стоит.
Мы слушаем рассказ автора спустя 200 лет. На детектив не тянет. Можно отнести к жанру фантастики с психологическим уклоном.Весь рассказ --это подробное описание места преступления и нахождения там улик. Было скучно все это слушать. За чтение спасибо!
Сколько себя помню, ненавидел жанр зомби апокалипсис, но попробуй не полюби эту книгу!!! Надеюсь, что Шубин не перестанет озвучивать фантастику. А вообще-то говоря, хотелось бы услышать Шубина как исполнителя Шерлока Холмса или Метро 2033! Как думаете?
Интересная сказка с элементами фантастики в стили «Пикник на обочине»Потенциальный возраст 14-20, но по моему есть книга с более интересным сюжетом и озвучен лучшим из лучших Андреем Кравцом, называется " Спецхранилище«автор Синицин Олег, советую!)
Светлана, тема попаданства в фантастике — особое направление и поверьте, некоторые книги я лично слушал просто ,, запоем,, :), вернее не мог оторваться… Да некоторые чтецы берутся не своё озвучивать, но спасает инет и формат fb2 с прослушкой синтезатором речи!
Автор так носится с этим словом, как с писаной торбой, словно и само произведение написано только из-за этого слова.<br/>
В остальном — бредь. До Стругацких, как до неба. Ни юмора, ни иронии…
<br/>
В остальном согласен с комментарием, за исключением финальных строк. В те времена было много хороших писателей, которые, до сих пор у знающей публики стоят на одной ступеньке а с АБСами.<br/>
Например, Казанцев «Фаэты», Мартынов почти все книги, за Булычёва и не говорю. А чего стоит Снегов, со своей трилогией?!!!<br/>
<br/>
так что много их, которые «с пъедестала Стругацких двигали»
Вот Быков от них тащится, но ему по статусу дежурного критика по стране положено.
Озвучка Витрогана очень артистическая, эмоциональная. Обычно предпочитаю слушать Герасимова, но не в случае Стругацких.
Из всего произведения понравилась «темпоральная фуга». Иногда использую это словосочетание по приколу, для рофла.
Прав был Борис Стругацкий — «всё самое плохое в человеке начинается со лжи»; только сейчас именно лжи учат с пелёнок — притворяться, приспосабливаться, всеми возможными способами добиваться своих целей, а совесть и стыд — это комплексы, от которых нужно избавляться, а ещё лучше, чтобы двуногое прямоходящее понятия не имело что это такое, у таких особей резко возрастают шансы на успешную жизнь ломехузы.
А Вы, простите меня, пожалуйста, такой же заблудший романтик, как Писатель из фильма Сталкер. И это здорово. Вы книжки пишите и озвучиваете. И, простите меня, за прямоту, не верю я в этот Ваш, простите, показной цинизм, с которого вы начали. Не верю ;)