Страсть сродни безумию. А в любом деле/поступке/интересе необходимо здравомыслие.<br/>
Но мы отвлеклись. Рассказ не о рыбалке. Она — лишь завязка основной интриги. Клиффорд поднимает вопрос о нужности пожилого человека. А космические братья подчеркивают значение накопленных знаний стариков. И что эти знания очень нужны даже во вселенском масштабе)<br/>
И именно ЭТА мысль мне понравилась. В ЭТОМ торжество разума)<br/>
А рыбалка… да бог с ней. Я тоже ее люблю, но без потери мозгов)
Есть русская поговорка: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Не алкоголь стал причиной этой драмы, а душевная потребность героев — всех — болезненное самолюбие и желание самоутверждения. Все жаждят признания окружающих, уважения и любви… Смешно… Алкоголь создаёт мираж, кажется мир тебя услышал )))) А потом наступает утро…<br/>
Я когда слушала, вспоминала рассказ Ивана Бунина " Учитель ". Ведь это о том же самом, о жажде признания. Так тоскливо и так точно!
а мне кажется, что тут отсылка к Кэролловскому стихотворению «Морж и Плотник», где эти два подонка заманили доверчивых устриц на променад не преминули их сожрать, а потом горько плакали о почивших подругах.<br/>
<br/>
А вообще для того, чтобы понять, почему рассказ имеет такое название, надо всего лишь ПОСЛУШАТЬ его…<br/>
На моменте 19мин 20сек отлично это понятно.<br/>
Хотя, о чём это я? АудиоКниги — слушать? Какой вздор!!!<br/>
Ведь камент можно и так настрочить.
Очень глубокий посыл. Не дай Бог оказаться в таком мире, где кто-то (и, конечно, «из лучших побуждений» для самого человека) по каким-то своим критериям определил твои способности и навсегда лишил тебя познания других граней жизни, и на том построено государство. Можно много написать и о теме, и о герое, но не буду, слушайте. Радует лишь, что песни остались жить, и это внушает надежду. Рассказ достоин быть в избранном. Puffin, спасибо!
Это рассказ вовсе не о жильце :) Скорее, о приходе в нашу жизнь чего-то такое, чего мы с вами изменить, убрать не можем. Вот пришли вы в магазин за мандаринами, хлебом да чем угодно, а они выросли в цене в 3 раза. Вы возмущаетесь, вам не нравится, вы не можете ничего с этим поделать, только смириться. Терпеть дальше. Или можно привести пример из геополитики, решений властей, но этот сайт явно не для этого :)
Прослушав данный рассказ я задалась целью проследить события 1933 года в Германии. полезла в историю. И сделала вывод о соответствии рассказа событиям начавшим происходить в Германии с приходом Гитлера к власти.«30 января 1933 года Адольф Гитлер назначен рейхсканцлером Веймарской республики». Произведение, конечно фантасмагорично, но дает представление о том ужасе и <br/>
терроре который творили национал-социалисты для которых Гитлер был богом. Многие несогласные были казнены, многие замучаны в тюрьмах. «Однако для утверждения своей власти национал-социалисты использовали нелегальные <br/>
средства, как, например, террористические акции, в ходе которых политических противников запугивали, арестовывали и уничтожали физически (только депутатов рейхстага было убито 96 человек). Неприкрытым нарушением конституции стало самовольное присвоение себе Гитлером титула фюрера и рейхспрезидента после смерти Гинденбурга в 1934 год» цитаты из Википедии.
Грустный рассказ о бесчувственности, безучастности, суетливости, грубости большинства людей и о любви к единственной нежной живой девушке которую он знал и потерял после заключения в тюрьме и не мог найти когда его отпустили оправданного. Герой рассказа высокого достатка и положения, но несчастный, с больным сердцем, не терявший надежду до самой смерти. <br/>
<br/>
Описание не соответствует содержанию. Некачественное чтение способствует неправильному пониманию происходящих событий — нет пауз между главами и соответствующих последующих изменений интонации. Герой не был неудачником и его надежды не были безумными и он не гнался за химерой. Да, новелла рисует и «полное духовное отторжение человека (героя) от общества...» но еще и духовное отторжение общества от человека. Зачем было оскорблять, это точно подтверждает бесчувственность и грубость большинства людей описанных в книге.
Рассказ отличный как идея для фантастического приключения,… но вот этот комментарий в начале по отношению других фантастик удивил.<br/>
Или время прошло, или поменялись ценности, но какое-то не однозначное впечатление от рассказа… точнее от действий ГГ. Заходят в новый мир с намерением исследования, а отношение — о мамонт! Стреляем! Измеряем))) О ещё новая тварь — стреляем! Измеряем)) К муравьям, так вообще геноцид — они украли наши вещи(!) — отравить всех этих ужасных тварей, а кто убегать будет, пристрелить. А этих вообще спалить на***н… нам же пройти дальше надо,… вдруг спать мешать будут(!)<br/>
Какая-то нерациональность в действия, хотя и показана культурное и цивилизованное отношение внутри команды, отношение ко всем жителям «внутриземелья» остается как к низшим.… Удивительно что племя не перестреляли идя на выручку своих.
Как-то напрягает меня, что никто даже и не попытался бороться с ним, и этот параллелепипед, ну… хотя бы взорвать, мне он напоминает о тоталитаризме:). Хотя по моим наблюдениям людям свойственно смиряться со многими вещами и положениями, в каждой стране это всё по разному, но думаю что в конечном итоге любое государство способно подавить человека как личность, отдельные группы сопротивления я не беру во внимание.<br/>
Три варианта окончания рассказа довольно <br/>
оригинальный ход, но какие-то они все идентичные, у меня есть четвёртый вариант:). Параллелепипед как как проверка государством на управляемость людьми, о том, как далеко можно зайти в контроле и при этом ничего не объясняя, есть вот такой параллелепипед и все вопросы к нему :)<br/>
Олег Булдаков прекрасно исполнил рассказ.
Один человек сыграл в моей жизни очень плохую роль. Ее пришлось начинать почти с нуля. Я его люто ненавидела и откровенно желала смерти. И тогда моя подруга сказала мне: «Не желай ему смерти, зачем? Пусть живет! Пожелай ему лучше стать бездомным, потерять работу, здоровье, зубы. Пусть вот так живет как собака и мучается до конца своих дней. Пусть живет, но именно так». И она была права. Что может быть хуже этого? Потерять всё и остаться у разбитого корыта, как герой этого рассказа. Кстати, позже я узнала, что тот нехороший человек лишился одной очень важной и ценной для себя вещи, и речь идет не о финансах, а о более значительном. Что было дальше с ним, я не знаю, да мне уже и неинтересно. Рассказ очень понравился. Чтица тоже.
Хороший добрый рассказ. Должен понравиться и вегетарианцам, и «трупоедам», и каннибалам;) Либо придется согласиться, «Вкус Уаба» совсем не о жратве.<br/>
Александр Большешальский оценил «Вкус Уаба», приготовленного Филипом Диком. Слушатели узнали «Вкус Уаба» в подаче Александра Большешальского… Это о передаче мыслей, идей. «Слопав» чужие знания, мы сами становимся их носителями и проповедниками. А идея рассказа, видимо взята из Книги Книг (как и многое в НФ), где рассказывается, как достойные будут званы на пир Божий в шатрах из кожи Левиафана (пергамента Свитка Завета). И будут вкушать мясо Левиафана (постигнут иносказательность текста Библии) и вкуснее этого мяса нет ничего (понимание смысла всего, новый уровень мышления). Филип Дик в своих рассказах всегда смело трактует библейские сюжеты. <br/>
Александру Большешальскому спасибо за вкусное угощение:)
Перед нами не просто книга, а небольшой сборник рассказов.<br/>
1. Пуповина.<br/>
Это история о, казалось бы, счастливой семье, в которой есть отец-хирург, мама, ждущая второго ребенка — сыночка, и дочка, маленькая, но уже принцесса. Но как-то раз случается так, что папа в этой семье сходит с ума. И счастливой семье приходит конец. Рассказ ни о чем, по факту — обычное описание насилия, бессмысленное и беспощадное.<br/>
2. Достал. <br/>
Этот рассказ поменьше. Действие происходит в детском саду, где дети на тихом часу пугают друг-друга страшилками. И есть среди них один особенно-противный, вредный и избалованный мальчик, у которого родители — типичное быдло при бабле. А дальше страсти-мордасти и Баба Яга, сумбурно и точно так же бессмысленно.<br/>
3. Береги голову. Вообще какая-то оголтелая дичь про подростков, жестокость, насилие и… головы.<br/>
Вот короче бесплатный совет. Чтобы это хоть как-то проходило в глаза и головы — можно было бы эти три рассказа постараться и связать между собой. Хоть немного интересней было бы.
Я в полном восторге от всего, что касается теорий времени, будь то даже не научный подход, а просто взгляд под иным углом) Сама всегда с интересом думаю о том, о чём собственно и было в рассказе) Не совсем понимаю почему комментаторы под этой книгой решили что это в первую очередь детективная история, ведь это больше похоже на философскую зарисовку, небольшую идею которую хотел поведать нам автор) Наверное это потому, что с другими произведениями Борхеса я не знакома и ещё не знала чего ожидать, в отличие от остальных)<br/>
Написано красиво, легко и приятно, не увидела никакой «замысловато-философской «шубы»», сквозь которую надо пробираться до сюжета. Тем более что это 30 минутный рассказ и от того здесь нет места излишествам, лишь то, что превращает сухой текст и факты в литературное произведение.<br/>
Отдельная благодарность исполнителю, слушать было настоящее наслаждение, к тому же рассказ ненавязчиво иллюстрировался звуками происходящего, очень давно хотела найти именно такое исполнение! Спасибо большое!!!
Прекрасно все! Настоящая фантастика! Кроме Среды! Рассказ называется Wednesday's child — и связан с детским слишком из сборника Матушки Гусыни, где говорится о том, что детки рожденные в среду печальны. Героиню зовут Wednesday — так и надо было оставить в переводе Венздей Грешем. За Среду Грешем переводчика надо расстрелять.
Кавабата Ясунари «Спящие красавицы» (1961).<br/>
<br/>
Рассказ об отчаявшемся старике, ищущем к себе должного внимания, включая девиц «легкого поведения», одурманенных наркотиками… — аллюзия на обретение смысла бытия, через эффектное и многозначительное совмещение мысли о смерти с мозаикой жизни… Суть – человек «заперт» внутри собственного мозгового интерфейса… Чтец великолепен.
Рассказ о «правде» семейной жизни. Милые супруги, такая парочка идеально подошла бы в качестве обслуживающего персонала в богатом доме. Надо им позвонить, посоветовать. Глядишь и штаны шить отпадет необходимость )))?<br/>
Согласна с samurayira Только мы — жены, знаем, что надо нашим мужьям!<br/>
озвучено весело, приятным голоском! спасибо?
Хмм… по-моему, вообще не о том. Рассказ про то, как внутри умного организма умер человек. Умер некоторое время назад и стал разлагаться. И при помощи передовой техники труп человека был извлечён из организма. Т.е. не процедура лишила тело души, а вполне осознанный моральный выбор., сделанный ранее.
Благодаря сайту, я знаю имя автора этой замечательной миниатюры. Читала эту историю в сети думала что это анекдот, народное творчество. <br/>
Рассказ улыбнул, Перельмутер — мудрая «добрая фея» уберег девушку от более сильного разочарования.<br/>
Спасибо автору за доставленное удовольствие, чтецу за исполнение, воспомнила о чудесном городе Одессе.
Роберт Хайнлайн «Дом, который построил Тил» (1941).<br/>
<br/>
Архитектор из Лос-Анджелеса Квинтус Тил, убеждает строителя Гомера Бэйли построить дом в топологии Пикара — Вессио… Юмористически поданный фантастический рассказ-парадокс о реализации «эвристической задумки» с «экстраспективным конфузом»… Идея великолепная. Сюжет отличный. Прочтение Иваном Савоськиным шикарно-«анекдотическое». Браво.
Рассказ скорее всего не счастье, а о том что исполнено желание избавление от нужды. Но не знать нужды не обязательно быть счастливым. Не помню но кто то сказал, «счастье, это когда ты проснулся понял, что ты жив, и что ты здоров, и ни чего не болит»
Но мы отвлеклись. Рассказ не о рыбалке. Она — лишь завязка основной интриги. Клиффорд поднимает вопрос о нужности пожилого человека. А космические братья подчеркивают значение накопленных знаний стариков. И что эти знания очень нужны даже во вселенском масштабе)<br/>
И именно ЭТА мысль мне понравилась. В ЭТОМ торжество разума)<br/>
А рыбалка… да бог с ней. Я тоже ее люблю, но без потери мозгов)
Я когда слушала, вспоминала рассказ Ивана Бунина " Учитель ". Ведь это о том же самом, о жажде признания. Так тоскливо и так точно!
<br/>
А вообще для того, чтобы понять, почему рассказ имеет такое название, надо всего лишь ПОСЛУШАТЬ его…<br/>
На моменте 19мин 20сек отлично это понятно.<br/>
Хотя, о чём это я? АудиоКниги — слушать? Какой вздор!!!<br/>
Ведь камент можно и так настрочить.
терроре который творили национал-социалисты для которых Гитлер был богом. Многие несогласные были казнены, многие замучаны в тюрьмах. «Однако для утверждения своей власти национал-социалисты использовали нелегальные <br/>
средства, как, например, террористические акции, в ходе которых политических противников запугивали, арестовывали и уничтожали физически (только депутатов рейхстага было убито 96 человек). Неприкрытым нарушением конституции стало самовольное присвоение себе Гитлером титула фюрера и рейхспрезидента после смерти Гинденбурга в 1934 год» цитаты из Википедии.
<br/>
Описание не соответствует содержанию. Некачественное чтение способствует неправильному пониманию происходящих событий — нет пауз между главами и соответствующих последующих изменений интонации. Герой не был неудачником и его надежды не были безумными и он не гнался за химерой. Да, новелла рисует и «полное духовное отторжение человека (героя) от общества...» но еще и духовное отторжение общества от человека. Зачем было оскорблять, это точно подтверждает бесчувственность и грубость большинства людей описанных в книге.
Или время прошло, или поменялись ценности, но какое-то не однозначное впечатление от рассказа… точнее от действий ГГ. Заходят в новый мир с намерением исследования, а отношение — о мамонт! Стреляем! Измеряем))) О ещё новая тварь — стреляем! Измеряем)) К муравьям, так вообще геноцид — они украли наши вещи(!) — отравить всех этих ужасных тварей, а кто убегать будет, пристрелить. А этих вообще спалить на***н… нам же пройти дальше надо,… вдруг спать мешать будут(!)<br/>
Какая-то нерациональность в действия, хотя и показана культурное и цивилизованное отношение внутри команды, отношение ко всем жителям «внутриземелья» остается как к низшим.… Удивительно что племя не перестреляли идя на выручку своих.
Три варианта окончания рассказа довольно <br/>
оригинальный ход, но какие-то они все идентичные, у меня есть четвёртый вариант:). Параллелепипед как как проверка государством на управляемость людьми, о том, как далеко можно зайти в контроле и при этом ничего не объясняя, есть вот такой параллелепипед и все вопросы к нему :)<br/>
Олег Булдаков прекрасно исполнил рассказ.
Александр Большешальский оценил «Вкус Уаба», приготовленного Филипом Диком. Слушатели узнали «Вкус Уаба» в подаче Александра Большешальского… Это о передаче мыслей, идей. «Слопав» чужие знания, мы сами становимся их носителями и проповедниками. А идея рассказа, видимо взята из Книги Книг (как и многое в НФ), где рассказывается, как достойные будут званы на пир Божий в шатрах из кожи Левиафана (пергамента Свитка Завета). И будут вкушать мясо Левиафана (постигнут иносказательность текста Библии) и вкуснее этого мяса нет ничего (понимание смысла всего, новый уровень мышления). Филип Дик в своих рассказах всегда смело трактует библейские сюжеты. <br/>
Александру Большешальскому спасибо за вкусное угощение:)
1. Пуповина.<br/>
Это история о, казалось бы, счастливой семье, в которой есть отец-хирург, мама, ждущая второго ребенка — сыночка, и дочка, маленькая, но уже принцесса. Но как-то раз случается так, что папа в этой семье сходит с ума. И счастливой семье приходит конец. Рассказ ни о чем, по факту — обычное описание насилия, бессмысленное и беспощадное.<br/>
2. Достал. <br/>
Этот рассказ поменьше. Действие происходит в детском саду, где дети на тихом часу пугают друг-друга страшилками. И есть среди них один особенно-противный, вредный и избалованный мальчик, у которого родители — типичное быдло при бабле. А дальше страсти-мордасти и Баба Яга, сумбурно и точно так же бессмысленно.<br/>
3. Береги голову. Вообще какая-то оголтелая дичь про подростков, жестокость, насилие и… головы.<br/>
Вот короче бесплатный совет. Чтобы это хоть как-то проходило в глаза и головы — можно было бы эти три рассказа постараться и связать между собой. Хоть немного интересней было бы.
Написано красиво, легко и приятно, не увидела никакой «замысловато-философской «шубы»», сквозь которую надо пробираться до сюжета. Тем более что это 30 минутный рассказ и от того здесь нет места излишествам, лишь то, что превращает сухой текст и факты в литературное произведение.<br/>
Отдельная благодарность исполнителю, слушать было настоящее наслаждение, к тому же рассказ ненавязчиво иллюстрировался звуками происходящего, очень давно хотела найти именно такое исполнение! Спасибо большое!!!
<br/>
Рассказ об отчаявшемся старике, ищущем к себе должного внимания, включая девиц «легкого поведения», одурманенных наркотиками… — аллюзия на обретение смысла бытия, через эффектное и многозначительное совмещение мысли о смерти с мозаикой жизни… Суть – человек «заперт» внутри собственного мозгового интерфейса… Чтец великолепен.
Согласна с samurayira Только мы — жены, знаем, что надо нашим мужьям!<br/>
озвучено весело, приятным голоском! спасибо?
Рассказ улыбнул, Перельмутер — мудрая «добрая фея» уберег девушку от более сильного разочарования.<br/>
Спасибо автору за доставленное удовольствие, чтецу за исполнение, воспомнила о чудесном городе Одессе.
<br/>
Архитектор из Лос-Анджелеса Квинтус Тил, убеждает строителя Гомера Бэйли построить дом в топологии Пикара — Вессио… Юмористически поданный фантастический рассказ-парадокс о реализации «эвристической задумки» с «экстраспективным конфузом»… Идея великолепная. Сюжет отличный. Прочтение Иваном Савоськиным шикарно-«анекдотическое». Браво.