Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Скорее всего «Фраер» человек не из криминального мира, не причислен ни в какой ранг- свободный. Но который мог угодить за решетку, да Господь сберег для чего то, видимо дал ему много срока для покаяния и вот оно, это раскаяние стало приходить, Вот и к Богу потянуло вспомнил о нём сейчас. Ему бы конечно может и хотелось наяву поговорить со Святым Отцом Николаем. Вот и придумал этот розыгрыш. Всё-таки демонское в нем пересилило. Только в самом конце рассказа, в его просьбе к тестю о прощении, что-то забрезжило человеческое!<br/>
Я думаю дорога ему в Храм, там и спасется его душа после исповеди и причастия. Сразу станет легче. Не даром первое название рассказа «Господи, дай...» Время для покаяния на исходе, он сам говорит о «10-15 годах.» А что это — секунда по сравнению с Вечностью.
Здравствуйте Друзья!<br/>
Сегодня умер Милош Форман, снявший легендарный фильм «Пролетая над гнездом кукушки» по роману Кена Кизи, где герой Джека Николсона, пытаясь освободить себя и других из тюрьмы-лечебницы, говорит " Я хотя бы попытался, черт возьми!, хотя бы попробовал!" Но он не понимал одного, не всем нужна свобода, не все еще к ней готовы!<br/>
Немножко, отдаленно перекликается с сюжетом этого рассказа Брэдбери. Оружия с тех пор «наделали» еще больше, сделали столько что мы все уже в плену, в рабстве у это оружия, и так как мы не готовы к свободе от всего этого оружия, к свободе от войн, такие идеалисты как сержант Холлис, как бы это абсурдно не звучало, именно они будут изгоями, нашими смертельными врагами, пытающиеся посягнуть на вековые, архаичные и фундаментальные догмы, в которых войны, вооружение и построение всяческих преград между людьми давно стало обыденной нормой. Будет ли когда то общечеловеческое глобальное осмысление всего происходящего или нет, все это пока большой вопрос…<br/>
Друзья, прошу прощения что написал такой лирический и возможно не совсем понятный опус. Смерть режиссера подтолкнула к этому, сразу вспомнился этот его великий фильм, не менее великой книги о свободе!<br/>
Спасибо Вам всем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Хороший рассказ. Но истина где-то посередине: оккупанты, колонизаторы и прочие «партнёры», уничтожающие чужие языки и культуры, — это абсолютное зло. Почему? Да хотя бы потому, что наличие биоразнообразия — это главное условие развития и выживания в природе. Эту аксиому можно перенести и на человеческую цивилизацию: чем больше разных культур, языков и традиций будет существовать одновременно, тем устойчивее и жизнеспособнее будет человеческая цивилизация. Но неверно утверждать, что отказ от контактов с внешним миром и самостоятельное развитие по «уникальному пути» приведёт к передовым достижениям. Скорее всего, будет как раз наоборот. Однако есть один бесспорный факт: война отбрасывает в развитии назад все противоборствующие стороны. Об этом упомянуто в начале рассказа. Именно поэтому все эти гитлеры и путлеры, развязывающие кровавые бойни, являются врагами всей цивилизации.
Сюжет рассказа связан с гибелью восемнадцатилетнего сына Киплинга в 1915 г. в сражении близ Лоо, причём Киплингу так и не удалось найти его могилу. И ведь он сам способствовал тому, чтобы сына взяли в армию после первого отказа по причине близорукости!<br/>
Рассказ также связан с евангельским сюжетом, в котором Мария Магдалина приняла воскресшего Христа за садовника.<br/>
Самым значительным в связи с этим рассказом я считаю тот факт, что Киплинг после гибели сына перестал быть слепым ура-патриотом, чего хотелось бы пожелать и нынешним, и будущим оным. В одной из «Эпитафий войны» (1919) он написал: «Если кто-то спросит, почему мы погибли, Ответьте им, потому что наши отцы лгали нам».<br/>
Любимый исполнитель, очередная благодарность вам за чтение произведений литературы непреходящей ценности❤️
Так бывает — начнешь слушать коротенькую книгу, чтобы скоротать вечер, а проживешь вместе с ней целую жизнь. Хотя, здесь я уже заранее знала чего ищу, и не ошиблась — мне показалось, сюжет очень похож на рассказ моего любимого писателя Виктора Астафьева «Где-то гремит война», так и есть… Жизнь и маленький подвиг еще одного советского мальчишки. Итог — за этот вечер у меня появился еще один любимый писатель. <br/>
Исполнение на высоте. «Помехи» в звуке не заметила, полностью погрузилась в рассказ.<br/>
А насчет нынешней молодежи так скажу — не нам судить способны они на это или нет. Может, и не на такое способны. Только не дай Бог это узнать…
Рассказ Роберта Силверберга «Звероловы» был написан в 1956г… Рассказ довольно простой, в нем нет множества приключений и пр., финал легко предсказуем, но этот рассказ, среди других, похожих по смыслу, служит уже в который раз, напоминанием о том, что всегда надо помнить, что жизнь и свобода, которые мы часто, и с такой лёгкостью отнимаем у кого либо, также могут быть отняты и у нас. <br/>
Финал мне понравился своей оригинальностью, вот вроде даже и твой родной дом, но в этом доме ты уже больше не хозяин, а так, всего лишь объект для наблюдения и развлечений.<br/>
KADMI спасибо за выбор рассказа и замечательное исполнение.<br/>
<br/>
Ещё хочется ознакомить слушателей с интересными фактами из жизни писателя.<br/>
<a href="https://www.mirf.ru/book/robert-silverberg-klassik/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mirf.ru/book/robert-silverberg-klassik/</a>
Ежели мужик пинает собаку, вернее, беззащитную напуганную людЯми собачонку, а после этого пинает свою жену, детей, да еще по злобЕ, а мужик в рассказе олицетворяет злобу на мир, значит, он не справляется со своей болью, возможно, у мужика половое бессилие, дальше заливает свое мужское горе горяченькой, и вымещает свою злобу на тех, кто еще слабее его; ежели мать юной девушки убеждает последнюю, что они не могут поселить у себя в городской квартире дворняжку, которая все лето их охраняла на даче, а также веселила, — видимо, она дурно пахнет, а юная девушка не сопротивляется равнодушию, то ясно, яблоко от яблони падает не далеко. <br/>
Да, надо понять этого мужика-бедолагу, эту юную девушку — не только несчастную собачонку!.. Суть рассказа все-таки надо было уловить — через эту собачонку автор показывает людей: их отношение к собачонке показывает, что люди до чего-то не доросли еще и от того мир такой, каким мы люди его делаем! От нас людей зависит, каким будет этот мир: добрым или злым. Рассказ учит нас быть добрыми, отзывчивыми, в противовес быть злыми и равнодушными.<br/>
Рассказ «Кусака» — это рассказ о злобе и равнодушии людей.
К рассказу подходит не только поговорка «из грязи в князи», но и народная мудрость «кому ананас, а кому — свиной хрящик». <br/>
<br/>
Главная героиня — на редкость лишённый вкуса человек. В мире есть столько прекрасного и интересного (почему бы в самом деле не увлечься коллекционированием японских гравюр или не устроить в собственном доме маленький театр?), однако героиня рассказа не умела это ценить. Понимать счастье в тяжёлой работе, обзавестись мужем, заранее зная о слабостях его характера и, наконец, просто сорить деньгами — очень специфический тип. Выражаясь проще, видно, что баба, а не женщина.
событийная часть хороша как и во всех Детях Мороза… некая гиперполизация наивности дикарей для худ. истории-вполне логичная (если тюрьма северным дикарям и правда -непонятна, то думаю мотив самозащиты они понимали)<br/>
но имхо смысл у Дж. Лондона поглубже-чем горький смех над столкновением цивилизаций.<br/>
мне кажется автор хотел еще сказать о том что любой миропорядок стоит на неких сложных правилах-которые мы так часто упрощаем и понимаем превратно…<br/>
обратным рассказу-является мем «а что так можно было?»… в рассказе же наоборот " а что так оказывается нельзя?"
Рассказ – средоточие трёх принципов творчества Грина: сложность, многогранность и необычайная оригинальность прозы. Художник с ярко выраженной философской направленностью письма. «Фанданго» (ИМХО) — символ «гарцующих в парном танце» под соответствующую музыку миров: зимнего Петрограда и фантастического Зурбагана… – контрастная антитеза существования, антитеза впечатления и предметности. Два мира: один – экзотически-стилизован, другой – нарочито модернизирован. Главный герой – Александр Каур повествует от первого лица о важном, о главном, о роковом: и не в быту, а в душе человеческой… авантюрно, углубленно… до настоящей подлинности с экскурсом в потустороннее, с образом-мифом Брока… Аллюзия на сатану (цитата): «Острые мелкие черты, козлиная бородка чеховского героя, выдающиеся лопатки и длинные руки, при худом сложении и очках, делающих тусклые впалые глаза ненормально блестящими…» Таинственная картина Горшкова. Вспомнился художник Бобби Хастингз – персонаж рассказа Стивена Кинга «Дорожный ужас прёт на север» (1999), и его же «История Лиззи», «Роза Марена» (1995) с концепцией многих миров и похожими принципы перемещения между ними.
Рад, что не держите зла!<br/>
СпасиБо вам за ваши рассказы! Я читал еще несколько, но «Золотая свадьба» из прочитанного понравилась больше всех. Понравился еще рассказ «Ангелы-хранители». Других ваших рассказов, кроме «Золотой свадьбы», я не озвучивал. :0)<br/>
Если вы желаете, я могу прислать вам ссылку на скачивание аудиоверсии «Золотой свадьбы» из облака. Чтобы была у вас на жестком диске.<br/>
И еще… В этом году озвученные мной повести и рассказы впервые звучат по радио — на православном радио «Воскресение». Вот тут уж, с полного согласия авторов, причем письменного. :0) Звучат также безвозмездно — ни я, ни авторы не получили с этого ни копейки. Это рассказы супругов Пахомовых и повести о. Николая Блохина и Александра Петрова.<br/>
Это я к чему — если желаете, можете предложить аудиоверсию рассказа для трансляции на радио. Например, на радио «Звезда». Если потребуется, я, со своей стороны, готов подтвердить согласие на безвозмездное использование аудиоверсии рассказа (как чтец). <br/>
PS Трансляции на радио «Воскресение», кстати, еще не кончились, 1-го января закончатся. Сегодня, примерно через час, в 23.20 по Москве будет звучать повесть Александра Петрова «Страсти Губина» о мытарствах главного героя, талантливого драматурга, в жерновах страсти винопития.<br/>
Прямая трансляция будет здесь <a href="https://pravradio.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pravradio.ru/</a> <br/>
А сама повесть есть на сайте здесь <a href="https://akniga.org/petrov-aleksandr-iskusheniya-gubina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/petrov-aleksandr-iskusheniya-gubina</a> <br/>
Ну это так, к слову. :0)<br/>
Пишите! В моем профиле есть ссылка на группу проекта «Длань», а там уж и на меня, админа группы. Впрочем, зачем далеко ходить… :0)<br/>
<a href="https://vk.com/id2525111" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/id2525111</a>
а что этим сказано? что Прогресс издал в советское время? ну есть, конечно, идеологии «нашенской» немножко. я думаю, при переводе подкинули. <br/>
возможно, потому не говорится об СССР в Корее, что книга на конкретную тему о конкретном отряде в конкретной стране в конкретное время, а вовсе не о китайско-корейской войне. <br/>
и, кстати, да, тоже всю дорогу мысль не отпускала, что не закончилась эта история в 45-м. в 70-х на Дальнем Востоке тоже диверсии были. и про блох, и про осадки, и про отравленные реки и про многое другое я слышала в детстве. но тогда это как-то не воспринималось за малостью лет. сейчас же прослушала книгу не сказать, что б с удовольствием, но с интересом. поняла, откуда у тогдашних страшилок ноги росли. сейчас много, что замалчивается. прочитаем об этом лет так через 50.
странно, начало книги интересное, а с середины уже слушать не могу: люди ведут себя не естественно- военные в Москве боятся какой то зверюшки, не сопротивляются, сразу сдаются, ерунда какая то. Главный герой стал вызывать отторжение, эти рассказы о его женщинах, ноет, парень в комплексах, несимпатичная личность. Все, больше слушать не буду, неприятно.
После Сапковского это даже литературой называть как-то неудобно. Понятно, что то и другое — подростковое фэнтези, но даже первые рассказы о ведьмаке написаны куда лучше. У Перумова очень бедный язык и скудная фантазия. Более-менее читабельно было «Копьё тьмы», а как дело дошло до собственных вселенных, тут же наружу вылезло «мастерство» автора.
Интересное эссе. Немного читал Говарда Лавкрафта, мелкие рассказы, к сожалению показались скучны как и истории о призраках М.Р. Джеймс, но не лишены своего шарма. Хребты Безумия — вызвали больший интерес. Интересно, автор, не задумывался, что тот мир, что был создан Г. Лавкрафтом навеян фобиями и страхом? В основном страхом перед океанскими (водными) глубинами.
Первое знакомство с автором почему-то не заладилось. К этой книге тоже сначала отнеслась настороженно… но незаметно захватило настолько, что когда голос чтеца прекратился, ещё некоторое время ждала продолжения))) Отлично прочитано! Очень подходяще к тематике рассказов. А сами рассказы очень необычные, такая замысловатая <br/>
нефантастическая фантазия о реальности))) Большое спасибо, было весьма интересно!)
Повествование о пирате капитане Шарки как -то до сих пор не приходилось встречать, хотя я по наивности считал, что читал или слушал все произведения Артура Конан Дойла.А вот морские рассказы знакомы и с огромным удовольствием вновь прослушал их в этой книге.Мастерство автора не вызывает сомнений, как и мастерство чтеца Владимира Левашова.Настоятельно рекомендую книгу…
сейчас идет почитание царя… особенно в некоторых приходах. Так вот, у нас в одной из церквей, священник — ярый монархист. И всем прихожанам постоянно за царя агитирует. У меня жена как раз в ту церквушку ходит, так стала тоже уже ярой монархисткой.<br/>
Я ей говорю — уж более 100 лет прошло — ау, какой царь-то?))<br/>
Ведь они не об абстрактном царе, не об абстрактной монархии, а именно всё — о Николае Втором)<br/>
Я ей говорю — а что вы тогда не вспоминаете… ну скажем Алексея Второго? Елизавету? Или Ивана Грозного? Или Петра Первого?))<br/>
Почему именно Николая Второго?))<br/>
И это при том, что именно из-за его попустительства расцвели у него под носом разные партии… как следствие произошли революции… кровопролитие… потом гражданская война… огромные жертвы… И всё это — вследствии попустительства и беспечности Николая Второго…<br/>
Так-же его беспечность привела к проигранной русско-японской войне и позорной сдаче японцам островов…<br/>
Зато — активно писал дневники свои, как он любил гулять по парку и стрелять по воробьям.<br/>
«Достойное» самодержца занятие… А японцы угрожают… партии разные под носом — да пофиг… Вчера я видел наглую ворону в саду, сегодня обязательно её подстрелю..)<br/>
м-да...((
" Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.<br/>
И с этою верностью левша перекрестился и помер.<br/>
Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:<br/>
— Знай, — говорит, — свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть.<br/>
Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.<br/>
Тут Мартын-Сольский Чернышеву о левше и напомнил, а граф Чернышев и говорит:<br/>
— Пошел к черту, плезирная трубка, не в свое дело не мешайся, а не то я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал, — тебе же и достанется.<br/>
Мартын-Сольский подумал: «И вправду отопрется», — так и молчал.<br/>
А доведи они левшины слова в свое время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был."©
Не так. Возможно, я не совсем понятно написал. <br/>
Ничего не говорил про светлое будущее Израиля. :-) То, что у них одна из самых мощных медицин, это уже о многом говорит. Возможно, это признак «светлого будущего» ) Страна эта, тогда, точный год не помню, но только образовалась в 50-х — 60-х годах. И чтобы не быть сброшенными в море мусульманами, которых они потеснили, создав своё государство, им нужно было срочно наращивать население, экономическую базу и армию. Им и сейчас нужны солдаты. Ничего с этим не сделаешь. Их конфликт с Сектором Газа будет тлеть ещё, возможно, не один десяток лет. Слишком разные религии и уровни образованности. И они действительно готовы к глобальной неядерной войне, если она начнётся у них прямо сейчас, прорвут их границы и пр. <br/>
За свободами — да, скорей всего. Общался и не раз с четырьмя человеками, живущими там. Им нравится, даже несмотря на угрозы войны, вероятность обстрелов минами и ракетами, взрывов и стрельбы на улицах. Нравится. И ни за какие коврижки они к нам обратно не вернутся. Даже за очень большие деньги.<br/>
Родились не там, но пригодились и нашли себя именно там.
Прямой эфир скрыть
Леон Плисс 28 минут назад
Хорошо озвучено, вот только даже представить не могу какая должна быть сила воли, чтобы не уснуть читая эту скуку.
Анастасия 38 минут назад
Какая прелесть 👍 самое то, чтобы поржать и отвлечься 😁
Слушайте, я вообще не собиралась слушать эту книгу. Случайно, от нефиг делать, меня привлекло название, а голос чтеца...
Lara11 2 часа назад
Замечательная книга о замечательных людях. Молодым людям очень советую к прочтению. Озвучка на высоте.
DoktorTarrash 4 часа назад
До чего же просто голимая бредовня…
Вера Новикова 4 часа назад
Зато быстро! Сначала было тяжело слушать, но потом втянулась, немного не хватает драматичности и легкости в женских...
Fake 4 часа назад
Жаль в школах нет таких учителей! Отдельное спасибо Станиславу за прекрасную озвучку!
DES_art 5 часов назад
Очередная шляпа👎🏼 Интересно, почему наши писаки в жанре хоррор, всегда пишут либо о «страшном кровавом Совке», либо о...
Aleksan_Vil 5 часов назад
Всё произведение — монолог девчонки, дочери Вождя
Софья Лобанова 5 часов назад
Большое спасибо! Сборник просто отличный! Правда, некоторые истории скорее грустные, чем страшные Интересно в...
Заринэ Исаева 5 часов назад
Я послушала первую часть теперь второй просто запал в душу👍
Контур 6 часов назад
Тут будущим управляют так, как обычно управляют сложной системой — через черный ящик, который «в целом знает лучше»....
Aleksan_Vil 6 часов назад
восточная (быто)сказка
Альберт 6 часов назад
Уважаемый автор вы молодец, даже на слезу пробило.Продолжайте, успехов вам.
Серж Корр 6 часов назад
Рассказ очень трогательный! И при этом же, на мой скромный взгляд, сам Антон Павлович Чехов его, к сожалению,...
Сергей Анисимов 6 часов назад
Вот умыл, так умыл,., Брависсимо!!!
Victor Murashov 6 часов назад
Я бы написал Schuchardt. Знал такого Шухарта.
Игорь 6 часов назад
Почему гг такой тупой (.
Муррр -муррр🤗- пойду искать почту автора — закажу тексты чтобы моего МЧ убаюкать на супружество😁
Как мило 🤗