"= Прослушала 25% книги, что, лично, сейчас я могу сказать .., книга оригинальная и ооочень необычная, мне даже не с чем её сравнить."<br/>
<br/>
Класс! Спасибо! Очень приятно! За эту оригинальность мне досталось столько похвалы и порицания.<br/>
<br/>
"= И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :)"<br/>
<br/>
Это правда! <br/>
Спасибо большое!<br/>
Чтец просто идеальный!
Это называется сырный продукт. У нас уже давно обязали производителей оповещать об этом на упаковке- творожная смесь, сметанная масса и прочая лабуда.Как-то сразу все эти погремушки из продажи исчезли. Масло обрасло жирком в 82,5%.Цены, правда, тоже растолстели. Есть ещё и настоящий сыр! Но цены на него с такими зубами, что сама зубатка позавидует! Вино сразу же захорошело, разрумянилось, заценило себя и стало под стать сыру. Народ перешёл на виски! :)
Искренне не понимаю щенячьего восторга по поводу этого убогого чтеца. Даже на ускоренном воспроизведении +25 это тошнотворно. Вывернутые наизнанку интонации школьного учителя, крайне пафосное, патетическое чтение, неуместное, нереалистичное акцентирование, ухмылки к месту и не к месту, безграмотные ударения из книги в книгу (позвОнит, танцовщИца, маньякА и проч.). Сама книга — начало конца Кинга. Вырождение. Масса персонажей, существование которых ограничивается именем-фамилией, профессией и парочкой незначительных действий. И куча ненужных букв и страниц
я ж говорю — мысль немного не раскрыта.<br/>
Если честно то я думал что их обоих тепловой удар хватил и начало глючить.<br/>
Как основа для более развернутого произведения данный рассказ мне нравится.<br/>
вполне. Подумайте на досуге о доработке произведения. Я просто уверен, что у Вас найдётся пара мыслей и образов, которые давно напрашиваются в этот рассказ. Ведь правда? ;)<br/>
— — — <br/>
И почему-то Хол Клемент вспомнился, «Экспедиция „Тяготение“»<br/>
))
К содержанию рассказа. Интересно, как постепенно утолщается слоистость повествования – начинается все с болезни девочки, переживаний отца, потом раскрываются отношения в семье, даже в двух семьях, и социум высвечивается (со всеми его «волшебниками»), — все, как и во всех лучших рассказах Шукшина, в них умещается вся жизнь. И сама сказка – отдельный мир, вот он ее как брату рассказывал, так же наверняка и девочке, можно сказать, делает слушателя со-рассказчиком сказки.
Это как же надо недалеко мыслить чтобы мальчика обвинить в решении взрослого человека покончить жизнь самоубийством? Я была возмущена поступком Марьи Васильевны, как она малодушно наплевав на старенькую мать и малолетнюю дочь отравилась. Я была возмущена когда взрослые вокруг Сани обвиняли его в её смерти. Только она сама несла ответственность за свою жизнь и смерть, а ещё за свою дочь которую бросила этим поступком и ещё и подставила мальчика.
Это заместительная терапия.<br/>
Чтобы Вы не гробили своё здоровье БОЛЬШЕ, замуровав себя в бетоне, в жару.<br/>
Альтернатива, так сказать.<br/>
<br/>
А если нет желания себя мучать, то слушать Стельмащука ради удовольствия, предоставим другим слушателям.<br/>
Их за уши не оттянешь.<br/>
Якобы.На самом деле посмеиваются над легковерными.<br/>
Исключение-Александр 22, он врать не будет!<br/>
<br/>
А знакомая Ваша сама Стельмащука слушала или только Вам советовала?
Эх. На этом и закончилась это сага. Хотя Буря звёздной войны закончилась быстрее и более сжато чем эта. Несмотря на это они остаются мойми любимыми ранобэ. После окончания приходит пустота от конца истории, будто мне чего то не хватает. Спасибо Erolionу за шикарную озвучку. Я слушал не сказать что много тайтлов, но твоя озвучка, смена интонации, подборка фоновых звуков и музыки лучшие. И ещё огромное спасибо тебе за всё.
Бесподобная постановка… Актеры, их поставленные голоса, музыка — все это создает непередаваемую атмосферу. Один из лучших аудиоспектаклей, которых доводилось слушать.<br/>
А Катерина действительно переоцененный герой, обыкновенная истеричка-невротичка, ничего высокого и чистого в ней нет, как принято было считать в школьные времена на уроках литературы. Тихон просто маменькин сынок-амеба, а сама Кабанова глубоко несчастный человек, который за это своё «несчастье» отрывается на других…<br/>
В детстве этого не понимаешь.
Спасибо. Вы хорошо почувствовали проблему. Чтица сама осталась недовольна и переделала свою часть начитки. Получилось гораздо лучше. Со временем сведу заново и заменю, если админ разрешит. Что касается финала… Он не совсем «просто к ней подошел», а смог это сделать только когда умер — в 14:30 12 марта. (просто не все обращают внимание на эту деталь, а она очень важна и в ней именно тот финал, который я хотел).
Ну если подумать, я не правильно сформулировал свою мысль, наверное был вариант лучше, я бы сказал что-то вроде сколько людей столько и мнений, но так как не верю что люди все индивидуальны, то могу сказать только, что это одно из мнений, тогда получается я не отрицаю твои вкусы, и не предлагаю тебе свои вкусы, но если говорить об историях то там пара тройку нормальных было, хоть и банальные несколько было
Вот вот. В кельтской мифологии этот остролист шибко важным считается. И во всякой магии.) Ещё очень уважают боярышник. Считается, что в боярышнике воплощаются души убийц и всяких тяжёлых грешников. И его ни в коем случае нельзя рубить. Хотя он настолько твёрдый и шипастый, что срубить его не у каждого получится.) Сама идея воплощения разных нехороших людей в деревья мне очень нравится. Иногда даже хотелось бы этот процесс максимально ускорить.)
Насчет картонности. Трудно придумать что-либо более картонное, чем нынешняя реальность. Невозможно объяснить мотивы «правительства». Оруэлл и Кафка в мгновение устарели. Они отстали от жизни. Антиутопия всегда немного памфлет, упрощение, но и мне не удалось так примитизировать сюжет, как это сейчас делает сама жизнь. Да, бесконечное, как вы сказали «возрождение», возврат мира на год назад — это символ застоя, тупика, страха перед будущим. Зачем это правительству? У них надо спросить)
В самом деле, зачем писать негативные отзывы без какой-либо. аргументации. Мне чтение очень понравилось. Приятный тембр голоса, уместные интонации, паузы в нужных местах. правильные ударения, всё в тему. Если смутил темп чтения, можно добавить скорости для «гонщиков». Несколько грустноватый настрой чтеца — его право, он так видит это произведение. Сама сказка очень на любителя. Мне в детстве было увлекательно читать, но в разряд самых любимых это произведение не попало.
Тот неловкий момент, когда сначала приходится продираться через текст (иногда это поистине Сизифов труд), а потом, дочитав, понимаешь, что книга просто восторг!<br/>
<br/>
Об «Уллисе» здесь и без меня достаточно положительных комментариев, поэтому скажу пару слов об озвучке. Начитка сама по себе, несмотря на некоторые моменты, хорошая, но так как это оцифрованная с кассеты запись, то есть неприятные шумы, которые можно сделать менее заметными, если прибавить скорость.
Тут некоторые сравнивали Даниэля с Кингом (смешно было читать такое сравнение), а мне пришло в голову сравнить с Булгаковым. Конечно, не в плане продаваемости, конкурентоспособности, популярности и т.д. Оба писателя, которых, кстати, разделяет всего пара десятилетий, пришли к одному и тому же выводу: во все времена человек остаётся все тем же, не плохим и не хорошим, обычным (квартирный вопрос только иногда вмешивается). И даже звание СОВЕТСКИЙ ничего не меняет.
Прослушал две книги, Савоськин Иван — шикарен! А вот сама книга как-то скомкана что ли. Слишком легко находятся умопомрачительные артефакты и не очень понятно как их не нашли раньше, раз так всё легко? Но это всё как бы проходит мимо, как будто все, абсолютно все это уже видели и никому это не интересно. Попытка добавить восхищение старика, не очень сглаживает ситуацию. В общем, жду продолжения т.к. интересно что будет дальше)
Надежда, а кто автор Народной сказки?.. Допустим, в изданиях Детской библиотеки тот вариант, который озвучили Вы. Но почему в этом случае считать его единственно допустимым?.. Я все же думаю, что чтица не сама сочинила свой текст, а прочла его откуда-то из издания. И чьи права нарушены при этом?.. Народа?<br/>
Как рассказчица сказок чтица, мне кажется, на высоте. )))<br/>
А Хафизова вроде авторские сказки читает, это дело другое.
При всём моём уважении к Вам и вашей работе, но сама книга вызвала у меня когнитивный диссонанс. «Начинка» фэнтези (со всеми подробностями средневекового жития-бытия), упакованная в обёртку космической фантастики — «Будто малость „Шанели“ накапали в щи». Хотя это только моё субъективное мнение, а сейчас такая мешанина в моде.<br/>
Просмотрела информацию об авторе: «Учился в Калифорнийском технологическом институте, однако гуманитарные наклонности победили» — сильно сказалась в этом сочинении победа гуманитария над технарём.
Это ГЕНИАЛЬНЫЙ, абсолютно ГЕНИАЛЬНЫЙ рассказ — с моей точки зрения атеиста. В этом рассказе ГИПЕРБОЛИЧЕСКИ показана сама суть религиозного мракобесия, всех этих «обрядов», которые так же бессмыслены, как эти «соки говн» и «червия»… Ведь всё это от махровой ограниченности, тупости и архаики, корни которых — в дикой первобытной истории человека, когда кроме МИФА не было ничего, от этих самых СКРЕП, которые пытаются вбить в слабые мозги электората — чтобы управлять им как стадом баранов.
<br/>
Класс! Спасибо! Очень приятно! За эту оригинальность мне досталось столько похвалы и порицания.<br/>
<br/>
"= И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :)"<br/>
<br/>
Это правда! <br/>
Спасибо большое!<br/>
Чтец просто идеальный!
Если честно то я думал что их обоих тепловой удар хватил и начало глючить.<br/>
Как основа для более развернутого произведения данный рассказ мне нравится.<br/>
вполне. Подумайте на досуге о доработке произведения. Я просто уверен, что у Вас найдётся пара мыслей и образов, которые давно напрашиваются в этот рассказ. Ведь правда? ;)<br/>
— — — <br/>
И почему-то Хол Клемент вспомнился, «Экспедиция „Тяготение“»<br/>
))
Чтобы Вы не гробили своё здоровье БОЛЬШЕ, замуровав себя в бетоне, в жару.<br/>
Альтернатива, так сказать.<br/>
<br/>
А если нет желания себя мучать, то слушать Стельмащука ради удовольствия, предоставим другим слушателям.<br/>
Их за уши не оттянешь.<br/>
Якобы.На самом деле посмеиваются над легковерными.<br/>
Исключение-Александр 22, он врать не будет!<br/>
<br/>
А знакомая Ваша сама Стельмащука слушала или только Вам советовала?
А Катерина действительно переоцененный герой, обыкновенная истеричка-невротичка, ничего высокого и чистого в ней нет, как принято было считать в школьные времена на уроках литературы. Тихон просто маменькин сынок-амеба, а сама Кабанова глубоко несчастный человек, который за это своё «несчастье» отрывается на других…<br/>
В детстве этого не понимаешь.
<br/>
Об «Уллисе» здесь и без меня достаточно положительных комментариев, поэтому скажу пару слов об озвучке. Начитка сама по себе, несмотря на некоторые моменты, хорошая, но так как это оцифрованная с кассеты запись, то есть неприятные шумы, которые можно сделать менее заметными, если прибавить скорость.
Как рассказчица сказок чтица, мне кажется, на высоте. )))<br/>
А Хафизова вроде авторские сказки читает, это дело другое.
Просмотрела информацию об авторе: «Учился в Калифорнийском технологическом институте, однако гуманитарные наклонности победили» — сильно сказалась в этом сочинении победа гуманитария над технарём.