Рассказы на 1 час / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

5

22 января 2020

Над последней историей особенно много думала, некоторые моменты переслушивала по нескольку раз. Очень много там злободневного и оно так методично проанализировано и разложено по полочкам, что хотелось со многими этими мыслями поделиться и посоветовать послушать рассказ… но то, что произошло после — в моей голове не собрало картину воедино, а наоборот — все запутало. 
 
Почему судья сравнивает подсудимых с собой? Зачем после достаточно глубоких и непростых историй всплывает его собственная, в которой ну совсем неправдоподобно счастливый брак? Ну и поскольку личность самого судьи практически не раскрыта — с чего нам вообще должно быть дело до него, если речь идет о подсудимых? И каким образом это сравнение подводит нас к объявлению невиновности подсудимых? Потому что звучит это как-то так, мол — граждане, вот вы тут мне понарассказали всякого про измены, сложности, скандалы, интриги, расследования, но у меня самого при этом все было зашибись, впрочем в своей житейской шляпе вы тоже невиноваты, всем шампанского и на Казантип! Так что ли? 0_о 
 
Если судья крут и мудр (а иначе зачем было упоминать его опыт?) — вынес бы прежде хоть какое-то собственное аналитическое суждение, которое бы помогло понять, почему он принял то или иное решение и в чем его собственная мораль. Ибо иначе его выбор для меня звучит как просто снятый с потолка. 
 
Далее… если все подсудимые — это один человек, то являются ли все истории просто разными временными отрезками жизни одного человека? А если вообще и судья умер, и подсудимый (то есть, все его четыре составляющих) умер и все дело происходит на небе при прохождении, так сказать, небесных врат — почему там обсуждают именно измены, но не касаются всяких других грехов? Ну то есть, учитывая тематику книги, понятно, что надо как-то ограничить поле диалога, но это ограничение тоже было бы неплохо аргументировать… 
 
И к чему в самом конце появляется вопрос про дочь подсудимого, на который нам фиг в нос, а не ответ? Это же натурально показать заряженное ружье прямо перед занавесом и оно как кот Шреденгера — то ли должно было выстрелить, то ли не должно, но занавес закрылся и мы никогда этого не узнаем, тысяча чертей! 
 
… не смотря на это, книга все-таки понравилась. Но если кто-нибудь сможет мне объяснить хоть что-нибудь из перечисленного выше — возможно, я стану лучше спать :) 
 
Олегу Булдакову традиционное спасибо за огромное удовольствие читать ушами.

К аудиокниге: Алехин Артур – Ваша Честь

Алексей Мусиенко

3

22 января 2020

У Вас явно некорректные сведения о РИ 1913 года, если Вы утверждаете: «и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.» — Вы сравниваете аграрную РИ, с зачатками собственной промышленности ( большинство предприятий и месторождений были в собственности иностранного капитала и РИ погрязла в долгах.) и индустриальную мощную державу, пережившую две колоссальные трагедии: конец 1 Мировой, с Гражданской войной и интервенцией бывших союзничков, затем ВОВ, с объединённой фашистской Европой. Наша страна не только выжила, но и победила в этих войнах, сделав колоссальный скачек в развитии промышленности и науки. Может вы запамятовали, кто из европейских стран антигитлеровской коалиции первой отменили продуктовые карточки? Можете ознакомится для возбуждения интереса — СССР 1950-х: <a href="https://history.wikireading.ru/234368" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">history.wikireading.ru/234368</a> — И о РИ есть не мало серьёзных трудов по экономике, армии, промышленности, не в процентах роста, как любили выставлять либералы в 90-х, а в реальных цифрах, в сравнении с ведущими развитыми странами. Вот что пишет А. Нечволодов в книге «От разорения к достатку» 1906 г: «Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается». — А вот о армии и военной промышленности РИ пишет Н. Н. Головин в своей книге «Военные усилия России в Мировой войне».

К аудиокниге: Волков Алексей – Командорские острова

Миша

4

21 января 2020

Любопытно) Но… 
Я говорю о направлении, а какие-то исключения есть везде и в любой линии. И на такие исключения можно закрыть глаза. Они не основоопределяющие. 
А вообще какое-то положительное исключение всегда припоминают, когда хотят «приукрасить» какой-нибудь отрицательный курс. 
На Солнце тоже, например, тёмные пятна есть, но это же не значит, что оно холодное. 
 
Я на чтение комментов под этот рассказ потратил уже в 4 раза больше времени, чем длится он сам… бывает же..))

К аудиокниге: Алехин Артур – Так было нужно

Миша

8

21 января 2020

А я думаю, что подобные рассказы большинство слушает и комментирует только в силу того, что они короткие. Если бы этот рассказ был часов на 10-20-30, то число прочитавших и прокомментировавших резко сократилось бы. 
Классиков, кстати, комментировать и обсуждать вроде как уголовно не запрещено. И, на мой взгляд, как раз комментирование классиков и показывает уровень культуры, а не наоборот. 
Я не против и подобных бессмысленных рассказов. Развлекательные жанры имеют место быть и это хорошо. Просто всего надо в меру. А у нас есть огромная публика, которая только и сидит на развлекалове. А вот это уже, как мне думается, не очень хорошо.

К аудиокниге: Алехин Артур – Так было нужно

Maxwell

4

21 января 2020

Хм? Читы?! Не-не-не! Поверьте, я всегда играю честно!.. :)) 
(Ну… По крайней мере — на публике...) ;) 
Спасибо Яну за 2 часа удовольствия! 
PS: 
Задумчиво, бубню про себя: 
… И где он только такие интересные книжки берёт?..

К аудиокниге: Ming Yu – Пространственная ферма в ином мире

Ольга Бурштын

3

21 января 2020

Есть с чем согласиться, логика повествования действительно страдает. В некоторых местах очень и очень сильно… Это слышно и видно, если немного анализировать текст. Только вот Толкиен это совершено другой стиль… То же, что сравнить Шекспира и Диккенса например, то есть сравнить невозможно :) Андре Нортон пишет, как старая школа «фантастов-фентезистов», а значит больше описание, меньше действий (хотя действия безусловно присутствуют). Сейчас я одновременно читаю эту книгу и Ведьмака (и Бирюзовые организации), книги совершено не подлежат сравнению! Ведьмак — это перевод сказок на взрослый язык с очень яркими и живыми персонажами. Здесь у нас скорее очень классическое, очень уютное и несколько эпическое фентези. Если вы поклонник жанра — понравится. Но принимайте книгу, как творчество того же Шекли или «Марсианские хроники» Брэдбери. Сюжет конечно проседает местами, но пережить можно :) 
Я бы сказала, что книга для «молодой-взрослый», как сейчас классифицируют, однако, внимание, здесь есть намек на секс и насилие (что в теории воспрещено для лиц до 12 лет))) так что книга не совсем для детей.

К аудиокниге: Нортон Андрэ – Проклятие Эльфов

Classic

14

21 января 2020

Теперь я понимаю, что у вас действительно избыток свободного времени… Лишь бы что-то накалякать. Выспался, усомнился в себе, переслушал середину рассказа. 
«Нигде он не говорил о том, что видел звёзды, когда был шторм и дождь» © Да. блин, он только об этом и говорил!!! Привожу прямую цитату для особо одарённых среди слабо развитых: "… дождь льёт, открытый воздух, мы насквозь мокрые, зато какое небо было звёздное, я такого никогда не видел, до сих пор мечтаю ещё хотя бы раз увидеть подобное..." © И несколько персонажей тоже не слушали, но «плюсиковали»… 
Мариша, займитесь делом, вымойте посуду, сварите борщ, не надо писать такое количество байды для ни для чего, если не умеете готовить, напишите в личку, я вас научу, как сварить борщ, пользы будет больше в разы.

К аудиокниге: Алехин Артур – Так было нужно

Кэтрин Ламишь

8

21 января 2020

Никого не слушайте, вы отлично читаете, у вас есть свой «почерк», это не каждому дано, а те, кто не успевает за вами, пусть убавляют скорость. Я несколько иначе ощущала этот рассказ, когда читала, но в вашем исполнении он выглядит очень по-французски, с эдаким французским шиком рассказ. Просто чудесно!

К аудиокниге: Золя Эмиль – Приманки

Anna

1

21 января 2020

Хороший рассказ) 
Большое спасибо за прочтение <3

К аудиокниге: Бигль Питер – Дар

ATim

23

20 января 2020

Здравствуйте Друзья! 
Приглашаю Вас прослушать эту сатирическую повесть яркого представителя итальянской литературы 70-ых, публициста, писателя и сценариста Луиджи Малерба. Прошу простить, обещанные раннее остросюжетные фантастические рассказы я обязательно запишу, но вот попалась эта юмористическая повесть, и очень захотелось попробовать себя в таком жанре. Удачно или нет, судить Вам, мои дорогие и благодарные слушатели! 
Повесть состоит из 44 микро-глав. Я пока 18 глав озвучил, и с волнением выношу их на Ваш благосклонный суд! 
В этом аудио-спектакле очень много прекрасной музыки! Всего 45 совершенно разных композиций. Собственно каждая из этих микроскопических глав будет заканчиваться музыкой, и ни одна из них не будет повторяться. Вся музыка здесь звучит только в самом конце каждой главы, и это удобно для тех, кто не очень предпочитает музыку в аудиокнигах. Но я все же осмелюсь Вас убедительно просить слушать вместе с музыкой, таким образом ( я во всяком случае очень на это надеюсь) Вы возможно почувствуете ту атмосферу, к которой я стремился при создании спектакля. Музыку подбирал тщательно, с любовью, и так, чтобы она как бы делала точку каждой главе, то есть максимально соответствовала тому, что Вы только что прослушали и держала динамичность текста. 
Друзья, очень надеюсь на Ваши отзывы и оценки, они помогут мне быстрее завершить вторую половину повести ( осталось записать 26 глав). Собственно при определенном вдохновении, за один день я запишу и вторую часть. Ваша реакция и отзывы в этом случае будут очень и очень важны для меня! Вторая часть будет возможно поинтереснее! 
Несколько слов о главном герое — Моццикони 
Чудаковатый, неуклюжий, с замашками бунтаря и не имеющий друзей человечек, попросту нищий бродяга, он в то же время честный, наивный ( в хорошем смысле слова), мечтатель и романтик, любознательный, человек с достоинством, сострадательный, остро чувствующий несправедливость, презирающий рабское общество потребления и больше всего на свете ценящий свободу! 
Луиджи Малерба написал эту остросоциальную, абсурдистскую, (наивную на первый взгляд) сатирическую сюрреалистическую и юмористическую повесть в 1975 году, и писал он о современной жизни, о Риме 70-ых годов. 
Чтобы сильнее прочувствовать, так сказать дух времени, вспомним, что Рим, это вечный город с его тысячелетней историей, где буквально каждая пядь земли, каждый камень поистине легендарны, и одновременно это очень динамичное, интеллектуально насыщенное место во времена семидесятых. Представьте, Висконти и Пазолини в это время только заканчивают свой жизненный путь, Антиниони только создает свой шедевр «Профессия-репортер», а пару лет назад выходит скандальное «Танго в Париже» еще молодого Бертолуччи. Марко Феррери выносит на суд публики свои великолепный абсурдистские фильмы, Волонте блистает в очередной роли, выходит очередной фильм Дамиани, 
Тонино Гуэрра пишет свои сценарии, все обсуждают книги Альберто Моравия. А итальянские композиторы семидесятых, Пиччони, Тровайоли, Ортолани и этот «бог киномузыки» Эннио Морриконе! 
А итальянские сатирические комедии-шедевры с такими великими актерами как Мастроянни, Гассман, Сорди, Тоньяцци, Манфреди, Вилладжо, где высмеивается абсолютно все,: государство, правительство, олигархи, церковь, Коза Ностра, «Красные бригады», армия, правосудие, полиция и другие государственные институты погрязшие в лицемерии коррупции и преступлениях! Достается и простому обывателю, тупому, рабски и покорно отдающему себя на растерзание порочному обществу потребления. 
Луиджи Малебра написал повесть почти пятьдесят лет назад, но мне кажется, что это и о нас сегодняшних. Приглядитесь, прислушайтесь, ведь это и о нас тоже! Все очень актуально! 
Повесть конечно наивна, написана очень просто и незатейливо, мягко и по своему красиво и деликатно, как это умеют делать итальянцы. Она возможно будет интересна и подростку, во всяком случае обаятельный Моццикони ,( надеюсь очень), вызовет у всех наверное только исключительно симпатию и даже уважение! Этот смешной «римский Диоген», все подвергающий сомнению, на мой взгляд очень симпатичный человечек, и немножко герой, ведь не каждый сможет и захочет жить такой свободной жизнью. Есть в повести и свой философский подтекст и символизм. Меня все же при создании аудио спектакля больше всего привлекала художественная сторона, игра, интонации, красивая музыка, словом стараюсь делать ставку первым делом на искусство, все остальное вторично. 
Итак, Друзья, приглашаю Вас прослушать первую часть повести и буду несказанно рад Вашим оценкам и отзывам! Спасибо Вам всем! 
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

К аудиокниге: Малерба Луиджи – Моццикони

Elleg

3

20 января 2020

Вот это рассказ! 3 минуты, талант, туды его в качель. Только основная идея хромает. С чего он взял, что будет интересен своей даме, ведь отказала она ему не из-за возраста.

К аудиокниге: Хернади Дьюла – Парадокс

Кортес

17

20 января 2020

Жалко, что Вы не читали и не слушали повесть, тогда бы Вы изменили своё мнение. Написано прекрасным языком, Нобелевскую премию Александр Исаевич получил справедливо. Сила слова подействовала даже на Путина (Солженицын — его любимый писатель). Странно, что Солженицына — русского националиста, вы называете русофобом и предателем. О латыше Кильдигсе и западном украинце Павло он пишет с уважением и любовью. Нас убеждают, что украинцы, прибалты, православные грузины и молдаване — фашисты, но для истинного русского националиста — это братские народы. Друзьями России удивительным образом оказались: китайцы, турки, бородатые аятоллы и арабы. 
Ваша тоска по Ивану Грозному и Сталину наивна. Почему вы уверены, что окажетесь среди опричников, а не на колу? Странно, Вы считаете трусом человека, который всю войну с 41 по 45 г. провел на фронте, от рядового дослужившись до капитана. Он признает, что был наивным, письма шифровал недостаточно хорошо. Сталинские опричники, всю войну отсидевшие в тылу, умели в каждом слове находить крамолу. "– Нельзя!.. Вы не имеете права! – закричали на полковника капитан и майор контрразведки." (Архипелаг ГУЛАГ). Из сцены ареста Солженицына видно, что фронтовой комбриг для капитана-особиста — ничто. 
Я советую Вам прослушать повесть.

К аудиокниге: Солженицын Александр – Один день Ивана Денисовича

Andriy Fom

13

20 января 2020

Вообще-то это был РАЗУМНЫЙ поступок! Просто разумный… Без особых эмоций! Холодный рассчет. Этот «верзила» отказался быть союзником в выживании и сделал себя врагом. Даже не «вожаком стаи устанавливающим правила», а «конкурентом». Еще и физически сильным конкурентом, которого можно уничтожить ТОЛЬКО используя фактор неожиданности (во сне, ловушка, со спины). Даже «один против всех» этого врага не остановило. И этические правила для «поведения в сообществе» для него были не важны (защита слабых, равномерное распределение ресурсов по каким-то правилам). И если бы шторм продлился неделю (нагуглил: этим летом в Ялте шторм был 5 дней подряд)… А если бы при этом был уничтожен корабль… А если бы потом месяц пришлось жить без внешней помощи с социопатом которому захочется чего-то большего чем кокосы… Опять-же это был шанс, когда еще силы «поднять камень» не закончились (у худых/щуплых от голода они уходят раньше — женщины «на диете» это хорошо знают) 
 
А если он «враг», то врага надо… «так было нужно». Сильный рассказ! И сильный поступок… Ему с этим жить, но «месть» и «защиту от опасного врага» от «подлости» он смог отличить! 
 
Как… задушить ядовитую змею под домом вместе с яйцами и молодым потомством, охраняя своих детей… 
 
p.s. это скорее «мужской» рассказ! На тот момент это был единственный логичный вывод. Эмоции придут потом… их можно утопить в алкоголе или… «вылить» на компанию друзей («исповедоваться»)…

К аудиокниге: Алехин Артур – Так было нужно

Вера Павлова

4

19 января 2020

Это невероятно захватывающий рассказ! Автор великолепен! Где-то нашла сходства в письме с моим любимым автором фантастом С.Лукьяненко)) Не оставляют равнодушными отсылки к почти мимолетным незаметным реалиям про шарф в крови его девушки, про то, что такой суммы денег герой собрать не смог и т.д. Значит все же нафантазировал другой исход или мне так показалось… В любом случае, Вячеслав, это гениально, да и прочитано на 5+😊

К аудиокниге: Слесарев Вячеслав – Формула

Ваня

18

19 января 2020

Автор отличается вбросом провокативной субстанции на вращающийся агрегат.) 
Ну и разумеется все дружно вступили.)) По сути ситуация банальная и распространенная. 
Не хотел тут писать, но не удержался.))) 
Давайте разбираться. 
Физически сильный, быкующий гопник с одной стороны и трусливый, но имеющий свою извращенную философию лузер с другой. Оба помещены в экспериментальные условия условного выживания 4й степени. По сути начальные условия, еда есть, вода есть, каннибализма нет, насилия тоже, даже девок с избытком. Есть только начальное утверждение статуса в стае, уровеня начальной школы. 
И что мы видим? Напуганный собственными фантазиями ботаник идет и преднамеренно убивает гопника, без всяких реальных на то оснований. Он напуган до усрачки (хотя по сути ничего еще не произошло), он решает действовать на опережение. Опять же 6 самочек в потенциальном гареме гопника не последний факт. Лузер понимает, что даже в самом крайнем случае ему никто не даст. Самочки сами без насилия перебегут к гопнику, а его удел лазить на пальму для обеспечения всего кибуца (что собственно он и так делал с самого начала). 
Отсюда вывод — дрищ не упреждал насилие, он просто мстил гопнику за свои старые и новые обиды, за насмешки и издевательства таких же гопников в детстве, а может и в юности. У него впервые в жизни появился такой шанс, отомстить БЕЗНАКАЗАННО! 
Он заранее все спланировал, он провоцирует драку (причем по морде получает капитан), потом выстраивает алиби, капитан его подтвердит (они уже как бы повязаны). Самочкам все равно, им лишь бы кокосы падали и в рот текли, они в рассказе просто бонус, вроде кокосов. 
Потом идет и хладнокровно совершает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ убийство. Говоря «Так было нужно», он имеет ввиду, что ЕМУ так было нужно. Он сделал это потому что мог, как гопник отобрал кокосы, потому что мог. 
Бойтесь молчаливых ботаников а не гопников, гопники на 100% предсказуемы.)))

К аудиокниге: Алехин Артур – Так было нужно

Евгений Бекеш

5

19 января 2020

ну смертная казнь всегда собирала большие толпы-и это считалось темным проявлением человеческой души. имхо может ничего хорошего в этих проявлениях нет но адского тоже- два два момента максимальный адреналин и хоррор 
2. одновременно чувство максимальной защищенности и что ты жив 
то что описал римский поэт Карр 
 
Сладко, когда на просторах морских разыграются ветры, 
С твердой земли наблюдать за бедою, постигшей другого, 
Не потому, что для нас будут чьи–либо муки приятны, 
Но потому, что себя вне опасности чувствовать сладко. 
Сладко смотреть на войска на поле сраженья в жестокой 
Битве, когда самому не грозит никакая опасность

К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Розали Прюдан

batia5

21

19 января 2020

На любого хитрозадого Зана, найдётся Профессор с извилинами… Очнулся, а ты в шоу за Стеклом… начало истории напомнило шоу за Стеклом, прародителем Дома—1, которое показывали на Тв —6 с включением в прямом эфире… также можно было наблюдать за этим зоопарком через витрину, с торца ещё живой гостиницы Россия… народу собиралось толпами, туристов автобусами подвозили… Кстати там, впервые произошёл секс в прямом эфире… народ неистовствовал… в этом рассказе профессор Уолтер Фелан, не по своей воли оказался за стеклом, в зоопарке организованный инопланетянами— Занами., желание оставаться под опытным экспонатом у него, человека адекватного, понятно не было… но совпадёт ли его желание, с его возможностями, противостоять внеземной цивилизации..? Главная интрига этой фантастической истории….озвучка хорошая, спасибо

К аудиокниге: Браун Фредерик – Стук в дверь

➠Мухомор✎

25

19 января 2020

Замечательный рассказ! Озвучено на 5+!

К аудиокниге: Браун Фредерик – Стук в дверь

Фарида

31

19 января 2020

Хорошо, пусть так. Давайте тогда таблицу умножения выбросим из курса математики и сразу с Лобачевского начнём? Я Не ухожу на пенсию лишь по просьбе родителей. Устала колотиться в одни ворота. А теперь статистика. У нас в городе не хватает учителей. Катастрофически. Молодёжь не идёт и не учится. В нашей школе 12 первых классов, а учителей всего 2. И без вариантов. Вторых классов 11, а учителей всего 3. Третьих классов 9, а учитель 1. Четвертых — 10. Преподаем вдвоем. Я бы с удовольствием ушла и занималась только внуками. И сидела бы тут… философствовала.

К аудиокниге: Алехин Артур – Так было нужно

Евгений Бекеш

1

19 января 2020

вы зря считаете это чем то ункиальным-официально никакого оккультизма. а лично среди верхушки рейха-во первых не так и много(это преувеличено-там прагматики в основном-даже Гитлер-которого у нас все видят психом-т.е. таким каким он стал перед самоубийством) 
так всчкие герцоги и графы и даже римские папы-тоже в оккультизм играли.а уж какой расцвет медиумов в 10-20 веке) как было так и осталось 
что до разделение никого там не уничтожали-кучку недовольных запугали, некоторых почистили, остальных заставили служить 
тоже обычное дело так от Хлодвига короля франков делали-светский правитель ставил церковь под контроль если был силен. да Сталин и то слушал восхваления от патриарха 
религию же фашисты как и все не трогали 
как учили возлюбите друга друга так и учили-да вот что не сработал

К аудиокниге: Буш Вильгельм – Иисус – наша судьба