Поиск

Меня взрывает манера данного чтеца озвучивать самые слезодавильные рассказы и сопровождать их комментариями в стиле «я же хороший мальчик, а вода мокрая, а небо голубое». Он уже мог меня спокойно запомнить как постоянного хейтера и не отвечать — ну взрывает такое «творчество».<br/>
Я не отвечаю под каждым, но когда из всех рассказов О.Генри чтец выбрал самое затасканное и возвышенно-любовное — да, меня взорвало. Сколько можно.<br/>
<br/>
Люди разные, и детей бить нельзя. Понимаю.<br/>
Даже если я вдруг бедняжка, ваша _подача_ этого факта не говорит о присутствии ума у вас) Посмотрите на Crocus — элегантнее это делайте. «Ой, я такая возвышенная и умная» — так не работает, мэм.

Идет по лесу ежик и говорит сам себе: – Я самый сильный! Я самый смелый! Я самый крутой! Я самый…<br/>
Но тут попадается ему навстречу медведь и раз по нему ногой! Ежик отлетел метров на тридцать, прокатился по земле, встал, отряхнулся и грустно сказал, вздохнув:<br/>
– Но очень легкий…<br/>
<br/>
Улыбнитесь и не отказывайте в поддержке тем кто решил себя попробовать диктором, не всем это удаётся но… от Натальи ждём на 3 мин рассказ

Если честно, рассказ ни о чем… главный герой лазает по горам и долам, что-то ищет, ничего не находит, но ему очень очень страшно. Все время повторяет в каком он ужасе, но по ночам все-равно копается в могилах и подземельях. Причем огорчает его не пропажа друзей, имевших неосторожность отправиться с ним на поиски неизвестно чего, а то, что он ничего не нашел. И так целый час...) В общем, ничего страшного, ничего интересного… единственный плюс — приятный голос парня, который читает эту жуть.

Все тут правильно написали: и о сращивании людей с гаджетами, и об ослаблении мозговой активности, и об утрате элементарных навыков выживания, и о системе образования, не выполняющей свою главную функцию — сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию… Только вот, имхо, проблема в рассказе поднята несколько более глобальная: кто чьим «гаджетом» становится и, как итог, кто кого будет полностью контролировать. Похоже, в «восстании машин» уже нет необходимости: они уже победили, увы. Если рухнут компьютерные системы, на которые сейчас завязана вся экономика и социальная сфера, выживет именно то самое «наше поколение», которое типа «устаревшее», но которое обладает необходимыми навыками выживания: огонь, пищу и воду добыть с помощью подручных средств, соорудить из тех же средств убежище, первую медпомощь оказать себе и другим, а также найти в оскудевшей природе лекарственные средства. За что нашей старой советской незаслуженно похеренной системе образования огромное спасибо. Именно она нас воспитала и обучила наряду с непростыми реалиями 90-х годов XX века. Аминь)))))

Иизя, ну Ви таки как всегда!) ну пгодал он за 2 ляма хату, ну 1,2 потгатил на видюхи, а на остальные купил акции Газпгома и почему-то пгосто забыл сообщить об этом автогу гассказа. ну мальчика же можно понять: ему же нужно на что-то жить! нет, ну Ви-то какой внимательный! и ггоша ломанного от Вас не утаить. Ви не в налоговой габотаете, дгуг мой?))

Ну это же не новости. Зачем читать с интонациями 1-2 каналов тв. Тошнит уже от этого акцента на окончание. Вас там дрессируют на спецкурсах?

Странная была у Вас школа, в моей школе уроки музыки закончились в 3 или 4 классе (точно не помню), помню только в 5 классе начали преподавать иностранные языки, музыки уже не было. Ещё более странно читать: «даже застявляли покупать эти книги всех.» — всё, что могли задавать по внекласному чтению, бралось в школьной библиотеке. Вы видимо учились гораздо позже меня, так как с трилогией Брежнева мы познакомились уже в институте. <br/>
Сравнение экономических показателей в учебниках по Истории — это интересно. Неплохо было бы узнать от Вас ссылочку на конкретный учебник Истории.

40 постов за какой то час. Под рассказиком на 1 мин. Идем на рекорд?!

всё… я честно пытался слушать… Ведь чувствую — рассказ-то наверное очень интересный…<br/>
Но эта МУЗЫКА!!!<br/>
<br/>
Вот скажите, зачем ТАК делать!??<br/>
Зачем портить хороший рассказ — музыкой!??<br/>
Ну мы что тут — дискотеку решили послушать, или музыку!??<br/>
Ну что за мода-то такая дурацкая?<br/>
Ладно, можно ТИХИМ фоном делать для антуража, но ТАК-то зачем!??<br/>
<br/>
Ставлю специально минус — за то, что испортили хороший рассказ — этим музыкальным фоном.<br/>
ОТВЛЕКАЕТ И РАЗДРАЖАЕТ.<br/>
(честно прослушал 14 минут, но увы… больше не смог...)

> но использованный вами глагол совершенно недопустим в отношении<br/>
Использованный мною глагол недопустим и говорит о недостатке воспитания. Спасибо за ваш уровень культуры, при котором что-то мне ответили.<br/>
Если привязывать к книжным персонажам знакомцев и друзей из своей жизни напрямую… Вот прямо вот один в один соотносить… Жить конечно интересно, но иная трактовка персонажа _внезапно_ оскорбляет прикрепленный список живых людей. Надо ли так — вам решать.<br/>
<br/>
За пункт первый спасибо — для меня это сильно новая точка зрения как в отношении вас как чтеца, так и в восприятии произведения. <br/>
<br/>
По пункту второму — возводить Героизм в абсолют тяжело как для индивида, так и для окружающих. Резко обесценивает поступки и сущность живых… К чему цепочка мысли, что я де и героев Брестской крепости с грязью смешаю. «Сегодня он играет джаз, а завтра ух сейчас расскажу что он завтра» какой-то))<br/>
Насчет предателей — ну, при общем абсолюте героизма умерших наших солдат, все попавшие на второй мировой в плен считались предателями. Может и с Мазепой все не так просто)<br/>
1. Старик не очень хотел жить. Стоит ли форму мысли, при которой он уперся совершить поступок, героизмом? Это достойный поступок, просто вне плоскости героизма.<br/>
2. За главной героиней упорно ухаживает ее соседка. И вот не хватает света ее души, чтобы главная героиня захотела жить. Но может герой как раз она?<br/>
<br/>
Меня гнетет в рассказе посыл, что шедевр — это то, что стоит человеку жизни. Если ты нарисовал картину хорошо, но посмел остаться жив — айяйяй, рушишь правила игры.

Эффект Шницель-Птуцера… Драгунский предсказал детям будущего несчастное детство под тотальным Видеоконтролем взрослых… сейчас Папы Мамы обвешивают квартиру всевозможными видеонянями, камерами, датчиками… ребёнку не дыхнуть не пукнуть, ни какого развивающего детского Хулиганства… теперь не подстерегаешь хвост кошке, не подравняешь бахрому на шторах, а рисование на обоях?? А расстрел из окна спелой черешней проезжающих ,, фашистов ‘’на автомобилях… разве разберёшь теперь спокойно будильник, чтобы в конце концов понять, где это Время находится? А мини хоккей с другом в 16 м зале хрущёвки… у нас друзья, они просто помешаны на видео контроле за своими чадами, сидим ужинаем, каждые 20 мин смотрят в телефоны, чем дети занимаются, шаг влево вправо, расстрел, сразу звонят… ребенок комплекс <br/>
не полноценности заработает… таких очень много, им сам процесс Всевидящего Ока нравится… мы то как то выросли без этой всевидящей Хрени,… озвучка хорошая, спасибо

Исполнителю 5, звукорежиссёру, если таковой имеется — двойка. Музыка слишком навязчива и стилистически совершенно не подходит к рассказу, да и громкость её тоже можно немного убавить. Мне кажется, что уж если <br/>
использовать музыку на протяжении всей аудиокниги, то она, во-первых, должна подходить по стилю, лёгкий джаз как-то очень ассоциируется с космосом); во-вторых, должна хоть как-то совпадать с содержанием, например, более динамичная в напряжённые моменты и спокойная в отсутствие активных действий в книге. Либо использовать музыку только в отбивке глав, смене действий. <br/>
А само прочтение хорошее. И рассказ интересный, с нетривиальной концовкой.

Ну не вижу противоречий, то же что я написал, только более развернуто.<br/>
Чем по вашему одна полковая бл** отличается от другой, я понять не могу.<br/>
Только потому что одна в полку, а другая в космосе? ))<br/>
Вы, батенька, чего-то себе нафантазировали, чего в рассказе и не было. Там все предельно просто, проще некуда. Глупышка решила всех обдурить, прикинувшись штатной секс-сотрудницей (может так вам понятнее?))), но при этом никому не дать и зайцем проехать пол-галктики. Но на дурочку не прокатило и пришлось работать, хоть и в отключке. <br/>
А психолог просто облажался как профнепригодный, если бы не доктор, хз как бы они из положения вышли. По сути, если бы не анекдотичная ситуевина невестка/свекор — то история банальная.<br/>
Изя, я из-за вас уже вынужден спойлерить!((((

3-я история данного автора, с коей я ознакомилась. Притягивают используемые им неожиданные развязки и странности ГГ. Особенно если он предстаёт в таком респектабельном виде. И на фамилии его не могу не заострить внимание: Берроуз. Совпадение? Лично я увидела некую аллегорию в использовании фамилии этого писателя-«натуралиста». <br/>
Кстати, о натурализме. Но уже из данного творения — Эдварда Ли. Спасибо, подро… Шучу, посмеялась :D Отчего-то рассказы о человеческих извращениях вызывают у меня не отвращение, а смех. Хотя, «грешно смеяться над больными». Не ровен час, когда и самомУ можно таким стать: вряд ли кто от такой оказии застрахован. К чему и приходит автор в финале. Забавно, но и грустно. Безысходность, бессилие перед собственными слабостями… Или потому (даже вопреки) стОит просто забить на это и жить дальше, получая удовольствие даже в мучительности сего явления? Ведь почти всё в этом мире относительно. Вопрос остаётся открытым и каждый решает это для себя.

Изя, если вы копались в теме, то должны знать, что гейши сексуальных услуг не оказывали, у них было другое предназначение. Спеть, сплясать, стишки сочинить, чай сервировать, винца подлить. До 18 века гейшами вообще были одни мужчины, и только в 19 веке женщины их выжили из профессии.<br/>
Юдзё — настоящие японские проститутки. Они только внешне смахивали на гейш макияжем и повадками. И тех и других в профессию брали с 6-8 лет. Только пути у них были разные. Это с легкой руки европейцев проституток назвали гейшами.<br/>
А такие как в рассказе были при армиях еще со средних веков, а то и раньше. Их называли полковая бл**ь, а никак не гейша.))) <br/>
Немцы, например, и во вторую мировую возили с собой полковые бордели из этнически чистых фрау.

Пусть будет по вашему, сильный ветер. В шторм на Чёрном море я не попадал. В Новороссийске не был, потому ни одного местного Борю не знаю… ))) Я попадал в шторм на Байкале. Вас когда-нибудь идущего с велосипедом и 110и литровым походным рюкзаком сбивало с ног порывом ветра? Я падал… Однако в данном рассказе описывается трёхдневный ЛИВЕНЬ вместе с ветром… Но не спорить кому то религия наверно не позволяет. :-) Ливень был? — Был! Звёзды были? — Были! О чём мы спорим?.. :-)))

рассказ на столько понравился, что решил прослушать и остальные из имеющихся работ автора.<br/>
Выводы из прослушанного:<br/>
1. Нельзя быть слишком умным, это отталкивает от вас всех, так что и заны не нужны.<br/>
2. Автор сначала нашел одну трагикомедийную фразу «о последнем мужчине», и вокруг этой фразы построил пусть повсовую, но симпатичную книгу.<br/>
3. Не грейте змею на груди…<br/>
Последнее — все пункты можно запустить в разброс, тогда мой комментарий точно будет не спойлер.<br/>
Чтение очень хорошее, с налетом сарказма.

Несколько странный порядок изложения про Uriah Heep, словно рассыпали рукопись, а потом часть страниц перепутали. Сначала рассказывается про зарождение группы, на фоне даже играет Gypsy (первая песня из первого студийного альбома). Но про альбомы говорится начиная с 1972 года (4 и 5 альбомы).<br/>
И вот вроде повествование подходит к концу, но в самом конце рассказывается про 1-й альбом. Причем рассказ как то обрывается или неожиданно заканчивается.<br/>
Нет, если так изложено в оригинале, то претензий нет. Но может случайно перепуталось?