王建文.粤西民俗“翻刺床”“爬刀梯”及“穿令”文化探析[J].体育成人教育学刊，2013，29（04）：69-70 82. / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

3 января 2023

Константин прекрасно передал мысли и настроение автора. Автор попытался изобразить общество будущего, где не имеет значение социальное положение и материальный достаток, к которым стремятся большинство людей, но не многие достигают. А те, кто достигают, в конце жизни убеждаются в справедливости библейской истины: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны.» (1 Тимофею 6:7,8) В отличии от того мира в котором мы живем, в будущем, по предположению автора, люди будут проявлять друг к другу внимание, заботу и уважение. Хотя это всего лишь фантазия автора и людям не под силу изменить существующий мир, но каждый может изменить себя, следую «золотому правилу» высказанным Христом: «Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами, потому что в этом Закон и Пророки.» (Матфея 7:12)

К аудиокниге: Куприн Александр – Королевский парк

Максим

2

3 мая 2023

Вот по своему начальнику бывшему сужу — 2 пачки сигарет в день, каждый вечер пивас или вискарь, никакой физ-ры, 100 метров пройти для него проблема, одышка, лишний вес и всегда 120/80))) Ну и про йогов момент. Вот для них совсем не норма температуру тела повышать до 39С. Я был и на семинарах и просто с людьми общался достаточно долго практикующими. Кто реально подобное умеет — их мало и они обычно такие умения не выставляют, а кто не умеют в основном разговоры разговаривают))) Поэтому таблетки и более менее эффективен бег трусцой. Остальное мимо, увы. А ну и шавасана как средство расслобления. Особенно, если активно поотжиматься или поприсидать — эффект поразительный))) ))) И да. Ходил как то на иглоукалывание — спал после процедур как убитый и спокойней был по жизни. Но всё это эффективно пока занимаешься. Как забросил — пара недель и приехали))

К аудиокниге: Копылова Ольга – 120 на 80. Книга о том, как победить гипертонию, а не снижать давление

Boris Pavlov

6

22 ноября 2019

Отец — Муцуо Хакамада (1912 — 1991) — японский коммунист, родился в традиционной японской семье, происходящей из самурайского рода с севера Японии. Прадед или дед пропили все хозяйство, а когда во время революции Мэйдзи вся земля была национализирована, и её нужно было выкупать, средств не оказалось. Муцуо пытался заняться сельским хозяйством, выращивал быков, но разорился. За эти тяжёлые годы и стал коммунистом, попал в СССР во время Великой Отечественной войны, сдался в плен, сидел в тюрьме как военнопленный. После войны остался в Хабаровске, учил русский язык у Нины Иосифовны Синельниковой, которая там жила и впоследствии стала его женой, и когда его японская жена умерла, они поженились. В 1953 году его перевели на работу в Москву переводчиком в японскую редакцию Радиокомитета. Когда ему исполнилось 69 лет, он развелся с матерью Ирины и снова женился. Увлекался подводной охотой. После смерти его кремировали и часть праха похоронили на родовом кладбище под Иокогамой, там есть семейный храм, брат Ирины и все её японские родственники участвовали в его строительстве. Брат сделал очень дорогой памятник на могиле отца[1]. Дядя — Сатоми Хакамада (яп.; 1904—1990) — был членом политбюро японской компартии, сидел в тюрьме, так как он с товарищем допрашивая полицейского агента (проникшего в партию шпиона) нанёс ему увечья, приведшие к смерти, Обратим внимание на бэкнраунд, пропили свое и пошли в коммунисты, потомки были садистами, как комми и положено. 
 
Окончила факультет экономики и права Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы в 1978 году. Как известно это заведение было кузнецей кадров для агентуры КГБ за рубежом. 
1983 году получила учёное звание доцента по специальности «политическая экономия». Ну это понятно… рыночница. 
В 1984—1989 годах — член КПСС. 
В 1992—1994 годах — генеральный секретарь Партии экономической свободы. Хе хе… 
В 2003 году Ирина Хакамада не смогла пройти в Госдуму 4-го созыва по одномандатному округу, по партийному списку «Союз Правых Сил» не смог преодолеть избирательного барьера. 
В 2004 году баллотировалась на пост Президента России, заняв 4-е место и набрав 3,84 % или 2,67 млн голосов. 
2018 год[8] — член Совета при президенте России по вопросам развития гражданского общества и прав человека. 
Член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации. 
Вот такие пирожки, ребята. За что не бралась — везде победила, с обратным знаком.

К аудиокниге: Хакамада Ирина – Любовь, вне игры. История одного политического самоубийства

Абдуллаев Джахангир

1

20 декабря 2025

А теперь по существу. 
 
Отвечаю жёстко, принципиально и без сантиментов, потому что критика, которую вы привели, — типичный пример догматического марксистского фетишизма, прикрытого «знанием классиков», но не выдерживающего ни исторической, ни институциональной, ни логической проверки. 
 
1. Начнём с главного: вы воюете не с моделью, а с фантомом в собственной голове 
 
Вся ваша критика строится на подмене предмета обсуждения, впрочем, я это заметил с самого начала, просто не стал придавать этому значения. 
Вы доказываете, что капитализм плох, что частная собственность на средства производства порождает эксплуатацию, что Адам Смит описал несправедливую систему. 
Поздравляю: это известно минимум 150 лет. Вы не опровергли модель «90/10» — вы повторили школьный конспект по «Капиталу»: стоимость, приносящая прибавочную стоимость за счет эксплуатации человека человеком, есть капитал. 
 
Модель «90/10» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ капитализмом, не защищает его и не предлагает «улучшить эксплуатацию». 
Она меняет уровень, на котором возникает власть. 
Вы застряли на уровне производства. 
Модель «90/10» работает на уровне источников жизни. 
Это принципиально разные этажи реальности. 
 
2. Ваш кооператив — не альтернатива, а карман внутри системы 
 
Теперь к вашему «бриллианту» — кооперативу. 
Да, кооперативы существуют. 
Да, они могут быть справедливее, чем частные фирмы. 
И нет, они не решают системной проблемы собственности на ресурсы. 
Почему? 
Потому что кооператив: 
арендует землю, 
покупает энергию, 
платит за воду, 
зависит от инфраструктуры, 
живёт внутри рынка цен, установленных НЕ ИМ. 
 
Вы предлагаете демократию внутри лодки, плывущей по реке, 
но река, берега и течение принадлежат не вам. 
Кооператив не отменяет: 
 
ренту на землю, 
ренту на недра, 
ренту на энергию, 
ренту на инфраструктуру. 
 
Он просто перераспределяет крохи ПОСЛЕ того, как рента уже изъята. Это не революция. Это локальная самооборона внутри чужой системы. 
 
3. Главная ошибка вашей критики: вы не различаете «производство» и «источник» 
 
Вы снова и снова твердите: «Деньги обеспечиваются реальным производством». 
Это экономическая банальность, но она НЕ опровергает модель 90/10, потому что: 
 
ресурсы имеют стоимость ДО производства, 
ренту платят не за товар, а за доступ к источнику, 
вся мировая экономика давно живёт на ренте, а не на «честном труде». 
 
Нефть, газ, земля, вода, радиочастоты, логистика, порты, каналы — 
это НЕ результат производства, 
это условие производства. 
Вы не «берёте пригоршню воды» — 
вы получаете лицензию на использование общественного источника. 
 
И да: ренту платит не капитал “по доброй воле”, её платят по закону, как сегодня платят налоги, пошлины, акцизы, концессии. 
Вы делаете вид, будто государство может обирать рабочего, но магически теряет способность облагать капитал. Это не анализ — это вера. 
 
4. Аргумент «капитал переложит всё в цены» — интеллектуально слаб 
 
Этот аргумент повторяют каждые 20 лет при любой социальной реформе. 
Им пугали: 
8-часовым рабочим днём, 
пенсиями, 
минимальной зарплатой, 
налогами на сверхприбыль. 
 
Факт простой: 
 
цены формируются рынком, 
рента изымается до распределения прибыли, 
инфраструктурные и ресурсные ренты НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЮТСЯ напрямую, 
потому что они одинаковы для всех игроков. 
 
А главное — вы игнорируете ключевое: народ получает ренту назад. Вы считаете «цены», но забываете считать дивиденды. 
Это либо ошибка, либо манипуляция. 
 
5. СССР: вот тут вы окончательно проигрываете логически 
 
Вы называете СССР примером «ренты». Это категориальная ошибка. В СССР: 
народ НЕ владел ресурсами, 
НЕ имел юридической доли, 
НЕ имел механизма контроля, 
НЕ получал дивиденды, 
НЕ мог влиять на распределение. 
 
Он пользовался благами, но не был собственником. 
 
Поэтому: 
система зависела от идеологии, 
держалась на принуждении, 
рухнула мгновенно, 
была приватизирована за 3 года. 
 
Если бы была собственность народа — это было бы невозможно. 
Вы путаете социальное обеспечение с экономической демократией. 
 
Я же в самом начале своего исследования об этом писал!!! Значит, вы не читали мою работу, верующий наш Александр. 
 
6. «Капитал не позволит» — аргумент слабого! 
 
История опровергает вас и таким как вы полностью. 
Капитал не позволял: 
отмену рабства, 
профсоюзы, 
налоги, 
национализацию недр, 
антимонопольные законы. 
 
И каждый раз: 
его заставляли! 
Говорить «не позволит» — значит заранее признать поражение и прикрыть его «реализмом». 
Это не анализ. Это капитуляция, замаскированная под МАРКСИЗМ!!! Псевдо-вы-наш-Марксист-Оляксандр! Вы даже до марксизма не доросли. Аж противно. Я-то хоть уже давно перерос марксизм, будучи марксистом. 
 
7. Финальный удар: вы предлагаете ждать 300 лет 
 
Вот здесь вы раскрываетесь полностью!!! 
«США и Европа будут жить при коммунизме, а мы лет через 300» 
Это не теория. 
Это религия ожидания. 
Вы предлагаете: 
ничего не менять на уровне ресурсов, 
не трогать ренту, 
не создавать институты собственности, 
а просто надеяться, что история «сама». 
Это позиция пассивного объекта, а не субъекта истории. Вы мне напоминаете чеховского персонажа, который говорил «Как бы чего не вышло») 
 
Итог 
 
Кооперативы — полезны, но недостаточны. 
Критика капитала — верна, но вчерашняя. 
СССР — не пример решения, а пример провала. 
Аргумент «капитал не даст» — отказ от политики. 
 
Модель 90/10 — это первый за всю историю проект, который: 
 
отделяет источники жизни от производства, 
делает народ юридическим собственником, 
создаёт институциональную защиту, 
не уничтожает инициативу, 
не строится на ожидании «светлого будущего». 
 
Вы можете с ней спорить. 
Но вы её не опровергли. 
Вы просто ещё раз доказали, что старая левая мысль боится выйти за пределы фабрики и посмотреть выше — туда, где начинается реальная власть. 
Если хотите продолжить только уже на уровне институтов, а не цитат 19 века.

К аудиокниге: Абдуллаев Джахангир – Анти-Ленин: Критика «Государства и революции»

Максим Волынский

5

29 июля 2018

Перед тем как меня админы забанят своими минусами, дополню все мною сказанное: 
 
Джеймс Форрестол был Государственным секретарем по вопросам безопасности (в честь него назван авианосец), он предпринял недюжинные усилия, чтобы доказать правительству и Уоллстриту, что евреи развязали Вторую Мировую войну. За свой патриотизм он был подвергнут прессой травле и доведен до самоубийства. «Может быть, евреи стали жертвой самой затянувшейся на свете клеветы или все же нечто справедливое содержится в обвинениях, так упорно повторяемых из столетия в столетие? Ведь сколько великих людей (и не хуже великих Эйнштейнов) раздавлены были, запутаны, унижены до того, как гений их созрел и расцвел. Видит ли мир все это? Сколько людей дела и чести погибло в мировых войнах — войнах, которых не одобряла белая Америка, — оставив ущербное поколение тех, кто выжил. Сколько же среди них слабых духом, вялых душой, гомосексуалистов и наркоманов! Конечно, все мы прекрасно знаем, что вампиры — только плод разыгравшегося воображения, равно как безумная мысль о СОВ (сионистская оккупационная власть) у нас, в Соединенных Штатах Америки. “Безумная мысль? Теодор Герцель, основатель современного сионизма, говорил: “Мир позабыл, в невежестве своем и узости сердца, что когда мы опускаемся, мы становимся революционным пролетариатом, низшими офицерами революционной партии, а когда мы подымаемся, тогда подымается и страшное могущество кошелька» (“Еврейское государство”, Нью-Йорк, 1917). 
 
«Да — “Мир позабыл”, в особенности, когда информация сиюминутная и историческая тщательно отбирается и просеивается. Так ли много американцев знают, к примеру, что 75% евреев ставят верность Израилю гораздо выше, чем лояльность Соединенным Штатам? 
 
Итак, пожалуй, Америка страдает от сионистов, принуждающих нас к выполнению своей воли, но обладают ли они достаточной силой, чтобы можно было назвать их Властью?» (Из брошюры Деймса K. Уорнера“Страна СОВ”, Палея, Москва, 1994, с.25-28).

К аудиокниге: Прус Болеслав – Фараон. Том 1

Ваня

22

11 января 2022

Рассказ, знакомый с детства. Я, кажется, прочел его третьим после «Золотого жука» и «Убийства на улице Морг», и было мне лет 10-12. Впечатление было огромное. Критическое мышление было слабо развито, хотя и тогда возникала масса вопросов, и по устройству механизмов, и по поводу странного поведения крыс.) 
 
Но, собственно, рассказ не об пытках инквизиции (весьма сомнительной достоверности), а аллегорическая средневековая мистерия о наказании грешника. В рассказе нет сверхъестественных элементов. Страх внушается благодаря сосредоточенности на чувствах и переживаниях главного героя. «Липкий ужас» происходящего передается и нам. По был мастером подобных приемов, именно психологизм происходящего — его конек. 
 
Забавно, что впервые рассказ был опубликован в рождественском сборнике The Gift: A Christmas and New Year's Present for 1843. И сейчас, нам его представили примерно в то же время — после Рождества. 
 
Одним из источников вдохновения послужил рассказ «Железный саван» Уильяма Мадфорда, написанный в 1830 году. В нем фигурирует заключенный, стены тюрьмы которого постепенно сужаются, а потолок опускается. Ну, и разумеется По начитался «Критической истории испанской инквизиции" Льоренте 1817 года. Книга сама по себе занятная, желающие могут найти и прочесть ее. Автор — одновременно соучастник и жертва кровавых деяний. 
 
«КРИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИСПАНСКОЙ ИНКВИЗИЦИИ 
со времени ее учреждения Фердинандом V до царствования Фердинанда VII, 
ИЗВЛЕЧЕННАЯ 
из подлинных архивных документов верховного совета и подчиненных трибуналов инквизиции 
ДОН ХУАНОМ-АНТОНИО ЛЬОРЕНТЕ 
бывшим секретарем инквизиции двора; сановником-инспектором школ и каноником первосвятительской церкви города Толедо; канцлером университета этого города; кавалером ордена Карла III; членом королевских академий испанской истории и испанского языка в Мадриде; членом академии изящных искусств в Севилье; членом патриотических обществ Риохи, баскских провинций, Арагона, города Туделы в Наварре и пр., 
переведенная с испанского по рукописи и под наблюдением автора 
АЛЕКСИСОМ ПЕЛЛЬЕ 
1817» 
 
Надо ли говорить, что прочтение Романа Панкова отличное.

К аудиокниге: По Эдгар Аллан – Колодец и маятник

Мойша, брат Изи

7

11 апреля 2020

Мы с Вами водку в подворотне из горла вместе не жрали, так что могли бы и не «тыкать». 
А что касается «изучил?» — да, изучил. Не то чтобы специально изучал, нет. 
Пока занимался — поневоле вникал, не только в философию боя и законы по которым живут самураи(читай — «воины», а не «наёмники») но и в образ жизни и обычаи простого народа. 
 
Чтобы долго не рассусоливать могу сразу сказать, что японцы во время войны вырезали столько китайцев, что СС-овцы со своими концлагерями — дети малые из ясельной группы. 
У восхваляемых всеми самураев, к примеру, развлечение было — кто разрубит человека сверху донизу. 
В японии ежегодно выпускается 20 000 порнофильмов. Законно. Тебе столько за всю жизнь не посмотреть, а они в год выпускают. 
 
Во время захвата китайских деревень хвалёные самураи(обыконвенные грязные наёмники, ходившие на войну за хозяина за горсть риса в день, и получавшие с похода лишь то, что смогли награбить) ловили женщин, вспарывали им живот и насиловали в открытую рану. 
 
Самураи в походах баловали друг-друга «под хвост» за неимением женщин. 
 
Индийская кастовая система — фигня, перед японским «табелем о рангах». 
Более нацистской старны чем япония нету в мире. Они всех, кто не японец, считают неполноценными. Если ты живешь в японии почти с рождения ты всё равно будешь «гайджином», тебя презирают и почти не замечают. 
но если ты прожил там пару лет и ты — владелец крупной компании, все кто беднее тебя будут пятки целовать. И довольно искренне. 
долго могу продолжать… 
И последнее — японцы жрут дельфинов, ежегодно в японии выдается более 28 000 лицензий для охоты на дельфинов. 
 
Чего ещё Вы желаете узнать, неуважаемый?

К аудиокниге: Ichinoda Ichiri – Берсерк Обжорства

Narmina Kazimova

2

28 апреля 2020

Красивый дамский роман в исторических декорациях. Налицо все характерные признаки этого жанра, включая и поминутной восхищение великолепной внешностью главных героев, и столь же упоенное описание их страстей. К упорным гонителям этого жанра я не отношусь, так что эти настойчивые детали скорее смешат, чем раздражают. Из несомненных плюсов произведения — прекрасный и лёгкий слог автора. Из минусов — потуги на историчность и слабые познания в математике, географии и логике. Интересно, как главный герой, к 28 годам умудрился выучиться на ассассина (при этом даже не являясь членом братства), а то же время получить звание рыцаря, всю свою жизнь провести в доме покровителя, одновременно умудряется вывозить евреев из Франции, Германии, Англии и Испании, присутствовать в то же время при осаде Акры, и куролесить при битве при Хаттине, и одновременно со всем этим жить в Константинополе. Поистине чудесные возможности! Автор явно забывает, что самолетных перелетов в то время ещё не существовало, а маховиков времени и телепортов тем более. Исторический фон книги и похождения главного героя явно заимствованы из игр Стронгхолд Крестоносцы и Ассассин Крид 1 соответственно. Романтический настой автора явно утрирует рыцарственный образ Ричарда Львиное Сердце, явно забывая (или не зная) о том, что этот монарх не зря был известен как «король да и нет». Перечислять могу ещё долго, но не думаю, что это важно. Резюме — книжка лёгкая, красиво написанная, но на исторический роман не вытягивает никак. В исполнении другого чтеца — выключила бы уже после первых 10%. Но в исполнении Кирсанова — звучит как сказка на ночь. Как верно заметила Litera — Кирсанов словно не читает а рассказывает. Неповторимая манера исполнения, ради которой и стоит слушать, даже при всех недостатках текста. Вторую книгу тоже послушаю, так как читает ее тоже Кирсанов, но третью, в исполнении другого чтеца — пожалею времени.

К аудиокниге: Вилар Симона – Лазарит

Владимир Викторович

17

20 января 2025

20 января исполняется 115 лет со дня рождения известной австрийской писательницы, художницы и учёного-натуралиста Джой Адамсон. Она была одной из первых (или вообще первой), кто осознал и попытался осуществить новые принципы общения с природой. 
Джой Адамсон (урождённая Фридерике Виктория Гесснер) родилась в семье зажиточного фабриканта. С двенадцати лет она обучалась в закрытой экспериментальной школе. Училась девочка прилежно и легко справлялась с преподаваемыми дисциплинами. 
В 1937 году семья оказались в Кении. В 1944 году Джой вышла замуж за лесничего Джорджа Адамсона, так же влюбленного в животных Африки, как и сама Джой. В феврале 1956 года у них в доме осталась жить Эльза, львенок из семейства убитой львицы-людоеда. И Джой задумала неслыханное – вырастить львенка не как хищника, но как домашнее животное. Это удалось. 
Ручной зверь никогда не сможет жить самостоятельно, он погибнет – твердили все. Но Джой доказала, что это не так – абсолютно ручная Эльза смогла обзавестись потомством. А в 1960 году об этой истории была написана книга «Рожденная свободной», ставшая бестселлером и переведенная на 28 языков мира. Джой создала «Фонд Эльзы», его целью стало спасение диких животных и их возвращение в естественную среду. Похожая история произошла с молодой самкой гепарда Пиппой. Результатом стал еще один бестселлер «Пятнистый сфинкс». 
Усилиями Джой Адамсон были основаны несколько заповедников, из них четыре только в Кении. Была написана автобиографическая повесть «Моя беспокойная жизнь». А 3 января 1980 года писательницу нашли мертвой на землях заповедника Шаба в Кении. Сначала было заявлено, что на Джой Адамсон напал лев. Но это оказалось неправдой. В итоге, виновным был признан 18-летний рабочий, а мотивом – не то грабеж, не то месть за увольнение. Юноша получил пожизненное заключение. Согласно завещанию, её муж Джордж Адамсон кремировал тело и развеял пепел над могилами любимых зверей Джой — львицы Эльсы и гепарда Пиппы. Он пережил свою супругу на девять лет.

К аудиокниге: Адамсон Джой – Моя беспокойная жизнь

Владимир Викторович

18

22 октября 2025

Сегодня 22 октября исполняется 155 лет со дня рождения знаменитого русского писателя и поэта, первого русского обладателя Нобелевской премии по литературе, почетного академика Санкт-Петербургской Академии наук Ивана Алексеевича Бунина. Его называют ювелиром слова, прозаиком-живописцем, гением российской литературы и ярчайшим представителем Серебряного века. 
Иван Алексеевич уже в раннем возрасте проявил таланты писателя. Свои первые стихи он написал в 17 лет, подражая Пушкину и Лермонтову, творчеством которых восхищался. В 1900 г. был издан первый рассказ Бунина под названием «Антоновские яблоки», который позже стал хрестоматийным. Затем последовал сборник «Листопад», а уже в 1903 г. писателю была присуждена Пушкинская премия. После Октябрьской революции писатель жил в Одессе, вёл дневник «Окаянные дни» (частично утерянный), поражающий страстным неприятием революционных перемен. 
Бунин крайне негативно принял Октябрьскую революцию и в начале 1920 г. эмигрировал в Париж. Именно в Париже были написаны такие выдающиеся произведения, как: «Жизнь Арсеньева», «Митина любовь», «Солнечный удар» и другие. 
В 1933 г. Бунину была присуждена Нобелевская премия по литературе с формулировкой «за строгий артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типично русский характер». Значительную сумму из полученного денежного вознаграждения Бунин роздал нуждающимся. Для этого была даже создана специальная комиссия по распределению средств. 
Иван Алексеевич стал первым из писателей-эмигрантов, которого стали печатать в СССР (уже в 50-х годах). Хотя некоторые его произведения, например, дневник «Окаянные дни», вышли только после перестройки. Ему предлагали вернуться на родину, но он отказался — во многом из-за гонений на А. Ахматову и М. Зощенко. 
В последние годы жизни Бунин много болел, но продолжал активно работать и заниматься творчеством. Умер он во сне с 7 на 8 ноября 1953 года в Париже и был похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. 
 
А будут дни -угаснет и печаль, 
И засинеет сон воспоминанья. 
Где нет уже ни счастья, ни страданья, 
А только всепрощающая даль.

К аудиокниге: Бунин Иван – Господин из Сан-Франциско и другие рассказы

777Alex777

1

27 октября 2021

Благодарю Евгения за качественное исполнение произведения, помогающее лучше понять замысел автора. О. Генри мастерски показывает жизнь простых людей, их проблемы кажущиеся непреодолимыми. Но в любых ситуациях они проявляют порядочность, честность, благородство независимо от того как это повлияет на их дальнейшую судьбу. Автор показал, какой созидающей силой обладает любовь, преобразовавшая преступника в человека достойного уважения. В Библии апостол Павел дал определение любви: «Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, не ведет себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, все переносит, всему верит, на все надеется, все стойко претерпевает. Любовь никогда не проходит». Если бы мы проявляли это качество по отношению друг к другу, то жизнь стала намного радостней и проще. В мире, в котором мы живем, господствуют качества противоположные любви – это эгоизм, неверность, неблагодарность, высокомерие, стремление к удовольствиям и т.д. О причине подобной ситуации записал апостол Иоанн в первом послании Иоанна 5 главе 19 стихе.

К аудиокниге: О. Генри – Превращение Джимми Валентайна

Бонифаций

2

20 мая 2024

Прослушал 19% 
 
Аннотация — ни о чём. 
Вот реальная аннотация: 
 
Боевая баба по имени Симса, проживающая на далёкой планете, прозябает в нищете. Чтобы поправить финансовое положение, она задумывает некую халтурку: в наследство от помершей старухи-соседки ей осталась груда барахла. Симса берёт ЭТО и идёт к космическим дальнобойщикам, что впарить им сей ширпотреб подороже. 
А теперь внимание! ЭТО — ВСË! 
 
О данной «спецоперации» уже второй час повествуется в книге. Симса носится с товаром и думает как и кому его втюхать, сколько взять денег, в какой валюте итд… 
То есть, то, что должно было занять 1-2 страницы, у автора УЖЕ сожрало 1\5 часть книги и конца этому кошмару нет. Боевая баба Симса — по идее могущая утопать в водовороте приключений — просто жлобливая торгашка, шорхающаяся у электрички с китайскими сервизами. 
 
Поражаюсь убогости фантазии автора. Как такой мусор издают серьёзные компании, с, типа, «мировым именем»?

К аудиокниге: Нортон Андрэ – Предтеча

Юрий Симоненко

2

24 сентября 2022

Читал в детстве роман Пальмана «Кратер Эршота». Книга очень понравилась, запомнилась на всю жизнь. И хорошо бы, если бы книга эта осталась единственным, что вспоминалось мне в связи с именем Вячеслава Пальмана… Но автор этот, пусть и тайно, выродил на свет сей мерзкий труд, а антисоветская мразь из Ягоднинского общества «Поиск незаконно репрессированных» издала его на деньги «Фонда Гражданских Свобод» (что это за фонд, можете поинтересоваться по ссылке: <a href="http://viperson.ru/articles/fond-grazhdanskih-svobod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">viperson.ru/articles/fond-grazhdanskih-svobod</a>) и теперь вспоминаться мне будет не замечательная история про советских геологов и скрытый в горах Якутии оазис с мамонтами и другими древними животными, а эта вот неполживая пакость. 
 
Касательно озвучки. Интересно, кто-нибудь смог дослушать это до конца? Двадцать восемь часов? Замогильные интонации в голосе чти́цы навевают депрессивную тоску и подозрения наличия у неё тяжёлого душевного расстройства. Глянул ссылку, а на сайте аж 49 книг в её озвучке… Ну надо же…

К аудиокниге: Пальман Вячеслав – Кольцо Сатаны

Іванна Сілецька

1

21 декабря 2022

у меня много вопросов. как ни отрицает девид все религии но ведь бесконечная любовь и бесконечное сознание это и есть бог похоже айк боится слова бог потому что считает его программой но это как раз бесконечное сознание. насчет христа странно что девид асоциирует его с таммузом-аттисом адонисом и выписывает их рождество 25 декабря хотя их чествовали в мае июне кришны 19 июля будды гдето в середине мая если айк подключен к бесконечному сознанию почему в этом случае пишет ложь? насчет того что античное рептильное семейство пизон написали евангелие и послания апостолов и создали христа этого ни подтвердить ни опровергнуть но вопрос в 1 послании коринфян 13гл называется гимн любви так вот как рептилоиды могли написать о любви не зная что это такое? мы не тело мы бесконечное сознание получающее опыт в определенном теле но родившиеся инвалидами дети зачем бесконечному сознанию такой отрицательный опыт если оно и так все знает? какой матрице служит сам айк? простите за много букоффф

К аудиокниге: Айк Дэвид – Бесконечная любовь – единственная истина, все остальное – иллюзия

Ольга Ковалева

5

6 июня 2022

Чтобы понять как любил Маяковский надо прочитать его Флейту-позвоночник. Здесь чтение бравое, странное, любовь к Яковлевой стала бы освобождением от тяжелой и неоднозначной любви к Лиле Брик. Помню к маме приезжала из Москвы её подруга они шептались о смерти Бориса. Годы спустя поняла что речь шла о Пастернаке, потому что на чердаке рулон с толью как-то потолстел. Заглянув внутрь нашла там почти слепые листки напечатанные разными чернилами, черными, красными, зелеными, синими, по видимому какая была калька, такую и клали под пятый экземпляр. Так вот эта подруга прошептала маме-а Брик то Яковлевой написала, что Маяковский женился, та с горя и выскочила замуж за графа. Так Володю жаль, без него Москва не Москва, столько лет прошло, а пустота, пустота, ни Сережи, ни Володи, ни Марины, а теперь и Бори нет, чем жить будем, чем дышать. Это почти дословно, я запомнила потому что в в 8 лет непонятно совсем о чем речь, к маме возникло много вопросов. Я всё-таки дочитала роман Доктор Живаго в 61 году.

К аудиокниге: Маяковский Владимир – Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви

Анатолий

15

13 августа 2019

Не валите всё в кучу! 
 
Я хоть и не имею ни какого отношения к администрации данного сайта но попробую взять на себя смелость и ответить на оба ваших вопроса(просто так уж сошлись звёзды что я волею судеб являюсь IT-специалистом с многолетним опытом работы)! 
 
1. Сайт новый делается для удобства пользователей(и гранты тут совсем не причём). Сейчас имеется больше сотни разнообразных CMS (движков для создания сайтов). Как платных так и бесплатных. И все они имеют разнообразные плюсы и минусы. Такие как например: Оптимизация под различные устройства/платформы(мобильные/ стационарные ПК), поисковую оптимизацию, кучи разнообразных дополнений(как разнонаправленных, так и узкоспециализированных под определённые нужды такие как Интернет магазины/ сайты визитки/блоги и тд). При своевременном обновлении сайта(вместе с движком) мы получаем ускорение загрузки страниц на различных устройствах, лучшую оптимизацию под них(работа плеера и дополнительных функций), Возможность внедрения какого-то нового функционала(может быть вам он и не нужен, а вот мне например необходим как воздух, и уверяю вас я такой не один). И самое главное избавление от ряда уязвимостей в коде «движка»(вы же не хотите что бы в один прекрасный момент ваш любимый сайт с аудиокнигами просто перестал работать после какой-нибудь хакерской атаки), а в таком случае сайт рискует потерять часть своей аудитории, а это потеря денег! 
 
2. Про платную подписку вы конечно загнули. Я вот например не имею ни малейшего желания тратить деньги на прослушивание книг(в наше время самый лучший способ монетизации любого контента это грамотная реклама). Реши администрация данного ресурса сделать подписку платной как вы предлагаете(даже по 14 руб.) и аудитория портала уменьшится в разы так как найдутся порталы которые бесплатно «скомуниздят» книги отсюда и выложат в открытый доступ монетизируя всё это дело рекламой(как я писал чуть выше). и владельцам этого сайта останется дай бог несколько десятков тысяч рублей, от таких пользователей как вы(уж точно не 14 миллионов о которых вы говорите). 
 
3. Если вы думаете что актёры(мало мальски известные) будут озвучивать книгу за 10-20 тыс. руб то вы очень сильно ошибаетесь. гонорары за озвучку актёрами намного выше чем зачастую гонорары её автора, человека который взял какую-то зачастую тривиальную идею и сделал из неё целое произведение заставляющее содрогаться сердце слушателя переживая за героев(того самого человека который и должен в идеальных условиях по моему скромному убеждению получать основной «профит»от написанной им книги в любом виде, в бумажном или электронном). Я уж не говорю про людей занимающихся профессиональным дубляжом. Только их зарплаты(я говорю про актёров дубляжа) могут составлять по несколько сот тысяч за книгу, а «прайс» который ломят за свои услуги «медийные» личности больше даже не в разы, а НА ПОРЯДКИ!!! А толку от них намного меньше чем от профессионального актёра дубляжа. 
 
И вот давайте теперь после всего вышесказанного «подобьём так сказать кассу»: Допустим ввели авторы сайта платную подписку. Как итог Авторы захотят «отхватить» свой кусок от этого пирога(ведь на их творчестве бессовестно наживаются хозяева сайта) и потребуют свой процент. Это безусловно обоснованно, но с чего, ведь тогда весь сайт будет в лучшем случае приносить его авторам тысяч 100 руб. в месяц(это с нынешним накопленным запасом материалов). А ещё нужно платить профессиональным дублёрам(даже по минимуму тысяч 100 за профессиональную озвучку одной книги средних размеров). А книг на сайте (для удержания оставшейся аудитории) должно появляться на сайте хотя бы в районе сотни ежедневно(я конечно не мониторю, и могу сильно ошибаться, но думаю что по всем жанрам суммарно примерно так сейчас и выходит. Даже если уменьшить предполагаемое кол-во ежедневных новинок до 10(по всему сайту) то это уже миллион только за оплату дубляжа! А это мы с вами ещё не учитывали з/п сотрудников(модераторов, админов и тд, а там знаете ли тоже люди сидят, книги заливают, мат в сообщениях фильтруют и тд). В общем работают. И тут уже в первый же день после реализации вашей задумки наблюдается 1000% «дефицит бюджета»(выражаясь простым языком «работа в минус»). И как вишенка на торте: все те книги за озвучку которых владелец данного портала заплатил из своего кармана не малые деньги в течении пары часов оказываются на сторонних ресурсах которые распространяют их абсолютно бесплатно!!! Можно будет судится с ними хоть до посинения, но толку от этого всё равно будет 0! Сайт обанкротится в течении месяца! 
 
P.s. Я бы мог ещё битый час рассказывать о рентабельности и экономической целесообразности интернет проектов, но не буду так как этот пост и так вырос до неприличных размеров, а если я продолжу в том же духе так и вообще превратится в настоящий эпос(достойный отдельной книги за которую я как автор обязательно потребую свой гонорар). )))) Но лучше я подкину пару идей монетизации сайта его авторам если они захотят их выслушать(разумеется на взаимовыгодных условиях). ))).

К аудиокниге: Обновление сайта

Борис

26

14 октября 2023

Ну прямо не знаю, Лиза. Я тоже не очень люблю писать всякие глупости, по выходным, где ни попадя, но попробую объяснить раз уж вы так подробно описали что думали и, что подразумевали. 
Ну конечно же, я не хамил вам. Последние пол сотни лет я пытаюсь избавиться от этой практики. Возможно, лингвистическая гипербола, была несколько гиперболической, но не более того. Я с уважением отношусь к вам лично и, к вашему мнению, но у меня есть и своё. 
 
Вот моё мнение на счёт чтеца. 
Есть такие направления деятельности человека, где восприятие не играет никакой роли. Например, ассенизатор. Никто ничего не видит, никто ничего не оценивает. Приехал, откачал что нужно. Уехал. 
Там же где включается восприятие, все иначе. Это уже искусство. Здесь мое мнение, как воспринимающего индивида играет решающую роль. Если чтец, читает в больничной палате, или маме на кухне, или любимой на даче, это одно. Он может шепелявить, стебаться, гундосить, делать артикуляцию какую угодно, коверкать слова, в конце концов, чтобы было смешнее и атмосфернее. 
Но если он выносит свое произведение на суд публики, широкой публики, в самом широком смысле этого слова, всё меняется. Здесь халтура не канает. А аргументы, мол некоторым нравится, тоже не проходят. Некоторым и зоофилия нравится. Здесь нужно быть безупречным или вообще не быть. 
Вот почему-то, если пластический хирург, сделает на лице такой шов, который всем видно, то его затаскают по судам, оштрафуют, посадят и оставят без работы на будущее. Если же человек однотонно с неправильной артикуляцией начитает книгу, то он молодец. И у него есть будущее. Вот когда придет это будущее, тогда пусть и читает. 
У меня, пару лет назад был спор с одним из чтецов, в личной переписке, мы ушли из комментариев и общались напрямую. Я очень резко высказался о качестве начитки, именно начитки, а не прочтения. Но парень просто красавец. Все спросил, обо всём поговорили, всё учёл. Ну молодец. Ни добавить, ни убавить. Но его вопрос меня просто ошарашил. Он спросил, что совсем плохо начитал? Мой ответ на его вопрос, был, приблизительно, таков. Вот пришел к вам ваш друг, и говорит, познакомился с девушкой, красивее в жизни ничего не видел. Приведу её завтра, кофейку попить. И действительно, не девушка, а богиня. Но есть нюанс. Каблуки в навозе, колготки с затяжками, платье порвано, синяк под глазом и нет двух передних зубов. А в остальном, красавица. Вот так и с плохой начиткой. 
Нужно стыдиться плохой работы. Здесь же не бином Ньютона. Если 9 человек из 10-ти сказали, — «плохо» значит нужно не спорить, а пойти, переслушать себя, и работать над тем, чтобы было хорошо. Всё. Это не высшая математика, а просто уважение к себе и людям. 
Особенно к людям. Если начитал для себя, то и слушай себе не кухне, не выкладывай никуда. Но если выложил, дружок, получи «всю правду матку» до копеечки. Неужели это сложно понять? Неужели непонятно, что если 70% слушателей говорят, что это плохо, а 30% говорят, что хорошо, то это НЕ хорошо? 
Упоминание Вороны, вообще ни к чему. Ворона очень остро и тонко чувствует, настолько ярко и красиво может выразить свою мысль и настолько редко ошибается в оценке книги или чтеца, что её мнение очень весомо для очень многих на этом сайте. 
Ну вот так, вкратце вроде ответил. Если есть желание продолжить разговор, милости прошу в личку. Не будем загаживать обсуждение рассказов.

К аудиокниге: Шаламов Варлам – Подборка рассказов В.Т. Шаламова

Strannik117

6

9 августа 2021

Прослушал целиком. За 8 часов и 3 минуты только 2 нескладности услышал. 
Категорически не нравятся действия Толяна по отношению к противным девицам. Мужчине бить женщину в лицо кулаком НЕЛЬЗЯ. В чувство привести чтобы место свое знала — можно и часто даже нужно, ну так плюху пропиши, за волосы оттаскай — способов же много, но увечить самку НЕДОПУСТИМО. Кроме того, что это гнусно само по себе — оно даже самой природе вида противно. Самка — это потомство, снижая ее витальность — так или иначе ставишь под угрозу весь вид в целом. Тебя другие самцы очень обоснованно не поймут, коли увидят. А раз так, то весьма вероятно в скором времени будешь выпилен из популяции как взбесившаяся и опасная тварь. И это единственно правильный ход событий. Так что в данном аспекте автор явно дал маху. 
С другой стороны послушав лекции палеоантрополога Станислава Дробышевского можно узнать, что около 70% найденных женских черепов имеют повреждения ударного действия. (Я только не помню там речь шла о неандертальцах или все же уже о нас, о сапиенсах). То есть предки были ребята непосредственные: захотел самку, она против — тресь кулаком в рыло, на спину опрокинулась и понеслась… Так вот и выжили. Прямо не знаешь что и думать. 
И вторая нескладуха: никак не могу понять каким это образом у такого здравомыслящего бати, такой инфантильный сынуля вырос. То есть все годы до этого батя сына никак не воспитывал, здравость мышления передать не пытался? 
Я конечно в 17 и сам был идиотом, как впрочем полагаю и все остальные, но тут как-то уж слишком розовое восприятие реальности у подростка.

К аудиокниге: Дартс Павел – Крысиная башня

Кортес

18

4 июля 2020

Мариша мне сделала справедливое замечание, что я увожу дискуссию от личности Карла Леви. Поначалу рассказ показался простеньким и не заслуживающим внимания. Но потом я понял, что национальностью героя можно пренебречь, тем более, что в нацистском руководстве не все были принципиальными антисемитами. Хаусхоферу предложили оформить его жену-еврейку, как чистокровную арийку, усыновленную еврейской семьей (обычная практика). Идеолог нацизма с презрением отказался. 
Карл Леви выжил в 1 Мировой, не стал калекой и обзавелся влиятельными друзьями. Понятно, что служил он офицером. Чтобы создать бизнес в 20-е годы в Германии (аналог наших «лихих» 90-х), и тебя не застрелили, не взорвали, не отжали фабрику, надо иметь волчью хватку. Он благополучно пережил страшную Великую депрессию, в 30-е годы договорился со штурмовиками, его не тронули и в «Хрустальную» ночь. В войну, когда немцы в поте лица выпускали танки и снаряды, он делал игрушки. Это ж какой занос и на каком уровне нужно сделать? Странно, но слушатели воспринимают Карла, как наивного идеалиста, еврейского «князя Мышкина». В чем причина, что этот умный, образованный, расчетливый, с железными нервами, человек, оформил бизнес на зиц-председателя, оставив за собой права (как говорится, мы сидим, а денежки идут) и решил наслаждаться изысканными книгами и блюдами. Ответ в названии рассказа «Гуманист». Понятие «гуманизм» толкуется очень широко, Карл Маркс считал революционное насилие вполне гуманистичным, во имя счастья человечества можно убивать людей. Карл Леви, пройдя огонь, воду и медные трубы, возненавидел людей. 
Гари хотел сказать, что в мире где свобода — это рабство, а незнание — это сила, гуманизм — это ненависть. Сам автор избрал более надежный способ ухода от ненавистной действительности.

К аудиокниге: Ромен Гари – Гуманист

TumasovaNona

11

9 декабря 2016

Цитата: 
 
В 1945 году депортация и ссылка на спецпоселение коснулась более 200 тыс. немцев – «репатриантов», оказавшихся во время войны на территории Европы, впоследствии освобожденной Красной Армией. Они были насильственно возвращены в Советский Союз, осуждены и в соответствии с постановлением Государственного Комитета обороны № 9871с от 18 августа 1945 года направлены в лагеря Крвайнего Севера на принудительные работы. 
 
Так случилось, например, с Бертой Сизаг. Во время войны она вместе с двумя малолетними сыновьями попала в Германию. Там она получила квартиру и работала на заводе. К несчастью женщины, область, где она жила вместе с детьми, позже попала в сферу влияния Красной Армии. Она рассказала, что когда ее дети играли во дворе к ним подошел военный и спросил как их зовут. «Володя и Виктор», ответили мальчики. «Ясно, это наши дети», понял военный, и дальнейшая судьба всех троих была решена. 
 
Их вернули в Советский Союз, детей определили в детский дом, а Берту 25 декабра 1945 года отправили в Магаданскую область, в лагерь МВД. Через пять месяцев, 25 мая 1946 года, она была осуждена по статье 58-1 «а» УК РСФСР (измена Родине) военным трибуналом войск МВД Краснодарского края сроком на 25 лет лишения свободы без права переписки. Вместе с другими заключенными она работала на лесоповале при морозе 45-50 градусов. Впоследствии срок ее заключения был сокращен до 10 лет, но еще 5 лет она не имела права переписки с родными. Лишь через 15 лет она была выпущена из лагеря, смогла разыскать мужа и вернуться к семье. 
 
(Из книги А. Штраус, С. Панкратц «Свидетельства преступлений». Бишкек. 1997)

К аудиокниге: Элтон Бен – Два брата