Маяковский Владимир – Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви

Как ни печально для Вас это ни звучало бы, но Маяковский — действительно — ооооочень сложный для декламирования поэт. Его надо чувствовать. Как Есенина или Высоцкого.
Вы пробовали слушать песни Высоцкого в чужом исполнении? И не пробуйте. Плохо станет.
Маяковский самый яркий поэт. Его аллюзии это — нечто.
Красота его поэтических аллегорий сравни Гоголю.
А самым поэтичным человеком(лично я) считаю именно Николая Василича. Он очень красиво писал. Прямо — создавал перед глазами картину, где тебе ничего и воображать не надо — оно уже есть, смотри и любуйся. )))
Такое моё мнение.
Так что зря Вы на Магомеда напали. Я считаю, что он прав.

Знаете, совершенно вылетело из головы про многочасовые «консультации с учителями литературы». За этот перл я вам очень признателен:
«Взвеселил мою ты душу
И на радости такой —
Будь же сайта стихочтец»!
В конце концов, это учителя не чистой поэтики, возможно и один из сотни чего-то и понимает в поэзии. Но поэзия и худ.чтение это 2 разных полюса. Даже из крутых поэтов мало-кто умеет верно читать со сцены, а вы приплели каких-то учителей почти как спецов. Что ж по-вашему, слушатели и комментаторы аудиосайта разбираются хуже ваших учителей. Ваши доводы, ну, просто курам на смех.

Извини, заставил ждать — не вы один Такой. Чуть не приписал «дорогой», но Нет, на этот раз «будем (НА)долго делить на своих и врагов». Говоришь «Ритм в стиху — мне не Комильфо». Да вам бы «памятник при жизни полагается» за сии мудрые слова. И увы, вам действительно, не 30 с хвостиком, а 20, но только без!!!
Со мною было всякое, и оскорбляли за критику, и обзывали неспецом или просто ворчали, Но таких ребяческих рассуждений от чтеца с эдакими серьезными данными и заявами я ещё не слышал. Так вот, к Ю.Днепровскому у меня тоже они были, так он просто отмахнулся, что, мол, он по другому не может. А вам и Справа и Слева, что мол «Не то это вовсе и вовсе Не та», а у него одно на уме: «он сам и есть вся Истина во всех ипостасях». «Гвозди бы делать из этих людей» или ж Грабли. Чтоб с ними потом долее не связываться!
В принципе, я и до этого слушал многих исполнителей и согласен с Амалем, что, увы, нет как таковых для Маяковского и всё ж ещё раз прослушал этот стих почти у всех. На удивление, больше всех понравился А.Теренков, потому на удивление, ибо я разнёс в пух и прах его «Песню про Калашникова». Не спорю, по страстности и накалу эмоций, все девки сразу выберут только вас. А как вы рубите дрова — одно загляденье! Ну, не дал нам Бог такого таланту. Вы начисто отвергаете весь текст Маяка «Любовь не в том, чтоб кипеть КРУТЕЙ», «Любовь загудит — простая». Еси разбирать все ваши огрехи, то загнуться можно. Остановлюсь на одной фразе «Годы — расстояние». Вы оба этих слова произносите так, будто они не связаны между собой. Как будто и годы и расс-ие. Чтоб вы знали вперёд и надолго «тире» обозначает взаимосвязь между левой и правой частями. Автор как бы говорит, что промеж нас не только расс-е от Москвы до Парижа, но и ещё долгие годы, которые, в свою очередь продлевают это расстояние вплоть до Америки. Здесь интонационно выделяются оба слова: после «годы» интонация вверх, затем пауза в 1 сек., а после «рас-е» интонация вниз. А вашем исполнении я не услышал ни одной интонации вниз, хотя и навалом точек. Вот Теренков эту фразу, и не только его, произносит правильно и сам весь смысл стиха угадал верно. Конечно же, не без помарок, но достойно. Также очень понравился один картавый старичок В.Сизов с глубоко осмысленным чтением.
Есть одна пословица про вас «Слышал звон — да не знает где он». И ещё про вас от себя лично: «Чё Тоятут делаю!».
Очень надеюсь, что, как положено, вы изучите законы стихосложения и только потом продолжите свои опыты.
Но только без этого ГОНОРУ!

Ах, уже Угрозы пошли! Ну, давай! Будем ждать! Ко второй жизни я уже давно готов.
Да, и насчёт письма. Так, это уже Шантаж! Это я виноват, забыл вас попросить выложить его без лишних слов. Если бы вы чуток соображали, то догадались бы, что этого как раз я и не боюсь. Иначе не стал бы вас доставать.
Что у вас там ещё за пазухой?!

Каюсь, джатаки не читал. Согласен с вами, на и от таких наверняка джатаки не писаны.
Конечно же, как аквалангист, он набирает мощь грудей и лёгких, но в этом есть и другая опасность. Как там, по Высоцкому «Мы снова превратились в Рыб».
Не происходят ли в этих глубинах безвозвратные Метаморфозы Мозга?!