«тихо, шифером шурша, крыша едет неспеша!» Это послевкусие от книги. В семье маньячки все убийцы! Даже положительная героиня. При этом не сама родоначальница убийца, а ее сын, старшенький! Но почему- то все внуки( дети других детей) тоже убийцы. В общем муть редкостная.
На основании предыдущих комментариев, чуть было не отказалась от прослушивания данной книги. Но не отказалась. И была права! Да, тут нет яркой динамики, нет экшена. Больше скорее философо-психологическое произведение. Как и дОлжно при переосмыслении жизни. Однозначно — к ПРОЧТЕНИЮ, к ПРОСЛУШИВАНИЮ!!! Исполнитель — великолепен!
Соглашусь, социальные роли это интересно. Отсюда провокации и реакции на них. <br/>
Куприн, кстати, тоже, тот еще провокатор. <br/>
Он при первом издании спровоцировал скандал и раскол во мнениях (относительно проституции, конечно, а не достоинств книги), и теперь, 100 лет спустя дискуссия актуальна.
что в переводе на русский означает<br/>
«озвучка полное говно, но очень хочется знать, что было дальше, а читать лениво/нет времени/не позволяет зрение (нужное подчеркнуть), при этом ждать ещё 10 лет, пока эти книги соизволит начитать кто-то еще невмоготу.»
В детстве читал этот роман не отрываясь на перекуры (каюсь курю) и это было настоящее удовольствие.С тех пор где бы только не встречал книги Беляева обязательно перечитывал.Сейчас прослушал роман с огромнейшим удовольствием, тем более что прочитал его Владимир Сушков, мой любимый чтец.
Скажу сразу — никогда не была поклонницей Ведьмы и сейчас таковой не являюсь, но искренне не понимаю людей, которые на нее постоянно выливают ушаты грязи. Давайте будем справедливыми: Ведьма на самом деле огромная умница. Я помню, как жутко слушались ее первые озвучки, сколько было неверных ударений и откровенно неправильно прочитанных слов. Но она растет и постепенно пришла к приемлемому уровню чтения. Чувствуется, что человек старается делать работу хорошо и учитывает замечания. Кому не нравится, тот пусть молча проходит мимо. Не надо обижать человека, честное слово, не надо. Многочисленные крики о том, что «теперь эти книги никто не озвучит» — почти безосновательны. При сегодняшнем количестве книг профессиональные чтецы смогут озвучить только самое-самое. А не самое так бы и осталось без озвучки, если бы не Ведьма. Про «попробуйте озвучить сами» уже многократно говорилось, так что не буду повторяться. Спасибо Ведьме за ее труд.
Интересно! Но какой-то слишком неправоподобно грамотный и умный герой, все знает, во всем разбирается, короче, няшка и умняшка. Но третью книгу послушала бы! Авось ракету космическую построит и запустит при Иване Грозном. )
Книга замечательная! слушаю запоем! только свои пять копеек все же вставлю! с каких это пор Лонавой играл кардинала Решелье? насколько я знаю его играл А.Трофимов! редакторов (или как там они называются)на мыло!
Быков как Быков: при кажущемся разнообразии предельно однообразен, но стиль, слог, сюжет, крупицы великолепного юмора не дают оставить книгу недослушанной… Как техничный секс. <br/>
Чтица мне лично понравилась — никакой театральности, то что надо
действительно, фантастика 1938… на мой взгляд лучше бы остановился на Нарнии! Шкаф, через который попадаешь в фантастический мир, до сих пор существует, а эта «научная фантастика» производит унылое впечатление.Хотя по комментариям книга нравится.
Уже вторую книгу где нибудь в середине, автор показывает что главный герой при всей своей крутости всего лишь жалкий подкаблучник как эти две черты сочетаются в одном человеке — загадка.<br/>
Абсурд в общем.
Книгу«Ловушка для золушки».чтобы проникнуться, надо читать, а при прослушивании пропадает что -то неуловимое, пропадает легкий аромат загадки-интриги. Точно так, как, например, с произведениями Буало-Нарсежака: читаешь--шикарно, а слушаешь -нудно.
Сложно воспринимать комментарии, которые превращаются в дискуссии. Высказались и высказались. Мне очень понравился чтец. Скорость — при желании — можно перестроить, «наладить» под свое восприятие. А он отличный. Актер! Ну и книга слушается с удовольствием.
Стилизация под наших классиков очень удачная, язык сочный, истории затягивают, НО… по прочтении остаётся ощущение какой-то недоделанности, надуманности, отсутствия общей идеи. При этом прочитано великолепно. В итоге все-таки поставил книге плюс.
По книге.<br/>
Эти же самые диссиденты при заболевании вирусом и получении отказа на лечение начнут кричать что у них на самом деле грипп, тест подделан и правительство пытается от них так избавиться
Забавно, это первая книга при прослушивании которой я постоянно пританцовываю, мурлычу, проговариваю шутки вслух и смеюсь в голос. <br/>
Спойлер: когда Рудеус сказал что у мужчины должна быть одна жена — вообще истерика началась
любая книга напрашивается на выводы.<br/>
А так как мы есть то, что мы читаем, то всегда можно почерпнуть полезное.<br/>
<br/>
Очень важно!!! При падении с высоты «птичьего» полёта важно оказаться сверху…
А по мне так замечательная книга. Очень зашла, и вовремя. И все понятно, при чем тут колеса или бред. Философия хоть и не новая, но живая. Руслан, спасибо. И зачитано в подходящей манере.
Очень давно, ещё при совке, читал эту книгу. Решил обновить воспоминания аудио прослушкой, но хватило на минут 15-20. Музыкальный дебилизм, который на фоне, убил весь интерес к аудио версии. Буду искать чтиво.
Был на концерте КИШа еще в 90х в Парке Горьково)) выступал Горшок… ну а книга хорошая, жизненная. Я вот до сих пор периодически слушаю Король и Шут, у меня все альбомы их скачаны.
Куприн, кстати, тоже, тот еще провокатор. <br/>
Он при первом издании спровоцировал скандал и раскол во мнениях (относительно проституции, конечно, а не достоинств книги), и теперь, 100 лет спустя дискуссия актуальна.
«озвучка полное говно, но очень хочется знать, что было дальше, а читать лениво/нет времени/не позволяет зрение (нужное подчеркнуть), при этом ждать ещё 10 лет, пока эти книги соизволит начитать кто-то еще невмоготу.»
Чтица мне лично понравилась — никакой театральности, то что надо
Абсурд в общем.
Эти же самые диссиденты при заболевании вирусом и получении отказа на лечение начнут кричать что у них на самом деле грипп, тест подделан и правительство пытается от них так избавиться
Спойлер: когда Рудеус сказал что у мужчины должна быть одна жена — вообще истерика началась
А так как мы есть то, что мы читаем, то всегда можно почерпнуть полезное.<br/>
<br/>
Очень важно!!! При падении с высоты «птичьего» полёта важно оказаться сверху…