Поиск

Сложно воспринимать комментарии, которые превращаются в дискуссии. Высказались и высказались. Мне очень понравился чтец. Скорость — при желании — можно перестроить, «наладить» под свое восприятие. А он отличный. Актер! Ну и книга слушается с удовольствием.

Стилизация под наших классиков очень удачная, язык сочный, истории затягивают, НО… по прочтении остаётся ощущение какой-то недоделанности, надуманности, отсутствия общей идеи. При этом прочитано великолепно. В итоге все-таки поставил книге плюс.

Читал Лавкрафта лет этак тридцать назад… книга-сборник до сих пор в моей библиотеке… впечатление оставило очень вязкое… молодая психика обзавелась мнительностью… но и усилилось влечение к этому жанру… ещё нравится Клиффорд Саймак…

Был на концерте КИШа еще в 90х в Парке Горьково)) выступал Горшок… ну а книга хорошая, жизненная. Я вот до сих пор периодически слушаю Король и Шут, у меня все альбомы их скачаны.

Забавно, это первая книга при прослушивании которой я постоянно пританцовываю, мурлычу, проговариваю шутки вслух и смеюсь в голос. <br/>
Спойлер: когда Рудеус сказал что у мужчины должна быть одна жена — вообще истерика началась

допишу… для того они и животных защищают и проч что в книге что бы убивать друг друга под флагом защиты замечательной страны в которой так заботятся о животных и будущем… Реальность значительно смешнее

Ну воот, так загорелась послушать «за уборкой», а там животных того… Моя внутренняя цензура не пропустит. Огорчение. Даррелл большой гуманист и в рамках своего фонда спас многие виды живых существ. Что касается книг. Описание охоты, загнанных лошадей, оторванных лап, хвостов и кошачьих бошек. Это убивает художественную ценность книги. Для меня. Увы. <br/>
Все это не делает ужастик более ужасным. Но мерзким и подлым. Людям нужно писать про людей. Их мучайте. Друг с другом, — что угодно. А животных мы обязаны беречь и защищать. И от самих себя в том числе. Ради жизни вообще. <br/>
Поищу, где еще можно побояться:))…

Спасибо за ваше объяснение Виктор.Но вы сами написали про возраст (только для взрослых). а я уже 11 лет на пенсии, хотя выгляжу почти как в вашем возрасте. Что касается мата, то за последние десятилетия я заметила, что люди просто деградируют. Я живу около школы и такого наслушалась и насмотрелась от маленьких детей… Ну, я не удивляюсь. Просто я писала свой комментарий для таких как я. Если я вижу подобный комментарий, то прохожу мимо этой книги, вот и все. Есть много интересных книг, а я люблю фантастику, поэтому просто не трачу свой отдых на то, что мне неинтересно.

СНАЧАЛА ПРОЧИТАЙТЕ — ОВЧИННИКОВ В. — КОРНИ ДУБА это о """ острове """, И узнаете много, то ЧЕГО НЕ может быть, И книга — " ВЕТКА САКУРЫ " — это о японии, но У АВТОРА вышла новая книга ИНОЕ ИЗДАНИЕ о этих странах. И У вас есть шанс сравнить 2 Века. что было. при СССР, и при РОССИИ, как меняются события и люди и привычки у них. читайте сами и удивляйтесь о чем ВЫ, не знали,

Слушал и не отпускала мысль, а автор сего произведения Стругацким за откровенный плагиат идей что-то отстегнула? Да и вообще как то много плагиата в этой серии, то полностью заимствуются сценарии из сериалов, то наброски из сюжетов песен, то идеи из книг других авторов… не красиво как то.<br/>
<br/>
Сквозной сюжет интересен, в общем книги хочется дочитать, но временами темп повествования сбивается на ничего не значащие отклонения от повествования (как например 13% из прошлой книги состоящих только из протокола допроса: ты делал? Нет, не делал! Пытка. Ты делал? Нет...) или монологи ни о чем. Так же вставлять латинский, немецкий, французский… можно было и пореже, на сюжет никак не влияет, атмосферы особо не добавляет, а динамику сбивает.<br/>
<br/>
Атмосфера данной серии это самая спорная вещь. Автор пыталась придать произведению оттенок историчности но диалоги и главное выражения построены так словно это книги про опера из глубинки.<br/>
<br/>
Озвучка сильно добавляет балов и если бы не она то поставил бы серии не более трёх балов.

Впервые пробовала читать лет двадцать назад. Я очень люблю толстые книги, и двухтомник Джойса очень подходил под мои запросы. Продралась через три сотни страниц с помощью комментариев, занимающих почти половину книги, и бросила. Неискушённому читателю «Улисс» даётся тяжело. Сегодня я могу претендовать на звание читателя искушённого. Да, я прочла это! <br/>
Коротко о книге рассказать сложно, но я попытаюсь. Сначала о достоинствах. Язык оригинален и ни на какой другой не похож, мастерски перемешаны стили, книга бесспорно развивает кругозор и знакомит с различными областями искусства. Очень легко следить за сюжетом, поскольку он отсутствует напрочь. Вся книга – это один день ( да, в книге два тома, я не ошиблась). В процессе приобщения к столь Великому и Прекрасному я прямо-таки выросла до огромных размеров в собственных глазах. Теперь я гордо могу сказать, что прочла «Улисса». Пожалуй, о достоинствах всё.<br/>
В процессе освоения текста ( да, иначе процесс чтения или прослушивания назвать сложно) у меня складывалось впечатление, что я просто вязну в этом потоке сознания, бесконечных отсылках, ремарках, комментариях, пояснениях… Сегодня я честно готова признать, что у меня не хватает интеллекта, чтобы понять всю глубину всех этих многочисленных смыслов — скачущий сюжет, перемена рассказчиков и способов рассказа (от первого или третьего лица), подробные, до мельчайших деталей, описания, многократные повторения уже сказанного, рассуждения обо всём сразу и ни о чём одновременно… И малодушно думалось мне, что это вовсе даже и не литература в моём привычном понимании, а пособие или учебник для лингвистов, филологов, критиков, искусствоведов…<br/>
И самое удивительное — за огромнейшим количеством слов я не нашла ничего, что смогло бы меня «зацепить». Того, что я люблю в книгах, в этой для меня не нашлось. Герои не вызвали у меня абсолютно никаких эмоций – ни жалости, ни симпатии, ни возмущения, то есть вообще никаких! Как если бы я читала ценник в магазине – просто приняла к сведению… Книга может нравиться или не нравиться, но про эту у меня даже не спрашивайте, я просто пожму плечами, потому что не знаю, как ответить. Мне она показалась просто никакой. Пожалуй, это первое литературное произведение, о котором я не знаю, как отозваться. Это не книга, други мои, это текст. Оригинальный, мастерски написанный, красиво украшенный, пустой текст.<br/>
Чтецу — респект, уважуха и памятник при жизни! Предложения на полстраницы сложно читать даже про себя, не то что вслух и под запись.

Не так давно открыл для себя эту стезю, как прослушивания аудио книг. Но случайно наткнувшись на одно из произведений, озвученным этим ангельским голосом, я просто в него влюбился и теперь не могу остановиться слушать его ещё и ещё. Хотя это и всего третье произведение, но я с удовольствием прослушаю все книги, прочитанные вами. Слушаю в основном на работе, и порой трудно сдержать себя, чтобы не расплакаться при народе. Но уж такой я эмоциональный человек. Спасибо за озвучку, огромное.

А у меня к Ведьме двойственное отношение. Как исполнитель, она лучше многих. Но у нее слишком свое исполнение. Она сами книги забивает. У меня такое ощущение, что я слушаю одного и того же автора. Характеры и поступки воспринимаются одинаково. Несколько книг слушала с огромным удовольствием. а потом начало приедаться. Хотя пока продолжаю слушать.<br/>
Но я бы очень хотела, чтобы Ведьма озвучила что нибудь совсем другое, сильно отличающее от того, что она озвучивала до сих пор.

Честно говоря эту серию давно «забросил». Да, первые книги — это была «бомба», особенно качество озвучки — просто шикарные спектакли! Но создатели проекта постоянно говорили, что «должен сложиться какой-то пазл», при прочтении всей серии, но… столько лет уже выходят откровенно слабые и примитивные «писульки», что давно уже не интересно.<br/>
По моему мнению, серию просто «затянули» ради бабла, которое капает на гребне успеха первых, выпущенных аж в 2009 году, книг.<br/>
Но на каждую книжку найдется свой читатель…

Нуууу, начало было не плохое, зацепила, приключения главного героя, то как он попал в трудную ситуацию и как он из нее выбрался — это описание первой книги в двух словах. Ну а вторая и третья это уже не о чем, левые ГГ… вроде и интересно, но хотелось бы и дальше смотреть на мир глазами главного героя из первой книги — в таких ситуациях я чувствую себя обманутым. Ну чет не зашло (это я про всю серию в целом), слушал чисто из-за голоса Кирилла Головина, а так бы уже в начале второй выбросил.<br/>
Вкратце… Я разочарован в серии, после прочтения первой книги ожидал большего. «По накатанной вниз» называется.<br/>
Ну а послушать на фоне, так сказать, можно.

Прочитала столько хвалебных отзывов и понадеялась, что ожидает моё любимое!))))) Сплошные таинственные «страсти-мордасти»)))) Но… как-то не сильно впечатлило. Во-первых сюжет достаточно избитый. И книги подобные читала, и фильмов кучу наснимали про сирот, садируемых воспитателями. Во-вторых, язык книги действительно примитивный. Может и правда, плохой перевод. Очень много повторяющихся шаблонов. Можно было на треть сократить «жевание» одного и того же, без ущерба содержанию. В-третьих, автор излишне грешит дублированием повествования от разных лиц. Ну, и сами герои какие-то тугодумы и Фомы неверующие в одном флаконе. Поэтому, слушала долго, отвлекаясь на другие книги. Но это только моё мнение))). Само чтение меня не напрягало. Не очень эмоционально, но вполне в духе готического романа. Спасибо).

закончила прослушивание очередной книги серии Стивена Хантера про снайпера. Начав прослушивание с одной я не сразу втянулась с серию. и не сразу поняла, что за фасадом триллеров с подобающей жанру атрибутикой, это литература, заставляющая задуматься о многих вещах. написаны книги отличным языком (автор — журналист и кинокритик, его родители — профессор словесности и детская писательница). Книги изобилуют добротной проработкой описываемых тех.деталей с одной стороны и человеческой натуры с другой. получаешь эмоциональный заряд и пищу для размышлений о добре и зле, манипулятивной натуре власть имущих, военных действиях и их последствиях. радует, что слушая по сути литературу развлекательного жанра, получаешь гораздо больше, нежели от нее можно ожидать. <br/>
чтец идеальный! очень нравится.<br/>
спасибо админам сайта, чтецу, переводчику и самому автору!

Оставляю за скобками бессодержательный диалог, приведённый выше.<br/>
Итак. При всём моём уважении к Александру и его жизненной позиции, недоумеваю, где в этой книге он нашёл всё то, о чём написал? Даже смысл написанного мне тёмен. <br/>
Эта книга-сборник лиричных и горьких, и очень поэтичных зарисовок о русской земле и людях, на ней живущих. И, отвечая на комментарий Norman, это самый светлый из сборников Пьецуха, которых я прочла немало, и весь он пронизан острой, надрывной любовью к России и её народу. Автора никак нельзя заподозрить в недостатке ума, и поэтому он вовсе не склонен идеализировать окружающую реальность, но с каким кропотливым вниманием, с какой горькой нежностью описывает он непутёвую нашу жизнь. Кто не видит, что эта книга -признание в любви, тот просто слеп. Имхо.<br/>
Книга написана сочным, ярким, богатейшим языком ( что само по себе уже драгоценный камень среди отвалов современного литературного шлака ) и так живо, что я *видела, слышала и обняла *. В тексте сквозит грустная ирония, но никогда-насмешка или злоба. Слушать было сплошным наслаждением, особенно учитывая прекрасное чтение и звуковое оформление книги. <br/>
Возможно, я пристрастна. Люблю прозу Пьецуха. Огромное спасибо за книгу всем, благодаря кому я её услышала.<br/>
И отдельное спасибо Александру. Если бы не его ( изумивший меня ) комментарий, я могла бы пропустить эту замечательную вещь.

Но эта книга очень безжалостный и, при этом, очень трезвый анализ явления. Особенно концовка расставляет всё по местам. <br/>
Что все те люди, которые на это возлагали надежды, посвятили этому жизнь, лелеяли мечты, испытывали море эмоций, получают удары в спину и бессмысленно, беспомощно погибают. От каких-то банальных молотков и электродрелей. Из разных «прослоек общества» притом. Книга крутая. Что тут сказать? Такая книга, была и есть, нужна.:)

Лучшая книга о войне, которую довелось послушать. Как жаль, что такой прекрасный автор остается малоизвестным до сих пор. Написана книга так реалистично, что слушая её, как будто сам все это видишь своими глазами. Огромное спасибо Александру Водяному, без него книга, возможно, не производила такого сильного впечатления. Как было бы здорово, если бы мы смогли послушать в исполнении именного этого чтеца и другие произведения Олега Борисовича Меркулова.