чтец мало-мало отклонился в передаче образа героев и сезона природы. Не в обиду, привыкли к классике, в частности Чехову, где автор как волшебник в двух-трез строках переносит тебя в эпоху описанного и происходящего. Тут уж не надо видения, образы так и всплывают как по написанному. Ну что же, что имеем, то и кушаем… В целом, автор молодчина, — сказывается опыт пройденных дорог и житейских перипетий
«Лет через 10 смогут реализовать.»<br/>
уже реализуют вовсю. Начали с забугорья закончили реформой образования в РФ несколько лет назад.<br/>
Всё идет. Хоть и в несколько ином виде, но оно происходит.<br/>
<br/>
Греф, ска — «папа российского прогресса», а так же — спонсор русских малолетних гениев-программистов. <br/>
Которые пишут программы-шпионы для Сбербанка, контролирующие население. <br/>
Осталлное его не интересует.<br/>
Только царство Сбера.
озвучка — мммм… полагаю, все гораздо проще — этот чтец, некий старичок (судя по голосу), с театральными, но оч. бесталанными наклонностями, которые вообще не осознает что он делает, как будто русс. ему не родной язык… в общем, мое отношение — грех смеяться над больными… что ж, оч. жаль. у меня порог терпения вообще оч. плохой — это как насилие над мозгом. его озвучка=нет озвучки. увы и ах.
Вторая моя попытка осилить это произведение. Первый раз не смогла заставить себя читать книжный вариант, столько «воды» и скучных рассуждений. Подумала, что аудиокнига пойдёт лучше и начала слушать, но после полутора часов предисловия поняла, что это выше моих сил и бросила это неблагодарное занятие. Так и не дошла до этого грея и его портрета. Смотрю, комментарии такие же длинные, пространные и ужасно скучные до зубовного скрежета.
Молодой монах попросил у Господа самого сурового испытания, чтобы с честью его выдержать, показав силу духа, а вот не надо было — это тоже гордыня, тягчайший грех. А наставник — очень странный — в наказание выселил его в горы, на свежий воздух, свежую деревенскую еду, общение с людьми… <br/>
Очень похоже на «Монах» (Мэтью Грегори Льюис), нечистый всегда рядом со своими соблазнами, даже имена главных героев одинаковые.
Вы очень суровый. Питание не такое уж и дешевое удовольствие, а тем более не сиюминутное. Чтобы испечь хороший хлеб, понадобится не менее 24 — 36 часов.<br/>
И вообще, кулинария — это искусство. Нужно быть немного гурманом, отвыкать от окорочков, готовить пищу вкусно и из хороших продуктов. И уж «полирнуть» хорошим десертом не грех. Главное, не переедать и делать разгрузочные дни. И будем мы все стройные, как кипарисы.
Надо ломать стереотипы! Здесь одна бабушка написала стихи свои… про любовь… там два лебедя летели… через океан… шторм, гроза, молнии… ОНА устала и упала и погибла… А ОН с горя тоже за ней… Ужас одним словом… слезы сплошные… Я написал стих -«Два лебедя летели… через шторма и стену гроз… на воду сесть не догадались… у них был склероз...» Бабуля меня такими х… обложила! я балуюсь как хочу!
Мы с Вами — частные лица и имеем дело не с целыми народами, а с отдельными людьми. Немец, грек, еврей, русский — это только частичная характеристика конкретного чела, хотя, возможно, и самая лаконичная её часть, если мы хотим описать характерного представителя. Плюс нет альтернативы, я надеюсь — немцы или греки, но нам греки ближе. Хотя про немцев-врагов мы знаем очень много. <br/>
В роке есть и греки, и немцы
Да, именно живой поэтический образ и есть честнейший срез эпохи. И Ванька писал(мог писать), а не тангенс тупого угла брал. И девочке спать хотелось, а не ненавистный режим свергать… Поэтому и читаем-слушаем до сей поры, что честно и точно. <br/>
А научная честность статистики известна — Сталин от результатов переписи 39г в ужас пришел и засекретил. А ученых, свободно и честно посчитавших расстреляли…
Все правильно Ваня, это из оперы —сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст… джинсы, клёш, битлы это все продукты загнивающего капитализма… помню, видимо был приказ из районо по борьбе с битломанией, на входе стоял завуч с линейкой и мерил длину волос у старшеклассников и сразу отправлял в парикмахерскую… мы стали требовать равноправия, чтобы и девчатам замеры делали… веселое время — и смех и грех
Только собрался высказаться на тему «гурман — дегустатор не становится профаном в своём деле от того, что не умеет готовить», но послушал 15 секунд, и решил не возникать. Но объясню конкретно, что мне не понравилось. Утрированные, чрезмерные интонации оставляют привкус фальшивой слащавости и угодливости. Это неприятно. Кроме того в некоторых местах неоправданно затянуты паузы. Впрочем их можно и простить — по моей шкале это не большой грех
Не спорю, но судя по тому что ведьма просто заполонила собой всё (в какую книгу не сунься — везде её озвучка) её мало интересует оплата. Да за такую озвучку грех платить! И вообще — если критикуют значит надо исправляться. Я что то не заметила что ведьма прислушивается к критике слушателей. Всё те же завывания, всё та же попытка «играть голосом», всё то же «гундение»… Ничего не изменилось.
Концовку не поняла, а сам рассказ это эгоэстичное нытье мужчины о том, как ему мешает его ребёнок, и как он скучает по жизни без него, какой груз на себя взвалил и т.д. и это при том, что ребёнком занимается жена… депресняки в общем у чувака… Созерцатель где то там на заднем плане, что это было, или кто откуда появился, в чем суть то??- не понятно. Прочитано отлично.
Вы правы, есть такое понятие! ((Хиральность (киральность) (англ. chirality, от др.-греч. χειρ — «рука») — отсутствие симметрии относительно правой и левой стороны. Если отражение объекта в идеальном плоском зеркале отличается от самого объекта, то объекту присуща хиральность. (вики))) Но я и не думал рассматривать это явление. И для сюжета оно ни к чему. Это вы так шутить изволите. Ну ладно! Спасибо, что других недостатков не нашли.
Автор растянул путешествие, не дав герою прыгнуть в вертолёт — но давай будем чесны, можно либо вторую ходку сделать либо выкинуть нахрен не тащить с собой баул дочку и груз лишний. Да и в любом случае 70 кг лишних вертолёт легко возмёт — МОЖНО БЫЛО по изящьнее как то сделать, после подобного герой дойдя до места «кончит нахрен и этого мишу и баб его тупых» не стал дальше слушать.
Лично я впечатлилась комментарием Евгения. Именно поэтому начала и никак не могла оставить эту книгу. Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе. Тут я солидарна с Евгением, лаконичнее не скажешь. Оторваться не могла со второй части книги. Чему откровенно поражена, так это энциклопедичность и тщательная проработка деталей фантастического мира. Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. С середины книги я чувствовала диалог с автором, а не просто нагромождение терминов и научных гипотез. Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный. Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор. Что усилило атмосферу самой книги. Спасибо всем! Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.
Спасибо! Иншааллах! <br/>
Предпочту Вас вперёд пропустить, к краю скалы. Мне есть ещё чем в этом мире заняться… А вот про Вас не знаю.<br/>
О нике — Да Вы, уважаемый, не шовинист ли случаем? Какая Вам разница, какой псевдоним я себе выбрал? Предполагаю, что Шолом-Алейхема, Рабиновичей итд Вы тоже заречётесь слушать.<br/>
О литературе — Что-то Вы всех в кучу намешали. Ну не нравится Вам Тургенев, Набоков, Достоевский, видимо и музыка Стравинского, да им то, как-то по барабану будет — ваши это писатели/композиторы или нет. Ну написал Набоков «Лолиту», ну решил денег заработать… Бывает. Не читайте и всё. Он ещё и «Защиту Лужина» написал… <br/>
Ваша фраза «попахивает достоевщиной» выше всяких похвал! Вы только что себя умного, вероятно хорошо образованного, высоко подняли над ФМД, которого опустили ниже плинтуса. Ну так напишите лучше! Покажите всем свой взгляд на мир, владение словом…<br/>
Декаданс… Ну и что? Мир наш состоит не только из радости. Он многогранен. Вас этому не учили?<br/>
А прочитал плохо — ну так пример покажите. И да, говоря словами киногероя «Умников у нас не любят».
«Это только в кино, где прочно обосновались разные зомби и оборотни, всё просто и ясно. А вот что делать в реальной жизни?»<br/>
***<br/>
Действительно. Что? Мир, который предстал перед нами, на первый взгляд, кажется ужасен. Другой мир. Но, то что происходит в мире людей вызывает отвращение и наполняет душу первобытным ужасом. Так, «кто же настоящие мертвецы- существа с холодным телом и горячей душой, или эти равнодушные люди с остекленевшими глазами?»<br/>
Нетрудно понять на чьей стороне симпатии автора. Вывод напрашивается сам собой. Любое существо, умеющее сопереживать, имеет право на жизнь, в какой бы форме она не выражалась.<br/>
Неся в себе элементы хоррора и мистики, исполненные в детективно-приключенческом жанре «Племя тьмы» затрагивает вечные проблемы, ответы на которые человечество ищет на протяжении всего своего существования. Это роман о добре и зле, о преступлении и наказании, об искуплении за совершенные грехи, и конечно же о всепобеждающей силе ЛЮБВИ.<br/>
Замечательное исполнение Олегом Булдаковым. Прослушала на одном дыхании. Спасибо, Маэстро!<br/>
***<br/>
«Что вы так расстраивайтесь. Мертвый. Да. Ну что в этом плохого? Просто необычное состояние, к которому надо привыкнуть.»
Человек, это такая… достанет кого угодно, вот и древние как мир боги вынуждены были забраться на предельную высоту, только бы подальше от нас. Однако нас этим не остановить! <br/>
Весьма удачное озвучивание Лавкрафта, речитативно, напевно, прочь точки-запятые, они придуманы скучными рационалистами. Голос и манера исполнения заплели воображение и нервы в тугую спираль, которую тут же утянуло в бездонную воронку мрачных образов, вращающуюся с чуть слышным, на грани слуха, гулом, от которого дрожат веки и слезятся глаза.<br/>
В записи слышится фоном отдалённое завывание ветра или это услуга воображения?<br/>
Рассказ несколько отличается по стилю от других произведений Лавкрафта, прослушала два раза, чтобы поймать за хвост смыслового ската (удар током прилагался, что ж делать). Напоминает легенду в стихах, позднее упрощённую прозой, поэтично, красиво, изящно. Ещё один кусок мозаики картины мира, созданного Мастером, его собственной вселенной. <br/>
Впечатление от услышанного то же, что и всегда — он этот мир видел, каким-то непостижимым образом ощущал всеми органами чувств, жил в нём, воспринимая нашу реальность как другую. <br/>
Чтеца благодарю за выбор и исполнение!
уже реализуют вовсю. Начали с забугорья закончили реформой образования в РФ несколько лет назад.<br/>
Всё идет. Хоть и в несколько ином виде, но оно происходит.<br/>
<br/>
Греф, ска — «папа российского прогресса», а так же — спонсор русских малолетних гениев-программистов. <br/>
Которые пишут программы-шпионы для Сбербанка, контролирующие население. <br/>
Осталлное его не интересует.<br/>
Только царство Сбера.
Очень похоже на «Монах» (Мэтью Грегори Льюис), нечистый всегда рядом со своими соблазнами, даже имена главных героев одинаковые.
И вообще, кулинария — это искусство. Нужно быть немного гурманом, отвыкать от окорочков, готовить пищу вкусно и из хороших продуктов. И уж «полирнуть» хорошим десертом не грех. Главное, не переедать и делать разгрузочные дни. И будем мы все стройные, как кипарисы.
В роке есть и греки, и немцы
А научная честность статистики известна — Сталин от результатов переписи 39г в ужас пришел и засекретил. А ученых, свободно и честно посчитавших расстреляли…
<br/>
Ты, за наш всеобщий грех<br/>
Взявший смертное обличье<br/>
С колыбели,<br/>
Вознесенный выше всех,<br/>
Скрывший царское величье<br/>
В бренном теле,<br/>
Ты, приявший столько мук<br/>
С мудрой кротостью, с иной,<br/>
Нездешней силой,<br/>
Не из-за моих заслуг,<br/>
А по милости одной<br/>
Меня помилуй!»<br/>
©Хорхе Манрике
Предпочту Вас вперёд пропустить, к краю скалы. Мне есть ещё чем в этом мире заняться… А вот про Вас не знаю.<br/>
О нике — Да Вы, уважаемый, не шовинист ли случаем? Какая Вам разница, какой псевдоним я себе выбрал? Предполагаю, что Шолом-Алейхема, Рабиновичей итд Вы тоже заречётесь слушать.<br/>
О литературе — Что-то Вы всех в кучу намешали. Ну не нравится Вам Тургенев, Набоков, Достоевский, видимо и музыка Стравинского, да им то, как-то по барабану будет — ваши это писатели/композиторы или нет. Ну написал Набоков «Лолиту», ну решил денег заработать… Бывает. Не читайте и всё. Он ещё и «Защиту Лужина» написал… <br/>
Ваша фраза «попахивает достоевщиной» выше всяких похвал! Вы только что себя умного, вероятно хорошо образованного, высоко подняли над ФМД, которого опустили ниже плинтуса. Ну так напишите лучше! Покажите всем свой взгляд на мир, владение словом…<br/>
Декаданс… Ну и что? Мир наш состоит не только из радости. Он многогранен. Вас этому не учили?<br/>
А прочитал плохо — ну так пример покажите. И да, говоря словами киногероя «Умников у нас не любят».
***<br/>
Действительно. Что? Мир, который предстал перед нами, на первый взгляд, кажется ужасен. Другой мир. Но, то что происходит в мире людей вызывает отвращение и наполняет душу первобытным ужасом. Так, «кто же настоящие мертвецы- существа с холодным телом и горячей душой, или эти равнодушные люди с остекленевшими глазами?»<br/>
Нетрудно понять на чьей стороне симпатии автора. Вывод напрашивается сам собой. Любое существо, умеющее сопереживать, имеет право на жизнь, в какой бы форме она не выражалась.<br/>
Неся в себе элементы хоррора и мистики, исполненные в детективно-приключенческом жанре «Племя тьмы» затрагивает вечные проблемы, ответы на которые человечество ищет на протяжении всего своего существования. Это роман о добре и зле, о преступлении и наказании, об искуплении за совершенные грехи, и конечно же о всепобеждающей силе ЛЮБВИ.<br/>
Замечательное исполнение Олегом Булдаковым. Прослушала на одном дыхании. Спасибо, Маэстро!<br/>
***<br/>
«Что вы так расстраивайтесь. Мертвый. Да. Ну что в этом плохого? Просто необычное состояние, к которому надо привыкнуть.»
Весьма удачное озвучивание Лавкрафта, речитативно, напевно, прочь точки-запятые, они придуманы скучными рационалистами. Голос и манера исполнения заплели воображение и нервы в тугую спираль, которую тут же утянуло в бездонную воронку мрачных образов, вращающуюся с чуть слышным, на грани слуха, гулом, от которого дрожат веки и слезятся глаза.<br/>
В записи слышится фоном отдалённое завывание ветра или это услуга воображения?<br/>
Рассказ несколько отличается по стилю от других произведений Лавкрафта, прослушала два раза, чтобы поймать за хвост смыслового ската (удар током прилагался, что ж делать). Напоминает легенду в стихах, позднее упрощённую прозой, поэтично, красиво, изящно. Ещё один кусок мозаики картины мира, созданного Мастером, его собственной вселенной. <br/>
Впечатление от услышанного то же, что и всегда — он этот мир видел, каким-то непостижимым образом ощущал всеми органами чувств, жил в нём, воспринимая нашу реальность как другую. <br/>
Чтеца благодарю за выбор и исполнение!