Понравилось.женская социальная проза.каждый персонаж интересен.от злючки старой девы Николь до пытающейся устроиться в абсолютно новой жизни Анетты.Дядьки живущие только своим хозяйством и не принимающие ничего нового, зашуганный, умненький мальчик и т. д.Ни одного лишнего персонажа.И жизнь французкой глубинки с ее повседневностью без «фурляляев с лапиздронами».По моему роман о том как маленький человек пытается бороться с одиночеством, бедностью, злобой ближнего. С удовольствием читала о собаке Лоле.Только обложка на книге абсолютно не подходит. Зато прочитано Надеждой Винокуровой как всегда замечательно.
Не так часто я сталкиваюсь с нехваткой слов в личном лексиконе, таки после прослушивания данной аудиокниги мне, болтушке со стажем, слов не хватает. Просто не выразить всю гамму эмоций всколыхнувших усталую душу. «Мальчик и тьма» одна из лучших, на мой взгляд, книг, с коими я имела честь ознакомиться. Не буду спойлерить, скажу только, что когда взрослые начинают торговать СВЕТОМ, то детям приходится брать в руки оружие. Как же это похоже на то, что происходит в реальной жизни((
Вспомнилось «Слово не воробей, и все, кроме воробья, не воробей». Вы уже большой мальчик и без посторонней помощи должны понимать, что писульками типа: «Меня укусила кошка, я её убил, но она все равно меня кусает» все психбольницы заполнены, кого-то кусает кошка, кого-то мышка, кого-то соседка… Не я первая и не я последняя, кто нормально по-человечески просит Вас не захламлять сайт. Я не говорю, что ВСЁ плохо. Дикция у Вас хорошая, осталось поработать над репертуаром. Удачи!
Нейросеть адаптировалась и на -15-20% уже воспринимается на уровне исполнителя-человека. Только иногда вскрикивает на восклицательных знаках: ДА! КАЙ!.. Ну и ударение путает местами, как человек.<br/>
Главный герой начал в 15 лет с нулевого уровня и его все подряд называли «маленький ублюдок» или «мальчик». Теперь он продвинулся на верхние уровни и ему уже под 50 лет, а его продолжают называть теми же эпитетами, но уже старшие «братья» и «сестры» по несколько сотен лет возрастом.
Классика-это навсегда.<br/>
Читала в школе как и все. Получила за Луку мягко говоря «нагоняй». " Мягок потому, что много мяли".И это его не озлобило и не изменило его человеческой сущности.<br/>
Прослушал после просмотра фильма с одноименным названием(Россия,2014г)<br/>
Сейчас слушала визуально по памяти посматривая фильм.<br/>
В фильме неожиданность- Лука мальчик-подросток.<br/>
Да, классика — это навсегда.<br/>
Спасибо, сайт.
Надуманно.<br/>
Если представить такую ситуацию в реальности — мальчик после пожара молчит, то нелепая идея, будто его «не научили говорить», явится последним предположением. Шок. Поиск врача, психолога возможно, но не эти топорные действия, даже у самых невежественных людей. <br/>
Наплевательское отношение к мнению «любимой» жены в вопросе, где женщине, в принципе, видней, усиливает ощущение надуманности.<br/>
А уж чудовищная училка, единолично решающая все проблемы…
С чего вы взяли, что литература вам что-то должна? :) Такое ощущение, что вы советский пиоенр-школьник, судя по риторике. Вам никто ничего не должен вообще.<br/>
<br/>
Более того, с чего вы взяли, что у вас есть понимание той или иной литературы и способность извлечь из нее пользу? Если дикарю дать токарный станок, он тоже решит, что это непонятная бесполезная вещь. Смешной вы мальчик. :)
Да кто только в школе с челнами не позорился! Помню, стоит мальчик, орёт во весь голос:<br/>
<br/>
«На руль склонясь, наш кормщик умный<br/>
В молчанье правит грузный челн!!!!» — с ошибкой в конце, ясное дело.<br/>
<br/>
Потом Аполлон Майков подоспел, и у него челнов хватало!<br/>
<br/>
Только вот — рыбачья хата;<br/>
У реки старик стоял,<br/>
Челн осматривал дырявый,<br/>
И бранился, и вздыхал.
Там все понятно написано. Суслик — мальчик. Клоп — клоп. Комар — комар. Вы просто оказались не готовы к детской литературе после «Опасных земель». Но, согласитесь, смешно, когда взрослый дядька после взрослой книги пишет отзыв детской книжке, не дочитав и первой главы. А зря, книжка реально смешная и добрая, надо проявить лишь чуточку внимания и терпения. Или вы тоже жалеете, что биткойны на низкой цене упустили? ❤️
Сегодня прослушала ещё раз. На этот раз всё внимание сконцентрировалось на юном Робине, который с туристами и паломниками вполне осознанно прошёл последний отрезок пути Иисуса до места распятия. При этом мальчик не был иудеем, или сыном глубоко верующих родителей. Он просто был любознателен и непосредственен, как все дети, и сумел погрузиться в предложенные обстоятельства. А вот других участников события писательница ввергла в более драматические ситуации.
Мне как то довелось побывать в глухой деревне где по настоящее время сохранился патриархальный уклад жизни. Поразило то, что 85-летнего деда кличут Филькой, а 6-летнего мальчонку величают Иваном Сергеевичем. Деревенские объяснили просто — мальчик умён не по годам, а дед так и помрёт дураком. Я это к тому, что чтение текстов для взрослых добавило вам самомнения и спеси, но не сделало умнее. Читайте классиков, тогда биологический возраст не будет для вас предметом гордости. :))) И поменьше «текстов для взрослых», ваш мозг ещё не готов для восприятия порно.
Как бы ни была задумка ГГ ужасна, я всю книгу за него переживала. И за всех остальных. И за жену, и за мальчика с мячиком. Очень хотелось, чтобы всё закончилось хорошо. <br/>
Концовка необычная. Но вполне себе реалистичная. Самоуверенность ГГ подвела его дважды за один день. Но я очень рада, что никто не узнает правду, для всех виновными останутся грабители. <br/>
Очень ценно для меня, что я как будто стояла за спиной у ГГ, когда он создавал этот механизм, сидела вместе с ним в подвале, смотрела в окно на мальчика, сопереживала. <br/>
Автор великолепен. Слушалось на одном дыхании. <br/>
За озвучку огромное спасибо! Олег уже давно в избранных чтецах, и в моем книжном мире ему возведен памятник)))
Именно яблоко от яблока. У меня на глазах подобный «пример» развивается. Естественно, слава Богу, не в такой ужасной форме (я на это очень очень надеюсь) но тем не менее. Отец мальчика — маргинал и зэк. Ошибки молодости матери — моей знакомой. И у него в его десять лет глаза затаившего злобу волченка. Мне к нему страшно спиной поворачиваться, точь в точи как в рассказе. И уже сейчас с ним не знают что делать ни психологи, ни мать ни школа. Постоянные проявления немотивированной агрессии к сверстникам, сидит на таблетках которые не помогают… Причем строго втихушку когда не видят взрослые. что из него выйдет? страшно представить. Нет, я не предлагаю убить мальчика. но ситуация вполне реальна.
ОООО, я тут завязалась спорить за вес меча однажды. Поперлась я на Кельтские гуляния. Национально-традициональные показательные выступления. Девочки всех возрастов танцуют (специфические у них танцы, видимо там и проводят конкурсы), мальчики дерутся по правилам. А еще всем любопытным выдают меч помахать… Ну естессно я со своими хваталками была в первых рядах))) Дак вот))) весит этот меч… не знаю сколько в килограммах, но объективно — дохрена!!! особенно, если кроме дистанционки и мышки в руках отродясь ничего не держал))) Это к слову о том, как рождаются легенды об огромных и тяжелых мечах)))
Озвучено прекрасно. Рассказ хорошо написан. При этом мерзкий. Кто же воспитал этого прекрасного самоотверженного и заботливого юношу? Не комсомол ли? Явно не родители и не бабуля. Троих детей бабка после войны подняла, но живёт брошенная, никто из этих детей её проблемы терпеть не хочет, врачи не справились как будто бы. Могут ли отец главного героя, устранившийся от проблем своей родной матери, и жена его, советующая по телефону сыну топнуть и прикрикнуть на полоумную бабку, вырастить сердобольного и чуткого мальчика, который будет каждую ночь успокаивать бабушкин сон? Нет, конечно. Мальчик явно был подменён по пути из города в деревню. Так что жанр — фантастика. Цель рассказа на большинстве читателей сработала: использовать эмоции, историческую память, эмпатию читателя и слушателя, чтобы тот забыл о логике, залившись слезами. Полезный инструмент. Далее можно ткнуть пальцем в любую даму, что это, мол, она прототип мамашки главного героя и реально советовала бесчеловечно топать и орать на пожилую страдалицу, и сказать «фас». Кто-то женщину обматерит в соцсети, а кто-то встретит у подъезда, неся возмездие за бабушку.<br/>
Как хорошо, что в школах детям задают читать этот рассказ, да.
Чтец. Лично мне ваш настоящий голос понравился больше, чем в озвучке самого рассказа. Но на +25% нормально.<br/>
Рассказ. Как буд-то кусочек из полноценного длинного рассказа, то есть можно раскрыть детали, например, сколько лет мальчику, почему он живёт у бабушки, почему так малознаком со второй родной, как она выглядит, сколько ей лет, раскрыть характеры так сказать и тд. <br/>
Навеялся рассказ Кинга о бабушке. Почитайте его для сравнения, ну если хотите. <br/>
В целом неплохо. Дерзайте ещё.
Понятно, что нормальных отношений между невежественным детективом и уголовницей быть не может. Конан Дойл просто издевался над Холмсом, последовательно делая из него идиота. И не только из него, но и из полицейских, врачей, политиков, аристократов и женщин. Умеют англичане красиво унизить женщину: «Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило» (О. Уайльд). Дойл считал себя серьезным писателем и пытался от холмсовской халтуры избавится.
Впервые познакомилась с Крапивиным еще в детстве. Не помню, как называлась книга, но это было что-то про часы на башне и ковер-самолет. Сначала книга меня потрясла. Потом я почувствовала что-то не то, что-то неправильное. Захотелось почитать Крапивина еще, чтобы разобраться.<br/>
<br/>
Разобралась, еще тогда, в детстве. Наверное, это была моя первая в жизни критическая оценка автора.<br/>
<br/>
Шаблонные герои. Везде и всегда очень правильный, романтичный и кристально честный мальчик, врагами которого являются сугубо отрицательные шаблонные взрослые тетки. Иногда, тетки бывают хорошими, но это крайне редко и почти всегда они выступают в роли замученных жизнью мам, бесцветных и скучных. Единственная роль их в книгах Крапивина — осторожное сочувствие всеми преданному и никем не понятому правильному мальчику. О таких мамах герои Стивенсона и Диккенсона говорили: «она дала мне все и умерла». Мамы у Крапивина умирают редко, но как герои книжки, влачат жалкое и скучное существование.<br/>
<br/>
Иногда, отрицательными героями бывают и мужчины. Но это вообще шаблонные карикатуры на бюрократа из журнала «крокодил». Скучно и до боли навязло в зубах.<br/>
<br/>
Вообще, главного героя в книгах Крапивина окружает странный мир, состоящий из монстров разного пола (в основном женского), и возраста. Непонятно, как эти правильные мальчики выживают. Не могу сказать что мое детство было безоблачным и беспроблемным, но такого глухого непонимания со стороны взрослых и «врагов» не было никогда. В книгах Крапивина есть только черное и белое. Оттенков нет никаких. В этих книгах между ребенком и миром взрослых стоит глухая стена, через которую пробиваться ребенку не хочется. Потому что мир взрослых в книгах Крапивина отвратителен. Взрослеть не хочется. В детстве меня охватывал ужас от того, что я думала, что вырасту вот в такую тупую крапивинскую тетку.<br/>
<br/>
Это не те книги, по которым ребенок должен познавать мир. Книги Крапивина нельзя назвать вредными. Они просто глупые, не смотря на все то волшебство и всю фантазию, которая в них есть. <br/>
<br/>
Не читайте детям Крапивина, не ломайте детям их мировосприятие.
Боже мой, какая бредятина :( Обычно слушаю аудиокниги по дороге на работу. Эту еле дослушала до конца. Это не детектив — это любовный роман, а-ля мексиканский сериал с элементами загадочной истории. Главная героиня в своих настойчивых приставаниях к объекту любви смахивает на недоразвитую. Все плохие мальчики, убийцы оказываются в душе трогательными романтиками… Такое ощущение, что книгу ребенок писал.<br/>
Не советую тратить время на ее прослушивание.
Окно, в которое я заглянула и увидела кусочек жизни маленького, но очень сильного мальчика. Его безграничную любовь ко всем, кто его окружает, детскую и такую взрослую мудрость.Преданность.А потом ставни закрылись и погас свет этого окна.А у меня осталось щемящее чувство беспомощности в самый страшный момент жизни этого маленького человека. Хочется верить, что где-то на земле и сейчас он живет и очень счастлив.Так должно быть.
Главный герой начал в 15 лет с нулевого уровня и его все подряд называли «маленький ублюдок» или «мальчик». Теперь он продвинулся на верхние уровни и ему уже под 50 лет, а его продолжают называть теми же эпитетами, но уже старшие «братья» и «сестры» по несколько сотен лет возрастом.
Читала в школе как и все. Получила за Луку мягко говоря «нагоняй». " Мягок потому, что много мяли".И это его не озлобило и не изменило его человеческой сущности.<br/>
Прослушал после просмотра фильма с одноименным названием(Россия,2014г)<br/>
Сейчас слушала визуально по памяти посматривая фильм.<br/>
В фильме неожиданность- Лука мальчик-подросток.<br/>
Да, классика — это навсегда.<br/>
Спасибо, сайт.
Если представить такую ситуацию в реальности — мальчик после пожара молчит, то нелепая идея, будто его «не научили говорить», явится последним предположением. Шок. Поиск врача, психолога возможно, но не эти топорные действия, даже у самых невежественных людей. <br/>
Наплевательское отношение к мнению «любимой» жены в вопросе, где женщине, в принципе, видней, усиливает ощущение надуманности.<br/>
А уж чудовищная училка, единолично решающая все проблемы…
<br/>
Более того, с чего вы взяли, что у вас есть понимание той или иной литературы и способность извлечь из нее пользу? Если дикарю дать токарный станок, он тоже решит, что это непонятная бесполезная вещь. Смешной вы мальчик. :)
<br/>
«На руль склонясь, наш кормщик умный<br/>
В молчанье правит грузный челн!!!!» — с ошибкой в конце, ясное дело.<br/>
<br/>
Потом Аполлон Майков подоспел, и у него челнов хватало!<br/>
<br/>
Только вот — рыбачья хата;<br/>
У реки старик стоял,<br/>
Челн осматривал дырявый,<br/>
И бранился, и вздыхал.
Концовка необычная. Но вполне себе реалистичная. Самоуверенность ГГ подвела его дважды за один день. Но я очень рада, что никто не узнает правду, для всех виновными останутся грабители. <br/>
Очень ценно для меня, что я как будто стояла за спиной у ГГ, когда он создавал этот механизм, сидела вместе с ним в подвале, смотрела в окно на мальчика, сопереживала. <br/>
Автор великолепен. Слушалось на одном дыхании. <br/>
За озвучку огромное спасибо! Олег уже давно в избранных чтецах, и в моем книжном мире ему возведен памятник)))
Как хорошо, что в школах детям задают читать этот рассказ, да.
Рассказ. Как буд-то кусочек из полноценного длинного рассказа, то есть можно раскрыть детали, например, сколько лет мальчику, почему он живёт у бабушки, почему так малознаком со второй родной, как она выглядит, сколько ей лет, раскрыть характеры так сказать и тд. <br/>
Навеялся рассказ Кинга о бабушке. Почитайте его для сравнения, ну если хотите. <br/>
В целом неплохо. Дерзайте ещё.
<br/>
Разобралась, еще тогда, в детстве. Наверное, это была моя первая в жизни критическая оценка автора.<br/>
<br/>
Шаблонные герои. Везде и всегда очень правильный, романтичный и кристально честный мальчик, врагами которого являются сугубо отрицательные шаблонные взрослые тетки. Иногда, тетки бывают хорошими, но это крайне редко и почти всегда они выступают в роли замученных жизнью мам, бесцветных и скучных. Единственная роль их в книгах Крапивина — осторожное сочувствие всеми преданному и никем не понятому правильному мальчику. О таких мамах герои Стивенсона и Диккенсона говорили: «она дала мне все и умерла». Мамы у Крапивина умирают редко, но как герои книжки, влачат жалкое и скучное существование.<br/>
<br/>
Иногда, отрицательными героями бывают и мужчины. Но это вообще шаблонные карикатуры на бюрократа из журнала «крокодил». Скучно и до боли навязло в зубах.<br/>
<br/>
Вообще, главного героя в книгах Крапивина окружает странный мир, состоящий из монстров разного пола (в основном женского), и возраста. Непонятно, как эти правильные мальчики выживают. Не могу сказать что мое детство было безоблачным и беспроблемным, но такого глухого непонимания со стороны взрослых и «врагов» не было никогда. В книгах Крапивина есть только черное и белое. Оттенков нет никаких. В этих книгах между ребенком и миром взрослых стоит глухая стена, через которую пробиваться ребенку не хочется. Потому что мир взрослых в книгах Крапивина отвратителен. Взрослеть не хочется. В детстве меня охватывал ужас от того, что я думала, что вырасту вот в такую тупую крапивинскую тетку.<br/>
<br/>
Это не те книги, по которым ребенок должен познавать мир. Книги Крапивина нельзя назвать вредными. Они просто глупые, не смотря на все то волшебство и всю фантазию, которая в них есть. <br/>
<br/>
Не читайте детям Крапивина, не ломайте детям их мировосприятие.
Не советую тратить время на ее прослушивание.