Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.49 из 10
Длительность
14 часов 47 минут
Год
2013
Серия
Ведун (3)
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Средние века
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Он пришел из нашего мира… Его называли… ВЕДУН! Великое прошлое Руси скрывает тайны, способные поколебать все мироздание. Познание прошлого рождает ответственность за будущее.
Сумеет ли Олег Середин сохранить Родину, или она превратится в безжизненную пустыню, населенную нежитью? Это зависит не только от сил магии, не только от разума человека из далекого двадцатого века, но и от готовности Ведуна и воина без колебаний обнажить свой верный клинок во имя земли Русской.

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Уважение и Благодарность создателям сайта, открыл закрытую ранее в спешке книгу и думал что буду сейчас искать место на котором остановился, смотрю а система сома вернула на то место где последний раз слушал вот СПАСИБО!!!
Ответить
Слушал в качестве фона под разную деятельность — неплохо. Но, как уже не первый раз замечаю у Прозорова, интересны только начало и конец, а середина в общем-то затянута и напоминает бесконечное петляние.
По истории можно и не говорить — с ней у Прозорова нелады. Радует чувство юмора автора, хотя и не зашибенное. Вот если бы ее читал не Бабай, а кто-то не столь оттянутый и более серьезный, книга скорее всего была бы еще тем шлаком.

Впрочем, порой у автора проскальзывают очень точные мысли (это я не столько об этой книге, сколько вообще о его творчестве).

Вывод: рекомендую слушать в тех ситуациях, когда нет возможности полностью погрузиться в повествование. Когда и послушать хочется, и хорошую книгу невнимательностью гробить жалко.
Ответить
Мораль — от баб одни проблемы XD
Ответить
Krakenneko
Проблема не в бабах, а в том что все авторы подают их как дур.))
Ответить
Krakenneko
Проблема в главном герое, который без бабских услуг, не может обходится.Ну все на него прыгают, а он, ну никак отказать не может.Автор все свои сексфантазии воплотил в похождения Г.Г.Смешно.
Ответить
Русский лук? На километр? Аха… Фантазер. Ну хоть бы почитал на эту тему что нибуть чтоб бы не позорится.
Ответить
Alfred
«Что касается дальности стрельбы из луков, то современный рекорд Дрэйка Хэрри из лука растягиваемого ногами (китайские войны в основном такие луки использовали во времена династии Цинь), составляет 1410 метров 87 сантиметров. Обычный рекурсивный лук (без блоков) может стрелять более чем на 500 метров. Блочные луки — гораздо далее чем на 1200 метров» Звучит как-то неоднозначно, не так ли? Ну хотя учитывая то что книга написана в жанре «фантастика», то сея незначительная погрешность автору простительна.
Ответить
Даниил Змиевский
Милейший, вы вообще из лука стреляли? Сколько у вас вообще опыта стрельбы из лука? Если пару человек на поколение и могли стрелять не прицельно на запредельные дистанции то что это доказывает? Что касаемо китайцев то они только по их же летописям арбалет за 400 лет раз девять изобретали и вообще китайци самые крутые :-)
Ответить
Alfred
Нет, я не стрелял из лука вообще (От слова совсем), я не чего не доказывал, я просто хотел напомнить что это же фантастика, и судя по тому как ведёт себя герой в последующих книгах, я скорее подумаю что он один из той самой пары, а то что «раньше было лучше» все знают. Да и не у кого нет конкретного ответа могли ли тогда стрелять на такие дистанции. Всякое может быть, а уж тем более в фантастической книге.
Ответить
Даниил Змиевский
А вы попробуйте пострелять, получите несравненно удовольствие и понимание предмета обсуждения. Что касаемо романа то Мега ядненых батонов в нем нет а есть реалистичная достоверность, чем произведение и подкупает. На счет что было раньше мы хорошо знаем. Археологи раскапывают и луки и стрелы и лучников (деформированные специфически позвоночника) так что технологии ттх луков прекрасно известны и они не запредельные ни разу. Так что как говорит наш руководитель военно исторического клуба «учите матчасть часть» чтобы это не значило :-)
Ответить
Alfred
Если вспомнить суть вопроса, то лучники расстреливали дружину Вереи примерно с 20ти-50ти метров! В свете этого запредельные расстояния стрельбы из лука уже как бы и обсуждать нет смысла.
Ответить
Alfred
В то время люди чутка другие были( физически здоровые), не травли себя всякой химией. А уж те каму приходилось стрелять из лука полюбому были силушкой не обделеные. Если щас взять хороший лук с тех времен и бать любому нынешнему человеку он ево хрен натянет. Так что на км тогда лупили без проблем
Ответить
Alfred
А я бы поверил. Сколько весил мечь русского багатыря. Смог бы современный воин тоскать с собой такой лом? То есть силушка была другая. А лук, по силе и дальность, не так ли?
Ответить
Sergey
Какой нафиг лом. :) Меч весил 1кг -+, тот который использовали и русские и скандинавы т. н. франкский меч (каролинг) :)
.учите мат. часть :)
Ответить
Олег
ОООО, я тут завязалась спорить за вес меча однажды. Поперлась я на Кельтские гуляния. Национально-традициональные показательные выступления. Девочки всех возрастов танцуют (специфические у них танцы, видимо там и проводят конкурсы), мальчики дерутся по правилам. А еще всем любопытным выдают меч помахать… Ну естессно я со своими хваталками была в первых рядах))) Дак вот))) весит этот меч… не знаю сколько в килограммах, но объективно — дохрена!!! особенно, если кроме дистанционки и мышки в руках отродясь ничего не держал))) Это к слову о том, как рождаются легенды об огромных и тяжелых мечах)))
Ответить
Laylel
:)) мне вот интересно, а чего это вам такое подсунули эти кельты? :)
Ответить
Олег
Официально меч назывался — «и бережно хранился столько то веков от дедушки Х, который...». Вес был заявлен 1,2 кг, да наверное таков и был. Просто для неподготовленного «юзера» это все равно много. Это я так бравирую))) помахать мечем, на самом деле взяла… и быстро отдай обратно, пока никого не покалечила или на ногу не уронила, ибо на вытянутой руке мне такое долго не удержать.
Ответить
Олег
От 1,1 до 1,6 — в среднем :)
Редкий полуторник весил за 2 кг, оооооочень редко такие находят.
Ответить
Andrej Podrabinek
Ну я то в курсе, так, что это не ко мне :)
Ответить
Северный Ледовитый океан в ту эпоху на Руси называли Дышючьим моремъ. Автор же опустил это, назвав по-современному)))
Ответить
Надоело на третьей книге… бросил, скучно.
Ответить
Первые три книги неплохи, особенно перечисление наговоров и языческих богов. А далее все груснее и груснее не советую слушать.
Ответить
Олег явно запутался в женщинах))) но оргия с ханом меня больше всего убила)))
Ответить
Скучная книга, первые две и то были интереснее.
Ответить
Какая Болгария? Какие Златы пяски?
Были волжские бУлгары — тюркский народ, к славянам болгарам никакого отношения не имеющий.
Ответить
К сожалению в двух первых книгах, какого либо развития ГГ я не заметил, возвращаясь в исходное состояние. По сравнению с серией книг «Князь» данного автора, эта серия менее слабая.
Ответить
Ильдар Миннибаев
Менее слабая? То есть более сильная, более чем серия «Князь».
Вообщем я не понял твою мысль.
Ответить
Читал, когда-то, эти книги, и соглашусь с комментами ниже, про нудноватость. Читать проще, т.к. действий маловато, и лишнюю болтовню просто пробегаешь глазами.А тут лень мотать. Не в обиду Сергею Ларионову(бабаю) сказано.Просто так автор написал.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дина Только что
Послушала и отвалилась! Очень круто! Пишите! У вас здорово получается! И озвучка гениальная, сам Дунин! Спасибо!
Katherina Ostapenko Только что
Спасибо за озвучку. С нетерпением жду окончания книги.
maigenya 3 минуты назад
Какая радость, что здесь есть другой, нормальный, вариант начитки.
Рекомендую найти и почитать «История казачества» Гордеева. Многое в истории становится на свои места.
Sislyannikov 7 минут назад
рассказ «На берегах спокойных вод» достаточно трогательный
Дина 14 минут назад
Вы роскошно читали, у меня даже мороз по коже. И гг понравился, и роман впечатляет, пронзительный роман!
Дина 21 минуту назад
Круто! Мне очень понравилось! Голос отпадный!
Анастасия 27 минут назад
С одной стороны получил по заслугам, а с другой — мерзковатый рассказик.
ele029029029 35 минут назад
«с обеих деревьев»… ну и при чем тут ужасы и мистика? обычная религиозная пропаганда)
Alla Savchuk 47 минут назад
Вот я на начальном этапе… не затягивает. Не бросать?
BattleAngelAlita 53 минуты назад
Я так поняла, что последняя часть ещё пока просто не озвучена. Посмотрела на сайтах кол-во книг в серии — сказано,...
Так себе…
Savitar72 1 час назад
Послушайте предъистории и поймете что 13й не простой охраник)
FedorVasilevich 2 часа назад
Не соглашусь с Вами, Михаил. Лично Вы изъяли бы эти произведения из собственного прочтения, вернись обратно в...
vvvz 2 часа назад
Конца романа мы так и не дождемся!!!
Valya Dovga 2 часа назад
Просто это не для детей)) это отличная пародия на одно весьма оригинальное и самобытное государство))
Alex Panfilov 2 часа назад
Книжка наверное, интересная, если бы читал другой чтец и уменьшить советскую идеологичность.
Yuri Navruzov 2 часа назад
Веееещь!!!
bma83 2 часа назад
Шедевр!!! Чтец на высоте, просто красавчик!
TwoSven sven 2 часа назад
Чтение неудачное, не разобрать, где чья реплика, где размышления, где изложение — все льется неразборчивым потоком....
Эфир