100%
Скорость
00:00 / 21:18
01_01_Sokrovische
30:14
01_02_Koe-chto pro zhizn
18:12
01_03_Dzhungli
18:47
01_04_Lestnitsa
20:47
01_05_Vverh i vniz…
13:12
01_06_Sozvuchie
16:03
01_07_Dva sleda
22:25
01_08_Pedali
22:00
02_01_Krylyshki na pyatkah
21:02
02_02_Zlodeystvo
19:44
02_03_Boy na Partizanskoy
18:09
02_04_Ryabinovyy bulvar
32:20
02_05_Malchik i muzyka
28:32
02_06_Barashkov pereulok
18:00
02_07_Legenda o Hitroumnom kuznechike
08:39
03_01_Solnechnye relsy
18:44
03_02_Sergey Sergeevich
20:19
03_03_Marsh Dunaevskogo
28:24
03_04_Pod kupolom starogo tsirka
21:12
03_05_Mnogo koles i Vasino Koleso…
24:58
03_06_«Ni slova o dedushke!»
22:54
03_07_Orkestr
Характеристики:
Приключенческое
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
| Обучение в школе/академии/ВУЗе
| Конфликт отцов и детей
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Или нет… Это не просто колесо… С этим колесом у Васьки обнаружилось «созвучие«! И они стали настоящими друзьями…
27 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Виктория Карасёва
4 минуты назад
Оль Га
4 минуты назад
Татьяна Орловская
4 минуты назад
Kiopta
17 минут назад
Pleis
31 минуту назад
wolf rabinovich
36 минут назад
тимур матвеев
40 минут назад
Николай Прокофьев
46 минут назад
wolf rabinovich
49 минут назад
Миг Ре
58 минут назад
Юлия Кургузова
1 час назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
1 час назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Разобралась, еще тогда, в детстве. Наверное, это была моя первая в жизни критическая оценка автора.
Шаблонные герои. Везде и всегда очень правильный, романтичный и кристально честный мальчик, врагами которого являются сугубо отрицательные шаблонные взрослые тетки. Иногда, тетки бывают хорошими, но это крайне редко и почти всегда они выступают в роли замученных жизнью мам, бесцветных и скучных. Единственная роль их в книгах Крапивина — осторожное сочувствие всеми преданному и никем не понятому правильному мальчику. О таких мамах герои Стивенсона и Диккенсона говорили: «она дала мне все и умерла». Мамы у Крапивина умирают редко, но как герои книжки, влачат жалкое и скучное существование.
Иногда, отрицательными героями бывают и мужчины. Но это вообще шаблонные карикатуры на бюрократа из журнала «крокодил». Скучно и до боли навязло в зубах.
Вообще, главного героя в книгах Крапивина окружает странный мир, состоящий из монстров разного пола (в основном женского), и возраста. Непонятно, как эти правильные мальчики выживают. Не могу сказать что мое детство было безоблачным и беспроблемным, но такого глухого непонимания со стороны взрослых и «врагов» не было никогда. В книгах Крапивина есть только черное и белое. Оттенков нет никаких. В этих книгах между ребенком и миром взрослых стоит глухая стена, через которую пробиваться ребенку не хочется. Потому что мир взрослых в книгах Крапивина отвратителен. Взрослеть не хочется. В детстве меня охватывал ужас от того, что я думала, что вырасту вот в такую тупую крапивинскую тетку.
Это не те книги, по которым ребенок должен познавать мир. Книги Крапивина нельзя назвать вредными. Они просто глупые, не смотря на все то волшебство и всю фантазию, которая в них есть.
Не читайте детям Крапивина, не ломайте детям их мировосприятие.
Наоборот, пусть читают и пусть у наших деток сложется свое собственное мнение. Крапивин правильно писал, дети умнее взрослых…
А вам я написал идти мимо книг В. Краивина, просто потому, что вы до них никогда не дорастете…
«Крапивин правильно писал, дети умнее взрослых… » — безусловно это так. «Крапинские мальчики» и «готические пионЭры» умнее взрослых крапивинских монстров. Только живем мы не в черно-белом крапивинском мире.
А ваши замаскированные оскорбления как раз и иллюстрируют испорченное мировосприятие любителя книг Крапивина.
С этим совершенно согласен! И спасибо за комментарий и ваш взгляд на автора.
akniga.org/fyunaro-gregori-skulptor#comment445714
«Настойчиво рекомендуете»… Ну-ну…
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.
Сейчас решила послушать в надежде, что что-то упустила в детстве. Но нет. Не упустила. Та же ложь, та же приторность, те же плоские одноцветные характеры.
Скажите, а вы всем, кто не соглашается с вашим (совершенно очевидно, что ПРАВИЛЬНЫМ) мнением диагнозы ставите? Просто свое отношение к книге выразить не можете? Надо обязательно укусить того, кому книга не нравится?
«Разница между крапивинскими мальчиками и мной самой с моими друзьями была настолько велика, что герои книг никак не ассоциировались с нашей жизнью. Эти мальчики жили в совершенно другом мире. И этот мир мне и моим друзьям был совершенно чужой и не интересный. И подражать крапивинским мальчикам не хотелось.»
Т.е. вы на полном серьезе пишите, что не вы, не ваши знакомые не соответствовали правильным, романтичным и честным героям произведений Крапивина и поэтому Крапивин плохой, а его произведения вредные и их надо запретить читать детям. Вы в порядке? Случайно не сбежали откуда-нибудь, например из госдумы?
"… потом, это когда? Понятие ведь растяжимое" — фантазия тоже на уровне.
Я высказала свое мнение о книге. Вы высказываете свое мнение обо мне. Нафига? Кого интересует ваше мнение обо мне? Наверное, только меня. Но тоже, не особо. Было бы логичнее написать свое мнение обо мне в личку. Не находите?
Отписываюсь вам только из приличия. Типа, надо как-то ответить на прямое обращение. Со всеми остальными вашими претензиями ко мне идите в сад. ОК?
Сравнение Крапивина с Достоевским доставляет.
Детям.