«Тренировочный полет»<br/>
Оригинальный, пусть и жестокий подход к организации первого полёта на Марс! Но идея о таких слабонервных астронавтах)))<br/>
Классика психологической фантастики, в классической озвучке, Владимиру👍👍👍
Если кто-то считает американскую фантастику любого века глубокой по смыслу литературой, значит он не читал Шекспира, Бальзака, Толстого и Достоевского. А если и читал, то не понял. Вот и всё!
Давно не было на сайте такого романа. Хороший, грамотный язык, отличное прочтение. Броцкая мне нравится. Прослушала немного, но слушать буду. Дамы, кто устал от фантастики и ужастиков, вам сюда. Не пожалеете.
Ну, каждый творческий человек излагает события по своему.Это вполне нормально.У творческой мысли границ нет.<br/>
Я сама не фанат этой книги.Вообще фантастику редко читаю.Как-то с детства она мне не зашла.
Не думала, что Лондон писал фантастику ). Довольно широко, порой очень увлекательно, немножко неестественны диалоги в заключении и эпизоды с рубашками. Разоблачение тюремных порядков, воспевание силы духа и стойкости. Неожиданно интересно получилось.
Хотела послушать что -то из фантастики, чтобы отвлечься от реальности. Не получилось((( Аналогия возникла сама собой…<br/>
Чтица понравилась, а с качеством записи можно легко примириться.<br/>
Спасибо за хорошую книгу!
Ха- ха- ха!!! Давно такого не слушал. Если бы Паф читал на иврите был бы такой же эфект. За семь минут ни слова в голове не отложилось. Ну нафиг такую фантастику.
Задрали уж авторы своими рассказами без внятных финалов. Так то вполне себе не плохой боевичёк (мог бы получиться) с ма-а-аленькими вкраплениями фантастики. Короче, ощущения как от прерваного полового акта.
Ну не знаю, я считал себя продвинутым читателем, фантастику читаю более 60 лет. Но про что это было я не понял… Железный неоднозначен — есть очень интересные книги, а есть просто макулатура
Я фантастику люблю не очень — за то, что в ней мало фантастичного. Так же как и сны, она ярко показывает лишь прошлое и редко что-то может объяснить в отношении будущего.
Раньше такое называли фантастикой…<br/>
Как мистика и ужасы — никак. Для фантастики — может быть интересно, хоть и половину времени не особо полезные описания быта.<br/>
Разве что в финале — чистая сказка.
Приятно время от времени перечитывать давно читанное. В своё время очень любила фантастику, сейчас реже читаю или слушаю, но нет-нет и возвращаюсь к «сказкам для выросших детей». Понравилась озвучка Павлом.
Благодарю, Анатолий, непременно загляну. Сложно найти фантастику и не глупую, и захватывающую, и без частых «ляпов», и позитивную...😉 а, и да! Чтобы начитка была в унисон со слушающим. 😁🤗
Даже не хочу обсуждать достоинства или недостатки рассказа. Пометочка ‘раздел фантастики в журнале ‘Техника молодежи’ вызвала ностальгию и кучу положительных эмоций. ☺️<br/>
Спасибо чтецу за такой выбор и замечательное прочтение!
А по-моему, окончание — огонь! <spoiler>я сама играю в онлайн игры, но НЕ люблю про них фантастику почему-то (кроме «Лабиринта отражений» Лукьяненко), но тут прям как надо зашло</spoiler>
да, и в правду понравилось)) просто Маркеса, всего доступного в переводе, я перечитал, в «бумажном», так сказать, варианте задолго до того, как узнал вообще, о существовании данного сайта))<br/>
<br/>
а, уж «бредятина» али нет, тут каждый решает для себя сам…<br/>
<br/>
кто-то вообще читает/слушает маринину&донцову и иже с ними, а произведения Стругацких, к примеру, считают «бредятиной»… но тоже, живут как-то люди)))
У Стругацких очень сильна вещь «Пикник на обочине». После нее в русском языке появилось слово «сталкер», а потом и целая серия книг с этим названием. И тут на сайте бурно обсуждали их «Обитаемый остров». <br/>
Браво! Столько хороших книг прочли. У Стейнбека есть роман «Зима тревоги нашей», который стоит послушать (не постановку) и сравнить с Петросян. <br/>
Да, а жестокость и насилие уже осточертели.
Пытаюсь понять уже третье произведение Стругацких и… не могу… просто не понимаю… «стойкое ощущение абсурдности» это именно то что я чувствую… после чтения или прослушивания в течении нескольких часов просто не понимаю как ЭТО может кому-то нравиться. Что в ЭТОМ гениального???? Что интересного в сюжете, в персонажах, в действи?? Для меня это просто набор из генератора случайных слов… Сорри, если кого-то задел мой коментарий…
Книга, которую судя по отзывам способен понять не каждый. Это размышление в котором есть место для разных точек зрения на природу происхождения человека. Причем на мой взгляд размышлений вполне современных. Устами разных героев автор дает возможность посмотреть на это под разными углами, причем главный герой = как раз-таки главный скептик.<br/>
Добротная книга с извечными вопросами в духе Стругацких, но более динамичным сюжетом. Мне нравится.
Лично для меня, Илью Варшавского «открыл» Александр Дунин. А, теперь, этот автор еще и в озвучке Булдакова… это просто прекрасно))<br/>
<br/>
Произведения Варшавского, по своей глубине, я бы поставил на второе место после творений братьев Стругацких… как всегда и обычно, ИМХО <br/>
<br/>
P.S. Кстати, хорошие чтецы «страшные» люди))) — со временем, их выбору начинаешь доверять и слушаешь все, что они озвучили… независимо от автора и произведения
Оригинальный, пусть и жестокий подход к организации первого полёта на Марс! Но идея о таких слабонервных астронавтах)))<br/>
Классика психологической фантастики, в классической озвучке, Владимиру👍👍👍
Я сама не фанат этой книги.Вообще фантастику редко читаю.Как-то с детства она мне не зашла.
Чтица понравилась, а с качеством записи можно легко примириться.<br/>
Спасибо за хорошую книгу!
Как мистика и ужасы — никак. Для фантастики — может быть интересно, хоть и половину времени не особо полезные описания быта.<br/>
Разве что в финале — чистая сказка.
Спасибо чтецу за такой выбор и замечательное прочтение!
<br/>
а, уж «бредятина» али нет, тут каждый решает для себя сам…<br/>
<br/>
кто-то вообще читает/слушает маринину&донцову и иже с ними, а произведения Стругацких, к примеру, считают «бредятиной»… но тоже, живут как-то люди)))
Браво! Столько хороших книг прочли. У Стейнбека есть роман «Зима тревоги нашей», который стоит послушать (не постановку) и сравнить с Петросян. <br/>
Да, а жестокость и насилие уже осточертели.
Добротная книга с извечными вопросами в духе Стругацких, но более динамичным сюжетом. Мне нравится.
<br/>
Произведения Варшавского, по своей глубине, я бы поставил на второе место после творений братьев Стругацких… как всегда и обычно, ИМХО <br/>
<br/>
P.S. Кстати, хорошие чтецы «страшные» люди))) — со временем, их выбору начинаешь доверять и слушаешь все, что они озвучили… независимо от автора и произведения