Поиск

Рассказ чудо, как хорош! 🤗Настоящее сказочное волшебство. 🎉Прочитан изумительно. 👏Двойное Спасибо автору и чтецу за доставленное удовольствие. ❤❤<br/>
Уже в чарующем танце снежинок❄❄❄ можно уловить приближающийся самый лучший праздник.✨ Это прелюдия 🎶к той Сказке, которую ждут и взрослые и дети. «Скоро всё случится».🎄<br/>
P.S. А перед глазами — киносказка «Чародеи» по сценарию братьев Стругацких. 😍

Вот лучше совсем не читать наших фантастов. После братьев Стругацких, после Александра Беляева такие рассказы не заходят ни по форме, ни по содержанию. Начинаешь понимать почему наши писатели становятся общепризнанными во всём мире. Глубина и многомерность, многоплановость и душевность, прописанные с ювелирной точностью характеры героев, психологические портреты. Непредсказуемые оригинальные сюжеты- всё это литература высшей лиги. Горжусь и пользуюсь в тяжёлые времена, как изысканным десертом и драгоценностью.

Интересно, господа авторы и модераторы. Откопали где — то у букинистов первые призведения Стругацких, ещё 50-х годов. Я, однако, читал их в 60-е и вспомнил. «Частные предположения», «Спонтанный рефлекс». В последнем есть одна ключевая фраза, пророческая на сегодняшний день и исключительно грамотная. Она касается тех, кто слишком надеется на ИИ и полагает неограниченность его мышления и возможностей. Фраза простая: «Робот не может мыслить абстрактно».

А я прослушав всю серии метро 2033, братьев стругацкий, дневник выжившего (все части). Слушаю каждый вечер после работы по чуть чуть, и жаль что книга скоро закончиться. Наслаждайтесь смыслом, к словам придираются училки из школы как было сказано, это же не КЛАССИКА, тут по сути произвольно… Смысл понятен каждому, мне понятен и я получил удовольствие от данной книги ( про голос чтеца вообще без комментариев).

Сценарий к фильму «Чародеи» писали все те же Стругацкие, и первоначально он был ближе к «Понедельник начинается в субботу», но режиссер решил, что цензура фильм не пропустит (а так бы оно и было). В результате все было превращено в новогодний мьюзикл, весьма недурственный кстати. Просто не надо его сравнивать с книгой, это совершенно два разных сюжета, их объединяет только несколько героев и атмосфера волшебного мира, созданного Стругацкими. Фильм не по книге! Пишу это для любителей сравнивать )))

Не отчаивайся, брат, есть ещё и русскоязычное, великое, туды-его-в-качель: ЛИТ-РПГ.<br/>
Хотя… если ты с него начинал, то дальше катиться некуда.<br/>
Разве что — начинать с начала. Стругацкие, Шекли, и т.д и т.п.… =)<br/>
А вообще — послушай Ивана Охлобыстина «XIV-й принцип» (Четырнадцатый принцип, есть на сайте, отличная начитка)<br/>
Это единственная фентези с нотками попаданства и киберпанка которую я прослушал с удовольствием уже два раза.<br/>
А вообще, я фентези не люблю. Вообще.

«Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:<br/>
– Вы совершенно правы, Федя.» (Братья Стругацкие).

Кто то видимо не понимает хорошей качественной доброй литературы, без коммерческой составляющей. Это очень грустно что такой есть массовый низкопробный слушатель, грустно… А роман неплох, более того я бы назвал это забытым шедевром. Стругацкие сейчас на современном этапе с и их ехидством, обьяснимым вообще то и понятным для их манеры и образа мышления, устарели безнадёжно. А вот такой взгляд на мир вместе с Ефремовым и подобными ему идеалистами похоже в чём то очень правы и за ними отдалённое будущее

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика) ХА-ХА-ХА Что повёлся? Влип очкарик?:))<br/>
Мы всегда в своих рассуждениях отталкиваемся от ОПРЕДЕЛЕНИЙ, а не от СМЫСЛА. Вот и здесь мы чувствуем, что автор зашифровал что-то очень важное и даже недвусмысленно намекает на мастера аллегорий Шекли, как ключ к пониманию смысла. Если мы возмущаемся нелогичностью и нереальностью написанного в «фантастике», значит мы чувствуем — это не фантастика, мы упустили что-то очень важное и надо подумать над расшифровкой.<br/>
Аллегорично всё, каждая деталь, выверено каждое слово. Вслушайтесь в смысл и так много нового откроете для себя. «Перевернитесь головой вниз», откажитесь от привычного понимания определениями. Хочешь увидеть вселенную — пойми для начала, что нет межвидовых, межрасовых, гендерных, возрастных, временных различий и прочих ОПРЕДЕЛЕНИЙ. Есть только СМЫСЛ. Либо меняйся, либо убирайся в свою скорлупу «не изменить, не обойти это правило человечество не может».<br/>
При чём здесь «дурацкая лотерея»? — КАЖДОМУ дается ШАНС понять смысл. Но есть и ответственность за отказ от шанса. Стоит для начала докопаться до смысла «Пробы» Тэда Рейнольдса… Может и вас, как тех шеклитов, заинтересует редис, игра в блошки и Филип Джеймс Бейли и вы почувствуете еще одну тему в «Пробе»(тему вселенского масштаба). Но можете и удовлетвориться определением «бредятина высшей пробы». Ваш выбор — ваша свобода — ваша ответственность. Вы уже в лотерее, вы всегда были в игре. Осознали? А поскольку «первый раз бесплатно», ещё не поздно ранобэ послушать или котлет пожрать. Иначе либо «прыгать прямо с пятого яруса» до уровня говорящей ящерицы, либо лотерея снова выберет тебя;) Удачи!

Иногда мечте нужно оставаться мечтой, чтобы придать смысл жизни… <br/>
P.S. Интересно, что в начале ХХ в. наркоманов, употребляющих тяжёлые наркотики, называли «морфинистами». Такое же определение можно встретить у М. А. Булгакова в его «Морфии». <br/>
Р.P.S. Озвучивание просто фантастика.

Ведун попал в Киевскую Русь в 987 году. Прожил там 6 лет, а битва на Калке, описываемая в этой книге, состоялась исторически через 250 лет! Какая б ни была альтренативно-историческая фантастика, но два с половиной века — серьезный необдуманный скачок…

Фантастика очень достойного уровня.<br/>
Автор действительно потратил усилие, талант и время, чтоб описать возможное будущее, развитие технологий, видно, что следит за состоянием дел в современной науке, наверняка читает популярные научные статьи, осмысливает, перерабатывает и появляются вот такие достойные серии…

Действительно очень светлый рассказ, аж прослезилась. Эволюция ангельской души, переход ее на следующий уровень после приобретения новых качеств. Секлитова очень хорошо рассказывает про души, уровни, учителей, структуры и иерархии Высших и т.д., но это другие книги- не фантастика, для верующих.

Не знаю, почему другим не нравятся эти рассказы… На самом деле есть над чем поразмыслить… Тут и чувства, и мысли, течение жизни и скорее не просто развитие, а умирание отношений… Все про жизнь, только ярко и быстро… Даром, что жанр «фантастика»…

Прослушала все части, согласна с комментариями выше, чуть внимание рассеялось — нить повествования потеряна. Слушается тяжеловато, но в целом книга интересна, многограна, необычна, некоторые моменты меня даже удивили, фантастика фантастикой, но как же автор много угадал. Начитка великолепна, чтецу особая благодарность.

Хороший рассказ! Вроде бы и фантастика, и действие происходит вроде бы на другой планете, но ассоциации возникают совершенно земные… Разве на Земле не гибли цивилизации, и не уничтожались народы? Есть о чем задуматься. <br/>
Спасибо Александру Дунину за прекрасное исполнение!

Вот оно!!! Наконец научная фантастика, в которой есть изюминка. Как вариант что прогресс это ничто иное как регресс. Имеющий право на существование вариант нашего развития. Просто но идея высказана. Я изголодавшиеся по таким произведениям. Огромное спасибо рассказчику то.есть чтецу молодец.

Блин, вроде слушается как реальность, но в альтернативном мире где история пошла другим путем, но в итоге та ещё фантастика… Вот не понимаю, баржу купили, все необходимое для ракеты и прочее, соря деньгами, а откуда они у них? Кто спонсирует? Умолчали…

Ну так в раздел сатиры и юмора тогда… А то напишут на заборе «фантастика», а за забором «сатира». Да и в жанр сатиры как то не вписывается, не вижу предмета для обличия. Пусть поделится, кто понял. И спасибо за грамматику.