Поиск

Огромное спасибо за бестящую озвучку. Очень впечатлил рассказ, скорее всего вы мне не поверите, но около 20 лет назад я попал в очень похожую историю, не знаю, что я тогда выпил, помню только алкоголь, но на следующий день я стал слышать голоса, видеть не видел никого, а вот голоса со мной и по сей день (. С уверенностью могу сказать, интеллектуалов среди них нет и им очень не нравится, когда я чем то заморачиваюсь, требующим интеллекта, но уходить они не собираются. Пробовал лечиться, 2 месяца в матросской тишине, приехал домой, только из автобуса вышел, а они уже здесь. Я уже к ним привык, болье наверное с ними общаюсь, чем с реальными людьми, если это можно назвать общением, они мне редко отвечают, гонят своё.

и чего только не придумают, лишь-бы перевернуть все с ног на голову, обвинить Бога и оправдать сатану))<br/>
м-даа…<br/>
Как говорится во всех верованиях — дъяволу именно это и надо, убедить всех, что все вот так, как описано здесь))<br/>
================<br/>
<br/>
не стану слушать, ибо… Анекдот с бородой в тему, когда училка вывела класс во двор и велела всем кричать в небо — «Бога нет!»<br/>
Кричали все, только один Вовочка молчал.<br/>
Училка спросила его, почему он не кричит, на что он ответил: «Марь Иванна, ну сами-то подумайте, если Бога нет, то кому тогда мы должны кричать? А если Он есть — зачем мне портить с Ним отношения?»))<br/>
Очень логичный анекдот)<br/>
<br/>
п.с. — но 10 мин я честно прослушал, дальше не стал))

Целесообразность воссоздания именно такой колонны per se небольшая, согласна. Но инкорпорирование новых (забытых старых) технологий в уже существующие может потенциально привести к довольно большому технологическому прорыву и/или сэкономить много денег. <br/>
Например, если повторить сплав практически не подвергающийся коррозии и адаптировать его для создания космических станций.<br/>
<br/>
Вообще в науке то, что делалось for fun может привести к практическим результатам. <br/>
<br/>
Кстати, сложное не всегда лучше. Простое решение всегда более элегантно, не говоря уже о том, что дешевле и менее подвержено поломкам. Я, конечно, ценю, что сейчас делают такие умные часы. За которые, кстати, надо помесячно платить. Но иногда мне нужны просто часы, которые показывают время. Лучше так, чтобы батарейки к ним не покупать. На пружинке. Класс!

Как то странно вы рассуждаете: «лучше бы князь не приезжал в Россию». По вашему так ему и родиться не следовало. Если бы да кабы. Случилось то, что случилось с каждым, и князь в этом столько же виноват в судьбе каждого, сколько и сами герои. А что касается Аглаи, которую действительно жаль, но которая все же сама виновна в своих злоключениях, а никак не князь, издеваться над ним в течении всего времени, а потом все считают ее бедною девушкой, мне кажется это странным. Этак каждый может винить другого в своих бедах выставлять за исчадие, чтобы только снять с себя свою же слабость, и ответственность, и грехи, мол это он ( кто-то) виноват, лишь потому что он есть, а не я, потому что так жил и творил что творил.

У меня были схожие эмоции. <br/>
Девочку мне, конечно, жаль, но беднягу лейтенанта они просто сожрали.<br/>
Старик и правда джинн. Он привык жрать окружающих и по более мелким поводам, а уж для родного-то дитя… аж накрывало, как он мастерски манипулировал простодушным и искренним парнем.<br/>
<br/>
Вначале я хотела возразить вам, что это логика не книги, а ее героев, но задумалась, и пришла к выводу, что вы правы — это именно главный посыл книги. Прекрасной книги, но согласиться с ним нельзя!<br/>
<br/>
В конечном итоге, такая постановка вопроса заставляет людей бояться проявить хоть каплю добра, сочувствия… а ведь действительно, иногда малая помощь огромна. А тут подается так: не желаешь тащить на себе человека, его родных и отвечать за всё — не сочувствуй. Съедят!

Своё мнение иметь, конечно, не помешает никому. Хотя Дитрих для многих была и остаётся кумиром и авторитетом не только в плане стиля и внешности, но и во всём остальном. Во всём мире, а не только у советских людей. И её мнение кой чего значит. А советские люди этот культ скорее переняли уже в готовом виде. Но что уж так придираться именно к Паустовскому, который на фоне целой кучи других признанных деятелей культуры и писателей того времени просто божий одуванчик. А их никто ни за что и не ругает почему-то. Та же Агния Барто вообще монстр в сравнении с ним. Стучала, травила, жизнь портила и кровь пила из достойнейших людей. Сергей Михалков ещё круче. Это просто ужас ходячий. И многие другие.

Прочитано и правда очень красочно и с чувством, врятли сам писатель смог бы так эмоционально передать то что изобразил, спасибо за удовольствие прослушивания, сам роман имеет место как воспоминаниям женщины так и зависимым от игры, вообщем герои сюжета какие бы чувства не испытывал к ним знакомящийся с романом, имеют место в жизни и законы жизни относительно таких людей мало в чём изменились, но когда говорят что нет шанса у наркомана или зависимого человека, что героин умеет ждать, что проституция это вирус в крови, что игроман это неизлечимо, уверена что говорят люди незнающие о чем судят, у всех есть шанс, у всех есть выбор и возможности, да многие не справятся, но 50 % не просто выживут и переживут, построят вопреки свою жизнь и добьются успеха, знаю это наверняка!

А я не вижу никакой меж ними разницы. Кто не хочет иметь дело с «иудами», тому не стоит связываться и с «иисусами». Потому, как это две стороны одной медали. Как доктор Джекилл и мистер Хайд. Объявится первый, вслед за ним прилезет и второй. Не исключено, что в том же самом человеке. И сама жизнь это постоянно демонстрирует на каждом шагу.:))<br/>
Когда Леонардо да Винчи рисовал свою «Тайную вечерю», он главного этого фокусника и гипнотизёра нарисовал с натуры. А для второго натурщика найти не мог. Долго искал. Наконец нашёл. Оказалось, тот же самый, только уже за это время опустившийся. Вот такие дела. Поэтому избавляться надо от обоих. А иначе удачи не видать. Как там было в фильме «Джентельмены удачи»: «Два! — Чем больше сдадим — тем лучше!» © 😳)))

Любовь ❤ это страсть, когда все мысли, все устремления — обладать объектом своего чувства. Прижать его к себе, целовать и ласкать, говорить нежные слова… ну или просто видеть его издалека… или слышать его голос… или просто быть с ним в своих мечтах… Обладать в той степени, в какой это возможно и допустимо. <br/>
Разлука с любимым это мучительно, поэтому любовь это всегда сердечные муки и страдания. Исключения только взаимная любовь, но это такая редкость… К тому же, взаимная любовь живёт мало… к сожалению. <br/>
Так что же лучше? Любить без взаимности, мучиться и страдать? Или позволять великодушно любить себя и жить в спокойствии сердечном? <br/>
Лично я за любовь, пусть мучительную и неразделенную… но только с ней жизнь наша становится прекрасной. <br/>
Да здравствует Любовь! ❤

Исполнитель прекрасно передал мысли и чувства героев произведения автора. В своих произведениях, Верн отличается подробным описанием отдельных деталей, происходящих событий. Возможно, он делает это для того, чтобы читатель, попавший в подобную ситуацию, имел точное руководство для действий. Автор поместил своих героев в такие условия, когда о человеке можно судить не по количеству съеденной с ним соли, а по тому станет ли он есть тебя. На протяжении всей истории человечества, взаимоотношения между людьми остаются главной темой художественных произведений. Возможно, образцом бескорыстного отношения к другим людям, является отношение Христа описанное в Библии. Иисус сказал: «Никто не любит больше, чем тот, кто отдает свою душу за своих друзей». В мире существует около 1,5 млрд людей, причисляющих себя к христианству, но много ли среди них тех, кто поступает как Христос?

Роман о тирании Ришелье во времена слабого короля Людовика XIII. Стремясь к абсолютной власти, Ришелье уничтожал знать, чтобы никто из дворян не мог поспорить с ним в влиянии на короля. В будущем это вызовет Фронду, а восстание знати в свою очередь, вызовет стремление к абсолютной власти у следующего короля, Людовика XIV. Автор из 19 века обращается к эпохе на 200 лет раньше, чтобы найти там примеры настоящих аристократов, с понятиями чести, готовых до конца служить презренному и слабому королю. В Сен Маре мы видим дворянина, преданного королю, и в тоже время ради любви к даме, готового пожертвовать своей жизнью. В де Туре, образец настоящего друга, жертвующего собой по понятиям чести. <br/>
Прочтение в исполнении Заборовского как всегда, доставляет редкое удовольствие!

Да, но если за книгу берётся профессионал (а я в плане озвучивания Джахангира причисляю именно к этому понятию), то…<br/>
У Джахангира бывают перекосы, а «перекосы» далеко не всегда выходят хороши и приятны всем, но… Джахангир несомненно обладает талантом чтения. Плюсом приятный тембр голоса и очень(!) грамотная речь.<br/>
з.ы. Поделюсь секретом: я попробовал зачитать на диктофон интересный рассказ Солоухина. Которого «почему-то» нет на сайте. Зачитал. Потом послушал. И это убожество. А Джахангир — это мастер. Один из. А я почти ничто по сравнению с его исполнением.<br/>
з.ы. Резюмируя, хочу донести, что Джахангир — мастер, настоящий мастер, кроме того, он всегда выбирает что-то то, что действительно является литературным искусством, а не просто коммерческим пустобрёхом.<br/>
За сим и откланиваюсь, спасибо за внимание.

«И цвет у него иной...» эти слова поймали меня вопросом — а какого оно цвета, одиночество? <br/>
Тускло-серое, как тоска, конец всего. Когда глаза потухшие, руки опущены, губы сухи и бескровны. И ветер воет в переулках души. <br/>
Или неподвижно-чёрное, когда дверь ванной заперта изнутри, что бы по руке — вдоль. И тишина… и с неба копотью падают снежинки. <br/>
А может быть — слепяще-белое, ледяное и упоительное, струящееся отовсюду. Когда на цыпочках у края пропасти… улыбаешься солнцу и, единя себя маленького с ним — огромным, становишься пульсом Вечности…<br/>
Удивительно сильное впечатление от стихотворения, хлынули образы, толкаясь, с трудом выстроила их в очередь. Чтец сотворил изящную, дымно-полынную вещицу, седой пантерой улёгшуюся на берегу моей реки. Благодарю за кружение в водовороте новых ощущений и мыслей…

Рассказ конечно интересный, но крайне позабавило то, что прилетевшие с Земли космонавты подключили к некоему инопланетному яйцу, которому ТЫСЯЧИ ЛЕТ — свои провода, и информация потекла к ним прямо без каких-либо препятствий, в наглядном и понятном виде: до такой степени, что они за день разобрались в устройстве чужого иноплатнетного двигателя, в котором до этого не могли понять ни одной детали, собрали его (!) за несколько часов и улетели 😄<br/>
Смешно, когда вспоминаешь о том, что даже в нашем мире провода от старого видеомагнитофона не подойдут к современному телевизору, а прога от айфона никак не законнектится с андроидом 😄<br/>
А тут живое многовековое яйцо неизвестной инопланетной расы запросто «подключили» к человеческим корабельным системам и в прямом эфире воспринимают контент))<br/>
Фантастика, одним словом ☺️

Выскажусь здесь окончательно. Меня повергают в шок сообщения слушательниц: «Ой, набрала вкусняшек, заварила чаю, усаживаюсь в кресло и начинаю слушать… этот ужастик, где зубовный скрежет, хруст костей, насилие, унижение, сдирание кожи с живого мяса, нож-маятник Эдгара По над яйцами мужика». Уже реагировала ранее на подобное. Что это?!!! И почему только мне, и еще немногим, причиняет это не садистское дамское удовольствие, а Боль, колоссальную эмпатию и еще раз боль. Я не могу, как женщины-эсесовки, искать в описании физического страдания человека высшую гармонию, ритм и стиль, литературное «мастерство». Ставьте здесь красные дизы, я посмотрю, сколько вас.<br/>
А насчет чтецов, кто озвучивает такие вещи. Да, мужчина. Да, женщина чувствует ушами. Но он испытующе смотрит на тебя, предлагая… и имея свое

Вот теперь, спустя много лет, благодаря Елене Хафизовой,❤️🌹, можно спокойно вздохнуть:). Ничего страшного в этой сказке нет. «Халиф- аист-» это волшебная сказка, написанная в стиле восточной притчи, смысл которой, как я понимаю, заключается в том, что всегда нужно хорошо подумать над своими поступками, необходимо быть осторожным и внимательным, а если всё же попал в тяжёлую ситуацию, то в таком случае, очень важно, что бы рядом с тобой оказался настоящий друг, вместе с ним будет легче преодолевать все возможные невзгоды и припятствия. <br/>
<br/>
Ещё хочу отметить очень интересную стихотворную интерпретацию или стихотворный пересказ этой истории, Елена, у Вас прекрасно всё получилось, представляю насколько это всё сложно, Ваш стих полностью сохранил смысл и содержание сказки! Мне очень понравилось!!! Спасибо!💐💐💐❤️

Озвучка сделана с книги за 1964 год. До 1980-х где-то было в правилах издания, особенно классиков, писать предисловии к книгам. А в конце еще и пояснения к ним. Дело в том, что по книгам писались сочинения, и др. виды работ, как учащихся, таки студентов и даже педагоги делали свои пояснения ученикам именно из книг, т.к. не было тогда частного интернета и компов. И порой люди не могли вот так попасть даже в те же центральные библиотеки, типа Ленинки. От того и были такие вступления в книгах. Кстати, сейчас эти вступления так же цены при изучении фолиантов, т.к. имеют очень порой ценные сведения.<br/>
Ну, а для нетерпеливых, как озвучено уже выше — слушайте с 2-го отрывка: там сразу идет 1-ая глава книги…

Замечательная книга, автор, чтец! Фоном когда нужно хоть за что-то успоиться и притормозиться в этой жизни. Кому нравится — рекомендую Вудхауза, и, конечно же, Рея Куни. Куни больше похож, «Чисто семейное дело», «Он, она, окно, покойник»(«Номер 13»). Лучшая экранизация — с Мироновым. «Алло?.. Да, это 48-й… Нет, это не читальный зал… Нет, номер-то правильный, но это не Британский музей, это гостиница… Уж поверьте, мадам, если б я работал в Британском музее, я бы знал… Кто-кто? Пигден? Да. Вот мистер Пигден у нас. Так. И что передать? Что мама беспокоится, хочет с ним поговорить. Передам. Только вы ей скажите, пусть не беспокоится. Скажите, парень проводит свой медовый месяц на всю катушку!» «Господи, у меня просто почва ушла из-под ног! Вот и подо мной шатается!»)))

В одном из воспоминаний о Владимире Высоцком я услышала шокирующую меня информацию. Якобы он неоднократно предлагал, к счастью безуспешно, своему лучшему другу, замечательному киноартисту, расслабиться вместе с ним, принять наркотик.<br/>
Если, подчёркиваю — ЕСЛИ это правда, то она даёт, в моем понимании, однозначную оценку поступкам Высоцкого. <br/>
Если это ложь, то она на совести того, кто озвучил её публично на ТВ.<br/>
<br/>
Небеса желают разговаривать с человечеством. Языком музыки, поэзии, картин, творчеством. И небеса разговаривают с нами через избранных ими случайным образом. Те, кому выпал этот великий и мучительный жребий, ничем не заслужили его от рождения. Это просто прихоть Небес.<br/>
Я могу наслаждаться небесным даром и одновременно оценивать поступки того или другого талантливого человека.<br/>
И это справедливо, потому что Совесть это тоже голос Небес.