О надо же, он тока щас понял! )))))))<br/>
Несомненно, вас посетила житейская мудрость, но она для таких как вы полезна, а не для тех, кто создает шедевры для всего человечества. вы обычный ортодоксальный тип, коих тьма, человек консервативный, не новатор, и очень скучный. Но вы не соль земли, вы сорняк. Скоро у вас не будет возможности ставить дизы и вы тогда потеряете смысл жизни. )))))))<br/>
<br/>
PS: Я если собачусь с людЯми, то не по злобе, а карахтер у меня собачий. Я в год Собаки родился. Пора привыкнуть к моему карахтеру. Остаются со мной те, кто меня любит. Но за то со мной нескучно! ))) А кстати, вот тут есть чтец Синица и еще один по имени Тим, так оне такие вежливые… )))))))))
«Бульварная мистика»<br/>
1. «Но, это же глупо!- возразил Генри.- Вместо того, чтобы попытаться отсюда выбраться, мы будем пытаться искать жидкий воздух. Это же чушь!» <br/>
Туповытые герои обыскивают библиотеку, находят еду, спят, находят хим лабораторию. Что угодно, но не попытки выломать доски с окон и выбраться из замка.<br/>
2. Хозяин книжной лавки: «Все в городе знают об опасности замка и не выходят из дома после захода солнца». Именно поэтому тетушка бросила своих племянников у подруги, а подруга отправила их на ночь глядя одних! <br/>
3. Пропали трое детей и никому и в голову не пришло их искать. Никто даже не подумал, что дети могли забраться в замок в поисках приключений. Детей 2ое суток нет дома и всем норм.
Здравствуйте, уважаемая Наталья. Осмелюсь с Вами не согласиться. В таком случае весь цикл «Юмористической истории философии» — это агидка из учебника истории Древнего Рима, Гркции, просвещенной Европы, капитализма и социализма. Не будьте пожалуйста столь категоричны к описанию некоторых исторических и, подчеркиваю, вымышленных фактов от автора ( имеет полно художественное право, он об этом, кстати, указывает честно). История она такая… история. События, даты, имена. И как бы Вам не хотелось но, почти вековая история указанной Вами партии, имеет место быть, и ластиком её не сотрешь. Если, допустим, мне это не интересно, то я об этом публично не говорю Думаю никого не интересует мое мнение по тем или иным историческим фактам и событиям человечества( если, конечно, это не дискуссия). Всего Вам доброго. Отнеситесь ко всему… философски.
С интернетом качество звука уже записанной записи никак не связано.<br/>
Если сигнал слабый, то глава просто «зависнет» и звук остновится. <br/>
Следом за вашей книгой я включаю любую другую и все слышно отлично.<br/>
Вашу книгу «Порванный рубль » и «Цветок Арктики» я слушала на 80% громкости, обычно слушаю на 35-45%.Вот и разница.<br/>
И я ведь не одна здесь пишу о качестве звука и скачках во время музыкальных вставок.<br/>
Пересмотрите комментарии к некоторым из них.Я прослушала всего 3 рассказа.<br/>
Прослушивать и делать отметки я не могу для вашей корректировки, т.к. хочется слушать что-то новое и интересное паралленьно своей работе.<br/>
За сим прощаюсь, желаю творческих успехов и отличного качества начитки и записи 🌷🤗
Она тут скорее развивает одного персонажа. В сочетании с другими звучало бы нормально. В любом случае она занята специфической практикой, которая, быть может, её потом к чему-нибудь ещё интересному приведёт. Это её дело. Даже если б она решила войти в образ робота. Для каких-то целей это может быть полезно в перспективе. И критиковать тут нечего. Критика может быть объективна с позиций самой практики. Если бы другой кто-то, более опытный, подобным занимался, мог бы указать вежливо на недочёты. Хотя вряд ли такие люди станут это делать. Помня о том, что к ним самим никто особо не лез.:)))<br/>
«Критиковать» в смысле «мне принесли на блюде не то, что я намеревался употребить» это как-то… Трудно слово подобрать. Нехорошо. короче.:)))
Ну, у меня ситуация как раз та, которую описал другой комментатор. Я ранее даже не знал, что не произношу букву 'Л'. Даже близкие у меня этого не замечали. Я озвучил аудиокнигу бесплатно на чистом энтузиазме и, как можно заметить, немногих отпугнул или смутил этот дефект (Это к слову почему даже зная свои дефекты, некоторые все равно озвучивают, потому, что и у них найдется слушатель). Также я считаю, что нельзя назвать какой-то определенный дефект речи 'самым простым', так как он обусловлен разными факторами и зачастую сложность лечения дефекта индивидуальна. Сейчас я над ним работаю. Кстати, смешно, что из всех аудиокниг, записанных мною ранее, этот дефект заметили именно в этой. Вероятнее всего, из-за названия, а так в дальнейшем при долгом прослушивании его не все замечают
Инесса немного увела тему в параллельные измерения. В которых разбираются только самые крутые мозговые хакеры, такие как она.:)<br/>
Я говорил об импринтной уязвимости. Когда человеку очень легко подсунуть чуждую программу вместо изначальной. Часто в этом играет роль некая травма. Тут рассмотрен простой вариант. У человека произошла всего одна переключка и уже случился серьёзный раскол.<br/>
Если представить, что таких переключек в жизни человека много, тогда уже никакой психолог, или психиатр в этом разобраться легко не сможет. А в такой ситуации находится множество людей. Уже одно событие «в первый раз в первый класс» ставит жирный крест на всех заводских настройках будущего сапиенса. <br/>
За ним следуют куда худшие инсталляции разных вирусов и вредоносного ПО. От крайне сомнительных производителей, от которых невозможно отказаться.:))
Благодарю за эту милую историю! <br/>
Несчастная роза, она ведь была влюблена в него, в его умение любить. Но выразить своё чувство она смогла единственно доступным ей способом — поделившись своими шипами, надев на голову любимого венок из роз, вот всё, что могла дать её больная, измученная яростью и одиночеством душа в попытке хоть на мгновение слиться с ним в потоке боли, причинённой ему. <br/>
Её сердце — холодная пустыня, над которой нет неба. Никогда не проходили над ней грозы и пылевые бури, не шевелились в её песках оживающие после краткого ливня семена, не цвели травы, не шуршали лапки юрких ящериц, не скользили по склонам молнии-змейки… <br/>
<br/>
У малышки имя — как символ единения любящих сердец её родителей — соткано из первой половины папиного имени и второй маминого :)
Я послушал второй раз: исполнитель вовсе не бездумно подложил под прочтение бит. Он хорошо держит текст в рамках конкретного бита, и ритмика текста органична, она не разрывается на нелогичные блоки, то есть за этим действительно видна работа… Технически это сделано хорошо (за исключением мелочей в ударениях. например, надо говорить «скабрёзный», а не «скабрезный», но это бог с ним).<br/>
Но — опять же, как я и сказал выше — авторская мысль конкретного рассказа Кафки исчезла, она не подкреплена ничем. Перед нами совершенно другое аудиопроизведение «по мотивам» Кафки. С не вполне понятным лично мне смыслом.<br/>
<br/>
Но вообще я исполнителю респектую за эксперимент. Я думаю, все это много позже может вылиться во что-то интересное.<br/>
Но не в аудиокнигу :) В жанре аудиокниг, все-таки, есть свои рамки.
Если она себя считает честной, то подошла бы к мужу и призналась в том, что влюбилась в другого(до того как лечь с ним в постель!)<br/>
Вот это честно было бы!<br/>
И тогда она была бы вправе требовать честности от других!<br/>
Она запуталась в том, что не смогла эту свою вину переварить и простить себе, ведь пришлось бы склонить голову…<br/>
А она не такая )))<br/>
Её мысли: это вам не какой-то зов плоти от безделья! Это муж плохой толкнул меня — не бил, работать не заставлял, деньги давал! И я пошла гордо с высоко поднятой головой и дала другому!!! Вот вам всем! <br/>
А што? У меня не было другого выхода!!! <br/>
Сидите теперь и решайте за меня, а я не причём!
У Вас серьёзные проблемы с психикой, похоже. На это уже обращал внимание другой человек.<br/>
<br/>
Тошнит её постоянно то от консервов, то от произведения… бедненькая. Может Вам перестать заглатывать? Глядишь, тошнить перестанет.<br/>
<br/>
Когда мне понадобится Ваш совет, что мне писать и как, я обязательно за ним обращусь. А до тех пор, придержите своё мнение при себе, каким бы нужным и важным для окружающих Вы его не считали.<br/>
<br/>
А ещё, могу заметить, что Вы прослушиваете бесплатно и выдвигаете требования при этом, заявляя ещё и о каких-то правах. Чем уж Вы эти права заслужили, не знаю.<br/>
<br/>
Как насчёт того, чтобы сначала оплатить работу чтеца и автора, а после уже что-то требовать? Впрочем, зря я бисер трачу…
Это если говорить про «личность». Но, помимо «личности», существуют ещё время и место, в которых человек родился и живёт. Если человек «родился раньше времени», тогда всё, что его окружает, не может ему предоставить необходимых возможностей и инструментов для полноценной реализации потенциала. Тогда он и будет это всё воспринимать, как тупик, одиночество и желание от всего отрешиться. Как если в средневековье родится генетик или программист. Он, конечно, может найти себе какие-то занятия, отдалённо напоминающие то, в чём он нуждается. Какую-нибудь алхимию или бухгалтерию. Но они не будут его полностью удовлетворять. И где-то внутри он будет их ощущать, как нечто совершенно бесполезное и бессмысленное. Никуда не ведущее. С Кафкой что-то похожее. Да и не с ним одним. Мне так думается.
Как??? Как вам удалось, уважаемая Ворона, угадать, догадаться, вычислить, почувствовать папин характер? Да, именно таким он и был – прямолинейным (подчас даже излишне прямолинейным), властным, иногда довольно жёстким и непримиримым. С ним трудно было спорить, почти невозможно. Как однажды выразился один его знакомый, «с Ама́риком (его так называли в окружении) невозможно спорить: он сразу берет быка за рога, причем так, что уже не шелохнешься». Для меня иногда было непостижимо, что он сразу, просто моментально находил ответ, причем его аргументы не оставляли спорщику (собеседнику) никаких шансов, настолько они были к месту и в точку. Да, папа был именно таким, но наряду с этим он также был и прекрасным психологом, тонким лириком и умел подмечать малейшие нюансы, штрихи и детали. Благодарю вас, я очень растрогана…
Так всетаки Ван Цу это тот императорский лев от которого он получил гоаз судьбы?! Мои предположения на счет того, что считав его воспоминания и объеденив свою судьбу с ним преобрели такой вариант событий были верными?! Меня немного смутило то, что у неё был этот золотой дракон в качестве основного боевого духа, но чем больше автор раскрывал подробности о её отношении к Юйхао, тем больше я убеждался в том, что не зря она похожа на Ван Дун и так привязана, много знает о Юй Хао, а также может заставлять подчиняться и бояться духовных зверей. Но как он умудрилсЯ за такой короткий срок стать сто тысячилетним зверем, а после перерождения в человека стать таким сильным и почему так испугался его в самом начале, при первой встрече?!
многое. но обычно это неправильно оценивают-во первых его решение стратегически верное-и даже неизбежное. во вторых в феодальной системе-важно чей ты вассал-наций еще не было-так что это никакая не измена.<br/>
и главное памятник Невскому есть у нас-в Пскове)))владимирскому князю который был для вольного города-покоритель. да да немцы(четыре фоггта сидели у нас по договору-никто не захватывал). а вот князю который для Пскова за 30 лет сделал не исчислить чего, которого все псковичи любили и шли за ним на кого угодно-памятника нет.<br/>
Довмонт же… литовец… гедеминович а не рюрикович<br/>
даже Ольге есть-она же по одной из легенд из Пскова… хотя что с того Пскову а не Киеву<br/>
история не благодарная ты сука))
Это произведение мне знакомо со школьной программы и я никогда не думал, что буду знакомиться с ним повторно. Но всему виною оказался трек, на который я наткнулся на радио: Killagram — Двое в лодке (Осторожно: не нормативная лексика). Вернувшись домой я сразу принялся за прослушивание книги. С возрастом некоторые школьные произведения вызывают совершенно другие эмоции, чувства и послевкусие. На мой взгляд, если бы это произведение было написано в наше время, то его бы не пропустила цензура, а автору вменили жестокое обращение с животными. Я считаю, что для каждой книги свое время. Литература не может быть плохой или хорошей. Она просто должна найти своего читателя в подходящее время. Отдельная благодарность за качественную начитку. Жаль, не могу поставить лайк, не окреп еще. Всем приятных впечатлений.
Извините что вмешиваюсь, а может быть даже как то так? 😊 <br/>
<br/>
Хватит свиньями то жить! И кормушку им прикрыть. Ну а чтоб с добром расстаться много надо ли стараться? Душу пусть бегут спасать поп их станет принимать там поплачутся ему по отнятому добру! Нас стараются учить? Не получится лечить! Вы, мол, все объединяйтесь, вы, мол, для души старайтесь! А богатому ему бедный вроде как и нужен чтобы кровь его сосать и к порядку призывать, будь ты смирный подчиняйся и на благо нам старайся! А то как мы станем жить если кровь с тебя не пить? Нищий ведь его удел жрать что барин захотел! А кому перепадёт тот и в слуги к ним пойдёт! Так что Вы уж не свистите добро общее, верните! (Гаврилиада)
«Ад — это другие». Фраза Сартра о другом, но на ум пришла именно она. Есть такое мнение, что ад — это все то зло, а вместе с ним страдания и боль, которое переживает человек, принесший это зло и его последствия другим существам при жизни. И переживает он его именно ИХ чувствами, и ИХ эмоциями. Вот когда читаешь про таких уродов, как в этом очерке Алексея Ракитина, очень хочется в это верить. <br/>
Если некоторых из подобных преступников хоть как-то можно — нет, не простить, но понять, как того же Кольхеппа, то здесь вопросы только к матушке-природе. Ну и выше.☝️<br/>
<br/>
Спасибо" Книгам и выпивке" за эту выкладку, прочитано хорошо! 👍Равнодушным оставаться после таких очерков нормальному человеку невозможно.
Да, разочаровал Максим Андреевич, не ожидал я… В период с 2006 по 2013-й годы им были написаны серьёзные книги, интересные для всех возрастных категорий. И вот наступает 2014-й год и выходит этот бэби-камелот. «Здравствуй, Гарри! — Привет, Алиса! Щас Хоттабыч подтянется!...» (Не символично ли, что этот коммент пишется накануне ДР Лазаря нашего Лагина (4.12?)) Причём, в этот раз Макс въехал в колею, наезженную до невозможности, чего за ним ранее не замечалось. Как отмечали на ФЛ: «Меня этот автор очень радует отсутствием ощущения «где-то я все это уже читала». Увы, сейчас не только ощущение появилось, но и конкретные названия проявляются…<br/>
Ну и, в конце-то концов, детскую литературу пора бы как-то отмечать. А то — »Эксклюзив", панимаиш. И кого он там «эксклюзив»?))
Счастливы те, кому судьба посылает такого человека? Вы это серьезно? Да в чем он Мужик? Добрый? В чем его доброта? Монолит? <br/>
Да, Бирюк несомненно монолит, глыба, этакий могучий физически, терпеливый и молчаливый РАБ у ног своих господ. <br/>
Его дети живут, выживают, в нечеловеческих условиях. Потому что его хозяева так решили их судьбу. <br/>
Бирюк не понимает этого? Тогда он невменяемый, который не отвечает за свои поступки. <br/>
Понимает? И молча служит своим господам? Ну тогда он подлец и тиран, жестокий и бесчеловечный. Кстати, мы же не знаем подробности, почему жена от него сбежала? А? Может он измывался над ней, когда она не подчинялась его воли? Он же привык лизать ноги у господ и требовать подчинения у низших, перед ним. <br/>
Хорош Мужик! Монолит.
Несомненно, вас посетила житейская мудрость, но она для таких как вы полезна, а не для тех, кто создает шедевры для всего человечества. вы обычный ортодоксальный тип, коих тьма, человек консервативный, не новатор, и очень скучный. Но вы не соль земли, вы сорняк. Скоро у вас не будет возможности ставить дизы и вы тогда потеряете смысл жизни. )))))))<br/>
<br/>
PS: Я если собачусь с людЯми, то не по злобе, а карахтер у меня собачий. Я в год Собаки родился. Пора привыкнуть к моему карахтеру. Остаются со мной те, кто меня любит. Но за то со мной нескучно! ))) А кстати, вот тут есть чтец Синица и еще один по имени Тим, так оне такие вежливые… )))))))))
1. «Но, это же глупо!- возразил Генри.- Вместо того, чтобы попытаться отсюда выбраться, мы будем пытаться искать жидкий воздух. Это же чушь!» <br/>
Туповытые герои обыскивают библиотеку, находят еду, спят, находят хим лабораторию. Что угодно, но не попытки выломать доски с окон и выбраться из замка.<br/>
2. Хозяин книжной лавки: «Все в городе знают об опасности замка и не выходят из дома после захода солнца». Именно поэтому тетушка бросила своих племянников у подруги, а подруга отправила их на ночь глядя одних! <br/>
3. Пропали трое детей и никому и в голову не пришло их искать. Никто даже не подумал, что дети могли забраться в замок в поисках приключений. Детей 2ое суток нет дома и всем норм.
Если сигнал слабый, то глава просто «зависнет» и звук остновится. <br/>
Следом за вашей книгой я включаю любую другую и все слышно отлично.<br/>
Вашу книгу «Порванный рубль » и «Цветок Арктики» я слушала на 80% громкости, обычно слушаю на 35-45%.Вот и разница.<br/>
И я ведь не одна здесь пишу о качестве звука и скачках во время музыкальных вставок.<br/>
Пересмотрите комментарии к некоторым из них.Я прослушала всего 3 рассказа.<br/>
Прослушивать и делать отметки я не могу для вашей корректировки, т.к. хочется слушать что-то новое и интересное паралленьно своей работе.<br/>
За сим прощаюсь, желаю творческих успехов и отличного качества начитки и записи 🌷🤗
«Критиковать» в смысле «мне принесли на блюде не то, что я намеревался употребить» это как-то… Трудно слово подобрать. Нехорошо. короче.:)))
Я говорил об импринтной уязвимости. Когда человеку очень легко подсунуть чуждую программу вместо изначальной. Часто в этом играет роль некая травма. Тут рассмотрен простой вариант. У человека произошла всего одна переключка и уже случился серьёзный раскол.<br/>
Если представить, что таких переключек в жизни человека много, тогда уже никакой психолог, или психиатр в этом разобраться легко не сможет. А в такой ситуации находится множество людей. Уже одно событие «в первый раз в первый класс» ставит жирный крест на всех заводских настройках будущего сапиенса. <br/>
За ним следуют куда худшие инсталляции разных вирусов и вредоносного ПО. От крайне сомнительных производителей, от которых невозможно отказаться.:))
Несчастная роза, она ведь была влюблена в него, в его умение любить. Но выразить своё чувство она смогла единственно доступным ей способом — поделившись своими шипами, надев на голову любимого венок из роз, вот всё, что могла дать её больная, измученная яростью и одиночеством душа в попытке хоть на мгновение слиться с ним в потоке боли, причинённой ему. <br/>
Её сердце — холодная пустыня, над которой нет неба. Никогда не проходили над ней грозы и пылевые бури, не шевелились в её песках оживающие после краткого ливня семена, не цвели травы, не шуршали лапки юрких ящериц, не скользили по склонам молнии-змейки… <br/>
<br/>
У малышки имя — как символ единения любящих сердец её родителей — соткано из первой половины папиного имени и второй маминого :)
Но — опять же, как я и сказал выше — авторская мысль конкретного рассказа Кафки исчезла, она не подкреплена ничем. Перед нами совершенно другое аудиопроизведение «по мотивам» Кафки. С не вполне понятным лично мне смыслом.<br/>
<br/>
Но вообще я исполнителю респектую за эксперимент. Я думаю, все это много позже может вылиться во что-то интересное.<br/>
Но не в аудиокнигу :) В жанре аудиокниг, все-таки, есть свои рамки.
Вот это честно было бы!<br/>
И тогда она была бы вправе требовать честности от других!<br/>
Она запуталась в том, что не смогла эту свою вину переварить и простить себе, ведь пришлось бы склонить голову…<br/>
А она не такая )))<br/>
Её мысли: это вам не какой-то зов плоти от безделья! Это муж плохой толкнул меня — не бил, работать не заставлял, деньги давал! И я пошла гордо с высоко поднятой головой и дала другому!!! Вот вам всем! <br/>
А што? У меня не было другого выхода!!! <br/>
Сидите теперь и решайте за меня, а я не причём!
<br/>
Тошнит её постоянно то от консервов, то от произведения… бедненькая. Может Вам перестать заглатывать? Глядишь, тошнить перестанет.<br/>
<br/>
Когда мне понадобится Ваш совет, что мне писать и как, я обязательно за ним обращусь. А до тех пор, придержите своё мнение при себе, каким бы нужным и важным для окружающих Вы его не считали.<br/>
<br/>
А ещё, могу заметить, что Вы прослушиваете бесплатно и выдвигаете требования при этом, заявляя ещё и о каких-то правах. Чем уж Вы эти права заслужили, не знаю.<br/>
<br/>
Как насчёт того, чтобы сначала оплатить работу чтеца и автора, а после уже что-то требовать? Впрочем, зря я бисер трачу…
и главное памятник Невскому есть у нас-в Пскове)))владимирскому князю который был для вольного города-покоритель. да да немцы(четыре фоггта сидели у нас по договору-никто не захватывал). а вот князю который для Пскова за 30 лет сделал не исчислить чего, которого все псковичи любили и шли за ним на кого угодно-памятника нет.<br/>
Довмонт же… литовец… гедеминович а не рюрикович<br/>
даже Ольге есть-она же по одной из легенд из Пскова… хотя что с того Пскову а не Киеву<br/>
история не благодарная ты сука))
<br/>
Хватит свиньями то жить! И кормушку им прикрыть. Ну а чтоб с добром расстаться много надо ли стараться? Душу пусть бегут спасать поп их станет принимать там поплачутся ему по отнятому добру! Нас стараются учить? Не получится лечить! Вы, мол, все объединяйтесь, вы, мол, для души старайтесь! А богатому ему бедный вроде как и нужен чтобы кровь его сосать и к порядку призывать, будь ты смирный подчиняйся и на благо нам старайся! А то как мы станем жить если кровь с тебя не пить? Нищий ведь его удел жрать что барин захотел! А кому перепадёт тот и в слуги к ним пойдёт! Так что Вы уж не свистите добро общее, верните! (Гаврилиада)
Если некоторых из подобных преступников хоть как-то можно — нет, не простить, но понять, как того же Кольхеппа, то здесь вопросы только к матушке-природе. Ну и выше.☝️<br/>
<br/>
Спасибо" Книгам и выпивке" за эту выкладку, прочитано хорошо! 👍Равнодушным оставаться после таких очерков нормальному человеку невозможно.
Ну и, в конце-то концов, детскую литературу пора бы как-то отмечать. А то — »Эксклюзив", панимаиш. И кого он там «эксклюзив»?))
Да, Бирюк несомненно монолит, глыба, этакий могучий физически, терпеливый и молчаливый РАБ у ног своих господ. <br/>
Его дети живут, выживают, в нечеловеческих условиях. Потому что его хозяева так решили их судьбу. <br/>
Бирюк не понимает этого? Тогда он невменяемый, который не отвечает за свои поступки. <br/>
Понимает? И молча служит своим господам? Ну тогда он подлец и тиран, жестокий и бесчеловечный. Кстати, мы же не знаем подробности, почему жена от него сбежала? А? Может он измывался над ней, когда она не подчинялась его воли? Он же привык лизать ноги у господ и требовать подчинения у низших, перед ним. <br/>
Хорош Мужик! Монолит.