А мне понравилось — только в конце было очень тяжело морально — слушать весь итог этой истории… всё ж на себя примеряешь. Немного бесило бесконечное «детка»… и «о, ужас, она забыла телефон» — неудивительно, что отключение света для американцев — апокалипсис — какой кошмар, забыть дома телефон… или зайти в больницу (это показалось мне бредом)… а в остальном — достаточно интересная, интригующая история. Чтица великолепна — есть в голосе какой — то уют и теплота и поэтому хотелось слушать и наслаждаться великолепным чтением.
«Когда поддаешься страху перед ужасом, начинаешь ощущать ужас страха.»<br/>
(Пьер Бомарше)<br/>
Наша маленькая героиня не поддалась страху перед ужасом событий, смело боролась, потому и смогла нам рассказать эту «леденящую душу историю». Очень атмосферный рассказ. Из целой кагорты подобных. Но, что-то в нем есть особенно привлекательное. К тому же, так замечательно рассказан Олегом Булдаковым. Другого мы от маэстро уже и не ждём. Спасибо.<br/>
***<br/>
Спойлера нет. Историю рассказывает сама девочка.
Всё таки у Лавкрафта очень специфический стиль. Узнаваемый.<br/>
Мне трудно воспринимать текст и аудио, где большая часть заняты нагнетанием атмосферы, без развития сюжета. <br/>
Зачастую автор говорит о том, какой запредельный, немыслимо кошмарный ужас нас ждёт. Причём настолько жуткий, что Лавкрафт решает вообще не описывать в чём его суть. Просто поверьте ему: это чудовищно.<br/>
<br/>
Конкретно по этому рассказу: сюжет незамысловатый, атмосфера в серо-черных тонах, пугающая.<br/>
Чтение замечательное! 👍
Какой-то занудный ужас. Скучно, тошно, от японцев приходишь в недоумение и отвращение. Это что, действительно так? Если дела именно так и обстоят, то эта Япония видится каким-то кошмаром, суть которого в унижении нижестоящего — такая вечная «дедовщина». Вплоть до мытья туалетов. Больше ничего не представлено — ни хорошего, ни плохого. Описание требований к японской женщине… без комментариев. Книга описания абсурда. <br/>
Очень не понравилось. <br/>
Прочитано плохо. И видно, что чтец старался, но… очень плохо.
Роберт Блох «Богатое воображение» (1956).<br/>
<br/>
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».
На мой взгляд, лучший рассказ у Кинга. Переслушиваю, восхищаюсь. <br/>
Сперва неприязнь к главному герою затмевает впечатление от его повествования, но к концу ужас пробирает до костей. <br/>
Озвучка великолепна — неспешная, эмоциональная. Звуки на заднем плане усиливают атмосферу. <br/>
СПОЙЛЕР: А патологическая боязнь воды матери главного героя и «водное» происхождение буки, возможно, связаны. <br/>
Финал истории не оставляет равнодушным. <br/>
Пытаться объяснить детские смерти помешательством главного героя не советую: слишком много нестыковок.
Вопль отчаяния: «Люди, да что ж это делается?!» <br/>
Пятую книгу с утра открываю и пятую же удаляю из избранного по причине кошмарного чтения! И ведь книги-то, в сущности, неплохие! Хотелось бы прослушать, но… Увы и ах!<br/>
Кто-нибудь вообще проверяет качество чтения и записи аудиокниг при загрузке на сайт?! Ничего, что озвучены они буквально на коленке, без предварительной начитки, «чтецами», запинающимися на каждом слове?! Это же ужас какой-то…
А мне очень понравилось. На мой вкус, чем реалистичнее ужас, тем страшнее. Монстры, демоны, вампиры, оборотни, приведения, инопланетяне — любопытно, порой даже интересно, но не натурально, а потому не столь пугающе. А вот птицы с их когтями и клювами есть везде, их мы видим каждый день. Всё что нас отделяет от героев произведения — помешательство пернатых. <br/>
Меня пробрало.<br/>
И два удивления: <br/>
1. Ой, как непривычно звучит Булдаков; <br/>
2. Ой, как быстро экшен начался.
Интересный автор.даже отборные мат в каждом слове ничуть не испугал.По моему насчет рая.ада и праведной жизни немного перегнул палку.Может я вызову ужас у любителей Кинга.но рассказы «Снегурочка.»Узкая коллея нашего детства.«Для всех».написанные Кожиным Олегом намного интереснее многих«пластмассовых „и депрессивных рассказов.написанных Кингом.Кожина Олега приятно читать.у него правильная речь.интересный сюжет (всегда приятнее общаться с интеллигентным человеком)О Коршунове Михаиле и без меня написано много хвалебных отзывов.поэтому просто спасибо и автору и чтецу.
ну почему Князев решил, что его озвучка на разные голоса будет нормальным вариантом? Неужели нельзя было просто прочесть книгу обычным своим голосом, ну просто ужас, особенно, когда озвучивает капитана.Даже слушать больше не хочется.Я понимаю, что поклонники Князева сейчас меня «заклюют», но лучше не тратить свои слова напрасно-я просто высказала свое мнение.Это то же самое, что Ненарокомова начинает представлять все, как актриса-разные интонации, но обычное прочтение слушается легче, чем доморощенный театр одного актера…
Вы неправы, не в любой стране. Я мама ребенка с особенностями и сейчас нахожусь в Австралии и ничего похожего на этот ужас, от прослушивания которого в какой-то момент я заплакала в голос ( благо была одна дома), в Австралии быть не может. Из-за тотального контроля на всех уровнях и, конечно же, общей человечности и моральных ценностей, которые внушаются людям с пеленок. Поверьте очевидцу. Книга сильная, просто очень мощная по воздействию на чувства. Чтец безупречный.
Смысл присваивать автору звучную фамилию.<br/>
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?
Не знаю откуда столь хвалебные отзывы… Это же бред… Откуда этот супер Том знает морское дело? Откуда умеет саблями махать и проч? Почему команда согласилась из за двух мальчишек, отдать себя в руки пиратам? Что за безумный план? Двух на мясо порубили, одного повесили, кучку расстреляли и благополучно забыли. Зачем эта бредятина была? <br/>
Вообще это примитивизм какой то. Она скучна не потому что детская, а потому что скучна!!! <br/>
Ужас… Только чтец спасает. Замечательный.
«Хватило всем !»? Да, многие, кто видел тот ужас, так думали. Я тоже слышала рассказы стариков прошедших войну. Вернее, не столько рассказы, сколько молчание о войне. Только боль в сердце и слезы на глазах — только бы больше никогда не было войны! И новое поколение так поверило в то, что " хватило всем! ", что слишком сильно расслабилось… пытается не видеть очевидного… жить в иллюзии… И это страшно! <br/>
Не всем хватило! Кому-то мало!
Да, это точнее, действительно есть читатели, которые восхищаются. Я все же думаю, что Толстой выразил свое отношение, иначе я бы не пришла в ужас. Не могу говорить за писателя, но если он добивается своим произведением определенной реакции, значит это он и хотел выразить. Что именно? То, что есть люди, для которых быть рабом безвольным и покорным- это идеал совершенного человека и есть другие люди, для которых это самое большое унижение и поругание образа человека.
Мне важнее сюжет. Кто сам без греха, пускай кидается камнями. Бывают маститые исполнители, ставящие ударение по своей прихоти… не стрелять же их, они лучше не умеют. <br/>
А вот море комментариев об одном и том же, -уже характеризует комментаторов. Великолепное понимание и прочтение книги не заметили, но вон там соломинка торчит, ужас ужасный. Но ни<br/>
один не прочел сам.<br/>
Такая великолепная работа в остальном, должен же быть один ма-а-аленький недостаток!
Все равно, как и следовало ожидать, все устроил Дживс:) К сожалению, развязка ситуации (когда за sonny boy взялась оперная дива Кора) слишком предсказуемая. Кстати, из-за этого я помнится и не стал любителем сериала (хотя потенциально просто обязан был им стать) — как-то слишком все предсказуемо в концовках, что первой серии, что второй. <br/>
<br/>
Правда, восхитительна реакция пианистки — тот изумленный ужас, с которым она взглянула на Кору, когда поняла, во что она сейчас вляпается:)
Вы о прелестях рабства тому же Герасиму и его собачке расскажите! Не знаю как Вы, а я предпочитаю произносить свое имя БЕЗ приставки рабыня кого-то там. <br/>
<br/>
Рабу никогда не стать вольным, потому что он не понимает что это такое… У хозяина тепло и сытно… Зачем рабу воля…<br/>
<br/>
А ведь наши дети верят что в рабстве не так плохо… вот в чем ужас-то, растет поколение добровольных рабов!!!
Мы понимаем, что изменения могут быть непривычными, но развитие и обновления необходимы для того, чтобы идти в ногу со временем и делать наш проект еще лучше. Уверен, что со временем вы оцените все преимущества обновлений. Мы благодарны за ваше внимание и готовы выслушать предложения по улучшению.<br/>
<br/>
«Всё было предельно ясно и удобно, теперь какой-то кошмар! Вернее, следуя подборке жанров, ужас»<br/>
Простите, но ничего не понятно, где именно кошмар?
Уберём космос из уравнения. Теперь представьте, что жены ВСЕХ людей с опасными профессиями создавали бы такую невозможную атмосферу в своей семье. Жены моряков, шахтёров, дальнобойщиков, спасателей, пилотов, солдат… Это ж ужас!<br/>
Муж не зря у неё в тихушку на работу убегает пока она спит, он знает, что вместо «береги себя, я тебя люблю» будет провожаем укоризненным взглядом «бедной женщины» и чувством вины в придачу… Бррр, не хотела бы я с ней жить.
(Пьер Бомарше)<br/>
Наша маленькая героиня не поддалась страху перед ужасом событий, смело боролась, потому и смогла нам рассказать эту «леденящую душу историю». Очень атмосферный рассказ. Из целой кагорты подобных. Но, что-то в нем есть особенно привлекательное. К тому же, так замечательно рассказан Олегом Булдаковым. Другого мы от маэстро уже и не ждём. Спасибо.<br/>
***<br/>
Спойлера нет. Историю рассказывает сама девочка.
Мне трудно воспринимать текст и аудио, где большая часть заняты нагнетанием атмосферы, без развития сюжета. <br/>
Зачастую автор говорит о том, какой запредельный, немыслимо кошмарный ужас нас ждёт. Причём настолько жуткий, что Лавкрафт решает вообще не описывать в чём его суть. Просто поверьте ему: это чудовищно.<br/>
<br/>
Конкретно по этому рассказу: сюжет незамысловатый, атмосфера в серо-черных тонах, пугающая.<br/>
Чтение замечательное! 👍
Очень не понравилось. <br/>
Прочитано плохо. И видно, что чтец старался, но… очень плохо.
<br/>
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».
Сперва неприязнь к главному герою затмевает впечатление от его повествования, но к концу ужас пробирает до костей. <br/>
Озвучка великолепна — неспешная, эмоциональная. Звуки на заднем плане усиливают атмосферу. <br/>
СПОЙЛЕР: А патологическая боязнь воды матери главного героя и «водное» происхождение буки, возможно, связаны. <br/>
Финал истории не оставляет равнодушным. <br/>
Пытаться объяснить детские смерти помешательством главного героя не советую: слишком много нестыковок.
Пятую книгу с утра открываю и пятую же удаляю из избранного по причине кошмарного чтения! И ведь книги-то, в сущности, неплохие! Хотелось бы прослушать, но… Увы и ах!<br/>
Кто-нибудь вообще проверяет качество чтения и записи аудиокниг при загрузке на сайт?! Ничего, что озвучены они буквально на коленке, без предварительной начитки, «чтецами», запинающимися на каждом слове?! Это же ужас какой-то…
Меня пробрало.<br/>
И два удивления: <br/>
1. Ой, как непривычно звучит Булдаков; <br/>
2. Ой, как быстро экшен начался.
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?
Вообще это примитивизм какой то. Она скучна не потому что детская, а потому что скучна!!! <br/>
Ужас… Только чтец спасает. Замечательный.
Не всем хватило! Кому-то мало!
А вот море комментариев об одном и том же, -уже характеризует комментаторов. Великолепное понимание и прочтение книги не заметили, но вон там соломинка торчит, ужас ужасный. Но ни<br/>
один не прочел сам.<br/>
Такая великолепная работа в остальном, должен же быть один ма-а-аленький недостаток!
<br/>
Правда, восхитительна реакция пианистки — тот изумленный ужас, с которым она взглянула на Кору, когда поняла, во что она сейчас вляпается:)
<br/>
Рабу никогда не стать вольным, потому что он не понимает что это такое… У хозяина тепло и сытно… Зачем рабу воля…<br/>
<br/>
А ведь наши дети верят что в рабстве не так плохо… вот в чем ужас-то, растет поколение добровольных рабов!!!
<br/>
«Всё было предельно ясно и удобно, теперь какой-то кошмар! Вернее, следуя подборке жанров, ужас»<br/>
Простите, но ничего не понятно, где именно кошмар?
Муж не зря у неё в тихушку на работу убегает пока она спит, он знает, что вместо «береги себя, я тебя люблю» будет провожаем укоризненным взглядом «бедной женщины» и чувством вины в придачу… Бррр, не хотела бы я с ней жить.