Поиск

ну если говорить о мастерстве слога, то здесь можно было употребить более красивое и чтобы в 10ку попадало словцо. А «по-хозяйски откинулась» это примерно тоже что курносый нос, сойдет, норм, но все же не классик. Не одарен автор изящным крутым слогом. А произвдение да, остро, креативно. Психоделизм, немного политики, мелодрама, терки с женщинами, с друзьями, с родными, все мне понравилось на 5очку. Ставлю Вампирии 5. Советую к прочтению. Вот в чем полностью солидарен с Никсом, это что советовать его надо не графоманам, подсевшим на фэнтези и ругания текстов что посложнее, а нормальным рациональным личностям.

Мария, спасибо Вам за те минуты волнения, сопереживания и радости за героев! Ваша озвучка просто супер! Не представляю даже другой голос! Чудесная книга, которую мы слушаем всей семьей уже в течение года — дочка 5 лет постоянно просит снова и снова и мы с удовольствием слушаем 20й раз :-) Вы мастер своего дела, так сказать, «в проекте»… <br/>
Не смогли дождаться, когда выложат последние две аудиокниги — купили бумажный вариант, но Ваш голос в голове звучит, когда читаю.

«Ознакомилась, но потрясения не обнаружила) Рассказ для больших детей. В нем даже сказки есть переделанные, прикольные такие)»<br/>
Я так подозреваю, что Вы нашли электронный сборник под таким названием.<br/>
«Последняя война» это роман, издававшийся в 1970году в серии «Золотая рамка» и там примерно 200 страниц довольно плотного текста.<br/>
Когда я говорил «ознакомьтесь» я имел в виду «прочитайте»…<br/>
гм… да, неувязочка вышла.<br/>
<a href="https://buklit.ru/covers/85764.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">buklit.ru/covers/85764.jpg</a>

3 без двиг

Я «Кандида» читала в 9 лет)))))) Начала слушать с тревогой: а вдруг старое впечатление не совпадет с нынешним?)))))))))))))))))) Серожа Руль, спасибо, начитка великолепная, сразу затягивает в роман!

странно… дослушать до 4 книги и прийти к мнению что полная муть…

«Зря Булычев такой финал сочинил…» ©<br/>
Так ведь в этом финале вся суть… <br/>
Ради того рассказ и написан.

Подобные «произведения» чётко показывают моральное состояние общества. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Рассказ «Шоу» мериканского писателя Бентли Литтла написан и издан в Америке в 1987 году.<br/>
Общества морально-устойчивые ведут контроль за состоянием умов и тактично направляют умы в разумное состояние. А общества пограничные, либо сваливаются к первому варианту, либо скатываются во все дозволенность и анархию. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Я так понял, за 30+ лет Америка полностью погрузилась во вседозволенность и анархию?<br/>
Мы находимся во втором состоянии. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Кто «мы»? :) Украина? Вы уточняйте пожалуйста. А то сначала «чётко показывают моральное состояние общества.», а к концу расплывчатое «мы». <br/>
А «государственные мужи» заняты воровством и им не до морали. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Опять же, чьи «государственные мужи»? Помнится, лет 80 назад «государственные мужи» книжки на площадях сжигали. А лет 400-500 назад — людей. И всё в рамках «поддержания морали».

Я впервые познакомилась с рассказом тут: <a href="https://youtu.be/xJoxbaKfJ9A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xJoxbaKfJ9A</a> <br/>
Очень душевынимающе

Великолепно!<br/>
Автору — респект! <br/>
Чтецу — авиация! 10 из 5-ти! )))

Столкнулся с такой проблемой слушал книгу в течение дня. На это ушло 5 гигабайт мобильного интернета траффика. Признаться был удивлен. У меня следующий вопрос к разработчикам нельзя ли как нибудь сделать предварительное скачивание книги чтобы в последствии слушать файлы с памяти телефона либо оффлайн. Заранее спасибо.

1:42 дальше слушать не смогла — начитано ужасно?

Что за бред?!!! Автор совсем бамбуком обкурился? Я понимаю что он книжек не читал, в детстве его очень много роняли и ракушка по сравнению с ним интелектуальный гений. Но можно было бы хотябы загуглить? Какие нафиг саламандры против ультрамаринов? Саламандры лоялисты, тем более после Иствана 5, их легион был почти обескровлен. Но они все равно остались лоялистами.<br/>
Олег Булдаков как всегда на высоте, спасибо.))

ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! ТАК ЯРКО И ВДОХНОВЕННО!!! Я люблю пьесу «Шантеклер» уже несколько лет, и взгляды Шанлеклера на искусство и творчество мне невероятно близкИ. Вот этот подход — glorious absence of sophistications — я и сама точь-в-точь так же на мир смотрю…<br/>
<br/>
И я раньше горевала о трёх вещах: 1. Что в своё время, после написания, пьеса совсем не была оценена; 2. Что никто не может поставить «Шантеклера» в театре так, чтобы передать ВСЮ красоту и восторг этой пьесы (смотрела «Шантеклера» в театре Луны, УЖАСНО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, сделали из прекрасной пьесы какой-то утренник в селе Гадюкино… Точнее, понравилась ТОЛЬКО финальная песня и более ничего, но я считаю, что одна сильная и _подлинная_ песня на целый плохой и _фальшиво сыгранный_ спектакль это всё-таки в минус действу, а не в плюс); и 3. Что никто не может ТАК КАК НАДО начитать «Шантеклера» (слушала лет пять назад какую-то другую начитку, там было сплошное бубубубубубубубу без интонаций и без каких-либо эффектов)… и вот ВНЕЗАПНО нахожу это чудо!!!<br/>
<br/>
ВАШЕ ЧТЕНИЕ — ПРОСТО ЧИСТЫЙ ВОСТОРГ, оно впрямь подобно песне Шантеклера: ни одного «неверно звучащего» слова, ни одной фальшивой ноты…<br/>
И звуковые эффекты — НЕТ СЛОВ, ШИКАРНО сработано!!!<br/>
<br/>
Теперь мне не о чем горевать: ведь Ваше чтение способно заменить целый спектакль, точнее даже не то, что заменить — ОНО И ЯВЛЯЕТСЯ прекрасным и гениальным моноспектаклем!!! Спасибо, спасибо, спасибо!!! Как же я Вам благодарна, чтец!!!

Еще есть Часодеи. Всем советую! Но к сожелению(если есть грамматическая ошибка скажите мне) на сайте только 2 или 3 книги, да и озвучка не та. Короче, лучше самому читать.

Вообще не понимаю зачем заставлять детей читать то, до чего они не доросли. Зато сейчас 2 раза уже прослушал «Войну и мир» и каждый раз открываешь что-то новое.