Поиск

Очень стандартный роман, типичный, без ни капли нового, все очень очень типично, вообще скука, не стоит ни времени ни денег, полное разочарование, после Ежевичной зимы.

Двадцать пять часов??.. Да это не просто подарочек, это копи царя Соломона, какие-то!!! томно млею)))

Прослушал с удовольствием, хоть это и укороченная версия для масс. Аудиоспектакли моя слабость. С другой стороны, еще раз убеждаюсь, что прочтение имеет значение (тм). Версия в исполнении Герасимова делает произведение намного более лиричным и философским, а не сатирическим водевилем. Особенно меня поразил Плюшкин по сравнению со школьным чтением: это же трагический персонаж на самом деле, а не повод для смеха. В целом же: критиковать Гоголя — это все равно, что против ветра… плевать. Стиль, образы, идеи «Мертвых душ» узнаваемы в десятках позднейших произведений, иногда прямо, а иногда потому что Чичиков — классический персонаж всех исторических эпох. Стоит все же отметить, что поэтическое воспевание мифа «Руси», включая тотальный бардак, коррупцию и халатность, сильно утомляет современного читателя. Пафос, поэтизация Гоголем (и другими) недостатков как неотъемлемых проявлений блаженной, непознаваемой «русской души», культурной исключительности «Руси» — сильно подрывает, притупляет сатирический эффект. А результаты такого mixed message видны и теперь.Напоследок, вот он, гимн демократической молодежи: <br/>
«Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой!»

проехали тематику такую… к книке ни капли не имеет отношения

Как произведение — вызывает массу вопросов. Не совсем понял фабулуно что то есть такое несильно уловимое. Как говорится витает в воздухе но без какой либо конкретики. Не стоит быть сильно требовательным к работе. Возможно автор ищет себя, свой жанр. Возможно это попытки заработать в онлайн <a href="https://2captcha.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">2captcha.com</a> режиме а в 2020 году это просто очень актуально. Кто то капчи решает, кто то книги пишет. Кто то их читает в онлайн режиме. Все работы как говорится хороши

Ну да, у Пушкина прадед Ганнибал был негром, а у Дюма — бабка.)))<br/>
Правда по американскому «Правилу одной капли крови» они оба являлись цветными и неграми…<br/>
В Джорджии, Алабаме, Техасе, Оклахоме, Теннесси и Арканзасе, если предок в седьмом поколении был чёрный — то потомок черный.

Чтец, как всегда, очень радует, а книга… Четвертая подряд про Метью Корбета, уж не знала как и дослушать. Надоели, честно сказать, его супер способности. Некоторые комментаторы сравнивают серию с Фандориным, но я скажу, Фандорин рулит. Прослушала подряд все озвученные книги про Фандорина и не надоело ни капли! А это… Наелась, спасибо, даже чтец не спасает.

мой папа балтийский кап-лей

Кап-лей-военно морское звание. Яна! На каком флоте служили?! — Черноморский, Северный, Тихоокеанский!?)))

Ян тебя минимум в кап лейтенанты надо произвести))))

зачем обсуждать грамотность чтеца, если можно пообсуждать грамотность АВТОРА?<br/>
Это гораздо интереснее. Меня, например, ни капли не волнует, что человек произносит «нАчать» вместо «начАть», потому что знаю о таком явлении, как местный акцент.<br/>
<br/>
А вот фразы в книге, сконструированные с ошибками у Клочкова, хоть и редко, но встречаются и бьют без промаха.<br/>
Например, чего стоит это: «Карбид ненадолго пропал, вернувшись уже с бутылкой и парой маленьких гранёных стаканчиков. Из карманов на стол перекочевали также банка тушёнки, запакованный в целлофан кусок «чернушки», луковица и редкий в Зоне деликатес – баночка маринованных грибов.»<br/>
<br/>
Так и хочется спросить автора: КАКОЙ ЗАЯЦ? КАКАЯ БЛОХА?!!!©<br/>
Я три раза переслушивал этот момент, думая что что-то пропускаю. У меня чуть паранойя не развилась, потому что я решил что в какой то момент теряю сознание и пропускаю связующие слова. Но прочитав текст понял что со мной всё в порядке. А вот с автором — не очень.<br/>
Однако, он с лихвой компенсирует подобные ошибки в синтаксисе хорошим сюжетом и довольно детально прописанными героями.<br/>
<br/>
Но это не дает ему право писать книги с речевыми ошибками всё время.<br/>
У меня — всё.

Книга — восторг! Получила настоящее удовольствие, прослушав её. Так красиво, со вкусом, элегантно, ни капли пошлости.<br/>
И, разумеется, отдельная благодарность чтецу!

Люди, не обижайтесь, но вы такие потребители не благодарные. Комментарии по типу спасибо, но гавно озвучка, встречаются давольно часто. <br/>
Не нравиться читка, не слушай, купи книгу, да читай сам/а.<br/>
Прослушали бесплатно, погадились своим мнением в комментариях и жизнь удалась. В завершение могу сказать:<br/>
1. Сори много букв;<br/>
2. Я понимаю, почему автор не стал дописывать произведения (почитал комменты и перегорел + отдача наверняка была мизерной в фин плане.)

Иван Ефремов — Встреча над Тускаророй<br/>
«Наше море кормили мы тысячи лет<br/>
И поныне кормим собой,<br/>
Хоть любая волна давно солона <br/>
И солон морской прибой.»<br/>
(Редьярд Киплинг)<br/>
***<br/>
Яркая, фантастически красивая повесть Ивана Ефремова «Встреча над Тускаророй». Любимая с детства, овеянная романтикой дальних морей, тайной затонувшего корабля и необъятными просторами Океана.<br/>
И нет семьи в портовом городе, чтобы кто-то не уходил в далекий рейс и не возвращался с целым «грузом» ярких впечатлений, будоражащих воображение подростка. И все мы, мальчишки и девчонки, мечтали о морских приключениях и гриновских городах. А во дворе под гитару пели «В Кейптаунском порту»: У них походочка как в море лодочка… Ах, морячки в далёком Кейптауне!<br/>
В повести полный набор для морской души: и мужество отважных моряков, и тайна затонувшего парусного корабля, и даже ...«Энн тихонько рассмеялась, взялась за пуговицу моего кителя и, легко поднявшись на носках, поцеловала меня…» Кто она, эта девушка, автор оставил нам загадку. Самые невероятные предположения приходят в голову. Ведь Энн Джессельтон знала о живой воде…<br/>
Спасибо огромное Кириллу Головину за кусочек юности. <br/>
***<br/>
"… ветер, налетев с простора открытого океана, обнял меня. И, как много раз до этого, мелкими показались мне все мои огорчения перед лицом Океана…"

Мужчины, что же с них возьмёшь:)<br/>
Нет логики у них совсем,<br/>
не понимают, хоть убей!<br/>
Купил перчатки, так купи помаду к ним<br/>
и сумочку, и платье и машину:))

Вы, конечно, я так полагаю, будете удивлены, миледи, но первое, что мне захотелось сделать, едва я прочитал первое предложение вашего поста, это было почти непреодолимое желание <b>извиниться перед исполнителем, <u>что я с удовольствием и делаю</u>. Уважаемый Puffin Cafe, простите ради всего святого, был неправ, вспылил. Прошу дать время исправить, загладить. </b> Но это относится только к моим словам относительно дизлайков. Насчёт всего остального остаюсь при своём мнении, но мне кажется, что мы с Вами это уже обсудили. Спасибо за внимание и понимание, если Вы прочли эти строки.<br/>
===<br/>
Ну вот, с основной частью покончили. Теперь, сударыня, разберёмся с кучей того что вы изволили на меня вывалить.<br/>
<br/>
Будьте так любезны перечитать первые строки вашей заметки выше и обратите внимание на Ключвые Слова: «лично я считаю»© <br/>
**Вам не кажется это несколько нелогичным затыкать кому то рот только из-за того что Ваше мнение для Вас наиболее важно? С каких пор у нас стало запретом иметь и высказывать своё мнение? Или Вы отвергаете идею свободы воли и самовыражения, право на которые прописаны в Конституции в главе о Правах Человека? <a href="http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm</a><br/>
Не много ли на себя берёте, а? Или Вы себя возомнили богиней Кали? Так на каждую Кали найдётся свой Шива-дестроер.<br/>
<br/>
Второе: я в данном конкретном случае <u>абсолютно ничего плохого не сказал в адрес данного исполнителя,</u> и абсолютно согласен с Вашей мыслью о том что <i>на вкус и цвет фломастеры разные</i> и каждому человеку нравится свой фломастер, но в то же время я искренне недоумеваю когда вижу хвалебные отзывы на чтение Ильи Хвоста или Стельмащука Валерия и прихожу к выводу, что:<br/>
а) или я сильно избалован;<br/>
б) или я предъявляю слишком высокие требования к чтецам;<br/>
в) или с моим Чувством Гармонии и Равновесных Пропорций что-то не так;<br/>
г) или одно из двух: я дурак или мир сошёл с ума…<br/>
<br/>
Третье, относительно рекламы других авторов и прочего — смотрите в этом комментарии строчку отмеченную знаками **<br/>
Что же касается данного рассказа, то я полностью согласен с данным комментарием:<br/>
<b>AngelXranitel,/b.<br/>
<i>Наивная сказка о толерантности.</i><br/>
и ещё раз повторю: Вам и многим другим этот рассказ кажется великолепным лишь потому что он сходится с вашими взглядами, а насчёт имения и выражения своих взглядов я уже писал. И так же я писал ПОЧЕМУ я имею именно ТАКОЕ МНЕНИЕ и НА ЧЁМ оно ОСНОВАНО.<br/>
Надеюсь теперь, когда я объяснил этот момент на пальцах, дополнительных вопросов не будет ни у кого.<br/>
<br/>
Если мой ответ показался Вам(или кому то ещё) грубым, то вы все ошибаетесь. Он не грубый, а жесткий. Это как хирургия. Приходится делать больно, чтобы человек жил.<br/>
<br/>
Спасибо за внимание, всегда Ваш Легион Амаль Фарук.<br/>
;-)</b>

Просто замечательно, очень захватывает, ни капли лишнего слова. А чтение, как всегда у Кирсанова С., идеально. Спасибо.

Моя, пожалуй, самая любимая книга серии плоского мира. И именно в исполнении Кап. Абра, царствие ему небесное… Шедевр получился!