Поиск

после 4 минут беспорядочных мыслей ГГ понимает что он под контролем и из под пера автора появляется гениальная фраза: <i>"… и он стал делать то, что ему сейчас было единственно доступно — думать." </i> — конгениально!<br/>
<br/>
<i>«он направил свои мысли <u>на то, как он хочет моргнуть</u>»</i> — плАчу, слов уже нет, чтобы выразить то, что я переживаю в этот момент.<br/>
<br/>
<i>«веки начали медленно-медленно опускаться вниз»</i> ага, а потом — так же <i>«медленно-медленно подниматься вверх»,</i> блин?..<br/>
<br/>
<i>«веки стали работать сами, медленно, но работать»</i> — судя по всему — контролёру нужно бежать от ГГ окарачь, пока тот сам его под контроль не взял — управлять скоростью движения век во время моргания, мне кажется, не сможет даже само Олицетворение Вселенского Совершенства — великий Кришна, а тут…<br/>
<br/>
к слову о «МЕДЛЕННОМ» МОРГАНИИ, научный факт:<br/>
<i>Одно моргание человеческого глаза длится приблизительно 0,05 секунды.</i> Дальнейшие комментарии излишни.<br/>
<br/>
<b>Честно говоря, я не ожидал от Романа КУЛИКОВА, </b> столь нелепого текста. Я удивлен, шокирован и разочарован. <br/>
<br/>
А как вам такие ходы — после того, как вдруг сами-собой заработали слёзные железы, воодушевленный ГГ<br/>
<i>«решил взять контроль над своими ногами. Не получилось. Ладно...»</i> <br/>
что-о-о-о-о???? Вот это поворот!!!<br/>
<br/>
ДА КТО ЭТО ПИСАЛ?!!! ЭТО — НЕ РОМАН КУЛИКОВ, книги которого я знаю!!!<br/>
может это его тринадцатилетний сын? <br/>
<br/>
Начитка и оформление — хорошие, но с текстом, как говорится, «чего-то не того...»©<br/>
<br/>
49% — остановлюсь на этом. Пока что…<br/>
«Мне надо принять… мои капли… от головы… нет, для головы!..»©

«Тянуть дохлого кота за хвост», — единственная характеристика, пришедшая во время прослушивания этой вещи. <br/>
Старый, унылый, осточертевший приём, когда читателя тащут, как этого кота, пытаясь вытянуть все негативные эмоции, на которые он способен, до капли, досуха. Пытаясь вытянуть сопереживание, страх, чисто технически, без эмоций, так наверное поступают тёмные сущности, питающиеся негативными эманациями.<br/>
И наблюдать это так мерзко, так гадко… уф. Встречаю это часто, у многих писателей, но чтобы Стивен Кинг занимался такой дешёвкой… отвратительно и гадко.<br/>
У меня всё)))

Впервые использовано Аркадием и Борисом Стругацкими в повести «Пикник на обочине» (1972) и популяризовано в фильме Андрея Тарковского «Сталкер» (1979). По воспоминаниям Бориса Стругацкого, это слово было выбрано под впечатлением от романа Редьярда Киплинга «Stalky & Co».<br/>
Одним из наиболее распространённых видов индустриального туризма является сталкерство — посещение покинутых (заброшенных) объектов и мест.

если Вы об этом<br/>
<i>redsnapp28 октября 2020, 02:31<br/>
<br/>
Ну не знаю… Может, в повседневном своем проявлении люди и таковы, какими они привиделись господину Циглеру, хотя Герман Гессе очень уж суров в своих характеристиках…</i><br/>
<br/>
то прошу прощения, как то поскочило мимо. Надо было сразу мне указать, мол, я вот такого мнения, смотри мой комментарий от такого-то и такого, а мне вздумалось, что… ай, пустяки.<br/>
<br/>
по мне так вы слишком узко смотрите на суть рассказа и углубляетесь в детали, что свойственно женскому складу ума. Здесь картина гораздо шире.<br/>
В рассказе, согласно моей личной ИМХЕ, показывается мир ками его видет Циглер глазами зверей — без всяких шор условностей именуемых «разум», «этика» и «мораль». <br/>
На поверку человечество вокруг, как бы его отдельные члены ни старались выделиться друг перед другом, оказывается тупой и серой массой, с устремлениями ещё хуже. чем у тех животный в зоопарке.<br/>
<br/>
Это то и послужило толчком к его сумасшествию — пониание того что животные в клетках более свободны чем он.<br/>
<br/>
Я думаю такое просветленное умение видеть ему пришло от Лося.<br/>
Недаром во всех мультиках и сказках Лось умный и добрый. )))<br/>
<br/>
А вообще тут далеко не следует копать вся суть рассказа заключается в первых абзацах. Включая завтрак в кафе.<br/>
Я имею в виду мысли и переживания ГГ.<br/>
Это в двух строках не обьяснить, но в европе вы даже пукнуть без разрешения властей не сможете.., и это у них примерно с начала 15го века длится. <br/>
В результате люди в евросоюзе больше напоминают дрессированных мартышек.<br/>
И именно это Гёссе видел уже тогда.<br/>
У нас в РФ кстати, тоже решили народ дрессировать. Заставляют маски носить. Дренссировка начинается с малого, потому что принцип действия Окна Овертона ещё никто не отменял.<br/>
Сначала маски, потом обязательный скан биоданных для пачпорта и банковской карточки, а потом, как изюминка на торте — чип под кожу. И: аля-улю, гони гусей!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M</a><br/>
Вот поэтому я маску и не ношу. Я не Циглер и не бунтую там где разрешено законами. Они мне побоку. <br/>
Ибо Я — Амаль Фарук, Король Теней. )))

Читка неплохая, но купи микрофон получше пожалуйста.

Рассказ хорош до последней капли: музыкальное сопровождение, сюжет, территориальные отсылки.

Постановка: Анатолий Липовецкий.<br/>
<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
Антс Вооремаа — Олег Стриженов<br/>
Алли Кангур — Анна Антоненко<br/>
Ильмар Соотна — Анатолий Стёпин<br/>
Март — Агрий Аугшкап<br/>
Начальник отдела кадров — Наталья Журавлёва<br/>
Райдо — Виталий Беляков<br/>
Старик — Валентин Абрамов<br/>
Старуха — Мария Фонина<br/>
Мильви — Марина Лукьянова<br/>
Айно — Тамара Сафронова<br/>
Реет — Аэлита Бычкова<br/>
Шеппи — Людмила Иванова<br/>
1-я девушка — Людмила Хохлова<br/>
2-я девушка — Белла Манякина<br/>
3-я девушка — Таисия Непомнящая<br/>
Секретарь — Татьяна Литвиненко-Михайлова<br/>
Пожилой мужчина — Эдуард Арутюнян<br/>
Молодой мужчина — Виктор Шутов<br/>
Парень со стройки — Борис Политковский<br/>
Проводник — Тигран Давыдов<br/>
Контролёр / голос в репродукторе — Леонид Каневский.<br/>
<br/>
Композитор — Эуген Капп.<br/>
<br/>
________________________________<br/>
<br/>
Год выпуска: 1968

Отвечу Вам стихотворением Валерия Брюсова.Это удивительный поэт, я всегда нахожу у него своё настроение:)<br/>
— <br/>Ранняя осень<br/>
— <br/><br/>Ранняя осень любви умирающей.<br/>
Тайно люблю золотые цвета<br/>
Осени ранней, любви умирающей.<br/>
Ветви прозрачны, аллея пуста,<br/>
В сини бледнеющей, веющей, тающей<br/>
Странная тишь, красота, чистота.<br/>
<br/>
Листья со вздохом, под ветром, их нежащим,<br/>
Тихо взлетают и катятся вдаль<br/>
(Думы о прошлом в видении нежащем).<br/>
Жить и не жить — хорошо и не жаль.<br/>
Острым серпом, безболезненно режущим,<br/>
Сжаты в душе и восторг и печаль.<br/>
<br/>
Ясное солнце — без прежней мятежности,<br/>
Дождь — словно капли струящихся рос<br/>
(Томные ласки без прежней мятежности),<br/>
Запах в садах доцветающих роз.<br/>
В сердце родник успокоенной нежности,<br/>
Счастье — без ревности, страсть — без угроз.<br/>
<br/>
Здравствуйте, дни голубые, осенние,<br/>
Золото лип и осин багрянец!<br/>
Здравствуйте, дни пред разлукой, осенние!<br/>
Бледный — над яркими днями — венец!<br/>
Дни недосказанных слов и мгновения<br/>
В кроткой покорности слитых сердец!

Рассказ, может и неплохой, но озвучка отвратительная. Фальшиво-томные скрипучие окончания слов, ощущение каши во рту чтицы… пожалуй, просто прочту, чтоб прочувствовать.

P.S. «… вдохновение Жоржа Сименона решило немножко отдохнуть при написании этого рассказа...»-эта мысль не моя, но я с ней согласен!«… а кричите капс-локом ерунду...»-а это написали Вы: у Вас, наверное, отличный слух!

Последний раз я читала эту книгу лет 50 назад. А впервые я прочла ее, когда мне было 7 лет. Я мечтала быть Маугли и дружить, как и он, со всеми удивительными животными, населяющими эту книгу. Она учит добру и справедливости, а также Закону, который один на все времена — будь честным, и борись со злом. Киплинг показал на примере джунглей, что Закон и Порядок — это залог српаведливого общества. Учите своих детей этому, и они вырастут порядочными людьми. Герасимов великолепен, как всегда. Наслаждение!

Это не ЛЯПЫ) Это у Вас не хватило *** понять))) а кричите капс-локом ерунду.<br/>
Отравленные пирожные попадали случайным образом к разным людям:<br/>
"… И вот что, я почти уверен, что по крайней мере двое умерли точно таким же образом. Один около двух месяцев назад, второй — всего три недели тому ..."<br/>
Эти двое купили в кондитерской отравленные пирожные, а Господину Понедельнику в это время попадались нормальные «монашки». И только через полтора месяца, а может и больше /осталось неизвестным, когда мисс Уилфор начала своё чёрное дело/ отравленное пирожное попадает к Господину Понедельнику.

отлично, каки многое другое Гаррисона

Что такое «мун-глиш» я не сразу понял, но потом припомнил школьный английский. Вот только «эти руские», предки из штата сиберия", «никакой рУси или рАси давно не существует, какая там может быть культура», бывшие русские штаты… «юурэл штат»… Какой то иммигрант-обижонец что ли писал?! Вот никаких данных о «писателе» Морионе Семёнове не нашёл.<br/>
Тема о силе мысли в творении сущего не нова, но интересна, вот только не здоровый «колорит» с «ышн-дышн» (кстати, что это, кто то знает?) всё портит. Думаю об авторе и так и вижу чувака со шваброй в каком-нибудь илинойсе, который сам ничего не видел, но от родителей-иммигрантов из СНГ слышал что то поганое об «ужасном совке и дикой рашке». Автор не без таланта, но всё портит стремление каки накидать.

ну во первых для меня роман имел отличную рекомендацию -это настольная книга лучших людей России (ну может исключая поколения чья молодость пришлась на 1941ый-но вроде как Зоя Косподемьянская тоже называла ее любимой), а конспирологическая теория что бесконечные адреса в книге некий шифр для революционеров-заставляла меня поискать эту черную кошку-которой скорее всего там нет :)<br/>
во вторых если оставить патетику мне просто понравилась событийная часть-я не понимаю тех кто завет книгу скучной! Война и Мир-вот где скука. а тут и юмор-да немножко для эрудированных людей-но не то чтобы очень заумный, и хорошая драма семьи, и психология любовного треугольника. многим я слышал не нравятся язык… ну да знаю за собой слабость-я ненавижу клиповое изложение -«пошел, схватил, побежал», я сторонник Гоголя который говорит что шаровары у казака были шириной с Черное Море :)-я люблю когда автор чтобы описать перемещение от стола к зеркалу-и притчу туда вставит-и пейзаж опишет… ну не спешу я никуда :)<br/>
в третьих книга отлично и ненавязчиво излагает теорию разумного эгоизма-и говорит построить общество где быть честными и добрым и порядочным и заботится о других-и ВЫГОДНО ТЕБЕ-да раз плюнуть…<br/>
в четвертых она очень оптимистичная в плане-жизнь плохая и безнадежная? да -прорвемся… завтра будет лучше чем вчера…<br/>
ну и наверное не случайно его ненавидели Достоевский и Тургенев -самые неверное не принимаемые мной классики. особенно Тургенев с его сиропичком…<br/>
Чернышевский это как в советской песне:<br/>
с ваших песен каплют капли меда<br/>
а я предпочитаю меду яд<br/>
не пой при мне красавица я слушал бы урода<br/>
но пусть глаза глаза его горят<br/>
©

ой, ну и ладно. я сайт нашел, где только про Ардашева 18 томов, этого Любэнка. Месяц буду слушать.))))) а тут — то купи, то нельзя комментировать.

Книга оставила двоякое впечатление. Главный герой эдакий типичный русский, простой, но с глубокими душевными переживаниями и размышлениями о вечном. Персонаж внезапно спустя три века оказался оцифрован и стремится сделать всё, чтобы воплотить себя в реальном мире, а не только игровом. Шутя, без напряга нарушает баланс игры, говорит с сущностями и обладает дисбалансным петом. Иногда пьёт, сильно пьёт, изредка тоскует и чаще творит дичь, которая, конечно же, имеет успех.<br/>
<br/>
В общем, герой типичный Марти Сью с везением, задранным до потолка и невероятными способностями. Такте книги читать скучно, они предсказуемы, однако иногда автор вставляет глубокие размышления героя о жизни, о том, что ИскИны не видят сны и делает это будто от балды, чтобы разбавить хаос.<br/>
<br/>
Идеализация СССР, пьянок до слюней (конечно, без похмелья, это же так весело и не капли не вредно) и попытка показать глубину героя. Дослушала до конца, чтобы сложить впечатление. Пока оно негативное и книга действительно скучная. Буду слушать вторую часть в надежде, что что-то прояснится.

Прекрасный, мастерски исполненный рассказ!<br/>
Немного передела один стих из ине- та. Стих по теме рассказа, тоже про любовь<br/>
------'-----<br/>
Мне грудь твоя <br/>
покоя не даёт<br/>
она так манит<br/>
и зовет<br/>
хочу познать с тобой<br/>
любовной страсти суть.<br/>
Будь страстной!<br/>
Не робей! Штурмуй гору любви смелей!<br/>
Вверх- вниз<br/>
Вверх--вниз<br/>
Пока вулкан с горячей лавой<br/>
Не проснётся!<br/>
Которую до капли выпей всю.

Прекрасная озвучка. Произведение актуально и в наше время. Не вызвало ни капли грусти, я рада была слушать, как героиня оставляла позади слабых, самолюбивых, ленивых людей. А с успехом и при деньгах быть несчастливым куда лучше, чем в нищите :) мне понравилась книга