Поиск

Я не сразу оценила Ван Гулика и его судью Ди. А теперь он у меня проходит под эгидой: классический английский детектив")) Согласитесь, есть в этом всем свойственная английскому детективу размеренность и правильность конструкции и даже некоторая предсказуемость только на пользу. Слушаю и нравится все больше. Интересно что очень хорошие именно женские озвучки этой серии, ( на мой вкус) но и мужские норм.))

Интересный детектив. Немного похоже на серию нуара Теорина Юхана, только не на природе, а в душном городе) Небольшой перебор с описанями садистских сцен, но сам сюжет затягивает и баланс в сторону детектива все таки сохранен. Начитка- выше похвал: спокойный мягкий тембр без излишних эмоциональных перепадов, мне понравилось. Любителям психологических триллеров и легкого щекотания нервов- рекомендую. Спасибо сайту за возможность прослушивания.

… не зашло. Прослушала 34% и продолжать не захотела. Скучно стало, то тут, то там выглядывала маска злодея, кинематографичная и похожая на маску злого клоуна с растянутым в кровавой улыбке ртом… Не детектив, а рефлексия и разбор этических вопросов: как глубоко в сознание/бессознательное в человеке можно влезать извне. Короче, хоррора в том или ином виде здесь явно больше, чем детектива.

Ну наконец — то детектив который хочется дочитать до конца. Без всяких клише и шаблонов, видимо благодаря тому, что автор родом из Румынии и при этом является «гражданином мира « и знает много языков и культур. Это отразилось на манере написания, особой не похожей ни на кого. Повествование ведется в ненавязчевой легкой манере, как клубок ниток который постепенно распутывается. Тонкий, изящный, захватывающий, психологический детектив. Автор как бы приглашает читателя подумать и пофилосовствовать на тему сознания, памяти, наших детских воспоминаний и все это на фоне преступления. Необычно, оригинально, свежо. Надеюсь, что это не последняя книга автора в этом жанре. Рекомендую к прочтению! Исполнение тоже не плохое, нейтральное я бы сказала.

Детектив старинный, так сказать, вынуждает сосредоточиться и размышлять вслед за авторами, раскручивающими спираль событий, а сейчас этим уже никто не занимается)) раньше производились такие аккуратные стопочки жёлто-серой бумаги, сшитые шёлковой нитью и склеенные с одного торца и обрамлённые сверху картонными крышечками — книги назывались! Их можно было читать, жертвуя драгоценными часами сна или прочих бытовых развлечений, а по прочтении — передавать следующим мазохистам или расформировывать стопочки в отдельные листики и применять по бытовым нуждам)) В те далёкие доцифровые времена я прочла «Полиция, полиция — картофельно пюре!» и до сих пор помню остросоциальную направленность — как пишется в аннотации)) Нет, ну правда — и детектив стоящий, и направленность такая знакомая!

Совсем не понравился, много слышал о данной книге как о предтече детективного жанра в целом. Купил книгу и чуть не завял пока читал. Много раз хотел бросить, но каждый раз говорил себе, что это все таки детектив, деньги за книгу уплачены, и кое как добил. Я бы не стал делать скидки на то, что он основоположник жанра, Эдгар По и Конан Дойл тоже были основоположниками, но у них получалось виртуозно. Как детектив (детективной составляющей там и не очень) очень слаб, как драма тоже не очень. Нагромождение диалогов, безсмысленные поступки героев и рваный сюжет зашвыривающего читателя то туда, то сюда, плюс ко всему и финал какой-то скомканный и не запоминающийся.

А Вы слушали Андрея Быкова? Александра Дунина? Кирилла Радцига? Максима Кривошеева? Список можно продолжать — много замечательных актёров разговорного жанра, которых слушать, что мёду напиться. А Герасимов с Ларионовым застряли в одной позе… В театре дело не пошло, взялись за озвучку. Начитывают хорошие книги, за счёт чего и сделали себе имя. Вы, только, представьте себе молодого красавца качка с голосом Герасимова или Ларионова — смех один! <br/>
Всё дело в жанре. Заклеймили детектив! Молодые талантливые актёры не беруться начитывать детектив. Но… это отдельный, длинный разговор. А, Ваш пример с журналистом не совсем в тему. Журналисту, действительно, нужно время, чтобы набраться опыта. А актёрский талант: он либо есть, либо его нет.

Раньше читал в электронной версии. Хороший, качественно закрученный на психологизме и психоанализе сюжет.<br/>
По ходу дела пришлось уточнять, что есть «оперантное обуславливание», И это только на пользу. <br/>
Герои объёмны и хорошо представимы.<br/>
Хорошо прописаны и сам психотерапевт Алекс Делавер, от лица которого ведётся повествование (истории, рассказанные от первого лица при прочих равных захватывают больше, рассказанных от третьего лица) и его друг, детектив Майло Стерджис. <br/>
В моём личном рейтинге этот детектив-триллер Келлермана — старшего стоит рангом выше популярного норвежца Ю. Несбё и сопоставим с уровнем эталонного для меня в данном жанре Томаса Харриса, автора «Красного дракона» и «Молчания ягнят». <br/>
Чтец на уровне.

Не понимаю, почему такие негативные отзывы — хочется раставить точки над i… рассказ мне понравился, очень!!! — ставлю 10 баллов из 10. Жанр — ФАНТАСТИЧЕСКИЙ детектив. Уже это дает разрешение автору на использование вымышленного антуража, легенд с собственной трактовкой, персонажей с необычными способностями и т.д. Сюжет закрученный, чем собственно и притягивает, и по-собственному опыту, не отпускает до самого конца. Усталости автора ближе к заключению книги я не ощутила( собственно детектив и не заканчивается), даже наоборот — все интересное еще должно быть впереди)))… Другой вопрос будет ли продолжение. Чтец прекрасный!!! И в ответ на выше указанные коменты — Если кому-то не нравится чтиво, зачем его продолжать? На вкус и цвет товарищей то нет!

Давно я не слушала книгу с таким удовольствием! Не могу сказать, что это именно классический детектив. Скорее, это совсем не детектив. Это роман. Роман об эпохе, роман о людях, роман о душе. Очень-очень давно я не встречала таких замечательных современных произведений! Весь цикл очень хороший! Браво автору. <br/>
Герои стали для меня реальными людьми, живыми, настоящими, осязаемыми. Ты слушаешь, и нет нетерпения узнать кто, что, зачем, как. <br/>
Есть неторопливое повествование, которое медленно и плавно ведёт тебя от одного героя к другому, совершенно не вызывая желания побыстрее узнать, что дальше. Наоборот, хочется растянуть удовольствие, наслаждаться подольше. <br/>
Отличная книга, отличный цикл! Браво автору. Озвучка книг тоже очень порадовала.

Современный польский детектив, интересный, оригинальный. Прочитано отлично за исключением ударений, где многовато ошибок. Только вот не пойму, это уже не первый отличный детектив, где излишне много кровавых подробностей. Зачем? Мне очень импонирует позиция Агаты Кристи, которая намеренно никогда не сосредотачивалась на описании трупов или мучений жертв, а ее книги очень интересны до сих пор. Складывается впечатление, что молодые авторы боятся — дескать, вокруг реки крови, не поставишь такие сцены, не проймешь читателя. Мне кажется, что это не так. Ну и позабавила неотразимая сексуальная привлекательность главного героя, с которым автор себя явно отождествляет. Отказать никто, понимаете, не в силах. Ну ок, может быть ) А в целом книжка очень понравилась.

Мне детектив очень понравился! Отличный. И Мадлен мне понравилась, не смотря на осуждение этой героини многими. Она прекрасная, понимающая и любящая женщина, которая замужем за копом, и про которого она знает больше, чем он сам. Думаете, она не надеялась, что хоть на пенсии он будет вести спокойную жизнь? Ещё как надеялась, но точно знала, что его не изменить. Но всё же мечтала, вопреки самой себе.<br/>
И с нами ведь частенько такое происходит!<br/>
В общем, отличный детектив!<br/>
<br/>
И какое счастье, что есть такие удивительно талантливые чтецы, как Игорь Князев! Отменные работы! И как исполнителя, и как звукорежиссёра. Настоящее литературное чтение. Огромное Вам спасибо, Игорь!

Александр, не смог пройти мимо вашего поста. Вас бы с автором местами поменять — вы бы писали, он бы комментировал.))) <br/>
Вы ухитрились вложить в рассказ столько смыслов, которых там отродясь не было и автором не задумывалось. Я не понимаю, почему все упорно называют рассказ детективом — это ни разу не детектив, наличие преступления и частного детектива не превращает рассказ в детектив. По стилю это ближе к городским легендам, такая себе хоррор-новелла, без сюжета и смысловой нагрузки. Прилетел Летающий Гроб с Черной Ручечкой и всех убил — кого и за что не важно, я вообще не понимаю зачем надо было столько времени уделять деталям и героям, возможно что бы увеличить объем и придать сходство с рассказом. По сути — это анекдот, только не смешной, и не удачный (бывают и такие).

Хороший детектив в классическом стиле, хотя нервозность действующих лиц более характерна нашему времени. Единственно что мне мешало, это неизмеримость проступка и переживаний, (на мой взгляд). Мистическая составная меня немного напугала, потому что не люблю мистику в детективах, но это в конце концов стало важной и объяснимой деталью. Конец помешал, для меня перебор. Я бы так же отреагировала, как и герой))). Есть потребность катарсиса после такого напряжения, а открытая развязка его исключает. Читает сам автор и очень хорошо! Приятный голос и хороший ритм и темп. <br/>
Я в последние годы опасаюсь слушать детективы из-за нагромождения разнообразных ужасов и всяких других явлений. Поэтому детектив, достаточно напряжённый и увлекательный, но без лишних отталкивающих подробностей это настоящая находка. Всяческих успехов и вам и нам на радость!

Ну, все предыдущие комментарии к книге касаются чтеца, а не содержания книги. Так я скажу о самой <br/>
аудиоповести. Понравилось. Мне вообще нравятся детективы Родионова. У него очень образный язык, отличный стиль и интересный сюжет. Мне нравятся у него подробные и точные описания характеров.<br/>
Его детективы немного ретро, но интерес от этого не пропал. Слушая книгу, представляла её визуально как хороший советский детектив, с крупными планами героев, диалогами, живым действием.

После Гранже слушала, если не придираться по мелочам, то в целом детектив понравился, немного напоминает сериал «Чисто английское убийство», где самые тишайшие люди оборачиваются негодяями. Кто злодей и мотивы убийства — ничего из этого не угадала, хорошо, что в 14 главе всё было разжёвано. Кирсанов замечателен, как и всегда.

Новое для меня открытие — наш современник — писатель Филип Гуден. Захватывающий, увлекающий интеллектуальный исторический детектив с полным «погружением» в эпоху ренессанса с удивляющими подробными деталями и неким экзотическим колоритом. Теперь буду искать и читать его романы. Поклонникам творчества У.Эко, Б. Акунина, Перес Реверте, кто еще не читал произведений Гудена — рекомендую.

Оказалась дома с сильной простудой, температурой под 39 и головной болью. Пребывание в подушках под пледом скрасили прослушивание аудиокниги и чай с малиновым вареньем. На самом деле очень интересная история произошедшая в подмосковном городке Пушкино. Очень уютный детектив, где главная героиня пытается разобраться с причиной смерти своей младшей сестры.

Ну как-то средне, как детектив слабенько, главный герой (даже оба) неприятные, по-разному, но одинаково неприятные. Женщины, как обычно, все дуры и истерички. Но даже они не клюют на нашего героя. Все его угнетают, а он такой безответный, терпеливый, зато в душе герой.<br/>
Начитка понравилась, хорошая.