Поиск

Столько хвалебных отзывов выше, а меня сама книга не впечатлила совершенно. К научной фантастике она относится только потому, что автор в каждом предложении про дракона добавляет слово «когерентность» :D Начитано хорошо, только поэтому дослушал.

Коль ты недавно написал, скажи — Роман действительно предлагает переживания и умиление? Я Ранобе слушаю, так там романы меньше к реальности приближены с долей фантастики/магии. Мне такое нравится. В этом есть что-то подобное?

Наконец кто- то озвучил… читал конечно в 90-х, в собрании сочинений — особой популярностью книга мастера фантастики не пользуется.<br/>
Надеюсь что кто то (ещё при моей жизни) озвучит «Дорога доблести» и «Число зверя».

Волевым (или умственным?) решением остановился на 34%. Не в последнюю очередь в силу комментария Дениса Сухарева, который предвосхитил мои ожидания от этого романа. Остановился, так как надоело вытерпливать опять очередную книгу с вроде бы хорошим началом, но чем дальше – тем хуже и хуже. Хотя здесь даже не хуже, а просто замучило огромное количество героев и сюжетных линий, которые толком и не связаны между собой. Да и в целом, на мой взгляд, повествование какое-то дёрганное и запутанное.<br/>
От развлекательных жанров (а «фантастика» относится именно к такому жанру) ожидаешь развлечения, а не утомления, как от школьного учебника истории.<br/>
<br/>
з.ы. Кстати, я до последнего момента думал, что этот роман в жанре «ужасы/мистика», а оказалось, что он в «фантастике»… Чудны твои дела…

Книгу прослушал дважды, очень нравится.Сюжет, персонажи интересны и динамичны, на мой взгляд.Пожалуй лучшее, что доводилось слушать из фантастики за последнее время.Когда слушаешь, возникают четкие образы героев и событий, как раскадровка в кино.В первый раз, при прослушивании, поймал себя на мысли, что вот- вещь, достойная экранизации.Настоящая научно-космическая фантастика, а не какая то<br/>
«туфта», вроде «прометея» и «завета».Да и написано как готовый сценарий. Поэтому, узнав про сериал скачал и просмотрел пару серий.Дальше даже не стал смотреть… Увы, сериал разочаровал неубедтельностью и отсутствием какого то <br/>
драматизма, что ли.Холден и Миллер в сериале, это не Холден и Миллер в книге.Лишний раз убеждаешься, что за редким исключением современные кинотворцы «не тянут».Не <br/>
только наши, но и забугорные и это при современных технологиях и возможностях…

Книжка так себе, в раздел «фантастика» в самый раз. Главные герои судя по описанию первой книги так или иначе попали под замес конфликта и люто возненавидели РФ как агрессора. Мотивация персонажей такова, убили моего знакомого, буду мстить русским. Буду патриотично настроенным наёмником. Все ребята как под копирку, хотя бы одного сделали просто любителем кровушки простым зверюгой) Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих))) Очень сильно напоминают украинское бандформирование, да и с их крутизной явный перебор.Это же не компьютерные стрелялки))) Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота или революции( кому как) на Украине)) Вот где полное раздолье для детектива, а не фантастики как здесь))) В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка.

А многие и до сих пор ещё желают приобрести кружевные трусы и щеголять в них по деревянной набережной Брайтон Бич. А более наглые мечтают дорастащить всё то, что в 90-е не успели, и ускакать прямиком в Канкун, отплясывать там канкан, пить Дом Периньон и разглядывать американские комиксы, покачиваясь в гамаках. Ну а самые счастливые- те и дома всем довольны. Наведут себе марафет и отправляются в путь дорожку космическую по пыльным тропинкам!)))<br/>
ЗЫ: Я что хотела сказать. Что раньше о будущем мечтали, фантазировали, хорошую фантастику писали. А сейчас разных там засранцев-попаданцев в прошлое засылают- помечтать и поворовать. Теперь не фантастика, а фэнтези с мистико-ужасными мотивами. Сейчас каждый второй-писатель, каждый третий- критик, а каждый первый-универсал! Сам пишет, сам читает, сам слушателей ругает!)))

Хорошо, что я, как правило, читаю комментарии после прослушивания. Ведь всё рассказали до мелочей! Нафига? После таких комментариев и слушать уже не к чему, а послушать советую, исполнитель читает очень хорошо, душевно.<br/>
Хорошо, что этот рассказ в сборнике сказок для взрослых. А то я уж хотела предложить перенести его в раздел фантастики ))) Не верю я в такие метаморфозы, не верю.<br/>
Но мораль, рискну предположить, сей сказки очевидна. Есть у богословов такая теория, что Бог всегда забирает людей в самый лучший момент их жизни. Это, якобы, из милосердия, ибо написано: в чем застану, в том и судить буду. Значит, по моей версии, лучшего у ГГ всё равно не было бы.<br/>
Да, кстати, забыла отметить — не жрут кошки наши сосиски! Отказываются! Вот уж это точно фантастика! )))

рискну рассердить очередную группу слушателей, но у меня есть замечание… это все-таки детектив, а не фантастика.<br/>
футуристический сеттинг тут идет необязательным фоном. более того, его оттеняют забавные анахронизмы (вроде запроса допуска в интернет! на завтра!!! к которому кознями(!!!) закрыт доступ. это прокрасно! просто изумительно!). то есть это нам они кажутся забавными (мне так точно), но уже нашим детям они таковыми не покажутся. язык? да, пожалуй, но опять-таки это произведет впечатление только на определенную возрастную группу.<br/>
сопсно, о структуре произведения ничего писать не стану, так-как 1 — я не дослушал (все-таки детектив не моё), 2 — хочецца думать, что именно в детективах архитектоника сюжета соблюдаецца безукоризненно. <br/>
или я обманываю сам себя?<br/>
в любом случае, этому произведению не место в фантастике.

Динамичный и атмосферный рассказ, получивший известность благодаря экранизации в популярном сериале «Любовь. Смерть. Роботы». Перед нами — мрачный, жестокий мир будущего, где каждый день идёт борьба за выживание, а цена жизни высока.<br/>
<br/>
Главный герой — профессионал-одиночка, за голову которого объявлена награда. Он привык жить вне общества, полагаясь только на себя. Но всё меняется, когда он встречает девушку, к которой неожиданно для самого себя привязывается. Их союз становится новой отправной точкой в его пути.<br/>
<br/>
Рассказ читается легко и увлекательно, сочетая экшен, научную фантастику и лёгкий намёк на философию. Однако после прочтения остаётся ощущение, что это история «на один раз». Она захватывает в моменте, но не оставляет глубокого следа или сильных эмоций. Просто хорошая, качественно написанная фантастика — не больше не меньше.

Слушал эту вещь Джорджа Мартина еще пару лет назад, и вот сейчас, наткнувшись на нее снова, не смог пройти мимо. Рассказ «Темно было в туннелях» — это не просто фантастика, это глубокая, тягучая атмосфера безысходности и очень точный психологизм, который автор умеет выстраивать как никто другой. Помню, как в первый раз меня поразил этот финал — Мартин мастерски переворачивает восприятие реальности, заставляя переосмыслить всё, что ты слушал предыдущие полчаса. Озвучка на сайте просто на высоте: голос идеально ложится на этот мрачный сеттинг подземных лабиринтов, добавляя истории объема и какого-то первобытного холода. Если вы любите умную фантастику с двойным дном и легким налетом ужаса, то этот рассказ — абсолютный маст-хэв. Переслушал с огромным удовольствием, ведь такие истории со временем только раскрываются новыми деталями. Однозначно рекомендую всем любителям качественной аудиолитературы!

Вы правы, и все таки в фильме, видение свое вкладывает режиссёр, как он понял онное произведение. То есть нас заставляют думать! Но по некому шаблону. Да, вы скажете что и книга, не есть что иное как готовая мысль автора. И все-же автор даёт вам возможность судить, а в фильме «в большем количестве» все уже готово. Всё обсуждены, мысль автора до вас донесена, и показано как её обсудить. Часто ли вы видели людей спорящих об том или ином фильме? А об книге? Сколько людей столько и мнений, это о книге, о фильме разве что 2 — 3, максимум 4 разных мнения может быть. И ещё раз соглашусь с вами. Да есть фильмы которые заставляют поразмыслить, да только их очень мало. В основной своей масе это развлекуха, простите. Я люблю фантастику, люблю за то что она не врёт, это же фантастика. Но только если мы смотрим фильм, фантастика становиться развлекухой. А с книгой мы поневоле что-то примеряем к нашему реальному миру, думаем а как-бы было если бы....., вообщем книга и кино это не совсем одно и тоже. Книга может дать пищу для размышления. Кино чаще всего даёт уже пережованный и переваренный продукт, согласны?

ого! самая великая сага в истории фантастики :) начинается на планете Фаэтон(тот что как когда то думали распался на астероиды-это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась)-продолжается через всю историю Земли-и приходит в современность. не слабые сотни тысяч лет? или даже миллионы? :)<br/>
Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.<br/>
очень красивое произведение! кстати фаэты выжившие в экспедиции на Землю и положившие начало людям (ну не по Дарвину не по Дарвину тут все)- это Аве Мар и Мада Юпи-имена придуманы так чтобы мужское если прочитать назад-было Ева, а женское Адам. :)

Сергей, огромное Вам спасибо за Ваши старания! Чудесная книга! Замечательная озвучка! Прекрасный перевод! Большое спасибо!<br/>
Наверное, единственное, что не хватало, так это Зеленых Рукавов на время повествования о Витинари, как в цикле о Ночной Страже) Кстати, не желаете ли озвучить этот цикл? У Вас так хорошо получается.<br/>
Еще раз благодарю. Все 3 книги о Губвиге прослушаны на одном дыхании (а параллельное чтение Короны Пастуха добавило глубины понимания происходящего в Плоском Мире на момент повествования)<br/>
Пратчетт был гениальным автором, который пишет не фантастику как таковую, а просто описывает то, что вокруг него, завернув это в фантик фантастики.<br/>
Как хорошо, что цикл об обаятельном мошеннике не был оборван и можно насладиться им с начала и до конца.

Понравились все рассказы — от первого до последнего, что, впрочем, совершенно неудивительно. Большинство авторов любимы мною ещё со школьных лет, рассказы подобраны хорошие, а исполнение, как всегда, на высоком уровне. В этот раз мы слушали настоящую и очень качественную фантастику. <br/>
Спасибо всем, кто принял участие в записи сборника! Отдельно хочу поблагодарить Михаила Прокопова за рассказ «Огненный цветок» Генриха Альтова. К сожалению, произведения классиков отечественной фантастики очень редко озвучиваются, а, тем более, хорошими чтецами. <br/>
P.S. Обращаюсь с просьбой ко всему замечательному коллективу чтецов:<br/>
Может быть кто-нибудь возьмётся за озвучку рассказа Онджея Неффа «Белая трость калибра 7,62»? Очень бы хотелось услышать его в одном из следующих выпусков «Глубины».<br/>
Ещё раз, всем большое спасибо!

Не могу разделить вашу радость. Когда я читаю/слушаю «гуманитарную фантастику» у меня остаётся впечатление, что надо мной пошутили. Какие такие " эмоциональные краски подчёркнутые контекстом"?! :))) Чай, не Лев Толстой и не Иван Тургенев, а вполне себе рядовой бумагомаратель, чьи произведения достойны одноразового прочтения под настроение. У научной фантастики как жанра было предназначение — просвещать. Так задумывалось основоположниками. Нынешние «гуманитарные», социальные и прочие фантасты с их магами, драконами, космонавтами, похожими на забулдыг из ближайшей к дому писателя-фантаста пивной — ленивые вырожденцы. Изучать ничего не надо, огрехи сюжета, глупость героев легко объяснимы «инопланетным разумом героев». Пиши себе… околесицу. И, обратите внимание, Кирилл Головин озвучивает исключительно писателей-лауреатов «фантастических» премий! И выбрать нечего и не из кого!!! ;)))

Одним словом фантастика. Интерестная фантастика. Матов не так и много как раз по ситуации когда почти любой высокий литературный забудет, нет ну есть наверно на свете люди не знающие мата вообще и не слышавшие никогда вот они матерится не будут. Только думаю их уже в природе уже нет. Непонятно почему поднялся вой про жутко кровавые сцены. Смакования нет, скорее статистика ранили туда-то и так то и тем то. На этом все сюжет дальше. Персонажи не картонные, сюжет веселый на тягомотину типа Сантабарбары 1000+ серий не похож. Нормальная книжка, за рулем в пробке слушать самое оно.

Нужно чтобы чтец пел и альтерировал?<br/>
Выразительность заключена не в пении чтеца, а в содержании текста<br/>
И именно за ровное чтение подпесался я на Мурашко<br/>
Из «непоющих» очень уважаю Михаил Рослякова<br/>
<br/>
Далее:<br/>
<br/>
Не удалось мне встретить ни одной нормальной трактовки произведений О`Генри, многие шедевры в жанре «Фантастика»; чтецы почему-то думают что фантастика — это детская литература, и непременно поют и подвывают себе<br/>
<br/>
Тяжелый тоскливый шлейф в памяти моей оставили чтецы «музыкально исполняющие» Лема, Азимова, Шекли<br/>
<br/>
Из-за таких «поющих» чтецов столь ценная база аудиокниг в рунете остаётся невостребованной

спектакль великолепный. Актеры на высшем уровне. Мне так грустно от ощущения безнадежности этой ситуации, что я все еще сижу в тишине после окончания последнего трека. Первое произведение Стругацких, с которым я познакомилась. Зацепило. Сильно. От того, насколько жизненной может быть фантастика… это ведь и не фантастика вовсе. Это жизнь(((( один не готов что-то понять и из-за этого утеряно драгоценное время… Все как в жизни. Продолжаю сидеть в тишине. Она в ушах шумит. А сбивать это послевкусие нет ни сил ни желания. Впечатление неизгладимое. Авторы и Актеры спектакля создали шедевр, который и через сто лет кто-то прослушает как я сейчас…

Тоже точка зрения. Я за каждой книгой закрепляю некое виртуальное сборище людей-почитателей. Типа группа 5-10 человек, плюс 1-2 ругающих. И уже не столько ценю жанр, год, автора, твердость обложки, сколько контингент почитателей. За Достоевским — одна группировка, за Лесковым — другая, за Лемом — третья. <br/>
<br/>
Фантастика бывает хорошей, бывает пустышкой. Если фантастика- пирожные, то тем самым «пусть будет как угодно приготовлена, все одно одна химия». Если проза о стариках — вот попробуй слово против сказать, это святое, она о стариках, давай ка плачь. Вопрос в контингенте обсуждающих, которые на такую _подачу_ всеми руками за. <br/>
<br/>
Рассказ возможно хороший, не знаю)