Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Дослушала всё. Что могу сказать. Автор пыталась связать прозу жизни с чем-то необъяснимым, загадочным и возвышенным. Тема выбрана сложная, требуящая глубокой проработки, далеко не всем это дано. Нужно быть гениальным М. Булгаковым, чтобы написать так… аж до дрожи, до слёз, до мозга. В этой книге не получилось. Не связались две линии, хоть автор лепила изо всех сил. Проза жизни вышла более-менее, но и то с огрехами. А вот с богами совсем солянка сборная. Осторожно, типа спойлера! :-))) Я так и не поняла в итоге, куда прибился-то 13-й? К Богу? К секте? К полукровкам(полубогам)? И для чего? Что он хорошего сделал в жизни своей? Ну, окромя того, что фашиствующих молодчиков разогнал, и по ходу, напророчил им смерть лютую, всем кроме раскаявшегося. Как-то лубочно всё, не взаправдашно… Да, в первой повести ещё тёте, Ггероине позвонил. Но тоже, не понятно, что изменил его звонок? Если ей и так это было на роду написано. Автор запуталась в Богах. Тут и язычество, и Библия, и критика Христианства, и проповедование христианских заповедей, и жертвоприношения, всё в кучу. И в голове в итоге каша(ну лично в моей) :-))) Литературный слог хороший, слушается легко, но создаётся впечатление, что автор сама не знает, что она напишет дальше. Не знаю, буду ли я слушать другие её книги…
все таки никакие недостатки не снимут необходимости былины именно петь-они для этого созданы))<br/>
сама былина, как уже говорил, хоть вставляй в типовой альбом мирового эпоса (при том что сам Илья наверное самый неправильный богатырь мирового эпоса):<br/>
1. география типично эпическая -некие острова стабильности мира Чернигов и Киев -связаны всего двумя трассами -одна прямая на три часа хода, ну и в объезд на три года (вот это й понимаю крюк) причем идет трасса среди некого первобытного хаоса-болота да леса<br/>
2.бой строится по канону -двухфазно. первая победа достигается легко дистанционным оружием, второй раунд тяжелый и как правило откладывается (кто не верит может почитать Гарри Поттера)<br/>
3.во втором поединке как правило как то замешана женщина (тут жены и дочери Соловья) ну у Добрыни -похищенная змеем Забава, а у Алеши с Тугариным-вообще жена Владимира)<br/>
4. Герой или исходно подобен чудовищу или становится таким по результат победы над ним. Сам Илья в Былине про ссору с князем-тоже разрушает Киев, а в былине про Идолище мы видим что с голосом у него тоже все ок-не хуже Соловья может криком все крушить<br/>
<br/>
ну и русский эпос он очень христианский-другого бы кого Илья может за выкуп и отпустил, но Соловей внезапно-церковный вор-казна у него -монастырская))
А.Tim, мне кажется, главное для Вас, как и для всех других людей, стремиться сохранить свою уникальность. Хотя, может, это несколько ограничит число ваших почитателей. Не знаю, что для Вас более важно: создать что-то своё, отличное от всех, или делать как все — просто читать, читать на фоне музыки. Вы — меломан, вы любите и понимаете музыку, увлекаетесь ей, именно это Ваша изюминка. Может, Вы скажете своё, абсолютно новое слово в чтении аудиокниг? Жизнь сейчас просто такая, спешим, хотим поглощать всё быстрее, всё больше, без пауз и музыкальных проигрышей, отсюда критика. А на ваши маленькие шедевры надо настроиться. Сложный у Вас выбор. С огромным уважением к Вам.
Можно подумать, что комментаторы-ворчуны, придиры и ругатели отстегнули свои кровные на профессиональную, дорогую актёрскую озвучку, а вместо неё получили любительскую. И, ну из штанов выпрыгивать. Бесплатный сайт ( кстати, самый лучший) аудиокниг представляет свою аудио библиотеку, в которой можно выбирать и слушать, что кому нравится. Тем более, что вкусы до того разные, что одного и того же чтеца и обожают, и терпеть не могут о чём регулярно докладывают в комментариях. А чтица с душой, волнуется по-молодости и неопытности, голосу чуть добавить мягкости — будет вполне приемлемо. Кому уж невтерпёж слушать, можно представить, что это ваша дочка (внучка) читает впервые, старается! Сразу наступит такое понимание, участие, снисходительность
В яме мы давно сидим и не я один. Извините меня я не думал, что мои посты выглядят настойчивыми и беззастенчивыми. Будем исправляться)) Но согласитесь меня понять можно, я же полное невежество, что с меня взять ?))) То что открытым текстом написали, правильно сделали, вы однозначно повысили свой рейтинг в глазах слушателей аудиокниг!))) Мне тоже жаль, что для вас ФРС является не серьёзной организацией. Вы сегодня много самостоятельных банков знаете не подконтрольных этой системе?)) Спасибо что я напоминаю вам студента, этого мне вполне достаточно. Уверен ваши знания в области экономики, и мировых ценообразований у вас на высоте, Вы мне ещё МММ забыли напомнить, что там случилось то?.. Если можно в двух словах))
Эта повесть, можно сказать, современная«педагогическая поэма» о становлении человека и педагога, окунувшегося в мир сиротского детства.Очень глубокое, эмоциональное произведение.В меру эмоциональное, потому что написано мужчиной, хотя главная героиня, сами понимаете-женщина.<br/>
Г.г.несомненно обладает педагогическим даром, но станет он обнаруживаться только в ходе преодаления тернистого пути к израненным детским душам.Книга драматична, написана отличным литературным языком и слушается с неослабевающим интересом.Впрочем так слушается все аудикниги Арнольда Лиханова.<br/>
Отдельно хочу написать об озвучаниитекста любимой мною чтицей Ириной Власовой.Ее декламация всегда настолько искренняя, что голос постепенно начинает сливаться с образом г.г. и начинаешь слушать ее повествование, как ожившего персонажа.В этом эффекте я не раз убеждалась, слушая Власову.
Книгу легко слушать, благодаря Ирине Ерисановой.<br/>
Вопрос выбора между уйти и остаться очень сложен, потому что и там и здесь те, кого мы любим и кто любит или любил нас.<br/>
Преодоление боли и осознание того, что жизнь должна продолжаться, хотя бы ради тех, кого потерял.<br/>
Негатива роман лично у меня не вызвал, понравился.<br/>
Но замечу, что людей много и у каждого восприятие разное и мнение будет отличаться. Это нормально.<br/>
Хочется очень, чтобы появилась на сайте книга продолжение «Куда она ушла».<br/>
Читать самой нет времени, а точнее чтение отвлекает от всех дел сразу.<br/>
А вот прослушивание аудикниги даёт возможность многое сделать.
Никогда не понимал тех, кто пишет критические отзывы в отношении ЧТЕЦОВ (их голоса, интонаций, манер и т.д.). Если бы вы за это платили, купили «кота в мешке», и оказались бы обмануты — тогда имеет смысл предупредить других покупателей, что-де у чтеца Имярек ни голоса, ни… А ТАК ДЛЯ ВАС ЛЮДИ БЕСПЛАТНО НАЧИТАЛИ, СТАРАЛИСЬ, НО НА ВСЕХ УГОДИТЬ НЕВОЗМОЖНО, ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ — ВМЕСТО ЭЛЕМЕНТАРНОЙ БЛАГОДАРНОСТИ — СВОЁ НЕДОВОЛЬСТВО ПИСАТЬ!? Тем более это известный актёр, я ещё на кассетах его адиокниги слушал, кому не нравится — слушайте тех, кто более вашему художественному вкусу подходит, но и для тех, кто только собирается эту аудикнигу послушать, «антирекламу» не создавайте, люди сами разберутся.
Эта книга мне пришлась больше по вкусу, чем «Низкие истины». Было интересно почитать о процессе создания фильмов и мире идей автора и других окружавших его великих. Этого было недостаточно в первой книге. Для людей, интересующихся кино и жизнью наших и почти наших современников из мира культуры эта книга — именно то, что нужно. <br/>
Чтец В.Герасимов — один из моих любимых исполнителей, как всегда безупречен! Последнее время я даже предпочитаю выбирать книги из исполненных им, так он мне нравится. В серии «Нигде не купишь» Клуба любителей аудиокниг вообще очень хорошие исполнители, правильно говорящие на родном языке, после них начинаешь очень остро замечать ошибки в ударениях и интонациях у остальных.
Книги о Гарри Поттере — великолепны и доступны любому возрасту. Это можно назвать прекрасным семейным чтением. Яркие персонажи, оригинальный сюжет, интриги и хитросплетения, прекрасный волшебный мир с многообразием волшебных существ, — эта серия книг вполне может стать шикарным образцом популярной детской классической литературы.<br/>
Обожаю читать сама, очень понравилась экранизация книг, а теперь еще и прослушала аудио-версию в исполнении Клюквина. Хочу сказать, как активный слушатель аудиокниг, Клюквин великолепен! Я слушала многих чтецов, и до этого выделяла только Игоря Князева, теперь считаю, что Александр Клюквин, если не превзошел Князева, то не уступает уж точно. Огромное спасибо чтецу за выразительное, эмоциональное, талантливое прочтение!!! Вы наделили каждого персонажа собственным характером и душой!
Считаю, что чтец сделал для приобщения молодежи к литературе больше, чем министерство культуры и образования страны — за все время своего существования в новой истории. Благодарности заслуживают и радиостанции страны, на протяжении 20 лет поддерживающие проект, включая компанию самсунг. Пока в стране судорожно воровали, а издателей волновала лишь прибыль и новых аудиокниг просто не было из за нерентабельности, кроме записей унаследованных от ссср — нашлись и бескорыснве просветители. С прекрасным исполнением и качеством формата. Ваши примеры появились благодаря успеху этого проекта. И стали продаваться, осваивая новые сектора книжного рынка. Что за совковая привычка — визжать и харкать обращения, если это не соответствует форме своего развития. У вас есть выбор — Воспользуйтесь им.
Здравствуйте, Евгений. Значит, я не единственный слушатель аудиокниг, кто обеспокоен этой так сказать тенденцией — внимательно прочитал Вами написанное. Мои первые работы тоже не блещут точностью и мастерством, особенно меня коробит моя начитка «Мастера и Маргариты», «Звезды над Самаркандом», так как с позиции сегодняшнего дня я вижу все свои деклматорские огрехи, да и не только свои — тогда я не имел никакого опыта, но когда я послушал Вами перечисленных «чтецов», я больше и больше стал осознавать, что такое неосновательность или безалаберность в действии. Возможно, я строг в оценке других, но я не менее стог и критичен к своим работам. Нет, это не перфекционизм, скорее, стремление быть адекватным.
А можно ли в профиле слушателя вместе в количеством прослушанных им книг показывать и время их суммарного звучания. А то у некоторых слушателей в профиле обозначено 800, а то и больше книг, а время использования сайта год или два. Ну вот не верится мне, что за пару лет можно освоить такое количество книг! Или это очень короткие книги типа детских сказок, или в профиле учитываются начатые книги, а не полностью прослушанные.<br/>
Я веду для себя полный учёт прослушанных (не только на вашем сайте) аудиокниг с начала 2008 года по сегодняшний день. Так вот, за двенадцать лет я прослушал 756 книг общим временем звучания приблизительно 7600 часов.
К аудиокниге: Обновление сайта
Нисколько не обижаюсь)<br/>
Кстати — да… К некоторым моим начиткам есть комментарии, мол, музыка мешает и гОлоса не слышно. И тут я понимаю, что либо человек слушает не с самых лучших колонок (или в плохих наушниках), либо ему нужно обратиться к отоларингологу, т.к. я качество и разборчивость звучания проверяю на себе на проф. оборудовании)))) <br/>
Так что, дорогие слушатели, не спешите упрекать чтецов в том, что вам что-то где-то плохо слушается)<br/>
Всех с наступающим!!!<br/>
Буду рад видеть вас в своей группе ВК — там бывает интересное и помимо аудиокниг)<br/>
<a href="https://vk.com/badcatufa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/badcatufa</a>
Второй раз переслушала Терапию…<br/>
К сожалению, на этом сайте есть только одна озвученная книга Себастьяна Фитцека, написанная в 2006 году и переведенная на русский язык в 2008, а на самом деле аудиокниг этого автора уже накопилось около десяти.<br/>
Что касается «Терапии», то это самый первый — можно сказать, «пилотный»- роман Фитцека, про который этот общительный автор всегда с теплотой вспоминает в своих послесловиях к более поздним романам. Здесь, в «Терапии», в общем, уже вполне проявился фирменный стиль Фитцека с его любовью ко всяким психическим отклонениям и к неожиданной развязке — а иногда и к множественным развязкам, в которых каждая последующая переворачивает предыдущее объяснение загадочной цепочки событий с ног на голову.
Ладно, именно этот рассказ, как монолог-исповедь ещё подпадает под определение моноспектакля. Привожу для вас отрывок с сайта культура.ру:<br/>
«В основе постановок лежат либо Специально написанные литературные произведения — монодрамы, либо адаптированные традиционные пьесы».<br/>
Я прослушал ещё несколько ваших аудиокниг и везде диалоги у вас играются как в моноспектакле, а не высказывается отношение чтеца к диалогам этих персонажей, то есть разложение их характеров по полочкам.<br/>
Так что, мой дорогой, это не я предъявляю к разным жанрам другие законы, а вы, злонамеренно, подгоняете под свои моноспектакли ЛЮБЫЕ литературные произведения, а не Специально написанные.<br/>
Так что ваше творчество, что угодно, но только не Моноспектакль.
Очень типично. Так пишется любой жанр. Фантастика, детективы, ужасы. Здесь вас встретить огромная куча бессмысленных деталей и найменований. Стандартный сюжет с учёными, воеными, учёными-учёными и воеными-воеными, с предателями воеными и учёными предателями. Рассказ выглядит как сценарий для старого американского фильма ужасов который необходимо соблюсти детально, очень детально, прям так как написано и чтобы никакого ф15 вместо ф16! Таким мне показался этот рассказ. <br/>
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)
Печально… Да. Помню этого «доброжелателя». Он вроде, ко всему прочему, еще тем «альтруистом» был. Собрал у себя на канале большое количество замечательно озвученных аудиокниг по Вахе (Вами, Паршаковой, Каспером Вальтером, Кириллом Головиным) под соусом того, что мол о слушателях так радеет, так радеет. Все мол для их удобства. И свои банковские данные для переводов тоже не забыл, совершенно случайно конечно же) Были и его нейросетевые говн… озвучки тоже)) Ах да, после конфликта с одним из исполнителей поскакал жаловаться товарищам из Games Workshop на остальных исполнителей. Возможно ошибаюсь конечно, и это другой человек, но думаю вряд ли. В любом случае жалко, что такое количество исполнителей пострадало.
так я потому и ответил, что боялся показать свои комплексы)) <br/>
с инквизиторами главная проблема, не в плащах, а в том что их не было. инквизитор, это следователь по латыни))<br/>
и если даже отсечь обычные следствия по разным делам, и взять лишь религиозные (ересь и колдовство). то там кто то лишь назначался следователем (инквизитором)-священник, местный барон, чиновник. впрочем старались создать комиссию (инквизицию) <br/>
если нужен инквизитор сам по себе, то правильнее говорить «Официум» именно так называли в ср.века специализированный орган расследования Officium Sanctum Inquisitionis Pravitatis Haereticae («святой отдел расследований еретической греховности»)<br/>
но тут другая беда, рассказам про ведьм, оборотней или колдунов-они лишь посмялись бы)) уж больно были научно образованные, да христиански продвинутые (бог такого не допустит никогда). лучше всего это у Сапковского:<br/>
«Колдовство, о котором вопила у августинцев Адель Стерчева, не обстоятельство? Кабинет — не обстоятельство? Алхимическая реторта и пентаграмма на полу — не обстоятельства? Мандрагора? Черепа, руки скелетов? Хрусталь и зеркала? Бутылки и флаконы дьявол знает с какой дрянью или ядом? Лягушки в банках? Все это — не обстоятельства?<br/>
— Нет. Инквизиторы — люди серьезные. Их дело — inquisito de articulis fidel, а не какие-то бабские выдумки, предрассудки и лягушки. Такими глупостями я и не подумаю забивать им головы.»©<br/>
вот с ересью-всегда готовы! ))
И снова здравствуйте, Олег! :0)<br/>
Ваш вопрос, конечно, адресован Татьяне, но я не могу пройти мимо и не сказать слово в поддержку и защиту ее позиции.<br/>
Олег, если человек не просто формально крещен в Православие, но действительно исповедует Иисуса Христа своим Богом и Спасителем, в реальной повседневной своей жизни всеми силами стремится жить по заповедям Божьим, хотя бы немного воцерковлен, то есть хотя время от времени исповедуется и причащается в храме, то вот такого вот человека мы можем назвать православным. Православным не только по имени, но и по духу. Думаю, именно таких людей подразумевала Татьяна в своей рекомендации рассказа к прочтению. <br/>
И здесь уже совершенно неважно, какой национальности этот человек — русский, грек, араб или еврей. Совершенно неважно в какой стране он проживает и какую имеет профессию. Православный — он и в Африке православный, в том числе в буквальном смысле этой присказки. Именно в Африке, кстати, сейчас идет притеснение христиан, именно там рождаются в вечность новые христианские мученики уже XXI века.<br/>
И вот такой человек поймет и примет, проживет сердцем рассказ Николая Блохина, даже если он иностранец (если допустить, что рассказ будет переведен на другие языки). Это, думаю, подразумевала Татьяна, но логично решила не «разжевывать» свои слова, справедливо подразумевая, что все и так понятно. Может и я зря здесь все «разжевываю», объясняю, что белое — это белое… Ну да прошу меня извинить, что приходится объяснять очевидные вещи.<br/>
А вот вашу реплику о пролетариях я вообще не понял!.. Я еще два раза перечитал комментарий Татьяны — нет там ни слова о пролетариате. Об атеистах и безбожниках — есть, а вот о пролетариях нет ни слова. Или вы считаете эти категории тождественными??? В православной Церкви никогда не было и не будет презрительного отношения ни к какой категории, группе людей и ни к какому конкретному человеку, даже если он лютый злодей не только по Божьему, но и по гражданско-правовому разумению. Люби грешника и ненавидь грех — вот максима, которая характеризует отношение православного к ближнему. и ни о каком презрении здесь речь не идет, ни о презрении к «атеистам и безбожникам», ни, тем более, к пролетариату, о котором — повторюсь — Татьяна вообще не написала ни слова.<br/>
Я, кстати, не стал бы безисключительно говорить о том, что атеисты не поймут произведение. Каждый человек, будь он хоть трижды атеист и хоть с пеной у рта отрицай существование Бога и свою собственную тварность, все равно создан этим самым Богом, которого он столь упорно отрицает, по Образу Его. И мы никогда не знаем, когда и где бесчисленные свидетельства Божьей правды и Божественного промысла вдруг смогут зазвучать в унисон душе этого человека. Камертоны христианских посылов, заложенные в рассказе, могут срезонировать с потаенными, глубоко зарытыми под кучей наносного мирского шлака, струнами его души. И тогда душа раскроется навстречу автору, навстречу заложенным им духовным посылам, навстречу Богу… Может быть, это будет один случай и многих-многих тысяч, но он может быть. И я буду счастлив быть хоть капельку причастным этому чуду…
Прямой эфир скрыть
Роман 3 минуты назад
И вот эта фантастика является одной из самых любимых советских и российских фантастик? Обещали, что это must-read и...
angora-isa 7 минут назад
Все рассказики милые, а некоторые просто 🔥🔥🔥 и классика Например, 060
Акроним 10 минут назад
Муть бредовая. Бессвязная поделка. Тема овец не раскрыта.
I SAGINA 54 минуты назад
Фигня и мат, пошлости 100 % -не дослушала
Дочь Ивана 2 часа назад
Плюсанула за то что напомнили мне про «Медею» — я как раз искала, чтобы еще послушать — и вдруг ваш отзыв :)
Sveta Jordan 3 часа назад
Супер! Спасибо!
33tulpana 3 часа назад
Скучно, простецкий сюжет. Американское посредственное чтиво. А чтец ну никакой — постоянные ошибки в ударениях
Natkatralala 3 часа назад
Прослушала всю серию. Самыми интересными показались 'Клиника перемен' и «Близорукая любовь ». Созданы симпатичные...
olrikova 3 часа назад
Часть вторая И хочется добавить о боге Не человек — черный человек и не умер, а ядерный взрыв города это...
KingLol 3 часа назад
Посмеялась от души. Спасибо. Замечательно
Michail K 4 часа назад
Опять неучи попутали линейную и угловую скорость. Плоских вроде закопали лет 5 назад, но нет опять вылезли. Хорошо...
Маруся 4 часа назад
Фантазия автора поразила, браво! Чтецу спасибо за выбор произведения и отличное прочтение!
Марат 6 часов назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 8 часов назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 8 часов назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 8 часов назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 8 часов назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 9 часов назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 9 часов назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 9 часов назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!