Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кончаловский Андрей - Возвышающий обман

12 часов 42 минуты
Возвышающий обман
100%
Скорость
00:00 / 00:30
00_00_Konchalovskiy_A_Vozvyshayuschiy_obman_Gerasimov_V
07:23
01_01_Ya lyublyu
08:32
01_02_Vozvyshayuschiy obman
07:09
01_03_Padede
16:22
01_04_VGIKovskie vremena
17:22
01_05_Pervyy uchitel
09:14
01_06_Illyuziya pobedy
18:05
01_07_Asya Klyachina
14:28
01_08_Svobodnyy polYot
23:18
01_09_Stsenariy i stsenaristy
09:22
01_10_London
03:40
01_11_Zapreschennyy spektakl
19:45
01_12_Dvoryanskoe gnezdo
13:57
01_13_Beata
19:26
01_14_Snova o Tarkovskom
07:47
01_15_Zhenschina Bottichelli
21:07
01_16_Vivian
22:07
01_17_Dyadya Vanya
04:44
01_18_Partizany
04:28
01_19_Rita-Ritulya
07:33
01_20_Goga
17:28
02_01_Romans o vlyublennyh
20:06
02_02_Kak v zhizni, kak v iskusstve
08:40
02_03_Levan
14:51
02_04_Sibiriada
15:52
02_05_Gran Pri spesial
17:55
02_06_Rudik
06:10
02_07_Vanya
12:02
02_08_Malibu
05:28
02_09_Gizella
14:27
02_10_Amerikanskoe kino
07:02
02_11_Reklama
14:14
02_12_Moya Venetsiya
24:36
02_13_Poezd-beglets
08:06
02_14_Duet dlya solista
10:24
02_15_Stydlivye lyudi
12:39
02_16_Nagibin
14:23
02_17_Gomer i Eddi
23:52
03_01_Magiya opery Evgeniy Onegin
31:17
03_02_Snova Chehov
10:53
03_03_Komediya Chayka
12:54
03_04_Magiya opery
12:46
03_05_Blizhniy krug
13:10
03_06_Eto zhid, eto Vilgelm
15:48
03_07_Antirusskoe kino
29:39
03_08_01_Odisseya
21:26
03_08_02_Odisseya
14:04
03_09_Tsirk
12:59
03_10_Dasha
02:07
03_11_Zametochka o kino v Rossii
27:33
03_12_Politika i kultura
15:19
03_13_Kuda idem
33:22
03_14_Ona
04:10
03_15_Vmesto zaklyucheniya
Автор
Исполнитель
Длительность
12 часов 42 минуты
Год
2016
Описание
Книга выдающегося русского кинорежиссера Андрея Кончаловского «Возвышающий обман» следом за первой, «Низкими истинами», рассказывает о жизни автора в России, Европе, Америке, о звездах экрана и сцены, с которыми сводила его судьба, о женщинах, которых любил, о рождении фильмов и спектаклей, не раз вызывавших яростные полемики, о творческой кухне режиссера, живых обстоятельствах создания его прославленных постановок, перипетиях их зрительских и фестивальных судеб. Как и прежде, автор обнажено откровенен, говоря о драматических обстоятельствах и своей творческой и личной жизни, которые, впрочем, неразделимы, — в них единая страсть, единые духовные ориентиры, единая линия судьбы.
Поделиться аудиокнигой

74 комментария

Популярные Новые По порядку
Скока дворянского благородства: никого не унизил забывчивостью, с кем переспал, все названы.
Ответить
Aleksandr22
Ой, как я с Вами солидарна… признаю все творческие заслуги этого великого человека, но просто как человек он лично мне, мягко говоря… несимпатичен…
Ответить
Aleksandr22
Далеко не все.
Ответить
паша
Боже мой… И вы там были… Бедные женщины — с одной стороны Кончаловский, а, с другой, вы, со своим прибором ночного бдения наперевес
Ответить
Aleksandr22
C чего бы бедные? Может, радостные — наверняка у Кончаловского прибор не хуже Пашиного ))). Прибор ночного бдения! А вы о чём подумали?
Ответить
Монморанси
тээээ… в этом столпотворении женщинам может ничего и не перепасть.
Ответить
Aleksandr22
Ещё как перепадало. Детишек-то несть числа.
Ответить
Монморанси
то не его, то павлика
Ответить
Aleksandr22
Павлик-то в курсе?
Ответить
Монморанси
ну они вместе ж были. вон паша пишет, что в курсе
Ответить
Aleksandr22
эк Вы закрутили-то… сенсацию на почве прибора. Паша просто замер и… вымер .)
Ответить
Периметр
та я дальше доктора Пола вечером ни ногой. сижу смотрю как он телят принимает.
Ответить
Aleksandr22
То есть ни себе, ни теперь Паше
Ответить
Периметр
я в таких сферах не вращаюсь.
Ответить
Aleksandr22
И это заметно по вашему генитальному юморку! Вы случайно не из Comedy Club к нам прибыли?:-)))
Ответить
Aleksandr22
Ого, как Aleksandr возбух, недаром он называется не Aleksandr 1, а Aleksandr 22 ;)))
Ответить
паша
В аннотации :… автор ОБНАЖЕНО откровенен..! Это простите как, голый писал штоли?
Ответить
EvgeniyGaag
Вы у меня спрашиваете? Я не в курсе, про Бальзака знаю, голый писАл, ещё Роден его изваял голышом и кофе он, Бальзак, пил при этом литрами.
Ответить
паша
Рад был любому ответу, вашему -без вариантов, вы человек образованный сразу видно! Я пока сквозь аннотацию продрался, переполз через «неразделимые драматические обстоятельства творческой и личной жизни автора»так и лег без сил, а там ведь еще страсть, ориентиры и линии!
Ответить
Aleksandr22
Придётся Ваш комментарий в избранное занести!
Ответить
Aleksandr22
Спасибо за диалог! Очень смешно!
Ответить
Отличная вещь, рекомендую. Есть у Кончаловского ещё одно автобиографическое сочинение «Низкие истины», тоже весьма достойное. Обе книги у меня в библиотеке.
Ответить
Polina Solnceva
Обе тут
Ответить
Насмешу всех! Очень мне захотелось послушать мысли Кончаловского, особенно после того. как услышала его высказывание о голоде и сытости… Но… третий вечер подряд усыпаю моментально и не помню НИ ОДНОГО слова. Такого со мной не было… Надо слушать днём. А как приятно быстро засыпать.
Ответить
lew
Это неподражаемый Герасимов виноват! Его голос любой стресс снимает лучше амитриптилина. Тоже люблю слушать его на ночь.
Ответить
telleri
Когда-то мне психиатр прописал амитриптилин. Эффекта ноль. А вот Герасимов наверняка помог бы, рассмешил. Ведь я слушаю в осн. мрачно-маньячное, и его манера чтения настолько диссонирует с такими сюжетами, что просто смех и грех.
Т.е. смеяться над кровавой расчленёнкой — грех ))). Хоть я и атеистка.
Ответить
Монморанси
А без мрачно-маньячного никак? А то послушали бы *Девочку в окошке * Эксбрайя. Тоже как-будто бы детектив, но такой невинный. Там Герасимов звучит просто чУдно!
Ответить
telleri
Щаз позырю.
Ответить
Монморанси
11-12 век… Альбигойские войны… папский легат Амальрик… Аааааааааааааааа!!! НЕТ!!!
Ответить
Монморанси
Тата, не верь глазам своим! Я сама свои судорожно тру. Какой… писал аннотацию ?!
Ответить
lew
Возьму на заметку .:-)
Ответить
Дослушала обе книги.Впечатление неоднозначное.Написано безусловно талантливым и умным человеком.Ярко, образно, увлекательно, не оторваться.Много интересного в книге о специфике режиссерской и актерской работы.Прекрасно прочитано Казалось бы слушай и наслаждайся Но меня не раз охватывало чувство неловкости.Может кому-то и нравится излишняя откровенность но, на мой взгляд, если речь идет о реальных персонажах, то это перебор. А люди упомянутые автором в его книге, более чем реальны.Отталкивает высокомерное, полупрезрительное и в то же время потребительское отношение А.К. к людям с которыми он общался.
Ответить
konnad
Излишняя откровенность? Да ведь это всё публичные люди, у них всё напоказ ( я грешна, зомби). То, что он презрительно к людям относится, это Вы зря, подписана на него в фб, одно удовольствие читать, очень умный интеллигентный человек.Лекции об искусстве у него замечательные, на ютубе посмотрите youtu.be/U9LxrYe3OHA?list=PLR2Jc9x9zTT5H53pp8f7D9vEbrNXKLQS3
Ответить
Polina Solnceva
Ещё и умный?! Сума сойти! Как это я всё пропустила?! Придётся наверстывать обо всех этих «живых обстоятельствах».Ваша рекомендация, Полина, для меня определяющая — однозначно!
Ответить
konnad
Согласна. Кончаловский типичный сибарит от искусства и зазнайка, не стесняющийся рассказывать о своих кобелиных похождениях, и о воровстве у классиков.
Ответить
С удовольствием прослушала обе книги и " Низкие истины", и " Возвышающий обман". Нахожусь под огромным впечатлением! Кончаловский — гениальный режиссёр и умнейший человек. Спасибо большое за озвучание Илье Прудовскому (" Низкие истины") и В. Герасимову(" Возвышающий обман")
Ответить
Марина Попенова
Умный, но страх заставляет его лизать зад Пуйлу.
Ответить
Марина Попенова
Гениальный? Вы гоните)
Ответить
Спасибо за ссылку! Действительно очень интересно.В полном соответствии с призывом Кнчаловского «Не стесняйтесь говорить „Мне не нравится“» говорю: мне не нравится его отношение к людям, с которыми сводила его судьба. Виртуозно владея словом он, как бы невзначай, сообщает читателю какую-нибудь мелкую пакость почти про всех, о ком пишет.Этот бездарность, этот завистник, этот алкоголик или наркоман и т.д.Пиши низкие истиины о себе, если уж так приспичило.В том, что А.К. человек умнейший и талантливый сомнений нет.
Ответить
konnad
особенно его потреблядство по отношению к женщине.
Ответить
Фильм Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына понравился так, что печаль меня накрыла. Сильнейший фильм.
Ответить
Aleksandr22
Заинтересовали. Полезла в википедию, заинтересовалась всерьёз. Придётся смотреть.
Ответить
telleri
Посмотреть, что ли м)
Добавлю в кучу непросмотренного.
Хотя из за этого книжного сайта я месяцами не подхожу к компу ради фильмов всяких. Сам себе удивляюсь, но и не тянет!
Накопилось гигов 200 новинок и стариннок, всё не могу себя пересилить и сесть пересмотреть их.
Ответить
Юра
Аналогичная ситуация. Но грядёт отпуск, вся надежда на него!
Ответить
Эта книга мне пришлась больше по вкусу, чем «Низкие истины». Было интересно почитать о процессе создания фильмов и мире идей автора и других окружавших его великих. Этого было недостаточно в первой книге. Для людей, интересующихся кино и жизнью наших и почти наших современников из мира культуры эта книга — именно то, что нужно.
Чтец В.Герасимов — один из моих любимых исполнителей, как всегда безупречен! Последнее время я даже предпочитаю выбирать книги из исполненных им, так он мне нравится. В серии «Нигде не купишь» Клуба любителей аудиокниг вообще очень хорошие исполнители, правильно говорящие на родном языке, после них начинаешь очень остро замечать ошибки в ударениях и интонациях у остальных.
Ответить
Прослушал обе книги. Прочитаны они отлично. За счёт чтецов и усидел. Автор талантливый человек, недаром, один из немногих выходцев из СССР и бывшего СССР, сумел сделать карьеру в Голливуде. Однако, " моральное лицо" автора, для меня оставляет желать лучшего. Я не ханжа, но никогда не буду рассказывать о своих женщинах, с упоминанием их фамилий, я не буду рассказывать, что ненавижу социальный строй, но при этом кормиться из рук адептов данного строя. Даже если я и занимаюсь плагиатом ( а многие культурологи прошли через это), то не буду об этом кричать во всеуслышание. Это неприлично, наверное и не надо иных оправданий — это НЕПРИЛИЧНО! А автор гордиться своими неприличными действиями. Поэтому, я и не воспринимаю сыновей Сергея Михалкова — за их неприличные деяния и за их нарциссизм.
Ответить
Приятно почитать отзывы и диалоги грамотных и остроумных людей, не то, что у любителей фантастики…
Ответить
Ну вот, дело ( то бишь чтение) сдвинулось с мёртвой точки, мне нравится. Очень близки и понятны мысли о фильме * Романс о влюблённых*, об актёрах. снимавшихся в фильме… Параллельно в памяти возникали сцены из фильма… почему-то больше с Ириной Купченко, едущей на эскалаторе в метро… и поздняя сцена… объяснение ей же в любви… А столько времени прошло, а воспоминания о фильме — это приятные моменты…
Ответить
lew
Мне больше торкнуло купание,«Романс о влюбленных», мужики вдохнули и на пять минут не дышали все в зале! Да, забыл сказать, тогда эротики не было, и некоторые считали, секса тоже! Дети рождались строго по "«решению Партии и Правительства,»«согласно тезисам очередного Съезда ВКПБ/под продолжительные апплодисменты/
Ответить
EvgeniyGaag
Романс о влюблённых — пшик и пустота. Бездарная неудобоваримая поделка
Ответить
Никак не дослушаю. Неделю слушаю и только 52 процента на эту минуту.))) Как представлю, что они там с Пашей вытворяли, не до чтения — до утра бы дожить., не испугаться в темноте.
Ответить
Aleksandr22
Александр, может временно отказаться от Пола и все силы сюда бросить? Дожать уже и спать спокойно?
Ответить
Периметр
Дослушал. Мнение не изменилось.
Ответить
Притащил я все фильмы Кончаловского, смотрю!
Ответить
Aleksandr22
сочувствую
Ответить
Naty33
так я в них ищу…
Ответить
Aleksandr22
что именно?
Ответить
Naty33
ну, соответствия или,- агааааа, вот когда снимали эту сцену, были… все тяжкие с этой
Ответить
Aleksandr22
:) Понятно. Недвусмысленная озабоченность налицо)
Ответить
Naty33
да нет, я смогу всегда пояснить причины удач — неудач сцен
Ответить
Aleksandr22
Неужели? Вы кинематографический ясновидящий? Однако))
Ответить
Naty33
ну в книге же все написано
Ответить
Хорошо ему отец Натальи Арынбасарвой перца всыпал. Зачетный папаша. Всем бы таких отцов. глядишь бы и сломанный женских судеб поубавилось. Правда он ее все равно бросил, да хоть не за бесценок пошла. Уважаю восточные традиции.
Ответить
Послушала я откровения Кончаловского -Михалкова и пришла к выводу, что я не ошибалась в его оценке: самовлюбленный и эгоцентричный. А ведь до этого видела его только в различных интервью. Он действительно очень себя любит, вся его книга о себе, любимом. Истинный представитель золотой советской молодежи, холеный сынок обласканного Партией отца- поэта, который ловко устраивался и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе, даже путину гимн переписывал.
Сыновья у Михалкова-старшего, не отнять, получились очень талантливые, по-своему умные, самоуверенные и хвастливые, и такие же конъюктурщики, как и отец.
Меня хватило на час, решила больше не тратить время на пустопорожние рассказы об элитной молодежи.
Вячеслав Герасимов — прекрасный артист с чудесным голосом. Книга начитана прекрасно!
Ответить
Классная книга. Просмотрел часть фильмов, смотрятся совсем по другому. Заинтриговала все таки, кто же эта девушка в которую был так влюблён автор в конце книги? Очень знакомы чувства.
Ответить
человек прожил жизнь как ему хотелось
Ответить
Непонятно, где же сам Кончаловский, как творческая личность, если он без конца питается чужими эмоциями великих и тырит образы и сценарные детали то у Куросавы, то Брессона, то Бергмана с Феллини?
Двоякое и неприятное впечатление от этой наглой откровенности. Хотя надо признать прозаический талант излагать мысль, на порядок выше кинематографического таланта, чего не сказать о Михалкове, что в разы гениальней своего брата, хотя как человек — говно
Ответить
Уволить неповторимо-гениального оператора Георгия Рерберга только потому, что тот назвал вещи своими именами — это очень ярко характеризует Кончаловского, как отпрыска лизоблюдного папаши-приспособленца.
Ответить
Кобелинно-неразборчивая откровенность не красит никого. Кончаловский самоутверждался за счёт женщин, судя по всему. Это говорит о нехилой закомплексованности натуры.
Ответить
Книжка написана, чтобы «объяснить себя». Жизнь почти прожита, ни о чем не жалею, да, я такой, везунчик, любимчик женщин, имею право говорить, что думаю, думаю, что я великий режиссёр, стоп… но нет в ряду гениев кинематографа двадцатого века фамилии Кончаловский. А должна была быть. Вот автори и обьясняет, почему нет: не оценили, засудили, сам оплошал, но сами понимаете… попутно раздаёт щелчки и затрещины бывшим сподвижникам, жёнам, подругам. Мне кажется, что сознательно раздаёт, не может не понимать, что не имеющие никакого значения нелицеприятные описания персон и мелкие подробности его взаимоотношений с людьми весьма вторичны. Ну не Толстой Андрон Сергеевич, что тут поделать, ну не ткется полотно жизни великого человека из такого сора. А ткется «возвышающий обман». Тут много слоев этого «обмана», можно долго разбирать, красиво трактовать… у меня ещё сложилось впечатление, что автор считает себя обманутым. Жизнь поманила и не дала обещанного- мирового признания гениального режиссера, а мальчик с детства привык получать, все, что хотел, любые игрушки, жевачки, джинсы, балеринок из Большого. Над всем повествованием как бы нависает тень Тарковского, который это признание как раз получил. Абидно, слюшай, да?
Ответить
Большая Берта
+100500! В гранит!
Ответить
Канчаловский? Престарелый вульгарный мажорный выб¿¿док!
Облезлый, тухлый ё¿¿ръь-тяжоловес, профффи гадюшничать.
Про такого себя любимого вонючку и мемуар!
Ответить
В каком году была написана эта книга, может знает кто?
Ответить
Книга интересная...., но автор..., как бы, сказать...(((.
Ответить
Прямой эфир скрыть
TatyanaTIR Только что
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 минуты назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 20 минут назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 21 минуту назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 22 минуты назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 28 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Елена Elena 55 минут назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 56 минут назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 59 минут назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 1 час назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Попробуйте сами?
Solidago 1 час назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 1 час назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Владимир 2 часа назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
sweltam 2 часа назад
Настоящий театр одного актера! Спасибо за великолепную озвучку! Что касается самого произведения, «Особый отдел» —...
Леон Плисс 2 часа назад
Великолепно, прям таки декстер, но защите детей
Эфир