Поиск

Слушала уже эту книгу. Мне нравятся все детективы И. Мельниковой и этот роман тоже очень хорош, сюжет закручен и есть любовная линия, красивые описания природы Абхазии. Да и прочитан так как и надо. Приятного прослушивания.

Слушала-слушала и не выдержала.Ну не могу я себя заставить слушать детективы, когда их озвучивают женщины!!! Ну не воспринимаю я их и все тут. Жаль потраченного времени( почти полтора часа слушала).Поищу что-то другое.

О!.. Детективы Гарднера не нуждаются в обсуждении, но чтица… Это ужас какой-то… Вроде читает грамотно, но так аффектированно! И — как написали предыдущие читатели, «зло» и «склочным»голосом… Вот уж точно… Слушать невозможно… Так жаль…

Дмитрий, предлагаю перечитать классные детективы, которые уже озвучили Пухов и Стельмащук!) Это просто варварство, так испоганить крутых интересных авторов. Если в плеере будет альтернативная озвучка в Вашем исполнении- все ломанутся туда)) Поддержите меня, добрые люди!))

Люблю детективы Елены Михалковой. Окунаешься в переплетение нескольких сюжетных линий и получаешь удовольствие в раскрытии всех тайн. Порой даже жаль, что заканчивается книга. Поэтому возвращаюсь к этому автору не раз. Спасибо сайту, писателям и чтецам!

Огромная благодарность чтецу! Отменно передал скандинавскую неспешную, спокойную атмосферу- без надрыва, с глубиной и расстановкой.<br/>
Детективы Теорина Юхана- просто отдых и удовольствие для души. Хочется, чтобы серия не кончалась. Сюжеты захватывают и увлекают. Бесподобно.

Автор прекрасно прочитал), но не помогло… писать детективы… не Ваше! Хотя один несомненный плюс я всё же обнаружила… засыпала под него пять ночей и прекрасно спала)). А вот как чтец продолжайте! Очень хорошо получилось 👍

Не хочу в ответ такой же едкости от вас, но скажу — мне ваш голос кажется очень интересным и современным, НО… на классику ложится несколько странно, а вот детективы или прозу в вашем исполнении прослушала бы.

Полностью с Вами солидируюсь.<br/>
Достойный автор. <br/>
Исполнение похвальное. Если с небольшой скидкой. За авторство.<br/>
Послушаю и ещё представленные здесь его небольшие детективы. <br/>
ЗЫ; Мерси, дружочек Иоан, вам за наводочку-указивку! 🫠

Минусы — это из-за мерзотных аферистов, показанных в начале? Из-за Овцы и Шимпанзе? Так они отрицательные персонажи, а герои — очень даже законопослушные и приличные.<br/>
Чтица очень читает такие забавные незлые детективы, спасибо ей!

да бросьте, симулякры это то, что происходит на федеральных канал, а книги все читают разные, даже одного автора и с одним и тем же названием. Читайте детективы, они облагораживают. Одно жаль, Экзюпери написал очень мало.

что-то я сник… читает нормально, но я люблю детективы, а, когда 500 ребят идут грабить, сметая все на своем пути, а им отвечают такие же 500 полицейских, тем же манером… я такое не люблю.

«Почему в предложениях, где больше 5-6 слов, несколько смысловых ударений, причем на совершенно незначительных в смысловом плане словах?» Потому что книга находится в жанре детективы и тем самым Валерий хочет еще больше Вас запутать))

Мне нравятся детективы Дороти Сэйрес. И её главный герой — Лорд Питер тоже. Исполнение прекрасное. Музыка не мешает. Но со звуком есть проблемы, хотя и не критичные. Большое спасибо всем, кто принимал участие в создании аудиоспектакля.

Какое наслаждение слушать детективы Агаты Кристи! Неторопливое повествование, без описаний совершения преступления с кровавыми подробностями, расследование тщательное, без суеты, язык и построение фраз — это классика детективного жанра, никогда не надоедающая. Прочтение прекрасное, видна старая школа.

конечно, не возбраняется соединять в книгах детективы и мистику, но это тогда должно быть на высшем уровне. А тут и текст слабенький, и чтец не улучшает впечатления. Уже на втором треке перестаю слушать эту поделку.

Прекрасно прочитано, спасибо огромное Кириллу! <br/>
Я не люблю детективы, как-то нет желания распутывать все эти хитросплетения чужого разума. Эту книгу запустила из-за чтеца и психологического аспекта. И не могла оторваться. Очень интересно, захватывающе, хоть местами, на мой взгляд, несколько подзатянуто. Но, возможно, это говорит моё нетерпение, а не объективность. Огромный пласт психологической нагрузки, разные личности, разное поведение, разный «уровень стойкости». Подозрения были чуть ли не с самого начала, но по мере развития сюжета они начали прыгать с одного персонажа на другого, запутывая и сбивая. Не детектив я, не детектив) <br/>
Автор закрутил уж очень витиеватый сюжет. Порой, как мне показалось, перегибая. Но в целом впечатления от книги положительные, хотя морально не самое лёгкое и приятное произведение. <br/>
<spoiler>Но! Как-то уж очень легко и непринуждённо героиня избавилась от почти годовой наркотической и алкогольной зависимости. Раз — и всё. Не верится. Хотя, чудеса порой случаются. <br/>
Великана очень жаль. </spoiler>

Ну главное всё же неправильность детектива, которую вроде пробывали лечить в некоторых сериях и сразу проседание интереса. Вернули взад. Хотя те кто лечили логично говорили " Это же как вконец книги глянуть, спойлер не интересно) АН вот и интересно. Не даром Быков говорил что в настоящем детективе сыщик ищет не убийцу а Бога( образно конечно) <br/>
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))

Очень понравился детектив. Это мое знакомство с Джоном Вердоном. Понравились острота и непредсказуемость сюжета (хотя, признаться, я подозревала сначала кто настоящий убийца). <br/>
<br/>
Интересные герои, за исключением жены главного героя. Это просто мрак.<br/>
Ужасно бесил ее эгоизм, стервозность. Муж — увлеченный своей работой детектив старается распутать сложное дело с массой смертей, сталкивается в ходе расследования с жуткими вещами и психами, а она требует, чтобы он вникал в ее встречи с подружками и любовался ромашками. Ни слова поддержки или утешения. Кругом одни фырканья, язвительные высказывания и нервотрепка. Даже её подруга по факту оказывает гораздо большую поддержку ГГ, чем родная жена. Да, она потеряла сына, это безумно тяжелая потеря. Но ведь и муж потерял. И скорбит каждый день о нем. Так почему она все время держит его в состоянии виноватого, вынужденного оправдываться за свою работу по поиску убийцы, за усталость и занятость мыслей? При том, что он единственный в семье, кто зарабатывает деньги, когда она мотается по подружкам или разъезжает на велосипеде, рассматривая лютики. Только из-за её присутствия в романах я не смогу слушать другие книги этого автора, хоть и очень понравился образ детектива Гурни(((<br/>
Князев просто божественен. Верила каждой его эмоции и слову. Чего только стоил южнороссийский говор у детектива из Флориды))

В целом я прослушала с удовольствием. Неплохие зарисовки характеров персонажей. <br/>
На мой взгляд нет логичного и красивого завершения произведения. Если бы завершение основного расследования было бы выпячено больше (или, может быть, преподнесено читателю немного по-другому), а последним убийством (которое спровоцировал сам детектив) роман бы не заканчивался… а закончился бы тем, что Тротти держит в руках наконец-то родившегося внука и «жизнь продолжается». (Кстати, эта второстепенная линия так и не была закончена).<br/>
А так есть впечатление, что это не жизнь итальянского детектива, а то, что в представлении англичанина есть жизнь в Италии и итальянского детектива в частности. Что, по моему, недалеко от истины. <br/>
В чем автор преуспел, так это в описании диалогов во время расследований. Так описано, что я почувствовала раздражение, когда человек не отвечает прямо на вопрос. <br/>
И вообще, жизнь в Италии в конце 20-го века — это мрак…