Поиск

Замечательный рассказ! Озвучено на 5+!

На любого хитрозадого Зана, найдётся Профессор с извилинами… Очнулся, а ты в шоу за Стеклом… начало истории напомнило шоу за Стеклом, прародителем Дома—1, которое показывали на Тв —6 с включением в прямом эфире… также можно было наблюдать за этим зоопарком через витрину, с торца ещё живой гостиницы Россия… народу собиралось толпами, туристов автобусами подвозили… Кстати там, впервые произошёл секс в прямом эфире… народ неистовствовал… в этом рассказе профессор Уолтер Фелан, не по своей воли оказался за стеклом, в зоопарке организованный инопланетянами— Занами., желание оставаться под опытным экспонатом у него, человека адекватного, понятно не было… но совпадёт ли его желание, с его возможностями, противостоять внеземной цивилизации..? Главная интрига этой фантастической истории….озвучка хорошая, спасибо

ну смертная казнь всегда собирала большие толпы-и это считалось темным проявлением человеческой души. имхо может ничего хорошего в этих проявлениях нет но адского тоже- два два момента максимальный адреналин и хоррор<br/>
2. одновременно чувство максимальной защищенности и что ты жив<br/>
то что описал римский поэт Карр<br/>
<br/>
Сладко, когда на просторах морских разыграются ветры,<br/>
С твердой земли наблюдать за бедою, постигшей другого,<br/>
Не потому, что для нас будут чьи–либо муки приятны,<br/>
Но потому, что себя вне опасности чувствовать сладко.<br/>
Сладко смотреть на войска на поле сраженья в жестокой<br/>
Битве, когда самому не грозит никакая опасность

Как засвидетельствовала здесь учительница младших классов, в бирюльки с набиванием себе рейтингов играются в основном детки 7-12 лет. Посмотрев на страничку активных комментариев, станет ясен реальный возраст каждого участника. )))

Автор отличается вбросом провокативной субстанции на вращающийся агрегат.)<br/>
Ну и разумеется все дружно вступили.)) По сути ситуация банальная и распространенная. <br/>
Не хотел тут писать, но не удержался.)))<br/>
Давайте разбираться.<br/>
Физически сильный, быкующий гопник с одной стороны и трусливый, но имеющий свою извращенную философию лузер с другой. Оба помещены в экспериментальные условия условного выживания 4й степени. По сути начальные условия, еда есть, вода есть, каннибализма нет, насилия тоже, даже девок с избытком. Есть только начальное утверждение статуса в стае, уровеня начальной школы. <br/>
И что мы видим? Напуганный собственными фантазиями ботаник идет и преднамеренно убивает гопника, без всяких реальных на то оснований. Он напуган до усрачки (хотя по сути ничего еще не произошло), он решает действовать на опережение. Опять же 6 самочек в потенциальном гареме гопника не последний факт. Лузер понимает, что даже в самом крайнем случае ему никто не даст. Самочки сами без насилия перебегут к гопнику, а его удел лазить на пальму для обеспечения всего кибуца (что собственно он и так делал с самого начала). <br/>
Отсюда вывод — дрищ не упреждал насилие, он просто мстил гопнику за свои старые и новые обиды, за насмешки и издевательства таких же гопников в детстве, а может и в юности. У него впервые в жизни появился такой шанс, отомстить БЕЗНАКАЗАННО! <br/>
Он заранее все спланировал, он провоцирует драку (причем по морде получает капитан), потом выстраивает алиби, капитан его подтвердит (они уже как бы повязаны). Самочкам все равно, им лишь бы кокосы падали и в рот текли, они в рассказе просто бонус, вроде кокосов.<br/>
Потом идет и хладнокровно совершает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ убийство. Говоря «Так было нужно», он имеет ввиду, что ЕМУ так было нужно. Он сделал это потому что мог, как гопник отобрал кокосы, потому что мог. <br/>
Бойтесь молчаливых ботаников а не гопников, гопники на 100% предсказуемы.)))

Это невероятно захватывающий рассказ! Автор великолепен! Где-то нашла сходства в письме с моим любимым автором фантастом С.Лукьяненко)) Не оставляют равнодушными отсылки к почти мимолетным незаметным реалиям про шарф в крови его девушки, про то, что такой суммы денег герой собрать не смог и т.д. Значит все же нафантазировал другой исход или мне так показалось… В любом случае, Вячеслав, это гениально, да и прочитано на 5+😊

Вообще-то это был РАЗУМНЫЙ поступок! Просто разумный… Без особых эмоций! Холодный рассчет. Этот «верзила» отказался быть союзником в выживании и сделал себя врагом. Даже не «вожаком стаи устанавливающим правила», а «конкурентом». Еще и физически сильным конкурентом, которого можно уничтожить ТОЛЬКО используя фактор неожиданности (во сне, ловушка, со спины). Даже «один против всех» этого врага не остановило. И этические правила для «поведения в сообществе» для него были не важны (защита слабых, равномерное распределение ресурсов по каким-то правилам). И если бы шторм продлился неделю (нагуглил: этим летом в Ялте шторм был 5 дней подряд)… А если бы при этом был уничтожен корабль… А если бы потом месяц пришлось жить без внешней помощи с социопатом которому захочется чего-то большего чем кокосы… Опять-же это был шанс, когда еще силы «поднять камень» не закончились (у худых/щуплых от голода они уходят раньше — женщины «на диете» это хорошо знают)<br/>
<br/>
А если он «враг», то врага надо… «так было нужно». Сильный рассказ! И сильный поступок… Ему с этим жить, но «месть» и «защиту от опасного врага» от «подлости» он смог отличить!<br/>
<br/>
Как… задушить ядовитую змею под домом вместе с яйцами и молодым потомством, охраняя своих детей…<br/>
<br/>
p.s. это скорее «мужской» рассказ! На тот момент это был единственный логичный вывод. Эмоции придут потом… их можно утопить в алкоголе или… «вылить» на компанию друзей («исповедоваться»)…

Мартин не этим знаменит. Его главная фишка, это: В этом году выйдет Ветра Зимы(6 или 7 книга). И на протяжение 7 лет, каждый год: в этом году точно выйдет ))). Не знаю вышла или нет) я после 4-х лет ожидания забил

Хочу продолжение!!! В Гугле смотрела есть 7 книг!!! А здесь озвученные только 3.

Дослушал всю серию. Первые книги — так себе. Слишком много отсылок к другим сериям и довольно скучные герои. По миру — вообще не понятно что происходит.<br/>
Но есть пара нюансов. Чем дальше читаешь — тем больше серия становится самобытнее. К середине или даже ближе к концу мир обретает индивидуальность, а герои глубину.<br/>
Последние две книги серии дописаны уже Сандерсеном, которые сильно оживил их, помножив на нуль затянутость повествования Джордана. <br/>
Книги с 7 по 12-ю сильно растянуты. Их можно было заменить двумя. Но если осилить, то последние две — просто шикарно идут.<br/>
Общий вывод — недостатков много (вода, описания шмоток, тупые герои у которых с какого-то перепоя табу дать по морде женщине, даже если она людей пачками убивает, феминизм сквозящий и так далее). Не «Властелин Колец». Но на мой взгляд лучше Дюны, т.к их арабы сейчас вообще не актуальны. Если надо что-то слушать пока работаете и вам нравится фэнтези — то однозначно советую.<br/>
П.С. Поставьте на ускоренную прокрутку 20 процентов.

Вот это рассказ! 3 минуты, талант, туды его в качель. Только основная идея хромает. С чего он взял, что будет интересен своей даме, ведь отказала она ему не из-за возраста.

После прослушивания сложилось двоякое впечатление. Книга заинтриговала. Но… ощущение было как будто открыл книгу посередине, почитал пару глав и закрыл.<br/>
Только в комментариях узнал, что, оказывается, это не первая, не вторая и даже не третья книга в серии.<br/>
Вобщем, разочарован. Даже не знаю, стоит ли теперь слушать первые книги.<br/>
Зачем дробить одну серию на 2? Хоть в описании написали бы, что сначала надо читать серию Отрок.

… увы! с танцами так же, как и с текстами… ) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zn68jbw01nE&feature=youtu.be" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Zn68jbw01nE&feature=youtu.be</a>

<a href="https://akniga.org/solzhenicyn-aleksandr-odin-den-ivana-denisovicha" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/solzhenicyn-aleksandr-odin-den-ivana-denisovicha</a>

Рэп на стихи А. С. Пушкина<br/>
<a href="https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/rap/1275838.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/rap/1275838.html</a>

Когда я хочу порефлексировать о былом, то вспоминаю:<br/>
Серые глаза — рассвет,<br/>
Пароходная сирена,<br/>
Дождь, разлука, серый след<br/>
За винтом бегущей пены.<br/>
<br/>
Чёрные глаза — жара,<br/>
В море сонных звёзд скольженье,<br/>
И у борта до утра<br/>
Поцелуев отраженье.<br/>
<br/>
Синие глаза — луна,<br/>
Вальса белое молчанье,<br/>
Ежедневная стена<br/>
Неизбежного прощанья.<br/>
<br/>
Карие глаза — песок,<br/>
Осень, волчья степь, охота,<br/>
Скачка, вся на волосок<br/>
От паденья и полёта.<br/>
<br/>
Нет, я не судья для них,<br/>
Просто без суждений вздорных<br/>
Я четырежды должник<br/>
Синих, серых, карих, чёрных.<br/>
<br/>
Как четыре стороны<br/>
Одного того же света,<br/>
Я люблю — в том нет вины —<br/>
Все четыре этих цвета.<br/>
(Редьярд Киплинг)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=F5DLAhWxCPA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=F5DLAhWxCPA</a>

Суперррргуд!!! <br/>
13 и 14 декабря 1925 года( O mein gott!)

Я не филолог, но очень авторитетные Merriam-Webster и Collins dictionaries говорят, что в 14 веке это слово использовали в значении «male servant», a значение сейчас «a person who serves another; servant, attendant, or, formerly, soldier» в Американском английском. Ну и ещё используется для обозначения определенной должности для студентов в Оксвордском университете и термин в Magic chaos (узкие термины).<br/>
Вот здесь разные варианты произношения:<br/>
<a href="https://www.google.com/search?q=servitor+pronunciation" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?q=servitor+pronunciation</a><br/>
<br/>
В английском более длинные слова часто имеют два ударения: главное и второстепенное. Я думаю поэтому некоторые подчёркивают больше первый слог, а некоторые — последний. Кстати, в английском есть достаточно большое количество слов ассимилированных из французского (или нет) с ударением на последнем слоге.