Это первая книга Кинга, перед которой я начинаю сдаваться. Надеюсь, виной тому — лишь соавторство. Чтец молодец, нравится озвучка) Но сама книга наверное не формат для аудио — много имен, много подтем и отступлений, что к середине слушать становится трудно. Нравится, когда много деталей у главной темы, но когда много деталей у абсолютно всего, и нет главного и второстепенного, нет акцентов, ох. Такое ощущение, что текст написан ради текста. Мелочи иногда интересны, но в половине случаев — набор инфы, которая забывается.<br/>
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.
Прошу прощения, но хотелось бы подтверждения.<br/>
Моё собственное знание и уверенность основываются не только на том, что с юности помню именно такое и написание и произношение: Бульвер-Литтон (а курс по английскому театру и литературе этого периода нам читал специалист по Англии) и никогда в русскоязычном не встречала ни Бальвера, ни Бельвера, но также и на произношении носителя — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ONZqDjSrYPE." rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ONZqDjSrYPE.</a> Соглашусь, что в оригинале это, скорее, Булвер, но только с этим )).
Альфс… Зарегистрировался 5 октября, прослушал одну книгу, имеет хороший рейтинг, комментировал четыре раза, 3 из них меня. Хм… неужели, и здесь боты появились? Живым человеком это точно быть не может, разве что запасной аккаунт, на котором троллингом занимается какой-то субъект.
«Сексландия»,- подумалост минут через 5-7 после начала записи, и только лень вылазить из-под пледа спасла книгу и занесла В. Сикорского в число отмеченных особо. Да, на широком и густом фоне Сексландии разворачиваеися описание эпохи Брежнева — с извечным противостоянием Творца и власти, увы, не в пользу Творца, со внутренней эмиграцией и открытым диссиденством, партразборками, калечащими души и судьбы, и с настоящей Любовью и верной мужской дружбой. Превосходны зарисовки о Сов. армии, психушке, еще есть собака — отдельная тема. Тени Данта, Петрарки, Маяковского, Куприна, Булгакова тихим светом озарояют повествование, возводя его в высоко интеллектуальную беседу Автора со слушателем/читателем. Никакой похабщины, сальностей или двусмысленностей в описании человеческих отношений. а еще прекрасный юмор и афоризмы, которые умиляют и восторгают своей непредсказуемостью появления. Жаль, Автор не услышит мой восторг, разве что улыбнется с заоблачных высот Вселенной. Привлекла при выборе книги фамилия — о, незабвенный Игорь! — а исполненте господином Дадыко — отдельное спасибо и глубокий поклон. Друзья, не проходите мимо Книги и Исполнителя — удовольствие гарантитовано.
Ну вот, каску надела, теперь можно и о книге поговорить, а то ведь тапками закидают и чего доброго карму повредят от нахлынувшего негодования. Сказать что не понравилось — ничего не сказать, слушала на перемотке. Прямо скажу, не слушала бы совсем, но поскольку имею подругу, злостную любительницу подобного рода литературы, которая к тому же не устает пропагандировать её в кругу своих знакомых женского пола, к которому принадлежу и я, приходится иногда быть в курсе творчества её кумиров (скорее кумирш). Вот прослушав данную нетленку я поняла 1) при прослушивании именно подобного рода литературы у меня возникает ностальгическое чувство по счастливым временам воинствующей цензуры, когда такие вещицы дабы не растлевать неокрепшие умы не выпускали в мир вообще; 2) я все больше начинаю понимать мужчин (как бы не сердились на них женщины) которые с сомнением высказываются об интеллектуальных способностях некоторых категорий дам, и 3) ну хоть кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, зачем женщины боролись за равенство с мужчинами и, кстати, до сих пор на этом настаивают, если по этим, любимым многими женщинами произведениям, становится ясно что огромное количество авторов и абсолютное число их поклонниц желают совершенно обратного, а именно, попасть в стальные объятья рыкающего тестостеронового альфа-самца, к тому же ещё знатного, почитаемого в обществе и весьма не бедного и забыть обо всем кроме секса (в течении всего повествования) и деторождения в эпилоге. Впрочем пункт 3 относится не только к данному произведению, а ко всем произведениям этого жанра. <br/>
Никого не хотела обижать, если вдруг кого задела — сразу прошу прощения, не обижайтесь, просто сочтите что у меня дурной вкус.
Вот спасибо. Не знала. Конечно, первый вопрос — где Толстой и Достоевский.<br/>
Достоевский хоть в списки разные попал. Причём в одном аж 5 его произведений.
Здравствуйте!<br/>
<br/>
Я должен Вас поблагодарить за этот отзыв, так как это позволит мне достаточно подробно дать развернутый ответ касательно большого количества музыки в моих аудиокнигах, и в частности в «Хоббите». <br/>
<br/>
Прекрасно понимаю, что то изобилие музыки, которое я применяю довольно необычно, совершенно не стандартно и не общепринято. Осознаю, что откажись я от нее совсем, или ограничь я ее количество до предельного минимума, и вероятно аудитория моих слушателей очень сильно расширится. И конечно это было бы превосходно! <br/>
<br/>
Но все дело в том, что я считаю в создании своих аудиокниг функцию музыки такой же важной, как и текста. Это совершенно не означает, что я <br/>
<br/>
убежден в том, что аудиокниги должны быть все с музыкой. Вовсе нет! Ни в коем случае! Скорее всего, я наверное даже неправ в этом своем предпочтении.<br/>
<br/>
И все же, Друзья, поверьте, я лично ( и это касается только меня), не могу создавать аудиокниги не используя музыку, мне это просто не интересно!<br/>
<br/>
Я постараюсь, объяснить, зачем же все таки столько музыки. Давайте возьмем в качестве примера именно эту, мою любимую книгу детства ( я имею в виду «Хоббита»). Собственно, это была моя первая книга, которую я прочел сам, осознанно, и с величайшим интересом. Она то мне и открыла путь в мир мировой литературы. Затем классическая литература, а где классическая литература, там и классическая музыка. А так как из классической, этнической музыки вышел и джаз и все выдающиеся англоязычные рок-группы ( Пинк Флойд, Алан Парсонс Проджект и т. д.), то в это время формировался и мой музыкальный вкус, и я благодарен судьбе ( или провидению), что все сложилось так, как сложилось. <br/>
<br/>
Читая Хоббита, ( в детстве, юности) я часто останавливался, делал многочисленные паузы, закрывал глаза, представлял моих героев, ту ситуацию, в которой они очутились, фантазировал и т. д. и т. п.<br/>
<br/>
Собственно, все музыкальные паузы в книге, это как бы мои паузы, мои ощущения происходящего. Понятно, что все можно испортить банальной, не подходящей, безвкусной и не качественной музыкой. У меня в аудиокнигах, такой музыки попросту нет ( поверьте Друзья), каждый эпизод вымучен и прочувствован. То что техническая сторона создания книги далека от идеала, ( и это мягко сказано ), тут никаких вопросов, я простой любитель и им и останусь видимо. <br/>
<br/>
Повторяю Друзья, все это мои абсолютно субъективные и возможно в корне неверные суждения! Я просто пишу откровенно, о том, что чувствую, при создании книги, и насколько важна при этом для меня музыка!<br/>
<br/>
А чтецов-любителей, (таких же как и я), на этом сайте великое множество, вероятно большинство, думаю процентов 90, не меньше. И все мы в большинстве своем, читаем аудиокниги так, как можем, как нам дано. Кстати, здесь же на этом сайте, чтец Владимир Григорьев прочел «Хоббита» в том же переводе Рахмановой довольно достойно и совершенно без музыки. Четкая речь, правильные интонации, хорошая запись. Вот ссылка <a href="https://akniga.org/tolkin-dzhon-hobbit-ili-tuda-i-obratno" rel="nofollow">akniga.org/tolkin-dzhon-hobbit-ili-tuda-i-obratno</a>. Тем, кто не принимает мою книгу, я советую этот вариант. Я же, как художник, увидел и прочувствовал эту книгу именно так, как и записал ее.<br/>
<br/>
И прошу меня простить за это длинное письмо, попытался, как мог, объяснить свое «маниакальное» отношение в использовании музыки в аудиокнигах! Не знаю, получилось ли…<br/>
<br/>
Друзья, еще раз огромнейшее Вам всем спасибо за высокие оценки и прекрасные отзывы!!! Я Вам все бесконечно благодарен! <br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
название книги прекрасно! но сначала лилась вода, а после 30% прослушивания пошли мысли и смыслы, а в целом — история понимания жизни одного ненавязчивого продавца.<br/>
одноминутный продавец — метафора заботливого и уважительного продавца, который за 1 минуту выясняет есть ли потребность у покупателя и если нет — не нарушает его границы навязыванием потребности которой нет.
Вы представляете, я тоже лЕди произношу через Э. Это связано с особенностями нашего государственного языка, в котором отсутствует буква Е. Lēdija ( ē = э) Есть, правда, дифтонг ИЕ, но это уже совсем мягко. Хотя и по-русски, и по-латышски я разговариваю с пелёнок и без акцента. И у нас твёрдое Е (немного мягче, чем русско Э) никому слух не режет. А Валерий Стельмащук ведь с Украины? Не так ли? Вот и он, видимо, придерживается своего хосударственного ховира.))) Ну а серьёзно, не так уж и плохо он читает.Многие читают намного хуже. И ничего. А все шишки ему, бедному, достаются. Так будем же снисходительны.
Слушать такой серьезной рассказ в таком исполнении невозможно! Этим голосом только детские сказки читать для малышей до 6 лет. Так всё воздушно, загадочно и сказочно, с таким невозможным выражением! Не понравилось прочтение!
Учёные, изучающие поведение групп людей утверждают, что, если взять совет министров, цех предприятия или научную лабораторию, то в этих и других различных коллективах соотношение неумных, подлецов, честных, талантливых и тому подобных сотрудников будет примерно одинаково. <br/>
Другая закономерность. Брали класс школы, 1 сентября по результатам прошлого года делили его на два класса: лучших и худших по успеваемости. Через год классы выравнивались. Среди лучших появлялись двоечники, а у худших — отличники.
Ранее я слушала другое произведение У.Торнтона- «Мост короля Людовика Святого», мне понравилось, поэтому решила прослушать эту книгу. Выбрала в исполнении Н. Козия. Этот глуховатый мягкий голос не спутаешь ни с каким другим. Мне нравится. Правда, частенько техническое качество записи неважное. На этот раз само качество нормальное, самому исполнителю удалось меня рассмешить. В конце дорожки 3-4-4 слышу: " Любого мужчину можно сделать иппохонориком". Помню, шили шапки из зверьков хонориков. Но автор, конечно, имел ввиду- «иппохондрика». <br/>
Главный герой вызывает симпатию.Столько в нем мудрости и любви к людям. Он похож на доброго ангела в человеческом облике. Хотелось бы, чтобы каждому из нас на жизненном пути попадался такой человек, с пониманием и реальной помощью.
Не в пику. 3-й пункт в вашем вопросном листе меня очень долго мучил. Я матюкалась и плевалась на феминисток (в Канаде своя специфика в этом вопросе). И как-то я встретила пожилую женщину, которая стояла у истоков феменизма, разговорились. Я была поражена до глубины души. Идея феминизма была в процессе извращена так же как и идея коммунизма. Дословно ее слова. Мы боролись за то, чтобы женщина МОГЛА иметь право выбора, чтобы она могла стать кем-то кроме дочери/жены/компаньонки, чтобы она могла выбрать профессию помимо швея/учительница. Чтобы женщина получила право иметь собственность (с ее слов, до 53-го года женщина не могла владеть домам например, только мужчина) и в этом стиле.<br/>
Это ни к литературе, это про вообще. <br/>
А по таким книжкам… каждому свое, мне напрмер даже в мечтах не является, что меня дубинкой по башке и за волосы в пещеру… Ну есть у нас женщины/девушки которые до сих пор верят в — «бьет, значит любит», ведь свои мозги не вставишь…
я вот не хочу к Морфею, а хачу к морфию… такой вот я жанглер словей)а когда сюжет захватывает, я беру отгул))честно-честно, так 2 раза было с тех пор как я подсел на дозу аудио морфия)
информация для тех, кто заинтересовался данной серией — 1 Игра ангела,<br/>
2 Тень ветра,<br/>
3 Узник неба<br/>
4 Лабиринт духов (возможен вариант — Лабиринт призраков). <br/>
Последняя 4-ая книга выйдет из печати в 2019г. Будем надеяться, что её тоже озвучат.
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.
Моё собственное знание и уверенность основываются не только на том, что с юности помню именно такое и написание и произношение: Бульвер-Литтон (а курс по английскому театру и литературе этого периода нам читал специалист по Англии) и никогда в русскоязычном не встречала ни Бальвера, ни Бельвера, но также и на произношении носителя — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ONZqDjSrYPE." rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ONZqDjSrYPE.</a> Соглашусь, что в оригинале это, скорее, Булвер, но только с этим )).
Никого не хотела обижать, если вдруг кого задела — сразу прошу прощения, не обижайтесь, просто сочтите что у меня дурной вкус.
Достоевский хоть в списки разные попал. Причём в одном аж 5 его произведений.
<br/>
Я должен Вас поблагодарить за этот отзыв, так как это позволит мне достаточно подробно дать развернутый ответ касательно большого количества музыки в моих аудиокнигах, и в частности в «Хоббите». <br/>
<br/>
Прекрасно понимаю, что то изобилие музыки, которое я применяю довольно необычно, совершенно не стандартно и не общепринято. Осознаю, что откажись я от нее совсем, или ограничь я ее количество до предельного минимума, и вероятно аудитория моих слушателей очень сильно расширится. И конечно это было бы превосходно! <br/>
<br/>
Но все дело в том, что я считаю в создании своих аудиокниг функцию музыки такой же важной, как и текста. Это совершенно не означает, что я <br/>
<br/>
убежден в том, что аудиокниги должны быть все с музыкой. Вовсе нет! Ни в коем случае! Скорее всего, я наверное даже неправ в этом своем предпочтении.<br/>
<br/>
И все же, Друзья, поверьте, я лично ( и это касается только меня), не могу создавать аудиокниги не используя музыку, мне это просто не интересно!<br/>
<br/>
Я постараюсь, объяснить, зачем же все таки столько музыки. Давайте возьмем в качестве примера именно эту, мою любимую книгу детства ( я имею в виду «Хоббита»). Собственно, это была моя первая книга, которую я прочел сам, осознанно, и с величайшим интересом. Она то мне и открыла путь в мир мировой литературы. Затем классическая литература, а где классическая литература, там и классическая музыка. А так как из классической, этнической музыки вышел и джаз и все выдающиеся англоязычные рок-группы ( Пинк Флойд, Алан Парсонс Проджект и т. д.), то в это время формировался и мой музыкальный вкус, и я благодарен судьбе ( или провидению), что все сложилось так, как сложилось. <br/>
<br/>
Читая Хоббита, ( в детстве, юности) я часто останавливался, делал многочисленные паузы, закрывал глаза, представлял моих героев, ту ситуацию, в которой они очутились, фантазировал и т. д. и т. п.<br/>
<br/>
Собственно, все музыкальные паузы в книге, это как бы мои паузы, мои ощущения происходящего. Понятно, что все можно испортить банальной, не подходящей, безвкусной и не качественной музыкой. У меня в аудиокнигах, такой музыки попросту нет ( поверьте Друзья), каждый эпизод вымучен и прочувствован. То что техническая сторона создания книги далека от идеала, ( и это мягко сказано ), тут никаких вопросов, я простой любитель и им и останусь видимо. <br/>
<br/>
Повторяю Друзья, все это мои абсолютно субъективные и возможно в корне неверные суждения! Я просто пишу откровенно, о том, что чувствую, при создании книги, и насколько важна при этом для меня музыка!<br/>
<br/>
А чтецов-любителей, (таких же как и я), на этом сайте великое множество, вероятно большинство, думаю процентов 90, не меньше. И все мы в большинстве своем, читаем аудиокниги так, как можем, как нам дано. Кстати, здесь же на этом сайте, чтец Владимир Григорьев прочел «Хоббита» в том же переводе Рахмановой довольно достойно и совершенно без музыки. Четкая речь, правильные интонации, хорошая запись. Вот ссылка <a href="https://akniga.org/tolkin-dzhon-hobbit-ili-tuda-i-obratno" rel="nofollow">akniga.org/tolkin-dzhon-hobbit-ili-tuda-i-obratno</a>. Тем, кто не принимает мою книгу, я советую этот вариант. Я же, как художник, увидел и прочувствовал эту книгу именно так, как и записал ее.<br/>
<br/>
И прошу меня простить за это длинное письмо, попытался, как мог, объяснить свое «маниакальное» отношение в использовании музыки в аудиокнигах! Не знаю, получилось ли…<br/>
<br/>
Друзья, еще раз огромнейшее Вам всем спасибо за высокие оценки и прекрасные отзывы!!! Я Вам все бесконечно благодарен! <br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
одноминутный продавец — метафора заботливого и уважительного продавца, который за 1 минуту выясняет есть ли потребность у покупателя и если нет — не нарушает его границы навязыванием потребности которой нет.
Жаль, что нет в другой озвучке. Постоянное чавканье раздражает…
Другая закономерность. Брали класс школы, 1 сентября по результатам прошлого года делили его на два класса: лучших и худших по успеваемости. Через год классы выравнивались. Среди лучших появлялись двоечники, а у худших — отличники.
Главный герой вызывает симпатию.Столько в нем мудрости и любви к людям. Он похож на доброго ангела в человеческом облике. Хотелось бы, чтобы каждому из нас на жизненном пути попадался такой человек, с пониманием и реальной помощью.
так же и с пророками.
Это ни к литературе, это про вообще. <br/>
А по таким книжкам… каждому свое, мне напрмер даже в мечтах не является, что меня дубинкой по башке и за волосы в пещеру… Ну есть у нас женщины/девушки которые до сих пор верят в — «бьет, значит любит», ведь свои мозги не вставишь…
2 Тень ветра,<br/>
3 Узник неба<br/>
4 Лабиринт духов (возможен вариант — Лабиринт призраков). <br/>
Последняя 4-ая книга выйдет из печати в 2019г. Будем надеяться, что её тоже озвучат.