Очень субъективное: если бы я не перечла много раз за много лет этот чудесный детектив, я бы сейчас наверняка слушала его с удовольствием. Я совсем не против, когда женские голоса читают книги, написанные от лица мужчины. Но тут произошла нестыковка: из-за резковатого, высокого и несколько бесстрастного голоса чтицы (хорошей чтицы!) нарушилась атмосфера старомодного, очень спокойного, очень английского детектива — а это одно из слагаемых его прелести. Когда читала глазами, буквально слышала мягкий голос немолодого мужчины. <br/>
Слушать не стала. Но повторюсь, это «что-то личное» ). Так бывает с любимыми со школы книгами
Двоякое впечатление осталось после прослушивания. Вроде бы классический «английский» детектив с его неспешным развитием сюжета… но… как бы правильнее сказать… на троечку. Слишком уж надуманы многие события и диалоги. Кстати, с диалогами… первый раз столкнулась с практически полным несовпадением манеры разговора с ранее данными характеристиками персонажа. Только Тоби и Алиса совпали, остальные выглядят очень странно. Хрупкая пугливая ипохондртчка Сонси вдруг изъясняется как суоовый полицейский Тоби, и даже тем же тембром)). Сначала выглядело забавным, но позднее начало сильно раздражать. И к концу прилично испортило впечатление от и так слабенького детектива. Сугубо личное впечатление.
Это не детектив в привычном понимании, а роман с элементами мистика и детектива. Автор использовал оригинальный ход: рассказал о средневековой архитектуре Праги через главного героя, наивного идеалиста-рассказчика, иногда одолеваемого мистическими видениями, общающего не только с нормальными людьми, но и со странными личностями.<br/>
С первых строк понятно, что автор талантлив и пишет прекрасно, да ещё и отличный перевод.<br/>
Одна претензия: слишком тихо звучат примечания, на максимальном звуке, если телефон не рядом, то и не разобрать. А в примечаниях порой скрыта суть того, что хотел передать автор.
Всё-таки надо писать комментарий не по первому впечатлению, а прослушав до конца. Детектив — твёрдая четвёрочка, прочтение — тоже (минус — одинаковое чтение за 2 разных персонажей, временами не сразу понимаешь кто есть кто ).<br/>
Основа детектива классическая: несколько человек остаются в замкнутом пространстве без связи с внешним миром и невыявленным убийцей. Написано достаточно выпукло и динамично плюс горнолыжный колорит. Если начало перетерпеть, дальше дело быстро пойдёт и уже не оторваться до самого конца. И к озвучке привыкаешь.<br/>
Финал, по моему мнению, тоже чрезмерно затянут.<br/>
Вполне приятное чтение на выходной. :-)
Спасибо, Ваш отзыв для меня часто становится определяющим. После Э.Перри и ее так называемого «детектива» желание сполоснуть мозги и отмыть все органы восприятия.
Давно подозревал, что судьи и прокуроры те еще монстры. )))<br/>
Бросил слушать, очень уж депрессивно. Детектива нет, зато судью хочется придушить своими руками…
Не удивлена, что книга кому-то не понравилась. Это же размышления психиатра, а не детектива. Поэтому и предоставляется все под другим соусом. Нестандартно.
Замечательное чтение, по настоящему интересное открытие нового для меня автора детектива, посмотрела сериал «Инспектор Линли» и захотелось прочитать, не разочаровалась- наоборот очень понравилось!!!
Хоть тема детектива и не нова-вирус, эпидемия, смерти, паника, книга мне понравилась.Автор сумела меня заинтриговать, слушать было интересно.Тем более в исполнении С.Кирсанова
Что сказать… мило, но затянуто… не захватило. Агнии спасибо, вполне хорошо прочитано, голос приятный, уютный… но в самом «детективе» не хватает динамики, интриги.
Очень неплохо. С большой приятностью прослушала. Хорошо выдержан стиль классического детектива. Прекрасный перевод так же не стоит забывать. Отлично прочитано. В общем рекомендую.
Очень люблю слушать в исполнении Валерия. Его голос удивительно подходит для жанра детектива. Даже нет желания увеличивать скорость. Ну и книга не плохая.
Книга не плохая, местами затянуто, не всем зайдет) сюжет вполне увлекает )<br/>
Уважаемый чтец) вы так сексуально озвучиваете детектива Стоуна;) прям рррррр :D
Не люблю сомнительную озвучку. По этому сомневался — слушать или нет.Но теперь я рад что начал слушать. Форсайт один из лучших Мастеров политического детектива.
«Уби́йство Ро́джера Э́кройда» (англ. The Murder of Roger Ackroyd) — детективный роман Агаты Кристи, опубликованный в 1926 году.<br/>
Фигурант дела в детективе. Жертва.
У каждого детектива должна быть завязка и развязка. А здесь только половина требуемого. Не вижу смысла слушать такой полуфабрикат. И вам не рекомендую.
Слушать не стала. Но повторюсь, это «что-то личное» ). Так бывает с любимыми со школы книгами
С первых строк понятно, что автор талантлив и пишет прекрасно, да ещё и отличный перевод.<br/>
Одна претензия: слишком тихо звучат примечания, на максимальном звуке, если телефон не рядом, то и не разобрать. А в примечаниях порой скрыта суть того, что хотел передать автор.
Основа детектива классическая: несколько человек остаются в замкнутом пространстве без связи с внешним миром и невыявленным убийцей. Написано достаточно выпукло и динамично плюс горнолыжный колорит. Если начало перетерпеть, дальше дело быстро пойдёт и уже не оторваться до самого конца. И к озвучке привыкаешь.<br/>
Финал, по моему мнению, тоже чрезмерно затянут.<br/>
Вполне приятное чтение на выходной. :-)
Бросил слушать, очень уж депрессивно. Детектива нет, зато судью хочется придушить своими руками…
В начале не очень, но к концу стало подинамичнее
Уважаемый чтец) вы так сексуально озвучиваете детектива Стоуна;) прям рррррр :D
Фигурант дела в детективе. Жертва.