Отлично прочитанный Стаут. <br/>
Единственное что меня смутило, так это выбор голоса Ниро Вульфа. Мне думается, что такой грузный человек должен говорить низким, тяжелым голосом. Ларионов поймал этот типаж, у него даже одышка Вульфа чувствуется. А у вас, Дмитрий, Вульф говорит голосом мелкого старикашки. Но это, разумеется вкусовщина, просто я так вижу — Вульф, еще не старый, но очень грузный и малоподвижный, говорит тяжело размеренно, дышит тяжело.<br/>
А в остальном все безупречно, и Арчи, и копы, и дамочки вышли замечательно.<br/>
<br/>
PS Присоединяюсь к просьбе перечитать все детективы испорченные Стельмащуком.)))
К сожалению, коротких и интересных детективчиков катастрофически мало, да и те озвучены, а вот чтоб коротко и интересно — тут поможет фантастика. Фантастических рассказов, которые не озвучены, огромное количество, причем большая часть их пользуется постоянным вниманием читателей. Это если рассуждать с практической точки зрения — чтоб коротко (от нескольких минут, до 1 часа) и доходчиво так сказать))). А если есть время, то конечно, можно озвучить и интересные детективы, которые по 5-10 часов в озвучке. <br/>
И естественно, я не претендую на исключительность своего мнения. :)<br/>
пс<br/>
Кстати, у меня давно есть в планах озвучить одно произведение, но видимо в этой жизни уже не судьба, а у Вас голос как раз под эту интересную историю. Если интересна эта тема — мигните, я поделюсь идеей. Тем более что и постер готов к аудиокниге.
В молодости прочла очень интересную книгу. Забыла автора и название, но сюжет помню прекрасно. Увлекалась физикой, и всё размышляла — А возможно ли такое. И вот через много лет по наводке нашла эту книгу. Послушаю обязательно. Роман написан в 1960. Лю Цысинь родился в 1963. Но, его я не читала. Всегда интересней первоисточник. Идею придумать — это круто. Остальное — навыки пишущего. Эти слова относятся к жанрам фантастики, мистики, детектива.
За прочтение отлично! За сюжет… 100500 трупов и мильйон покушений. То есть каждые 3 минуты находят либо труп либо потерпевшего, а всё кругом носятся, как в переполненном курятнике. Я понимаю, что это ироничный детектив, но есть же какое то чувство меры. Где юмор я не поняла. Улыбнул только 1 эпизод со шляпкой… резюме: если делать совсем нечего и мозги включать лень, то это самое оно! Хочу подчеркнуть, что это, действительно, самый лучший перевод!
Вторая из моих аудиокниг. Покупал еще на дисках. Скорее аудиоспектакль. Все и писатель и чтецы — красавцы. А голос Лиса это прикол. (Он прикалывается) Впрочем как и все его монологи. Это юморное фентези. Не напрягает, ни кишек, ни маньяков. Если че, жму 10 х 100.))
Одна из первых моих аудиокниг. Покупал еще на дисках. Скорее аудиоспектакль. Все и писатель и чтецы — красавцы. А голос Лиса это прикол. (Он прикалывается) Впрочем как и все его монологи. Это юморное фентези. Не напрягает ни кишек, ни маньяков. Если че, жму 10 х 100.))
Дмитрий, предлагаю перечитать классные детективы, которые уже озвучили Пухов и Стельмащук!) Это просто варварство, так испоганить крутых интересных авторов. Если в плеере будет альтернативная озвучка в Вашем исполнении- все ломанутся туда)) Поддержите меня, добрые люди!))
«Провалившимся экспериментом» возможно и был бы «Отель», но при условии намного лучшего аналога от братьев Стругацких, а поскольку сравнивать не с чем, то мы имеем неповторимый шедевр. Написали бы писатели лучшее — тогда мы бы сравнили и обсудили. :) Но что-то сомнительно.<br/>
Повесть «Отель «У Погибшего Альпиниста»» по достоинству оценена не только множеством читателей, но и выдержала проверку временем. Написанная в 1969 году, она до сих пор не устарела как научная фантастика и неизменно доставляет удовольствие читателям.<br/>
Сам я несколько раз читал повесть, впрочем как и другие произведения Стругацких, и смотрел фильм неоднократно, а когда я первый раз прослушал аудиоспектакль, нашел совершенно новое для себя — весь творческий коллектив сделал шедевр, актеры преподнесли мне повесть в более ярком свете, открыли много разных интересных мелочей, которые я не замечал раньше ни в книге, ни в кино. Так украсить произведение озвучкой могли только профессионалы с большой буквы.<br/>
Случай из моей жизни, возможно это будет не интересно кому-то, но…<br/>
В 2010 году я был в командировке далеко от городов и селений, работал практически сутками на экскаваторе, работа почасовая — так что сколько отработаешь, столько и получишь. И набраны у меня были флэшки с аудиокнигами, много их было. И слушал аудиокниги я постоянно, сколько работал, столько и слушал. И вот, наткнулся я на «Отель» в виде спектакля, так всю оставшуюся командировку я слушал только его, 1.5 месяца. )))) Казалось бы, можно было бы и рехнуться от такого, но не в данном случае))). И сколько бы я не слушал этот спектакль, каждый раз мне казалось, что слушаю его в первый раз, все время находил новое и интересное. Прошло 10 лет, а я до сих пор его слушаю. Очень нравится игра актеров и звуковое оформление в целом. Шедевр не только литературный, но и шедевр озвучивания!
Нету тут настоящего детектива. Жертва уже давно ясна… и идёт больше подготовка к казни, которая сопровождается психологическими страданиями)))) точно — на любителя.
Мне понравился аудиоспектакль Психологичный и музыка совсем не мешает прслушиванию Озвучено очень артистично А кому хочется слушать текстовые книги, ни стоит открывать аудиоспектакли, которые подразумевают и музыкальные и шумовые эффекты Все повествоние описывается через призму глубоких внутрених переживаний и это очень интересно
Детектив/триллер в данном случае явно вторичен. Главный посыл — отрефлексировать полу-еврейство ГГ на остросюжетном фоне. Отчего и фон как-то притупился, стал мутноватым, не ярким. Хотя любителям покопаться в рефлексии полукровки будет интересно, наверное. <br/>
А чтение Ерисановой вполне на приемлемом эмоционально-художественном уровне
Детектив классический без кровожадных сцен и сюжетная линия развивается без занудства. Все крутится вокруг наследства. Оценивать чтеца не буду — хвалить и ругать не за что, хотя и старался.
Не пойму причём здесь аннотация про мальчика-сироту из романа «Спутники смерти». Я, собственно, на него и настроилась, а про название «Ночью все волки серы» подумала, что альтернативный перевод. Но оказалось, что это совершенно другое произведение — про производственный пожар, военного преступника и чего-то или кого-то там еще. Я осилила 2 главы и то не до конца. Долгие диалоги, интригующего и захватывающего детектива как такового нет. Даже, как мне показалось, великолепный Козий его читает так, как будто желает побьстрее с ним ( с романом) разделаться. И насколько мало более-менее хороших записей с участием Николая Козия, эта к тому же не из этого числа.
Спасибо, прослушала с удовольствием. Меня привлекает именно такое чтение, спокойный голос, ненавязчивые интонации.<br/>
И самое важное для меня короткие детективы)))
Единственное что меня смутило, так это выбор голоса Ниро Вульфа. Мне думается, что такой грузный человек должен говорить низким, тяжелым голосом. Ларионов поймал этот типаж, у него даже одышка Вульфа чувствуется. А у вас, Дмитрий, Вульф говорит голосом мелкого старикашки. Но это, разумеется вкусовщина, просто я так вижу — Вульф, еще не старый, но очень грузный и малоподвижный, говорит тяжело размеренно, дышит тяжело.<br/>
А в остальном все безупречно, и Арчи, и копы, и дамочки вышли замечательно.<br/>
<br/>
PS Присоединяюсь к просьбе перечитать все детективы испорченные Стельмащуком.)))
Собака крутая))
И естественно, я не претендую на исключительность своего мнения. :)<br/>
пс<br/>
Кстати, у меня давно есть в планах озвучить одно произведение, но видимо в этой жизни уже не судьба, а у Вас голос как раз под эту интересную историю. Если интересна эта тема — мигните, я поделюсь идеей. Тем более что и постер готов к аудиокниге.
Повесть «Отель «У Погибшего Альпиниста»» по достоинству оценена не только множеством читателей, но и выдержала проверку временем. Написанная в 1969 году, она до сих пор не устарела как научная фантастика и неизменно доставляет удовольствие читателям.<br/>
Сам я несколько раз читал повесть, впрочем как и другие произведения Стругацких, и смотрел фильм неоднократно, а когда я первый раз прослушал аудиоспектакль, нашел совершенно новое для себя — весь творческий коллектив сделал шедевр, актеры преподнесли мне повесть в более ярком свете, открыли много разных интересных мелочей, которые я не замечал раньше ни в книге, ни в кино. Так украсить произведение озвучкой могли только профессионалы с большой буквы.<br/>
Случай из моей жизни, возможно это будет не интересно кому-то, но…<br/>
В 2010 году я был в командировке далеко от городов и селений, работал практически сутками на экскаваторе, работа почасовая — так что сколько отработаешь, столько и получишь. И набраны у меня были флэшки с аудиокнигами, много их было. И слушал аудиокниги я постоянно, сколько работал, столько и слушал. И вот, наткнулся я на «Отель» в виде спектакля, так всю оставшуюся командировку я слушал только его, 1.5 месяца. )))) Казалось бы, можно было бы и рехнуться от такого, но не в данном случае))). И сколько бы я не слушал этот спектакль, каждый раз мне казалось, что слушаю его в первый раз, все время находил новое и интересное. Прошло 10 лет, а я до сих пор его слушаю. Очень нравится игра актеров и звуковое оформление в целом. Шедевр не только литературный, но и шедевр озвучивания!
А чтение Ерисановой вполне на приемлемом эмоционально-художественном уровне
И самое важное для меня короткие детективы)))