Поиск

может вы хотите что-то рассказать? откуда такая уверенность, что вы сами хоть в чем-то разбираетесь и знаете смысл адвайты? не вижу здесь ваших расширенных объяснений хоть по какому-то поводу, особенно с одним единственным комментарием на всем этом сайте. <br/>
так что со своими наблюдениями квази-«знатока» можете пройти в сад.

Лютик не маргинал, во первых он вхож в замки сильны мира сего, а во вторых агент спецслужб (Дийкстра его лучше защитил, было бы ему страшно). кроме того он наивный оптимист, который страха то перед миром не испытывает, большую часть своей жизни -он вполне странствует без ведьмака.<br/>
а то что многие «Советовали, грабанув тебя где-нить на безлюдье»-это же как раз указание на то что криминальный элемент, его считывает неправильно. по внешним признакам (ему же постоянно предлагают контракт-мол чего всяких монстров убивать -ели выгоднее богатея что кому то мешает)<br/>
да оборванный, вечно спящий под кустами и вечно не спидах-Геральт, многими примитивными личностями-оценивается ложно! но на то они и узколобые. люди умные легко видят Геральд-хороший адекватный и надежный человек.<br/>
лучше всего тут имхо работает путешествие с Юргой-не бог весь, что за человек, купец. но отец его всего то учил, что если мир паршивый -то это не повод паршиветь. этого хватило чтобы не сбросить бесполезный теперь балласт

Мне книга помогла пережить большую уборку в доме) К середине правда устала, то ли от книги, то ли от уборки, но думаю, что книга не так уж и плоха. Я сопереживала ГГ, и когда видела, что Светлые не так уж и светлы, а Темные не так уж и темны, то задалась вопросом — где гармония, товарищи, где золотая середина? В надежде получить ответ, послушаю продолжение.

Не могу сказать что в восторге от книги, и не то чтобы не понравилась… Если нравится экшен нон-стоп, то однозначно не рекомендую эту книгу. Осталось какое-то не понятное впечатление…<br/>
<br/>
Чтец косячит с ударениями но впринципе это не критично, голос приятный, на ночь слушать можно, мозг не закипает от высокого или низкого тембра… <br/>
<br/>
4 балла с натяжкой из 5.

Герой нашего времени больно честный попался. Вот даже у детей не украл одну треть от стоимости строительства детского садика, то всего то 10 млн. рупий из 35 млн. рупий как гауляйтер районного дистрикта Свердловской области. Я когда об этом рассказал следователю СК по Свердловской области, то этому гауляйтору решили орден или медаль не давать, потому что он у детей украл нормально по программе пересиженного фюрера.

не… не настолько ценитель)) я не требователен к уровню спецэффектов… и могу глянуть чёрно-белое советское кино<br/>
это верх моего уважения к старине. Я знаю есть эстеты что и немое смотрят))<br/>
сам Уэллс то большей частью ценен как тот кто закладывал основы…<br/>
но читать то лучше тез кто подхватил и развил<br/>
я вот огромное число книг Уэлса перечёл как то вот. Случайно))

Обязательно! Изменением образования в лучшую сторону следует заняться основательно. В России пока ещё это возможно. А то тут давеча смотрела по ютубу, опрос тинейджеров. В России. Спрашивают- какое отчество было у Пушкина Александра СЕРГЕЕВИЧА? Вот именно так и спрашивают. Кто-то честно отвечает, что не знает, кто-то, что знал да забыл, а одна девушка так уверенно-знаю точно. Папу его звали Коля. Николай! 😆🤣

Это мое личное мнение, но прослушав большую часть рассказов из серии Модель Для Сборки, этот не тянет и на 2 балла из 5. Лишь благодаря просмотренным в прошлом голливудским фильмам как-то что-то цепляется в воображении, но если с нуля, то сложно первые полчаса слушать. Потом чисто на интересе чем это все закончится, делая ставку, что это муть скучная. По итогу так и вышло. Строго IMHO.

Основная функция правительства, защита народа. Дипломаты говорят одно, представители противоположной стороны делают то,, что считают возможным в их сложившейся обстановке (по мере запущенности).<br/>
<br/>
На личной практике я убедилась, что слова не воспринимаются, пока человек не готов их услышать, либо пока ему это не выгодно или доставит какие то неудобства. Они будут продолжать делать то что умеют, знают, что делали до этого по инерции.

Небольшой по объему рассказ, но с очень сильной эмоциональной нагрузкой. История про отца и сына, попавших в экстремальную ситуацию, держит в напряжении до последней минуты. Особо понравилось, как автор передает внутренние переживания мальчика — страх, растерянность, и в то же время силу духа. Слушать было интересно, качество звука для меня приемлемое, язык простой, но при этом образный. Не скажу, что это шедевр на все времена, но рассказ определенно стоит внимания — особенно тем, кто любит темы взросления и преодоления.

Не могу определиться понравилось мне или нет… но нисколько не жалею, что послушала! Ощущение странное… вроде просто, но сильно! и не понимаешь — то ли «догнать», то ли «догнаться», то ли расплакаться...)))<br/>
И, да… слушала на скорости -25 !!!)))

Чё там прикидывать-то? Если делать всё по фен-шую, тьфу, то есть по Крузу, то окажется, что бесконечное море энергии Цитадель черпает из некоего процесса, который сдёргивает миры со своих мест, нечто вроде цепной ядерной реакции. Если остановить процесс, то мир Цитадели без халявной энергии сдохнет повторно, так и не возродившись, а если не остановить, то рано или поздно Тьма поселится и в этом мире… Хотя, может оно и к лучшему, что серия осталась незавершённой, а то начнутся приквелы, каверы и ремейки как в случае с седым чуваком из Ривии или последним айкидошником из рода Серых Псов.

Так-то тут во второй книге («Тот, кому здесь не место») появился супермэн, на которого не действует магия — основная боевая сила того мира. Но его собственные пистолеты, винтовки и оборудование — еще как действуют. <br/>
В итоге — он всех там чморит и унижает как хочет. Дальше не слушал (ибо расхотелось), но в той части именно враг — супергерой, с которым не сладить, и супергеройство которого какое-то нечестное — магия-то там стихийная — молнии-огонь-и прочее, как оно не действует-то!?

А теперь прочитайте ещё раз то, что писал я и то, что написали Вы.<br/>
Я — ошибаюсь???<br/>
«Вы ошибаетесь.»©<br/>
По моему эта фраза тут лишняя, вы не находите?<br/>
— <br/>Ну если до Вас до сих пор не доходит, что я хотел сказать(точнее — сказал), то ответьте мне на вопрос:<br/>
что означает слово «Пасха» и почему день воскрешения какого-то еврея называется этим словом?<br/>
)))<br/>
Вы ролик про Окно Овертона посмотрели?

Роналду ,, ИГРАЕТ" в футбол или это его ,, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ"?)))<br/>
Мы с Вами спорим о том, что есть заработок на финансовых рынках или же мы спорим КАК относиться к заработку на финансовых рынках?<br/>
Игра в покер это тоже для кого-то просто игра, а для кого-то проф.деятельность. Но при этом покер остается ИГРОЙ. Такой же смысл применим и к финансовым рынкам. Кто-то просто играет, а для кого-то это проф.деятельность, но это остаётся ИГРОЙ.

ОК. Это был просто вопрос, который помогает задуматься о сути своего убеждения. А как изменится реальность, если в ней не будет того, в чем я убежден? Вот вы говорите, что «реинкарнация легко объясняет нашу тягу к некоторым вещам: кто-то в Японию влюблён, кто-то во Францию… Склонность к тем или иным видам деятельности-тоже проявление прошлых воплощений.» То есть, если бы реинкарнации не было, то не было бы этой тяги и склонности? Я это имела ввиду.