Епифан, я нигде и не говорю что жрицы отдавались за еду. За пожертвование храму вполне возможно :) Потом кому-то в голову пришло, что храм и боги лишние в этой схеме (это шутка, все могло быть не так).
Заведите кота. И сразу станет понятно, что и как там происходило в процессе эволюции, кто в итоге оказался на ее вершине, а кому просто нужно не забывать вовремя мыть кошачий лоток и подкладывать всякие вкусности в мисочку).
по частотам спорить не буду. А по поводу «долго искать» — все наоборот. <br/>
На рутрекере дискография (140 релизов), Не говорю уже о Шульце и немеренного кол-ва других электронщиков. И кстати, Парфенюк с восемью альбомами тоже присутствует
Так на кой чёрт вы пишите комментарий? Вы же знаете, тут есть раздел: обсуждаемое. И если таких комментаторов наберётся много, этот рассказ увидит больше людей. <br/>
<br/>
Сами себе яму копаете, а потом жалуетесь что вас похоронили.
Обожаю МДС только за потенциал розжига в комментах) Поколение снежинок плюется на фон и «музыкальные паузы», а миллениалы, ностальгируя, бодро отбиваются. Книга? Какое кому дело до книги, когда тут битва поколений.<br/>
Отцы и дети, 21 век ))))
Зато развёрнуто (эт' я про комментарий, очень добрый и смешной). :)<br/>
<br/>
А что, рассказ — да ещё в наше время — должен быть обязательно добрым и смешным? Вы сами себе противоречите.-)<br/>
Но кое-что вы сказали правильно. ;)
Во истину сколько людей столько и мнений.<br/>
Чтение замечательное, произношение грамотное. <br/>
А кому медленно, так на то и сделана скорость. <br/>
А вот сама книга не понравилась. Не о чем.<br/>
Мягко сказано не зацепила.
Роман лично для меня интересен больше историей. Автор кое-где повторяет те же размышления из других своих произведений, но не слишком назойливо.<br/>
Чтение тоже устраивает. Но постоянные «оТдолжение» и «ауЕдиенция» каждый раз удивляют как впервые услышанные.
кому на фиг нужны такие подробности? и вообще! что это? развлекательная книга или информация к размышлению?! в 1 — случае это не увлекательно как вид развлечения, во 2 — зачем над этим думать и что это даст? короче: дизлайк!
Не могу слушать это прочтение. И Александр Андреенко не по мне. Не чувствую я того обаяния, которое производит на меня Ремарк в сочетании силы духа, легкости, романтизма и трагизма. Подскажите, встречались ли кому еще чтецы этого произведения?
Столько музыки-столько труда вложено.Сперва не заметила ссылки на музыкальные композиции: находила в яндексе и снова прослушивала.Ещё раз пишу-слушаю с удовольствием уже третью книгу! Спасибо чтецу и, конечно, автору! Кому не нравится, никто ведь не заставляет.
Я не отзывы слушателей имела в виду, а стиль и особенности преподнесения произведений классиков, взять, хоть скандальные постановки опер по его поэмам… Такое суррогатное повышение рейтингов мне как- то претит, а кому- то, впрочем, может и нравится.
Кое-что проясняется, в наш университетский курс не входила топология. Конечно же, 4-е измерение! Когда говорят, что Вселенная имеет форму сферы, 4-х мерная сфера не имеет ничего общего с 3-х мерной. Рассказ для избранных.
Спасибо, очень милая душевная книга. Как раз для уютного вечера с чашкой какао ну или бокальчиком розового, кому что больше нравится чтобы отдохнуть и расслабится. Домашние любимцы просто лапушки. Хороший слог, легкий юмор. Замечательное чтение Ларисы. Спасибо!!!
Скрыть тот факт, что ты завёл собаку, конечно, сложно, она гавкает, гулять ходит, какаши оставляет. А кот, он находится дома, его не слышно, не видно. С рейдами что ли будут ходить, выяснять не завёл ли гражданин животинку?
Очень интересная книга. Одна из моих любимых тем — старый дом, озлобленные призраки и упрямые, не во что не верящие г.г. <br/>
Озвучка на высоте. 10 из 10 балов. Кому по душе такие темы, советую послушать эту книгу.
Да! У меня те же ощущения! Отвратительная безграмотность BigBag'а убивает всю радость от замечательного романа! Откуда вообще этот чтец, не понимаю… И правда, будто он дикарь какой-то или и не человек вовсе, а кое-кто похуже… (((
По моему очевидно, что фотошоп. Кому вообще могло прийти в голову, что это настоящее фото?! Что у людей в башке, хз.))))<br/>
Такие чучела несуществующих зверей делали 300 лет назад, это очень сложно. Сейчас всем хватает фотошопа.))))
Kostja, вы когда отвечаете кому то, делайте это через ссылку «Ответить» (как я). Иначе есть шанс, что ваш собеседник просто не увидит и не прочтет ваш ответ. Он ведь может и не зайти больше в эту книгу.))
Я, слушаю Стельмащука так: 1 — в самой книге громкость — 10%<br/>
2 — громкость на самом ком-пе — 50% (или как Вам надо)<br/>
3 — скорость воспроизведения — 5%<br/>
ПОПРОБУЙТЕ — эта гундосость уменьшается и не режет так слух.
На рутрекере дискография (140 релизов), Не говорю уже о Шульце и немеренного кол-ва других электронщиков. И кстати, Парфенюк с восемью альбомами тоже присутствует
<br/>
Сами себе яму копаете, а потом жалуетесь что вас похоронили.
Отцы и дети, 21 век ))))
<br/>
А что, рассказ — да ещё в наше время — должен быть обязательно добрым и смешным? Вы сами себе противоречите.-)<br/>
Но кое-что вы сказали правильно. ;)
Чтение замечательное, произношение грамотное. <br/>
А кому медленно, так на то и сделана скорость. <br/>
А вот сама книга не понравилась. Не о чем.<br/>
Мягко сказано не зацепила.
Чтение тоже устраивает. Но постоянные «оТдолжение» и «ауЕдиенция» каждый раз удивляют как впервые услышанные.
Озвучка на высоте. 10 из 10 балов. Кому по душе такие темы, советую послушать эту книгу.
Такие чучела несуществующих зверей делали 300 лет назад, это очень сложно. Сейчас всем хватает фотошопа.))))
2 — громкость на самом ком-пе — 50% (или как Вам надо)<br/>
3 — скорость воспроизведения — 5%<br/>
ПОПРОБУЙТЕ — эта гундосость уменьшается и не режет так слух.