Поиск

Бывают женщины разные,<br/>
Бывают, как вина, искристые,<br/>
Белые или красные,<br/>
Бродящие и игристые.<br/>
Десертные вина, крепленые,<br/>
Или ликеры сладкие,<br/>
Бывают они округленные,<br/>
И наоборот — гладкие.<br/>
Бывают, как лед,<br/>
И бывают, как мед,<br/>
Грог или коктейля<br/>
Холодная взвесь:<br/>
Коньяк ли? Шампанское?<br/>
Кто их поймет?<br/>
Хотя, говорят,<br/>
Даже умные есть.<br/>
— Борис Барский

Василевский Борис «Его сегодняшний день». Главный герой, Иван Христонин, напоминает шукшинских «чудиков». Слушаю и прям кино представляю, в котором человечек, вроде невзрачный, но наделённый божьей искрой, падает, встаёт, идёт дальше, ищет что-то, непонятное нам, рвётся куда-то. А ему вслед пальцем у виска крутят: чего мечется, вот же жизнь вокруг, посевная, уборочная, работать надо, а он скачет. Непонятен Иван всем, и себе тоже.

Да бросьте, огромная куча народа со мной согласна. Более того, даже давали почитать… У меня и с современным английским не очень (Борис Стогов фемели), а со старым… Можно всё это почитать (не только у интернет-болтунов без официального источника) и призадуматься головой. )))<br/>
Примерно оттуда же нас называют немытыми те, кто действительно не мылся и «ходил» под стол, за которым ел, во время еды )))

Спасибо за чтение, оно своеобразное и вполне воспринимаемое. Воспоминания же Юрия Павловича, при всей их уникальности, очень неоднородны: есть яркие, объёмные, основанные на личных впечатлениях, а есть и блёклые, где документов эпохи цитируется больше, чем рассказано собственных впечатлений. Увы, далеко не самая лучшая книга воспоминаний. Не Ходасевич, не Георгий Иванов, не Борис Зайцев, не Георгий Адамович и др. Это всё-таки художник, его портреты современников гораздо талантливее.

И на мой взгляд, данная пьеса не очень-то и сценична. Перебор дурацких песен, перебор бестолковых воинских команд. В пьесе не должно быть (знаю, опять попахивает соцреализмом!) ни одного лишнего слова. Роман читался куда веселее! <br/>
Но, сам Борис Левинсон — неподражаем. И я уже начинаю склоняться к тому, что именно он и есть лучший чтец России.<br/>
Разумеется, за вычетом поэзии! Тут у нас — глухомань.

Книга и озвучка прекрасные вот бы в таком же чудесном исполнении услышать и другие любимые с детства книги например такие книги<br/>
Ёзеф плёва «Маленький бобеш»+<br/>
Борис Раевский «Поединок с самим собой»<br/>
Новогрудский дик с 12-ой нижней +<br/>
Титов «всем смертям назло +<br/>
нестайко загадка старого клоуна на русском +<br/>
сокол про девочку которая ничего не хотела делать сама +<br/>
карабарчик +<br/>
ниссо+

что ж очевидно, что Владимир и и Петр имена-сильные. абы кого так называть не надо! мать должна что то ощущать, чуять великие свершения, иначе имя -царя раздавит. Борис-надо называть если готовишь царству развал. Алексей и Павел-однозначно нельзя.<br/>
Александр и Николай-проверенные типовые царские имена. может бы Николай 2 и вытянул бы при всей своей ничтожности, если бы за ним не Алексей был)))

ТАКИЕ "… чтецы попадают в Рай без очереди..." так воскликнул восторженный поклонник Александра Клюквина Александр Ленский после прослушивания только первой книги из серии о Гарри Поттере! И так можно говорить бесконечное множество раз. Браво, браво, браво неподражаемый, великолепный, изумительный, блистательный Александр Клюквин! Не устаю петь восторженную хвалу и благодарность Вашему ТАЛАНТУ! СПАСИБО! Ну а сама книга… Нет подходящих слов, чтобы выразить удивление, признательность, восторг, безумную радость от прикасания к творчеству Бориса Акунина! Вот уже которая книга из этой серии о Эрасте Фандорине завораживает и не отпускает. И «Статский советник» не исключение. Сюжет — интригует, будоражит неожиданными поворотами событий, глубокое проникновение и описание психологии героев, нравов и обычаев народов, философское и духовное содержание неожиданно точное, а изложение — это просто сказка: красочный, могучий, звенящий, сверкающий и такой великолепный русский язык! Браво, Борис Акунин! Благодарю также и Администрацию Сайта за очередной шедевр! Такие эмоции и от книги, и от чтеца останутся в памяти надолго — они незабываемы! СПАСИБО!

Как-то не пошли мне новинки. Наверное настроение было не то.Решила вернуться к классике. Сначала «Вий» в исполнении Бориса Бабочкина, а затем «Портрет » в прочтении Ростислава Плятта.<br/>
Какое же наслаждение я получила и от книг и от чтецов.<br/>
Огромное спасибо всем создателям сайта.

Отлично, Гарри Гаррисон! Спасибо Вам. И чтец прекрасный. Но, и это самое главное, спасибо блестящему переводчику.<br/>
Не могу найти книгу «в бумаге», а в аудиоварианте упоминания переводчика отсутствует. А оно должно бы быть.<br/>
Ведь и Шекспира, и Киплинга (стихи) мы воспринимаем через Пастернака и Маршака. В американском варианте название этого романа и звучит-то совсем не так. Но мы запоминаем его именно как «Фантастическая сага».<br/>
Отличный текст и классный юмор. Спасибо ещё раз.

«Хотя это безумие, но в нем есть метод» — дословный перевод, Полоний о Гамлете.<br/>
А вот как у Пастернака. Действие II. Картина II. Полоний ( в сторону) <br/>
«Если это и безумие, то в своём роде последовательное». Далее в Действии III известный монолог.<br/>
Многие считают этот перевод лучшим. Такое философское высказывание «потребовало» обобщения. Поэтому,<br/>
в народ ушло «У каждого безумия есть своя логика».<br/>
***<br/>
Извините за уточнение. Любимый томик, весь в закладках.<br/>
За Шекспира отдельное спасибо.

«Пастернака не читал, но осуждаю!»<br/>
Книги Кронина отличаются тем, что сюжет раскачивается не так быстро, как у Дарьи Донцовой или Стивена Кинга. В первую главу мы инвестируем своё время и терпение, вторая затягивает, а дальше уже не оторваться. Герои становятся твоей второй семьёй, по которой скучаешь, когда она покидает тебя в конце истории… Возможно, повествование не будет подобно американским горкам, но ведь и жизнь сама тоже не такая. Я не знаю писателя честнее и искреннее Кронина. Он настоящий.

Классная альтернативка! Чтец немного пискливый, но это поначалу, потом привыкаешь, конечно Князева бы сюда, но… Этот чтец мне понравился, с ударениями не лажает, интонации верные. Спасибо, Борис. Добавил Вас в избранное. С удовольствием послушаю другие книги в Вашем исполнении. А книга мне напомнила знаете, что? Вот это <a href="https://www.youtube.com/watch?v=24NFogOT3hU&t=119s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=24NFogOT3hU&t=119s</a>

Да конечно все из за войны, и да Россия в 1910 была ещё не раздираема. Но Рахель отказывалась переезжать и в революцию и в войну. Да и приживала при сапожнике против жизни которую мог бы вести Яков да и вся семья (спали 5 детей на двух кроватях и т.д.) вообще ни о чем. И да, Борис описывает как они были счастливы, но объективно и со стороны, коза эта Рахель.

Человеческое существо как что-то абстрактное в природе не существует. Есть вы, я, Борис, авторы и чтецы, админы и модеры — весьма определённые особи со своими пристрастиями и выборами. <br/>
<br/>
Не знаю как вам, но мне понятно то, что выхлопными газам и трубам, часто ржавым, мы обязаны возможностью именно этого разговора о природе на интернете… )) <br/>
<br/>
Диоген не жил в бочке так как древние греки бочек не делали.

это — копия со старой магнитной ленты. Пробиваются звуки от предыдущей записи.<br/>
— — — <br/>Насчет слога именно Буссенара, не могу ничего сказать, ибо в подлиннике не читал — слаб в познании наглицкого наречия, но хвалить стоит скорее переводчик-а(-ов). <br/>
Это — их заслуга, что иностранная книга вопринимается так легко, ярко и увлекательно.<br/>
Нора Гааль, Борис Заходер, С.Волкова… вот те, кому нужно сказать «спасибо», не исключая, конечно, самого автора. ;)