Поиск

Зачем мне читать? Меч любой длины — оружие ближнего боя! Не метательное, не огнестрельное и не ядерное. Утверждение, что холодное оружие ближнего боя не годится для ближнего боя, для меня странно. Так же странно, как пика в руках пешего. Тут или автор не компетентен, или переводчик тупанул. Так же интересно, как можно запихать меч в трость?))) Тут уж точно переводчик косячит. Шпагу или узкий стилет можно, но МЕЧ… Либо это была очень не маленькая деревянная «трость»)))

ОК, мы установили, что я — дурак. Видимо поэтому мне не понятно: причем тут пророк? <br/>
Для справки: «Пророк — В религиозно-мистических представлениях: истолкователь воли божества, богов, предсказывающий будущее».<br/>
Вы сетуете на что я не пророк? Вы не пророк? Я не обещала предсказывать будущее… Но ести бы могла, непременно бы предсказала, даже через «не хочу» (кстати, частица «не» с глаголом пишется отдельно). Предвидя Ваше вежливое спасибо, сразу отвечаю:«Пожалуйста! На здоровье!» ♡

Когда эта книга была очень известна, наверно не было человека, считавшего себя мало-мальски культурным, который не читал и не выразил свое мнение об этой книге в светской беседе. Конечно и я читала ее. Мне кажется, в журнале Иностранная литература. Тогда я не осмеливалась высказать свое мнение, все так громко восхищались, но мне это произведение совсем не понравилось своей выспренностью, патетикой и искусственностью, и даже какой-то фальшью. Перечитывать и слушать не тянет.

Оправдываетесь? Я хороший, не сам делаю, заставляют? :-) Никакая «дамочка» Вас не может «заставить» ничего делать, если Вы этого не хотите. Не такой Вы человек. Это абсолютно понятно из того, как Вы общаетесь.<br/>
<br/>
Не переживайте, меня уже посылали, случалось. Меня этим не «заставишь» что-либо делать или не делать.<br/>
<br/>
А в альтернативной вселенной меня не будет… И других местных дамочек тоже… Стоит задуматься? И, возможно, там толпа дамочек, которые будут смотреть на Вас с обожанием, внимая «народной мудрости»… Соблазнительно… А?

О, боже, вы меня опять не поняли! Я же не говорила-«Почему отправили?» — Я сказала -«Почему отправили пароход с кормой под более острым углом, чем допустимо для северного моря?» Это элементарная механика (часть физики) на уровне 16 века! По-моему, вы прсто не знаете что такое «составляющая». Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я больше с вами спорить не буду, не хочу. Простите великодушно.

Мне в целом понравилось. Может и есть небольшие огрехи, но не критично и не искажают действительные события. Не понимаю разгневанных воплей о «российских солдатах», чего недовольны? Что россияне не воевали? Или русские не были самой большой нацией в пределах Советского Союза? Вас же корчит от любого упоминания ненавистного «совка»😂😂😂 а тут обиделись, что советский заменили на российский 😜 Прочитано хорошо, спасибо.

Интересное произведение, но как же тяжело слушать чтеца, уменьшая скорость, зачем нужно было ускорять свою речь не понимаю. Хочется но не могу по долгу слушать на замедленной скорости. Я вообще не мог понять, что чтец читает в начале, пока не прочитал сам, найдя текст книги.<br/>
п.с.: если у этого чтеца все книги озвучены в таком темпе, я ее слушать больше никогда не буду.

А я большинство ваших комментариев плюсую, потому что мне нравится, что вы не просто так пишите, а всегда аргументируете своё мнение. Но это не значит, что я не могу высказать своё. Вы умны, почему бы мне не пообщаться с умным человеком?<br/>
К тому же минусовать я вообще не люблю, только в крайних случаях.<br/>
Ну а насчет литературы и воспитания не всё так прямолинейно и очевидно. А уж подозревать, что на деток из подворотни повлиял Остер и вовсе смешно…

А я их и не пишу! Я даже стихи-рифмоплёты не ваяю и разные там дурацкие поделки в 3D на коленке не клепаю! Так что я «телом своим не остроуничаю»! Какие ко мне могут быть претензии?)))Да и не об авторе я писала, а о wit_tel, что тут рисовался своей «индивидуальностью».)))<br/>
Aleksandr22! Учите європейські мови. Вы же потенциальный толерантный європеєць! Здесь мало кто русский-то знает не то что разные там диалекты, на которых вы нам тут частенько частушки исполняете!)))

Тармашева не рекомендую. Он несёт околесицу которую без поллитры-литра очень трудно понять. Поклонники всяких аннунаков и иже с имя и не понимающие теорию многомерности «носят» Тармашева «на руках», но более откровенной чуши я за последние несколько лет в литературе не встречал. Графомания чистой воды. Я 2 книги пытался осилить. Не получилось.<br/>
И Вам не советую.<br/>
<br/>
Неровен час, начитаетесь его и скатитесь на тот же уровень! тьфу-тфьу-тьфу!<br/>
Лично мне и так нравится! Пятнадцать процентов прослушал не отрываясь.

Спасибо чтецу. Да, он не профи, но он озвучил книгу и это помогло мне не отложить ее на полку, а прослушать во время болезни. Для меня это лучше, чем не иметь возможности прослушать книгу вообще.<br/>
<br/>
P. S. Чтец содержание изуродовать не может, ведь он не автор или переводчик. Я стремилась овладеть содержанием, и моя цель достигнута. Если цель была просто слушать красиво звучащий голос, то есть смысл выбрать любимого чтеца и слушать его, не обращая внимание на содержание)

Автор никакой не мизантроп, а ленивец и конъюктурщик. К тому же, не очень умный. Книжка из серии «Все педерасты, а я — д’Артаньян», и создана с единственной целью: потроллить сразу всех, оптом. Ну и заработать копеечку, естественно. Для личного блога сгодится, не более.<br/>
Впрочем, времени, затраченного на прослушку, мне не жаль — развлекся.

Не все так однозначно. Если ЧД сверхмассивная, то спагеттификация в ней наступает уже в глубине горизонта событий. Кораблю вне его вреда причинено не будет, т.к. гравитационный градиент там не более, чем на поверхности обычной планеты. То же касается шуток со временем — сверхмассивная дыра не опасна. Точнее опасна, но только внутри горизонта событий.

А как же говорят, мол, не родись красивым, а родись счастливым? Я вот красавец хоть куда, а денег от этого на банковской карточке не прибавляется. А красота, как говорится, требует жрать! Или я чего путаю и не так говорят? =) Да и самому Ги де красота, кроме болезни от любовного изобилия, ничего не принесла.

А вам читать то и не надо, найдется тот, кому почитать. <br/>
Не говорите, нафталиновая шуточка. Дак и мир не дева 18ти летняя. И учителя ваши недоучили вас, наверное не за знания пятерки ставили. Раз не можете логические узелки связать. Ну признайтесь. Громогласно. На весь чат. Так мол и так, не мог я учиться без картинок. Грустно без них. А комиксов тогда небыло. <br/>
Далее… Если вы не брильянтовый, не золотой и далее по списку, то какой же тогда? У меня так это много разных словей и не очень хороших. Но я их стесняюсь к вам применять. Следовательно, вы для меня тот самый бархатный, шёлковый, саржевый. <br/>
И не надо нервничать. Спокойствие, только спокойствие. <br/>
Не хочется писать-отвечать на все ваши мудрые изречения, поэтому: " Честь имею, мой хороший, превосходный человек. "

Мне понравилось, но продолжение обязано быть или впечатление смажется. На отдельную и полную историю не тянет, а вот как начало истории пойдет.Озвучка мне понравилась добавляет приятного впечатления книге. Это-же фантастика о спорте, не требуйте глубокого смысла, в спорте его тоже не много.

Скример не нравится вам, понравиться другому, то, что нравиться вам, не понравиться так же другому, на всех не угодишь, вывод? Делать так как нравиться мне, иначе будут розовые единороги в стиле Dark Souls, спасибо за отзыв, продолжаю делать так, как нравиться мне🥰

насчёт хамства и грубости поддерживаю. но близко к сердцу принимать такие вещи не стоит — себе дороже) а про поговорку, которой Вы закончили: не узнаешь, нравятся ли язык или баклажаны, пока не попробуешь их в разных блюдах. так ведь?) вот и слушаем, что заинтересует. а потом, уже по факту, понимаем, легло на душу или нет. о том и пишем. если не будет отрицательных отзывов, не оценить в полной мере книгу. они тоже нужны. что-то же должно быть на другой чаше весов. кстати, иногда слишком восторженные настораживают))<br/>
и не надо думать, что Вы чего-то не понимаете, потому что это не так — понимаете по-своему, а это не одно и то же.<br/>
и спасибо)